Lainaus käyttäjältä: Jopomies - 05.08.17 - klo:18:13

Pitäkää vaan jokainen  huolta omista asioistanne, älkääkä tunkeko nokkaanne muiden asioihin.

Joo hyvä periaate se ei vaan hukkiksen kohdalla toimi ,eikä varsinkaan silloin kun aikoo siemenviljelyä tehä.
 Eli lasku vahingon aiheuttajalle ,voi olla aika isokin siemenviljely tilalta ,kun hylätään hukkakauran takia erä.

onko ehdot niin jyrkät, ettei siementä saa ottaa, jos naapurin viereisellä lohkolla on hukkista? Olen luullut, että hukkakaurattomuus koskee vain lohkoa, jossa siementä viljellään? Millä perusteella naapuri on vastuussa ja sille voisi lähettää laskun....jälkiä naapurin kylvökoneesta lohkolla, kuvia naapurista viskelemässä siemeniä peltoon?

Jokainen yrittää varmaan parhaansa ja lähtökohtaisesti kaikki noudattavat lakia....

Pientilalla tuo noukkiminen onnistuu. Suuremmalla tilalla torjuntaa voidaan järkevästi tehdä lähinnä kemiallisesti. Onnistuessaan ei röyhyjä näy muun kasvuston päällä.

Mitä ei näy, sitä ei ole.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 05.08.17 - klo:22:24

Lainaus käyttäjältä: Tähkylä - 05.08.17 - klo:21:42

pitää teille vielä kerran selittää
maatalous sihteeri ei voi kun antaa ohjeistaa hukkiksen viljelijää
eu tarkastajat jotka toimii ely keskuksessa pistää rattaat pyörimään
tuet leikkautuu ja viljat niitetään ja valvontaa tulee moneksi vuodeksi
nimim kokemusta on *****maisesta naapurista

Nyt pitää olla utelias ja kysyä missä vaiheessa tuet leikkautuu? Voihan muutama yksilö löytyä, vaikka omistaja olisi kiertänyt muutamaa päivää aiemmin lohkolla. Aikoinaan kun omilta viljelyksiltä löysin ja ne kitkin. Otin yhteyttä pellon omistajiin. Yksi antoi luvan ilmoittaa löydöstä , toinen ei ja kolmas olin mä itse. Siis kaksi lohkoa on hukkis rekisterissä. Sen jälkeen on löytynyt yksittäisiä muualtakin , mutta niitä en ole ilmoittanut. Kukaan ei ole kertonut, että olis mun lohkoilta käynyt niitä etsimässä, tosin en ole hukkakaurattomuus tarkistusta edes pyytänyt. Ehkä tuon luvan antaneen viljelijän pellolle olis kannatanut jo pyytää. En ole tänä vuonna löytänyt, tosin en muualtakaan.

ilmeisesti jos annetaan määräys kerätä tai tuhota kasvusto eikä reagoi siihen mitenkään.

just näin
hukka kaura laki on ankara ja sitä on virkamiestenkin noudatettava kun ei puhe auta
kyseessä ei ollut muutama yksilö ja muutamasta yksiköstä tuskin noin käykään

Lainaus käyttäjältä: nisu - 05.08.17 - klo:18:21

Lainaus käyttäjältä: Jopomies - 05.08.17 - klo:18:13

Pitäkää vaan jokainen  huolta omista asioistanne, älkääkä tunkeko nokkaanne muiden asioihin.

Joo hyvä periaate se ei vaan hukkiksen kohdalla toimi ,eikä varsinkaan silloin kun aikoo siemenviljelyä tehä.
 Eli lasku vahingon aiheuttajalle ,voi olla aika isokin siemenviljely tilalta ,kun hylätään hukkakauran takia erä.

onko ehdot niin jyrkät, ettei siementä saa ottaa, jos naapurin viereisellä lohkolla on hukkista? Olen luullut, että hukkakaurattomuus koskee vain lohkoa, jossa siementä viljellään? Millä perusteella naapuri on vastuussa ja sille voisi lähettää laskun....jälkiä naapurin kylvökoneesta lohkolla, kuvia naapurista viskelemässä siemeniä peltoon?

Jokainen yrittää varmaan parhaansa ja lähtökohtaisesti kaikki noudattavat lakia....

kyllä se onneksi on

Lainaus käyttäjältä: nisu - 05.08.17 - klo:18:21

Lainaus käyttäjältä: Jopomies - 05.08.17 - klo:18:13

Pitäkää vaan jokainen  huolta omista asioistanne, älkääkä tunkeko nokkaanne muiden asioihin.

Joo hyvä periaate se ei vaan hukkiksen kohdalla toimi ,eikä varsinkaan silloin kun aikoo siemenviljelyä tehä.
 Eli lasku vahingon aiheuttajalle ,voi olla aika isokin siemenviljely tilalta ,kun hylätään hukkakauran takia erä.

onko ehdot niin jyrkät, ettei siementä saa ottaa, jos naapurin viereisellä lohkolla on hukkista? Olen luullut, että hukkakaurattomuus koskee vain lohkoa, jossa siementä viljellään? Millä perusteella naapuri on vastuussa ja sille voisi lähettää laskun....jälkiä naapurin kylvökoneesta lohkolla, kuvia naapurista viskelemässä siemeniä peltoon?

Jokainen yrittää varmaan parhaansa ja lähtökohtaisesti kaikki noudattavat lakia....

 Eiköhän elukat levitä ilman mitään muuta kanssakäymistä naapurin kanssa, kun tahtoo olla metsäsaarekkeita joissa
hirvieläimet kuten kauriit tykkäävät kulkea.
 Totta se naapuri on vastuussa silloin ,jos se ei lakia noudata ja hävitä hukkakauraa ,en kylläkään ole kuullut onko
käräjöity.

Lainaus käyttäjältä: nisu - 05.08.17 - klo:23:25

Lainaus käyttäjältä: alpo10 - 05.08.17 - klo:23:14

Lainaus käyttäjältä: nisu - 05.08.17 - klo:18:21

Lainaus käyttäjältä: Jopomies - 05.08.17 - klo:18:13

Pitäkää vaan jokainen  huolta omista asioistanne, älkääkä tunkeko nokkaanne muiden asioihin.

Joo hyvä periaate se ei vaan hukkiksen kohdalla toimi ,eikä varsinkaan silloin kun aikoo siemenviljelyä tehä.
 Eli lasku vahingon aiheuttajalle ,voi olla aika isokin siemenviljely tilalta ,kun hylätään hukkakauran takia erä.

onko ehdot niin jyrkät, ettei siementä saa ottaa, jos naapurin viereisellä lohkolla on hukkista? Olen luullut, että hukkakaurattomuus koskee vain lohkoa, jossa siementä viljellään? Millä perusteella naapuri on vastuussa ja sille voisi lähettää laskun....jälkiä naapurin kylvökoneesta lohkolla, kuvia naapurista viskelemässä siemeniä peltoon?

Jokainen yrittää varmaan parhaansa ja lähtökohtaisesti kaikki noudattavat lakia....

 Eiköhän elukat levitä ilman mitään muuta kanssakäymistä naapurin kanssa, kun tahtoo olla metsäsaarekkeita joissa
hirvieläimet kuten kauriit tykkäävät kulkea.
 Totta se naapuri on vastuussa silloin ,jos se ei lakia noudata ja hävitä hukkakauraa ,en kylläkään ole kuullut onko
käräjöity.

ei siinä käräjiä paljoa tarvita kun valvojat käy asian toteamassa
soita niille niin pääset ongelmasta
voit parhaassa tapauksessa saada sen maat pian haltuusi

alkujaan puhe oli vahingonkorvauksista, määrääkö valvojat nykyään niitäkin? Eli pitää maksaa vahingonkorvausta naapurille, jos häneltä on hylätty siemenerä meillä olevan hukkakaurayksilön takia? Kova on lainsäädäntö nykyään....

Näitten riistaeläinten tai lintujen kulkemiset... pitää laittaa joku seurantapanta, että selviää mistä on syöty ja mihin paskottu siemenet, ettei miljoonakorvaukset mene väärään osoitteeseen tai väärää tilaa pakkolunasteta naapurille...

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 05.08.17 - klo:23:20

Pientilalla tuo noukkiminen onnistuu. Suuremmalla tilalla torjuntaa voidaan järkevästi tehdä lähinnä kemiallisesti. Onnistuessaan ei röyhyjä näy muun kasvuston päällä.

Mitä ei näy, sitä ei ole.

-SS-

ja missä tuossa piilee se suur tilojen järkevyys

Varmaan siinä, että ei se hukkis niin paljon haittaa muualla maailmassa, Kanadassa on kauralaivauksissa ollut painosta useita prosentteja hukkakauraa. Siellä on hukkakauraan jo tullut kemiallinen kestävyys. Kanadassa lähinnä tutkitaan sitä, miten paljon hukkakauroja sietää olla ilman sadon kärsimistä. Luku on kuulemma jopa 100 kpl / m2 ohralla.

Viljaahan näillä jättitiloilla tuotetaan, eikä liene väliä, onko siellä niitä huiskia joukossa.

-SS-

Jos Suomi oikeasti haluttaisiin hukkakaurattomaksi niin torjunta-aineita jaettaisiin viljelijöille korvauksetta...

Lainaus käyttäjältä: alpo10 - 05.08.17 - klo:23:49

Lainaus käyttäjältä: Tähkylä - 05.08.17 - klo:23:30

Lainaus käyttäjältä: nisu - 05.08.17 - klo:23:25

Lainaus käyttäjältä: alpo10 - 05.08.17 - klo:23:14

Lainaus käyttäjältä: nisu - 05.08.17 - klo:18:21

Lainaus käyttäjältä: Jopomies - 05.08.17 - klo:18:13

Pitäkää vaan jokainen  huolta omista asioistanne, älkääkä tunkeko nokkaanne muiden asioihin.

Joo hyvä periaate se ei vaan hukkiksen kohdalla toimi ,eikä varsinkaan silloin kun aikoo siemenviljelyä tehä.
Eli lasku vahingon aiheuttajalle ,voi olla aika isokin siemenviljely tilalta ,kun hylätään hukkakauran takia erä.
[/size][/size][/size]

onko ehdot niin jyrkät, ettei siementä saa ottaa, jos naapurin viereisellä lohkolla on hukkista? Olen luullut, että hukkakaurattomuus koskee vain lohkoa, jossa siementä viljellään? Millä perusteella naapuri on vastuussa ja sille voisi lähettää laskun....jälkiä naapurin kylvökoneesta lohkolla, kuvia naapurista viskelemässä siemeniä peltoon?

Jokainen yrittää varmaan parhaansa ja lähtökohtaisesti kaikki noudattavat lakia....

 Eiköhän elukat levitä ilman mitään muuta kanssakäymistä naapurin kanssa, kun tahtoo olla metsäsaarekkeita joissa
hirvieläimet kuten kauriit tykkäävät kulkea.
 Totta se naapuri on vastuussa silloin ,jos se ei lakia noudata ja hävitä hukkakauraa ,en kylläkään ole kuullut onko
käräjöity.

ei siinä käräjiä paljoa tarvita kun valvojat käy asian toteamassa
soita niille niin pääset ongelmasta
voit parhaassa tapauksessa saada sen maat pian haltuusi

alkujaan puhe oli vahingonkorvauksista, määrääkö valvojat nykyään niitäkin? Eli pitää maksaa vahingonkorvausta naapurille, jos häneltä on hylätty siemenerä meillä olevan hukkakaurayksilön takia? Kova on lainsäädäntö nykyään....

Näitten riistaeläinten tai lintujen kulkemiset... pitää laittaa joku seurantapanta, että selviää mistä on syöty ja mihin paskottu siemenet, ettei miljoonakorvaukset mene väärään osoitteeseen tai väärää tilaa pakkolunasteta naapurille...

luin vielä aloitus viestin kahteen kertaan
ja totesin että alpo puhuu paskaa

liityin keskusteluun vähän myöhässä ja tässä kohtaa kehotettiin lähettämään laskua naapurille, jos siemenerä hylätään hukkakaurattomuuden takia. Niin miten se nyt on, kuka sen laskun maksamisesta päättää....valvojat vai käräjäoikeus? Tätä halusin vaan kysyä

Voi helvetti teidän kanssa. Monipuolistakaa viljelyä, niin ei mikään rikka käy taloksi.

Ajakaa loppu aika taksia, jos ei parempia hommia löydy.

Lainaus käyttäjältä: Tähkylä - 06.08.17 - klo:00:03

Lainaus käyttäjältä: alpo10 - 05.08.17 - klo:23:49

Lainaus käyttäjältä: Tähkylä - 05.08.17 - klo:23:30

Lainaus käyttäjältä: nisu - 05.08.17 - klo:23:25

Lainaus käyttäjältä: alpo10 - 05.08.17 - klo:23:14

Lainaus käyttäjältä: nisu - 05.08.17 - klo:18:21

Lainaus käyttäjältä: Jopomies - 05.08.17 - klo:18:13

Pitäkää vaan jokainen  huolta omista asioistanne, älkääkä tunkeko nokkaanne muiden asioihin.

Joo hyvä periaate se ei vaan hukkiksen kohdalla toimi ,eikä varsinkaan silloin kun aikoo siemenviljelyä tehä.
Eli lasku vahingon aiheuttajalle ,voi olla aika isokin siemenviljely tilalta ,kun hylätään hukkakauran takia erä.
[/size][/size][/size]

onko ehdot niin jyrkät, ettei siementä saa ottaa, jos naapurin viereisellä lohkolla on hukkista? Olen luullut, että hukkakaurattomuus koskee vain lohkoa, jossa siementä viljellään? Millä perusteella naapuri on vastuussa ja sille voisi lähettää laskun....jälkiä naapurin kylvökoneesta lohkolla, kuvia naapurista viskelemässä siemeniä peltoon?

Jokainen yrittää varmaan parhaansa ja lähtökohtaisesti kaikki noudattavat lakia....

 Eiköhän elukat levitä ilman mitään muuta kanssakäymistä naapurin kanssa, kun tahtoo olla metsäsaarekkeita joissa
hirvieläimet kuten kauriit tykkäävät kulkea.
 Totta se naapuri on vastuussa silloin ,jos se ei lakia noudata ja hävitä hukkakauraa ,en kylläkään ole kuullut onko
käräjöity.

ei siinä käräjiä paljoa tarvita kun valvojat käy asian toteamassa
soita niille niin pääset ongelmasta
voit parhaassa tapauksessa saada sen maat pian haltuusi

alkujaan puhe oli vahingonkorvauksista, määrääkö valvojat nykyään niitäkin? Eli pitää maksaa vahingonkorvausta naapurille, jos häneltä on hylätty siemenerä meillä olevan hukkakaurayksilön takia? Kova on lainsäädäntö nykyään....

Näitten riistaeläinten tai lintujen kulkemiset... pitää laittaa joku seurantapanta, että selviää mistä on syöty ja mihin paskottu siemenet, ettei miljoonakorvaukset mene väärään osoitteeseen tai väärää tilaa pakkolunasteta naapurille...

luin vielä aloitus viestin kahteen kertaan
ja totesin että alpo puhuu paskaa

liityin keskusteluun vähän myöhässä ja tässä kohtaa kehotettiin lähettämään laskua naapurille, jos siemenerä hylätään hukkakaurattomuuden takia. Niin miten se nyt on, kuka sen laskun maksamisesta päättää....valvojat vai käräjäoikeus? Tätä halusin vaan kysyä

Eiköhän viljelijä vastaa itse siitä mitä on rajalinjojen sisäpuolella ja mitä pelloissaan kasvaa. Kyllä niitä siemenlohkojaan saa tarkkailla ja kitkeä vieraita lajikkeita pois.

Lainaus käyttäjältä: alpo10 - 06.08.17 - klo:00:19

Lainaus käyttäjältä: Tähkylä - 06.08.17 - klo:00:03

Lainaus käyttäjältä: alpo10 - 05.08.17 - klo:23:49

Lainaus käyttäjältä: Tähkylä - 05.08.17 - klo:23:30

Lainaus käyttäjältä: nisu - 05.08.17 - klo:23:25

Lainaus käyttäjältä: alpo10 - 05.08.17 - klo:23:14

Lainaus käyttäjältä: nisu - 05.08.17 - klo:18:21

Lainaus käyttäjältä: Jopomies - 05.08.17 - klo:18:13

Pitäkää vaan jokainen  huolta omista asioistanne, älkääkä tunkeko nokkaanne muiden asioihin.

Joo hyvä periaate se ei vaan hukkiksen kohdalla toimi ,eikä varsinkaan silloin kun aikoo siemenviljelyä tehä.
Eli lasku vahingon aiheuttajalle ,voi olla aika isokin siemenviljely tilalta ,kun hylätään hukkakauran takia erä.
[/size][/size][/size]

onko ehdot niin jyrkät, ettei siementä saa ottaa, jos naapurin viereisellä lohkolla on hukkista? Olen luullut, että hukkakaurattomuus koskee vain lohkoa, jossa siementä viljellään? Millä perusteella naapuri on vastuussa ja sille voisi lähettää laskun....jälkiä naapurin kylvökoneesta lohkolla, kuvia naapurista viskelemässä siemeniä peltoon?

Jokainen yrittää varmaan parhaansa ja lähtökohtaisesti kaikki noudattavat lakia....

 Eiköhän elukat levitä ilman mitään muuta kanssakäymistä naapurin kanssa, kun tahtoo olla metsäsaarekkeita joissa
hirvieläimet kuten kauriit tykkäävät kulkea.
 Totta se naapuri on vastuussa silloin ,jos se ei lakia noudata ja hävitä hukkakauraa ,en kylläkään ole kuullut onko
käräjöity.

ei siinä käräjiä paljoa tarvita kun valvojat käy asian toteamassa
soita niille niin pääset ongelmasta
voit parhaassa tapauksessa saada sen maat pian haltuusi

alkujaan puhe oli vahingonkorvauksista, määrääkö valvojat nykyään niitäkin? Eli pitää maksaa vahingonkorvausta naapurille, jos häneltä on hylätty siemenerä meillä olevan hukkakaurayksilön takia? Kova on lainsäädäntö nykyään....

Näitten riistaeläinten tai lintujen kulkemiset... pitää laittaa joku seurantapanta, että selviää mistä on syöty ja mihin paskottu siemenet, ettei miljoonakorvaukset mene väärään osoitteeseen tai väärää tilaa pakkolunasteta naapurille...

luin vielä aloitus viestin kahteen kertaan
ja totesin että alpo puhuu paskaa

liityin keskusteluun vähän myöhässä ja tässä kohtaa kehotettiin lähettämään laskua naapurille, jos siemenerä hylätään hukkakaurattomuuden takia. Niin miten se nyt on, kuka sen laskun maksamisesta päättää....valvojat vai käräjäoikeus? Tätä halusin vaan kysyä

Eiköhän viljelijä vastaa itse siitä mitä on rajalinjojen sisäpuolella ja mitä pelloissaan kasvaa. Kyllä niitä siemenlohkojaan saa tarkkailla ja kitkeä vieraita lajikkeita pois.

 Muuttuuko tilanne silloin ,kun siemenviljely lohkoa tarkastetaan ja tarkastaja huomaa ojan takana olevalla naapurin
lohkolla hukkakauraa ja hylkää lohkon sen perusteella? ja varsinkin jos naapuri on täysin tietoinen tilanteesta eikä rupia
lain vaatimiin toimenpiteisiin?

Lainaus käyttäjältä: Tähkylä - 05.08.17 - klo:23:26

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 05.08.17 - klo:23:20

Pientilalla tuo noukkiminen onnistuu. Suuremmalla tilalla torjuntaa voidaan järkevästi tehdä lähinnä kemiallisesti. Onnistuessaan ei röyhyjä näy muun kasvuston päällä.

Mitä ei näy, sitä ei ole.

-SS-

ja missä tuossa piilee se suur tilojen järkevyys

Varmaan siinä, että ei se hukkis niin paljon haittaa muualla maailmassa, Kanadassa on kauralaivauksissa ollut painosta useita prosentteja hukkakauraa. Siellä on hukkakauraan jo tullut kemiallinen kestävyys. Kanadassa lähinnä tutkitaan sitä, miten paljon hukkakauroja sietää olla ilman sadon kärsimistä. Luku on kuulemma jopa 100 kpl / m2 ohralla.

Viljaahan näillä jättitiloilla tuotetaan, eikä liene väliä, onko siellä niitä huiskia joukossa.

-SS-

 Näin ruvetaan toimiin Suomessakin siinä vaiheessa ,kun hukkis on yhtä yleistä kuin JUOLAVEHNÄ ja siihen ei enään
monta vuosikymmentä mene näillä asenteilla mitä isännillä on tässäkin ketjussa.

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 05.08.17 - klo:23:53

Lainaus käyttäjältä: Tähkylä - 05.08.17 - klo:23:26

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 05.08.17 - klo:23:20

Pientilalla tuo noukkiminen onnistuu. Suuremmalla tilalla torjuntaa voidaan järkevästi tehdä lähinnä kemiallisesti. Onnistuessaan ei röyhyjä näy muun kasvuston päällä.

Mitä ei näy, sitä ei ole.

-SS-

ja missä tuossa piilee se suur tilojen järkevyys

Varmaan siinä, että ei se hukkis niin paljon haittaa muualla maailmassa, Kanadassa on kauralaivauksissa ollut painosta useita prosentteja hukkakauraa. Siellä on hukkakauraan jo tullut kemiallinen kestävyys. Kanadassa lähinnä tutkitaan sitä, miten paljon hukkakauroja sietää olla ilman sadon kärsimistä. Luku on kuulemma jopa 100 kpl / m2 ohralla.

Viljaahan näillä jättitiloilla tuotetaan, eikä liene väliä, onko siellä niitä huiskia joukossa.

-SS-

 Näin ruvetaan toimiin Suomessakin siinä vaiheessa ,kun hukkis on yhtä yleistä kuin JUOLAVEHNÄ ja siihen ei enään
monta vuosikymmentä mene näillä asenteilla mitä isännillä on tässäkin ketjussa.

Kyllä se vaan on että joltain yli 1000 hehtaarin viljatilalla on mahdottomuus päästä 100% puhtauteen hukkakaurassa.

"ei siinä käräjiä paljoa tarvita kun valvojat käy asian toteamassa
soita niille niin pääset ongelmasta
voit parhaassa tapauksessa saada sen maat pian haltuusi"

Jos hukkispelto on kylän napamiehen, niin ilmoittaa ettei meitillä
ole hukkakauraa. Jos on, se on levinnyt naapurin puolelta.  Pääset
torjunnan maksumieheksi ja mustalle listalle. ps. Kasvinviljelytiloilla
hukkakauran tarkastukset ja torjunnat on ulkoistettu.