Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe tilan osto.  (Luettu 8797 kertaa)

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: tilan osto.
Emot kannattaa peltotukien kautta, jos saat paljon peltoja viljelyyn täysillä luomutuilla, niin voi kannattaa. Muuten ei. Varsinkin jos et ole asiakaspalveluhenkinen suoramyyntityyppi...
Tuollainen metsälaidun saa lähes luomupellon veroiset tuet jos pääsee läpi.

Ei tuokaan alue varmaan ole ihan täyttä tukkimetsää, vaan on jaettu useampaan lohkoon. Hakkaa jotkut paikat aavaksi ja koittaa vaikka nurmen perustaa sinne. Muuten sitten harventaa niin, että kasvaa muutakin kuin jäkälää ja lehmät voi laiduntaa siellä.

E: Sitäpaitsi, tuolla metsän hehtaarin tuotto on varmaan jotain tappiollisen ja +10€/ha välillä, joten aukon metsälaiduntuen 600€+++ ha on aika paljon tuottoisampaa kuin taimikko.

Voisit tarkistaa lääkityksen. Metsälaitumen tukia on myönnetty joskus 2004 ja enään niihin ei niitä saa ja sillä sipuli. Ja se pelloksi tai edes laitumeksi raivaaminen maksaa vähintään sen kuitupuumetsikön verran ja sen jälkeen se on vasta raivio missä kasvaa vain lähinnä vitutus. Raivaamisen sinällään ymmärrän jos pohja on hyvä ja/tai navetta näkyy raiviolle. Tai lohkon muoto paranee oleellisesti.
http://www.mavi.fi/fi/oppaat-ja-lomakkeet/viljelija/Documents/maiseman-monimuotoisuus.pdf

"Perinnebiotooppi on keto, niitty, rantaniitty, lehdesniitty,
hakamaa, metsälaidun tai nummi, jossa on
nähtävissä selviä merkkejä aiemmasta laidunnuksesta
tai alueen käytöstä karjan rehuntuotantoon.
"

Kummalla se lääkitys onkaan pielessä? Tietenkin joo se on perinnebiotooppi nimellä ja sanotaan että pitää olla merkkejä aiemmasta laidunnuksesta.
Tiedän tapauksia joissa ihan pystymetsän aukolle on saatu nuo tuet. Luomutuotantoon taisi olla helpompaa saada tai jotain.

Ne eläimet hoitaa aika paljon sitä raivaamista ihan itsekkin. Ei sen tartte mitään pelto peltoa olla. Tietenkin jostain pitää talviajan rehut saada.

no huh... vai hakkuuaukealle perinnebiotooppituki...  kyl huomaa että valvonnoissa yms. on vähän eroa Suomen sisällä 😂😂😂

Lappalaiset osaa puhaltaa yhteen hiileen tukien imuroinnissa. :)

Mun muistelmateokseeni on tulossa tästäkin pari lukua  ;D

On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5501
Vs: tilan osto.
Noi on olleet C1 ja C2 alueilla.

wolfheartscry

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2216
Vs: tilan osto.
Mun mielestä emolehmien kannattavuus perustuisi myös pitkään laidunkauteen, joka ei varmaankaan toteudu napapiirin pohjoispuolella. Toki noi tukisummat hehtaaria kohti ovat aivan eri luokkaa noilla korkeuksilla, mutta kuinka kauan niitä maksetaan. Fiilistelen sillä, että ilmaston lämpeneminen jatkaisi (todellista) laidunkautta vahintään kuukaudella molemmista päistä täällä Savon korkeuksillalin. Mutta sitä odotellessa joutuu tyytymään nykyiseen keskimäärin neljään kuukauteen ja tänä vuonna ei siihenkään.

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5501
Vs: tilan osto.
Mun mielestä emolehmien kannattavuus perustuisi myös pitkään laidunkauteen, joka ei varmaankaan toteudu napapiirin pohjoispuolella. Toki noi tukisummat hehtaaria kohti ovat aivan eri luokkaa noilla korkeuksilla, mutta kuinka kauan niitä maksetaan. Fiilistelen sillä, että ilmaston lämpeneminen jatkaisi (todellista) laidunkautta vahintään kuukaudella molemmista päistä täällä Savon korkeuksillalin. Mutta sitä odotellessa joutuu tyytymään nykyiseen keskimäärin neljään kuukauteen ja tänä vuonna ei siihenkään.
Onhan lapissa emolehmätiloja vaikka laidunkausi onkin lyhyt. Kai ne korkeammat tuet kompensoi isompia kuluja...

Viimeksi muokattu: 09.09.17 - klo:11:25 kirjoittanut JD6630

kihveli

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 553
Vs: tilan osto.
Tuollaisen tilan osto saattaa olla kannattavaa jos todellakin löytyy muuta työtä tukemaan taloutta.
Silloin se tarkoittaa että maatalouden täytyy olla helposti hoidettavaa, eli helpot eläimet.
Eläimiä siksi, että myyntikasveja tuskin löytyy noilta korkeuksilta. Luomukin taitaa olla siinä ja siinä .....

Helpoimmat eläimet ovat ne, joista itse eniten tykkää. Koska lypsylehmät ei kiinnosta niin mahtaako emolehmätkään?
Lampaat ovat helppo tapa aloittaa ja lopettaminenkin käy näppärään ja niille ei tarvi yleensä investoida paljoa aloituksessa.

Ei kannata hullaantua pohjoisen korkeampiin eläintukiin, sillä kustannukset pohjoisessa ovat oikeasti isommat ja niitä menoreikiä
löytyy todella paljon. Laidunkausi on lyhyt ja kuivikkeita joutuu ostamaan jostain hevonjeerasta kalliilla.

Metsää 400ha? Onko se kasvullista metsämaata vai kitu- ja joutomaata? Jos on hoitamattomia taimikoita, niin niiden hoitoon
kannattaa panostaa ja käyttää aikaa. On sitten tulevaisuudessa jotain mitä myydä! Tosin tukkimetsää saa odotella sen sata vuotta jotta .....

iddqd

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5
Vs: tilan osto.
Mun mielestä emolehmien kannattavuus perustuisi myös pitkään laidunkauteen, joka ei varmaankaan toteudu napapiirin pohjoispuolella. Toki noi tukisummat hehtaaria kohti ovat aivan eri luokkaa noilla korkeuksilla, mutta kuinka kauan niitä maksetaan. Fiilistelen sillä, että ilmaston lämpeneminen jatkaisi (todellista) laidunkautta vahintään kuukaudella molemmista päistä täällä Savon korkeuksillalin. Mutta sitä odotellessa joutuu tyytymään nykyiseen keskimäärin neljään kuukauteen ja tänä vuonna ei siihenkään.

kyllähän niitä tosiaan emotiloja on täälläkin muutamia. sitähän en tiiä mistä raha niihin tullee. sitä olen itsekkin miettinyt että nuinkhan nuita tukirahoja mailman tappiin riittää.

Viimeksi muokattu: 11.09.17 - klo:23:28 kirjoittanut iddqd

iddqd

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5
Vs: tilan osto.
Tuollaisen tilan osto saattaa olla kannattavaa jos todellakin löytyy muuta työtä tukemaan taloutta.
Silloin se tarkoittaa että maatalouden täytyy olla helposti hoidettavaa, eli helpot eläimet.
Eläimiä siksi, että myyntikasveja tuskin löytyy noilta korkeuksilta. Luomukin taitaa olla siinä ja siinä .....

Helpoimmat eläimet ovat ne, joista itse eniten tykkää. Koska lypsylehmät ei kiinnosta niin mahtaako emolehmätkään?
Lampaat ovat helppo tapa aloittaa ja lopettaminenkin käy näppärään ja niille ei tarvi yleensä investoida paljoa aloituksessa.

Ei kannata hullaantua pohjoisen korkeampiin eläintukiin, sillä kustannukset pohjoisessa ovat oikeasti isommat ja niitä menoreikiä
löytyy todella paljon. Laidunkausi on lyhyt ja kuivikkeita joutuu ostamaan jostain hevonjeerasta kalliilla.

Metsää 400ha? Onko se kasvullista metsämaata vai kitu- ja joutomaata? Jos on hoitamattomia taimikoita, niin niiden hoitoon
kannattaa panostaa ja käyttää aikaa. On sitten tulevaisuudessa jotain mitä myydä! Tosin tukkimetsää saa odotella sen sata vuotta jotta .....

no eihän se nyt tietenkään täydellistä metsämaata kokonaan ole. mutta suurin osa nyt kuitenkin. hakkaamatonta ikimettää,hyvässä kasvussa olevaa,hoidettua kasvumettää ja viimisen vuosikymmen aikana hoitamatta jäänyttä taimikkoa. toki on sitä jänkääki.

ja tosiaan. tulo ja elanto ei ole tästä kiinni vaan rahat tulee sieltä mistä nytkin, mahdollisen tilan oston jälkeenkin

Viimeksi muokattu: 11.09.17 - klo:23:26 kirjoittanut iddqd

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5107
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: tilan osto.
Tuollaisen tilan osto saattaa olla kannattavaa jos todellakin löytyy muuta työtä tukemaan taloutta.
Silloin se tarkoittaa että maatalouden täytyy olla helposti hoidettavaa, eli helpot eläimet.
Eläimiä siksi, että myyntikasveja tuskin löytyy noilta korkeuksilta. Luomukin taitaa olla siinä ja siinä .....

Helpoimmat eläimet ovat ne, joista itse eniten tykkää. Koska lypsylehmät ei kiinnosta niin mahtaako emolehmätkään?
Lampaat ovat helppo tapa aloittaa ja lopettaminenkin käy näppärään ja niille ei tarvi yleensä investoida paljoa aloituksessa.

Ei kannata hullaantua pohjoisen korkeampiin eläintukiin, sillä kustannukset pohjoisessa ovat oikeasti isommat ja niitä menoreikiä
löytyy todella paljon. Laidunkausi on lyhyt ja kuivikkeita joutuu ostamaan jostain hevonjeerasta kalliilla.

Metsää 400ha? Onko se kasvullista metsämaata vai kitu- ja joutomaata? Jos on hoitamattomia taimikoita, niin niiden hoitoon
kannattaa panostaa ja käyttää aikaa. On sitten tulevaisuudessa jotain mitä myydä! Tosin tukkimetsää saa odotella sen sata vuotta jotta .....

no eihän se nyt tietenkään täydellistä metsämaata kokonaan ole. mutta suurin osa nyt kuitenkin. hakkaamatonta ikimettää,hyvässä kasvussa olevaa,hoidettua kasvumettää ja viimisen vuosikymmen aikana hoitamatta jäänyttä taimikkoa. toki on sitä jänkääki.

ja tosiaan. tulo ja elanto ei ole tästä kiinni vaan rahat tulee sieltä mistä nytkin, mahdollisen tilan oston jälkeenkin

No kannattaako tuohon nyt ottaa niitä elukoita harmiksi? Jos ei tarvekaan ole saada elantoa tuolta niin kyllä itse tyytyisin hieman vähempään ja keskittyisin niiden metsien hoitoon jäävinä vapaa-aikoina. Jos taas tarkoitus on, että palkkatyöt voi jossakin vaiheessa lopettaa niin sitten eri asia.
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...