Onko eettisesti oikein että proisku ja sika paroonit ottaa viljatiloilta alihinnalla viljat  oman tuotantoonsa alihintaan. On turhaa huutaa eettisyydestä aasialaisista tuotteista, koska kotimaassakin on isoja  vinoumia hinnoittelussa. Molemmat tuotantosuunnat voisi heti kaksinkertaistaa sisään osto hinnan, näin turvata tulevaisuudessakin saada halpaa raaka-ainetta  tuotantosuunnalleen.  Toimia tässäkin reilun kaupan tavoin.

    Ihan sama tuli mieleen kun kattoi uutista äsken. 

Tuskin se nyt on elukkatilallisten vika jos kasvinviljelyllä ei tunnu pärjäävän ?

Kysyntä ja tarjonta kai se hyvin pitkälti yksikköhinnan määrää ?

En minä tiedä riistetäänkö me tuota viljanviljelijää, kun sama maksetaan kuin Raisiokin ja itse käydään hakemassa. Ei ole vielä ainakaan lopettanut myymistä.

Tuskin se nyt on elukkatilallisten vika jos kasvinviljelyllä ei tunnu pärjäävän ?

Kysyntä ja tarjonta kai se hyvin pitkälti yksikköhinnan määrää ?

Kyllä se on pikkuzen vaikeeta tuohon markkinatalouteen oppia. Ei siinä mitään eettisyyttä tarvita. Valio oppi nopiasti Krimin valtauksen jälkeen. Nyt lapset juovat kurria, kun rasva pitää viiä sinne missä maksetaan. 😀😁🎅

Kysyntä ja tarjonta, juuri niin. Sitä markkina talous on.  Vaatteet ostetaan sieltä mistä ne halvimmalla saadaan.   Vaikka olisi lapsityövoimaa käytetty.  On turha puhua eettisyydestä, jos lapset ei pääse tekemään jotain, koulurahat pitää jostain tienata, ja elanto. 

Kysyntä ja tarjonta, juuri niin. Sitä markkina talous on.  Vaatteet ostetaan sieltä mistä ne halvimmalla saadaan.   Vaikka olisi lapsityövoimaa käytetty.  On turha puhua eettisyydestä, jos lapset ei pääse tekemään jotain, koulurahat pitää jostain tienata, ja elanto.

Miten tämä nyt tuohon viljakauppaan liittyy? Minä en ainoatakaan rättiä osta tällaisesta kaupasta, missä todennäköisin vaatteiden alkuperä on lapsityövoimatehdas..jos kaikki tekisivät näin, niin siinähän voisi jokunen rättiketju kaatua.

Aamu TV   lähetyksessä  oli keskustelua eettisyydestä, kakkosena oleva kirjoittaja oli katsonut samaan ohjelmaa.    Siitä tämä eettisyys keskustelu, kun halvalla menee.   Kun on ihmisiä ketkä ei saa työstään oikeasti minkäänlaista liksaa, vaateteollisuudessa esim Aasiassa pääsääntöisesti , tai Afrikassa kahvi. Kyllä Suomessa   viljatilallisetkin  kokevat tilanteen samankaltaiseksi joillakin alueilla.

Aamu TV   lähetyksessä  oli keskustelua eettisyydestä, kakkosena oleva kirjoittaja oli katsonut samaan ohjelmaa.    Siitä tämä eettisyys keskustelu, kun halvalla menee.   Kun on ihmisiä ketkä ei saa työstään oikeasti minkäänlaista liksaa, vaateteollisuudessa esim Aasiassa pääsääntöisesti , tai Afrikassa kahvi. Kyllä Suomessa   viljatilallisetkin  kokevat tilanteen samankaltaiseksi joillakin alueilla.

Mutta suomalaisella viljanviljelijällä on aina mahdollisuus valita se kuuluisa hömppäheinä. Näillä lapsityöläisillä, vaikka kuinka haluaisimme, niin seuraava vaihtoehto on ehkä itsensä myyminen henkensä kaupalla tai sitten vain nähdä nälkää ja kuolla pois. Lapsityövoima ei poistu ennenkuin maan omat päättäjät sen tahtovat poistaa, mutta kuinka moni noidenkin maiden päättäjistä on siihen valmis, onkin aivan toinen kysymys..aina löytyy joku joka sitä halpaa riepua ja kahvia ostaa. Ja pitääkö meidän syyllistää nyt kaikki vaatteita käyttävät ja kahvia juovat, että saamme kirkkaamman kruunu omaan päähämme?

Lainaus käyttäjältä: totuuden torvi - 22.09.17 - klo:12:54

Aamu TV   lähetyksessä  oli keskustelua eettisyydestä, kakkosena oleva kirjoittaja oli katsonut samaan ohjelmaa.    Siitä tämä eettisyys keskustelu, kun halvalla menee.   Kun on ihmisiä ketkä ei saa työstään oikeasti minkäänlaista liksaa, vaateteollisuudessa esim Aasiassa pääsääntöisesti , tai Afrikassa kahvi. Kyllä Suomessa   viljatilallisetkin  kokevat tilanteen samankaltaiseksi joillakin alueilla.

Mutta suomalaisella viljanviljelijällä on aina mahdollisuus valita se kuuluisa hömppäheinä. Näillä lapsityöläisillä, vaikka kuinka haluaisimme, niin seuraava vaihtoehto on ehkä itsensä myyminen henkensä kaupalla tai sitten vain nähdä nälkää ja kuolla pois. Lapsityövoima ei poistu ennenkuin maan omat päättäjät sen tahtovat poistaa, mutta kuinka moni noidenkin maiden päättäjistä on siihen valmis, onkin aivan toinen kysymys..aina löytyy joku joka sitä halpaa riepua ja kahvia ostaa. Ja pitääkö meidän syyllistää nyt kaikki vaatteita käyttävät ja kahvia juovat, että saamme kirkkaamman kruunu omaan päähämme?

Sitä ollaan nyt niin eettisiä, että. Suomessakin  käytettiin lapsityövoimaa -60 asti. Moni varmaan muistaa jurttipellot.

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 22.09.17 - klo:13:16

Lainaus käyttäjältä: totuuden torvi - 22.09.17 - klo:12:54

Aamu TV   lähetyksessä  oli keskustelua eettisyydestä, kakkosena oleva kirjoittaja oli katsonut samaan ohjelmaa.    Siitä tämä eettisyys keskustelu, kun halvalla menee.   Kun on ihmisiä ketkä ei saa työstään oikeasti minkäänlaista liksaa, vaateteollisuudessa esim Aasiassa pääsääntöisesti , tai Afrikassa kahvi. Kyllä Suomessa   viljatilallisetkin  kokevat tilanteen samankaltaiseksi joillakin alueilla.

Mutta suomalaisella viljanviljelijällä on aina mahdollisuus valita se kuuluisa hömppäheinä. Näillä lapsityöläisillä, vaikka kuinka haluaisimme, niin seuraava vaihtoehto on ehkä itsensä myyminen henkensä kaupalla tai sitten vain nähdä nälkää ja kuolla pois. Lapsityövoima ei poistu ennenkuin maan omat päättäjät sen tahtovat poistaa, mutta kuinka moni noidenkin maiden päättäjistä on siihen valmis, onkin aivan toinen kysymys..aina löytyy joku joka sitä halpaa riepua ja kahvia ostaa. Ja pitääkö meidän syyllistää nyt kaikki vaatteita käyttävät ja kahvia juovat, että saamme kirkkaamman kruunu omaan päähämme?

Sitä ollaan nyt niin eettisiä, että. Suomessakin  käytettiin lapsityövoimaa -60 asti. Moni varmaan muistaa jurttipellot.

Niinhän se on, että tikulla silmään sitä, joka vanhoja muistelee.. Eettisyyttä voi toki jokainen miettiä kohdallaan, mutta pääosin kallistuu hurskastelun puolelle.

En minä tiedä riistetäänkö me tuota viljanviljelijää, kun sama maksetaan kuin Raisiokin ja itse käydään hakemassa. Ei ole vielä ainakaan lopettanut myymistä.

Raisio taitaakin olla täkäläisenä hinnanpolkijana ykkönen ?

Suoravienti lienee viljanvijelijälle rationaalinen ratkaisu, mutta
joutuvatko karjatilat rehutehtaiden ja isojen viljakauppaliikkeiden
talutusnuoraan ?

-SS-

Lapsityövoima ei lopu, mutta heille vois maksaa enemmän palkkaa.Ja parantaa työoloja. 

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 22.09.17 - klo:10:57

En minä tiedä riistetäänkö me tuota viljanviljelijää, kun sama maksetaan kuin Raisiokin ja itse käydään hakemassa. Ei ole vielä ainakaan lopettanut myymistä.

Raisio taitaakin olla täkäläisenä hinnanpolkijana ykkönen ?

Suoravienti lienee viljanvijelijälle rationaalinen ratkaisu, mutta
joutuvatko karjatilat rehutehtaiden ja isojen viljakauppaliikkeiden
talutusnuoraan ?

-SS-

Tuskin sentään, onhan aina vaihtoehtona viljellä viljat itse. Ja näinhän tänä päivänä suurin osa tekeekin.

Mietiskelin tässä, kun viljakauppiailla on se välityspalkkio siinä tilitysjutskassa. Mitäs jos  ehdottaisikin omakauppiaalle, että provikka perushinnasta, mutta jos saa jostakin paremman hinnan kuin noteeraukset, saa kuitata 3/4 osaa siitä korotuksesta provision päälle itselleen. Esimerkiksi jos saisi vedätetyksi 20 €  tonnilta lisää, saisi 12 euroa tonnilta lisävälityspalkkiota.

En tiedä, ei sekään fiksua ole, että pyytää vaan 80 euroa tonni, että joku tulis hakemaan.

-SS-