Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Katovuosi paljastaa surkean riskivaran  (Luettu 11364 kertaa)

Köntys

  • Vieras
Vs: Katovuosi paljastaa surkean riskivaran
Keskiarvo liittovaltiossamme on kuitenkin hyvä.

”Yhtä lailla kuin teillä sataa, etelässä kärsitään sateen puutteesta”, Hogan lisäsi.

Maatalousneuvosto ei luvannut helpotuksia pohjoisen viljelijöille http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.209125

Onkohan toi yks maastullin maatalousuutisten kommentoiva vakionarisija agronetinki narisija  :D

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27223
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Vs: Katovuosi paljastaa surkean riskivaran
Keskiarvo liittovaltiossamme on kuitenkin hyvä.

”Yhtä lailla kuin teillä sataa, etelässä kärsitään sateen puutteesta”, Hogan lisäsi.

Maatalousneuvosto ei luvannut helpotuksia pohjoisen viljelijöille http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.209125

Onkohan toi yks maastullin maatalousuutisten kommentoiva vakionarisija agronetinki narisija  :D
Tää Keijo Komukka? Vesilahtelaiset geenit ja neulansilmämäinen katsantokanta.
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

Köntys

  • Vieras
Vs: Katovuosi paljastaa surkean riskivaran
Keskiarvo liittovaltiossamme on kuitenkin hyvä.

”Yhtä lailla kuin teillä sataa, etelässä kärsitään sateen puutteesta”, Hogan lisäsi.

Maatalousneuvosto ei luvannut helpotuksia pohjoisen viljelijöille http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.209125

Onkohan toi yks maastullin maatalousuutisten kommentoiva vakionarisija agronetinki narisija  :D
Tää Keijo Komukka? Vesilahtelaiset geenit ja neulansilmämäinen katsantokanta.

 ;D ;D ;D  No se  ;D ;D ;D

alpo10

  • Vieras
Vs: Katovuosi paljastaa surkean riskivaran

Jokainen kerätköön itselleen oman kriisirahastonsa, laittamalla vaikkapa 50-euroa/hehtaari joka vuosi kriisitililleen. Kymmenen vuoden välein saa nostaa sitten 500-euroa/ha kriisirahaansa sieltä vaikka koko pinta-alalleen. Ja tuskin täydellistä kriisiä edes tulee useemmin kun kymmenen vuoden välein kenellekkään.
voihan tuon rahaston keräämisen ulkoistaa ja ottaa jonkun vakuutuksen, jos sellaisia myönnetään esim kylmän ja sateisen kesän varalle. Jäätelömyyjät, rantaravintolat, vesipuistoyrittäjät, festarijärjestäjät... näitähän löytyy muitakin.

Jos jostain pakollisesta vakuutuksesta joku edes puhuu, niin se ei ole enää tästä maailmasta. Tukijärjestelmä puolittaa jo vahingon, kun sadonkorjuuvelvoite jäi pois. Tilat alkaa ensi vuoden alusta olla isoja osakeyhtiöitä, jotka pyörittävät miljoonaluokkan liikevaihtoa. Siinä yhden osakkaan omaa toimeentuloa ei juuri hetkauta yksittäiset huonot vuodet, normaalia liiketoimintariskiä. Pakollinen vakuutus vaan lisäisi riskinottoa lajikevalinnoissa, myöhäisempiä lajikkeita..... maissia ja bataattia tulisi viljelykiertoon. Vakuutusmaksujen kohdistamisesta tulisi myös vaikea paikka, miten maksetaan joltain suojavyöhykkeeltä, lhp:ltä tai luomusta, jossa ei riskiä ole. Kaavamainen €/ha-maksu taas olisi ihan sama kuin vanha systeemi tai suora tukileikkaus.

Jos kriisirahasto on omalla tilillä, ei tarvitse etsiä todisteita valtavista luonnonmullistuksista korvauksen saadakseen.

Varmaan jos saman verran mitä vakuutusyhtiöt perisi katovakuutuksesta, riittää kun sen verran laittaa "sivuun" joka vuosi.
Monellakaan viljelijällä katovuosi ei tule kun kerran uran aikana.

Eihän se kato tule kuitenkaan koko pinta-alalle juuri kellään asiansa osaavalla viljelijällä. Tuskin kukaan on kylvänyt koko pinta-alaa maissille ja härkäpavulle nytkään.
jos mää pidän sun rahastoa ja sää mun rahastoa.... molemmat saadaan vähentää tämä "vakuutusmaksu" verotuksessa, muuten siitä menisi se vähintään 30% veroa, jos se on omalla tilillä :)

Jos tälle rahastolle saataisiin vielä vähän korkoa, joka voitaisiin gibraltarilaisen säätiön tilien kautta nostaa verottomasti sitten satovahingon sattuessa...

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12221
  • Virolaista kiitos!
Vs: Katovuosi paljastaa surkean riskivaran
Kyllä siellä semmoiset rätinkit on tehty että moni ilman jää

"
SATOVAKUUTUS
Satovakuutus
Satovakuutuksella voit vakuuttaa Suomessa sijaitse
­via viljelmiä, joilla kasvatat tavanomaisia viljelykasveja.
Vakuutettavissa olevat kasvit on lueteltu liitteessä.
Voit valita kolmesta eri turvatasosta itsellesi sopivan.
Turvatasot ja niiden sisältämät turvat on kuvattu alla.
Laajassa turvatasossa vakuutuksesta korvataan poik­
keuk sellisen sateen tai tulvan aiheuttama kasvuston
katetuoton menetys valitun satotason mukaisesti.
Poikkeuksellisella sateella tarkoitetaan vähintään 30
millimetrin sadetta tunnissa tai 75 millimetriä vuoro
kaudessa. Poikkeuksellisella tulvalla tarkoitetaan rank
kasadetulvaa, jossa poikkeuksellisen voimakas sade
aiheuttaa veden tulvimisen maanpinnalla taikka vesis
tötulvaa, jonka poikkeuksellinen sade, lumen sulami
­nen taikka jää­ tai hyydepato aiheuttaa joessa, järvessä,
ojassa tai purossa"

Äsken teeveessä Leppä rupatteli vähän siihen malliin, että taitaa tuo katovakuutus tulla vielä pakolliseksi kaikille viljelijöille. Nuolla vakuutusehdoilla ei taida vielä missäänpäin suomea korvauskynnys ylittyä. Tuollaisia rankkasateita ei ole ollut varmaan sataan vuoteen koko suomessa, kun ihan paikallisesti.
Ei olisi mikään yllätys, että kun tarpeeksi rutistaan niin taas on niskassa yksi pakollinen maksu lisää. Jos nyt kuitenkin yritettäisi vielä selvitä omin avuin tästä tilanteesta eteenpäin.

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12221
  • Virolaista kiitos!
Vs: Katovuosi paljastaa surkean riskivaran
Keskiarvo liittovaltiossamme on kuitenkin hyvä.

”Yhtä lailla kuin teillä sataa, etelässä kärsitään sateen puutteesta”, Hogan lisäsi.

Maatalousneuvosto ei luvannut helpotuksia pohjoisen viljelijöille http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.209125

Onkohan toi yks maastullin maatalousuutisten kommentoiva vakionarisija agronetinki narisija  :D
Tää Keijo Komukka? Vesilahtelaiset geenit ja neulansilmämäinen katsantokanta.

 ;D ;D ;D  No se  ;D ;D ;D
Keijo on hyvä tyyppi, se vihaa peuroja yhtä paljon kuin minäkin.

Köntys

  • Vieras
Vs: Katovuosi paljastaa surkean riskivaran

Jokainen kerätköön itselleen oman kriisirahastonsa, laittamalla vaikkapa 50-euroa/hehtaari joka vuosi kriisitililleen. Kymmenen vuoden välein saa nostaa sitten 500-euroa/ha kriisirahaansa sieltä vaikka koko pinta-alalleen. Ja tuskin täydellistä kriisiä edes tulee useemmin kun kymmenen vuoden välein kenellekkään.
voihan tuon rahaston keräämisen ulkoistaa ja ottaa jonkun vakuutuksen, jos sellaisia myönnetään esim kylmän ja sateisen kesän varalle. Jäätelömyyjät, rantaravintolat, vesipuistoyrittäjät, festarijärjestäjät... näitähän löytyy muitakin.

Jos jostain pakollisesta vakuutuksesta joku edes puhuu, niin se ei ole enää tästä maailmasta. Tukijärjestelmä puolittaa jo vahingon, kun sadonkorjuuvelvoite jäi pois. Tilat alkaa ensi vuoden alusta olla isoja osakeyhtiöitä, jotka pyörittävät miljoonaluokkan liikevaihtoa. Siinä yhden osakkaan omaa toimeentuloa ei juuri hetkauta yksittäiset huonot vuodet, normaalia liiketoimintariskiä. Pakollinen vakuutus vaan lisäisi riskinottoa lajikevalinnoissa, myöhäisempiä lajikkeita..... maissia ja bataattia tulisi viljelykiertoon. Vakuutusmaksujen kohdistamisesta tulisi myös vaikea paikka, miten maksetaan joltain suojavyöhykkeeltä, lhp:ltä tai luomusta, jossa ei riskiä ole. Kaavamainen €/ha-maksu taas olisi ihan sama kuin vanha systeemi tai suora tukileikkaus.

Jos kriisirahasto on omalla tilillä, ei tarvitse etsiä todisteita valtavista luonnonmullistuksista korvauksen saadakseen.

Varmaan jos saman verran mitä vakuutusyhtiöt perisi katovakuutuksesta, riittää kun sen verran laittaa "sivuun" joka vuosi.
Monellakaan viljelijällä katovuosi ei tule kun kerran uran aikana.

Eihän se kato tule kuitenkaan koko pinta-alalle juuri kellään asiansa osaavalla viljelijällä. Tuskin kukaan on kylvänyt koko pinta-alaa maissille ja härkäpavulle nytkään.
jos mää pidän sun rahastoa ja sää mun rahastoa.... molemmat saadaan vähentää tämä "vakuutusmaksu" verotuksessa, muuten siitä menisi se vähintään 30% veroa, jos se on omalla tilillä :)

Jos tälle rahastolle saataisiin vielä vähän korkoa, joka voitaisiin gibraltarilaisen säätiön tilien kautta nostaa verottomasti sitten satovahingon sattuessa...

Hummaat kuitenkin mun rahat viinaan, naisiin, urheiluautoihin ja johonkin turhuuksiin  :-\