Kirjoittaja Aihe: Ei kauhian hyvää mainosta vms-robotille  (Luettu 3103 kertaa)

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 15126
  • YTK:FI
    • Profiili
Vs: Ei kauhian hyvää mainosta vms-robotille
« Vastaus #15 : 12.10.17 - klo:17:34 »
Aika paljon roboja on käytetty romuiksi 4-5 vuodessa. Väriin katsomatta...

10 v. sitten noiden käyttöajaksi laskettiin 7 vuotta.

 Tuolla laskuopilla kaikkien robottien pitäisi Suomessa olla vuosimallia 2010 tai uudempia. Mitä minä en kyllä usko.

Varaosien saatavuudesta voi varmaan olla ihan samaa mieltä.

No ei ne kaikki hajoo tietenkään. Suomen ekat robotit ovat edelleen käytössä.

Mut alussa robojen käyttöiäksi/vaihtoväliksi laskettiin 7 vuotta. Tai sit 7 vuoden jälkeen piti tehdä tehdaskunnostus jonka hinta on joitakin kymmeniä tuhansia.

Joka tapauksessa ostohintaan ja huoltokuluihin suhteutettuna on kallis lypsyjärjestelmä ja vielä lyhytikäinen. Jos tuohon hintaan olisi käyttöikä 20 vuotta niin sitten kyllä, mutta alle 10 vuotta on turkasen vähän arvokkaalle koneelle. Toki jos sillä kattaa työntekijäkulut, mutta ei aina - usein työntekijöitä tarvitaan silti jos oman perheen vahvuus ei riitä. Ainakin sesonkihuipuille tarvitaan apua.

Laskeppa mitä palkkakulut on jos karuselli pyörii täydellä kapasiteetilla 24 tuntia.

Tuolla nimittäin lypsää 800 lehmää 3 vuorokauteen ja jää vielä 4 tuntia pesuihin.
« Viimeksi muokattu: 12.10.17 - klo:17:56 kirjoittanut Terminator II »
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

mah

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 5384
  • Miksi tässä ei lue mitään?
    • Profiili
Vs: Ei kauhian hyvää mainosta vms-robotille
« Vastaus #16 : 14.10.17 - klo:06:37 »
Aika paljon roboja on käytetty romuiksi 4-5 vuodessa. Väriin katsomatta...

10 v. sitten noiden käyttöajaksi laskettiin 7 vuotta.

 Tuolla laskuopilla kaikkien robottien pitäisi Suomessa olla vuosimallia 2010 tai uudempia. Mitä minä en kyllä usko.

Varaosien saatavuudesta voi varmaan olla ihan samaa mieltä.

No ei ne kaikki hajoo tietenkään. Suomen ekat robotit ovat edelleen käytössä.

Mut alussa robojen käyttöiäksi/vaihtoväliksi laskettiin 7 vuotta. Tai sit 7 vuoden jälkeen piti tehdä tehdaskunnostus jonka hinta on joitakin kymmeniä tuhansia.

Joka tapauksessa ostohintaan ja huoltokuluihin suhteutettuna on kallis lypsyjärjestelmä ja vielä lyhytikäinen. Jos tuohon hintaan olisi käyttöikä 20 vuotta niin sitten kyllä, mutta alle 10 vuotta on turkasen vähän arvokkaalle koneelle. Toki jos sillä kattaa työntekijäkulut, mutta ei aina - usein työntekijöitä tarvitaan silti jos oman perheen vahvuus ei riitä. Ainakin sesonkihuipuille tarvitaan apua.

Olin kanssasi ihan samaa mieltä, ennen kuin ostettiin robotti. Ei asemalypsykään ilmaista ole. Etenkään fyysisesti, sen jälkeen henkisesti.  :'( Hankintahintakin on sama kuin uudella traktorilla tai noukinvaunulla... :-X
Artikkeleita, uutisia, blogeja ja kolumneja.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 15126
  • YTK:FI
    • Profiili
Vs: Ei kauhian hyvää mainosta vms-robotille
« Vastaus #17 : 14.10.17 - klo:07:45 »
Aika paljon roboja on käytetty romuiksi 4-5 vuodessa. Väriin katsomatta...

10 v. sitten noiden käyttöajaksi laskettiin 7 vuotta.

 Tuolla laskuopilla kaikkien robottien pitäisi Suomessa olla vuosimallia 2010 tai uudempia. Mitä minä en kyllä usko.

Varaosien saatavuudesta voi varmaan olla ihan samaa mieltä.

No ei ne kaikki hajoo tietenkään. Suomen ekat robotit ovat edelleen käytössä.

Mut alussa robojen käyttöiäksi/vaihtoväliksi laskettiin 7 vuotta. Tai sit 7 vuoden jälkeen piti tehdä tehdaskunnostus jonka hinta on joitakin kymmeniä tuhansia.

Joka tapauksessa ostohintaan ja huoltokuluihin suhteutettuna on kallis lypsyjärjestelmä ja vielä lyhytikäinen. Jos tuohon hintaan olisi käyttöikä 20 vuotta niin sitten kyllä, mutta alle 10 vuotta on turkasen vähän arvokkaalle koneelle. Toki jos sillä kattaa työntekijäkulut, mutta ei aina - usein työntekijöitä tarvitaan silti jos oman perheen vahvuus ei riitä. Ainakin sesonkihuipuille tarvitaan apua.

Olin kanssasi ihan samaa mieltä, ennen kuin ostettiin robotti. Ei asemalypsykään ilmaista ole. Etenkään fyysisesti, sen jälkeen henkisesti.  :'( Hankintahintakin on sama kuin uudella traktorilla tai noukinvaunulla... :-X

Yleensä unohtuu robotti-lypsyssä se että mikä ,muu kone pyörii käytännössä 20/7/365 tahdilla. Pitäähän jonkun aseman huoltokustannus olla pienempi jos lypsy kestää 2x2 tuntia päivässä.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

mies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • *
  • Viestejä: 1155
    • Profiili
Vs: Ei kauhian hyvää mainosta vms-robotille
« Vastaus #18 : 14.10.17 - klo:10:29 »
Lainaus käyttäjältä: Becka link=topic=79068.msg1428629#msg1428629 jdate=1507672614
Aika paljon roboja on käytetty romuiksi 4-5 vuodessa. Väriin katsomatta...

10 v. sitten noiden käyttöajaksi laskettiin 7 vuotta.

 Tuolla laskuopilla kaikkien robottien pitäisi Suomessa olla vuosimallia 2010 tai uudempia. Mitä minä en kyllä usko.

Varaosien saatavuudesta voi varmaan olla ihan samaa mieltä.

No ei ne kaikki hajoo tietenkään. Suomen ekat robotit ovat edelleen käytössä.

Mut alussa robojen käyttöiäksi/vaihtoväliksi laskettiin 7 vuotta. Tai sit 7 vuoden jälkeen piti tehdä tehdaskunnostus jonka hinta on joitakin kymmeniä tuhansia.

Joka tapauksessa ostohintaan ja huoltokuluihin suhteutettuna on kallis lypsyjärjestelmä ja vielä lyhytikäinen. Jos tuohon hintaan olisi käyttöikä 20 vuotta niin sitten kyllä, mutta alle 10 vuotta on turkasen vähän arvokkaalle koneelle. Toki jos sillä kattaa työntekijäkulut, mutta ei aina - usein työntekijöitä tarvitaan silti jos oman perheen vahvuus ei riitä. Ainakin sesonkihuipuille tarvitaan apua.

Laskeppa mitä palkkakulut on jos karuselli pyörii täydellä kapasiteetilla 24 tuntia.

Tuolla nimittäin lypsää 800 lehmää 3 vuorokauteen ja jää vielä 4 tuntia pesuihin.

Toi 800 lehmää tarttee vissiin 10 ropottia?

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 15126
  • YTK:FI
    • Profiili
Vs: Ei kauhian hyvää mainosta vms-robotille
« Vastaus #19 : 14.10.17 - klo:15:27 »
Lainaus käyttäjältä: Becka link=topic=79068.msg1428629#msg1428629 jdate=1507672614
Aika paljon roboja on käytetty romuiksi 4-5 vuodessa. Väriin katsomatta...

10 v. sitten noiden käyttöajaksi laskettiin 7 vuotta.

 Tuolla laskuopilla kaikkien robottien pitäisi Suomessa olla vuosimallia 2010 tai uudempia. Mitä minä en kyllä usko.

Varaosien saatavuudesta voi varmaan olla ihan samaa mieltä.

No ei ne kaikki hajoo tietenkään. Suomen ekat robotit ovat edelleen käytössä.

Mut alussa robojen käyttöiäksi/vaihtoväliksi laskettiin 7 vuotta. Tai sit 7 vuoden jälkeen piti tehdä tehdaskunnostus jonka hinta on joitakin kymmeniä tuhansia.

Joka tapauksessa ostohintaan ja huoltokuluihin suhteutettuna on kallis lypsyjärjestelmä ja vielä lyhytikäinen. Jos tuohon hintaan olisi käyttöikä 20 vuotta niin sitten kyllä, mutta alle 10 vuotta on turkasen vähän arvokkaalle koneelle. Toki jos sillä kattaa työntekijäkulut, mutta ei aina - usein työntekijöitä tarvitaan silti jos oman perheen vahvuus ei riitä. Ainakin sesonkihuipuille tarvitaan apua.

Laskeppa mitä palkkakulut on jos karuselli pyörii täydellä kapasiteetilla 24 tuntia.

Tuolla nimittäin lypsää 800 lehmää 3 vuorokauteen ja jää vielä 4 tuntia pesuihin.

Toi 800 lehmää tarttee vissiin 10 ropottia?

No joo... Mutta tuo katruselli tarvii samaan tehoon jonkun 15 henkeä. Sisältäen isäntä väen. 3-4 lypsyllä ajajien kanssa jotka puhdistaa parret. Vasikatkin pitäisi juottaa ja suomessa työaika on 7 tuntia 35 minuuttia. Siihen yölisät, vuorolisät, viikonloppu lisät, juhlapyhälisät. 10€/tuntipalkka on äkkiä 30€/tunti viikonloppu yönä.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Maakalle

  • Aktiivi
  • ***
  • Viestejä: 721
    • Profiili
Vs: Ei kauhian hyvää mainosta vms-robotille
« Vastaus #20 : 14.10.17 - klo:16:08 »
Lainaus käyttäjältä: Becka link=topic=79068.msg1428629#msg1428629 jdate=1507672614
Aika paljon roboja on käytetty romuiksi 4-5 vuodessa. Väriin katsomatta...

10 v. sitten noiden käyttöajaksi laskettiin 7 vuotta.

 Tuolla laskuopilla kaikkien robottien pitäisi Suomessa olla vuosimallia 2010 tai uudempia. Mitä minä en kyllä usko.

Varaosien saatavuudesta voi varmaan olla ihan samaa mieltä.

No ei ne kaikki hajoo tietenkään. Suomen ekat robotit ovat edelleen käytössä.

Mut alussa robojen käyttöiäksi/vaihtoväliksi laskettiin 7 vuotta. Tai sit 7 vuoden jälkeen piti tehdä tehdaskunnostus jonka hinta on joitakin kymmeniä tuhansia.

Joka tapauksessa ostohintaan ja huoltokuluihin suhteutettuna on kallis lypsyjärjestelmä ja vielä lyhytikäinen. Jos tuohon hintaan olisi käyttöikä 20 vuotta niin sitten kyllä, mutta alle 10 vuotta on turkasen vähän arvokkaalle koneelle. Toki jos sillä kattaa työntekijäkulut, mutta ei aina - usein työntekijöitä tarvitaan silti jos oman perheen vahvuus ei riitä. Ainakin sesonkihuipuille tarvitaan apua.

Laskeppa mitä palkkakulut on jos karuselli pyörii täydellä kapasiteetilla 24 tuntia.

Tuolla nimittäin lypsää 800 lehmää 3 vuorokauteen ja jää vielä 4 tuntia pesuihin.

Toi 800 lehmää tarttee vissiin 10 ropottia?

No joo... Mutta tuo katruselli tarvii samaan tehoon jonkun 15 henkeä. Sisältäen isäntä väen. 3-4 lypsyllä ajajien kanssa jotka puhdistaa parret. Vasikatkin pitäisi juottaa ja suomessa työaika on 7 tuntia 35 minuuttia. Siihen yölisät, vuorolisät, viikonloppu lisät, juhlapyhälisät. 10€/tuntipalkka on äkkiä 30€/tunti viikonloppu yönä.

Sunnuntaipalkka tuplana, eli kympistä tulee kaksi. Mukaan lisäkulut kertoimella 1,8 ja kustannus onkin jo 36€/h

Ei tule mitään jos aikoo työehtosopimusten mukaan pyörittää ympärivuorokautisesti kannattavasti maatilaa Suomessa.

Rusina

  • Aktiivi
  • ***
  • Viestejä: 242
    • Profiili
Vs: Ei kauhian hyvää mainosta vms-robotille
« Vastaus #21 : 14.10.17 - klo:20:03 »
^ voi olla näin, mutta kyllä ne robotitkin aika lailla paapomista tarvii, ja joku hinta se on isännänkin/työntekijän varallaolosta. Ja roboteista enemmän ja enemmän tulee tietoa että riikkoontumisia on ja seisokkeja on ja lypsyt ruuhkautuu. En usko että robottilypsy olisi mikään autuaaksi tekevä, työmäärä tunneissa on sama. Jos tälle allalle ryhtyy niin se on joka tapauksessa pitkiä päiviä. Voi olla että se lypsytapa on monelle määräävä tekijä, mutta jos lypsyn sitovuus on kynnyskysymys niin ehkä kannattaisi arvioida alalle soveltuvuutta. Tämä sitoo vähintään yhden ihmisen on lypsytapa ihan mikä tahansa. Kaikista helpommalla pääsee kun a) ei ota lehmiä alkuunkaan tai b) hankkiutuu niistä eroon.

Rusina

  • Aktiivi
  • ***
  • Viestejä: 242
    • Profiili
Vs: Ei kauhian hyvää mainosta vms-robotille
« Vastaus #22 : 14.10.17 - klo:20:20 »
Lainaus käyttäjältä: Becka link=topic=79068.msg1428629#msg1428629 jdate=1507672614
Aika paljon roboja on käytetty romuiksi 4-5 vuodessa. Väriin katsomatta...

10 v. sitten noiden käyttöajaksi laskettiin 7 vuotta.

 Tuolla laskuopilla kaikkien robottien pitäisi Suomessa olla vuosimallia 2010 tai uudempia. Mitä minä en kyllä usko.

Varaosien saatavuudesta voi varmaan olla ihan samaa mieltä.

No ei ne kaikki hajoo tietenkään. Suomen ekat robotit ovat edelleen käytössä.

Mut alussa robojen käyttöiäksi/vaihtoväliksi laskettiin 7 vuotta. Tai sit 7 vuoden jälkeen piti tehdä tehdaskunnostus jonka hinta on joitakin kymmeniä tuhansia.

Joka tapauksessa ostohintaan ja huoltokuluihin suhteutettuna on kallis lypsyjärjestelmä ja vielä lyhytikäinen. Jos tuohon hintaan olisi käyttöikä 20 vuotta niin sitten kyllä, mutta alle 10 vuotta on turkasen vähän arvokkaalle koneelle. Toki jos sillä kattaa työntekijäkulut, mutta ei aina - usein työntekijöitä tarvitaan silti jos oman perheen vahvuus ei riitä. Ainakin sesonkihuipuille tarvitaan apua.

Laskeppa mitä palkkakulut on jos karuselli pyörii täydellä kapasiteetilla 24 tuntia.

Tuolla nimittäin lypsää 800 lehmää 3 vuorokauteen ja jää vielä 4 tuntia pesuihin.

Toi 800 lehmää tarttee vissiin 10 ropottia?

No joo... Mutta tuo katruselli tarvii samaan tehoon jonkun 15 henkeä. Sisältäen isäntä väen. 3-4 lypsyllä ajajien kanssa jotka puhdistaa parret. Vasikatkin pitäisi juottaa ja suomessa työaika on 7 tuntia 35 minuuttia. Siihen yölisät, vuorolisät, viikonloppu lisät, juhlapyhälisät. 10€/tuntipalkka on äkkiä 30€/tunti viikonloppu yönä.

Sunnuntaipalkka tuplana, eli kympistä tulee kaksi. Mukaan lisäkulut kertoimella 1,8 ja kustannus onkin jo 36€/h

Ei tule mitään jos aikoo työehtosopimusten mukaan pyörittää ympärivuorokautisesti kannattavasti maatilaa Suomessa.

Selvä on että Suomessa ison tilan pyörittäminen onkin paljon haastavampi juttu kuin muualla, täällä on sangen korkeat palkat ja hyvän työväen saatavuus on haastavaa. Isomman karjan pyörittäminen asemalypsyllä vaatii juu työntekijöitä, mutta tarviiko niitä siellä öisin sitten pitää? Useat lomittajat sanovat että Suomessa järkevin karjakoko on 40-60 lehmää perhetilayksikössä, silloin työmäärä pysyy hallinnassa ja isäntäväen hyppysissä. En itse oikein innostu tuollaisista suurlypsyasemista ollenkaan.  Sellainen kokoluokka joka pystyisi hoitamaan ilman ulkopuolista työväkeä. Ja juuri se onkin tässä pointti; jos tilalla on yrittäjiä kaksi niin ensiksi kannattaisi tehdä sen kokoinen mistä kaksi ihmistä selviää ilman uupumisia, näin tilan tulos ei mene työntekijälle. Ja onko se oikeesti niin että sen suurnavetan tulos on niin paljon parempi että ne useatkin työntekijät kannattaa? Näillä maidonhinnoilla?

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 15126
  • YTK:FI
    • Profiili
Vs: Ei kauhian hyvää mainosta vms-robotille
« Vastaus #23 : 14.10.17 - klo:20:30 »
Lainaus käyttäjältä: Becka link=topic=79068.msg1428629#msg1428629 jdate=1507672614
Aika paljon roboja on käytetty romuiksi 4-5 vuodessa. Väriin katsomatta...

10 v. sitten noiden käyttöajaksi laskettiin 7 vuotta.

 Tuolla laskuopilla kaikkien robottien pitäisi Suomessa olla vuosimallia 2010 tai uudempia. Mitä minä en kyllä usko.

Varaosien saatavuudesta voi varmaan olla ihan samaa mieltä.

No ei ne kaikki hajoo tietenkään. Suomen ekat robotit ovat edelleen käytössä.

Mut alussa robojen käyttöiäksi/vaihtoväliksi laskettiin 7 vuotta. Tai sit 7 vuoden jälkeen piti tehdä tehdaskunnostus jonka hinta on joitakin kymmeniä tuhansia.

Joka tapauksessa ostohintaan ja huoltokuluihin suhteutettuna on kallis lypsyjärjestelmä ja vielä lyhytikäinen. Jos tuohon hintaan olisi käyttöikä 20 vuotta niin sitten kyllä, mutta alle 10 vuotta on turkasen vähän arvokkaalle koneelle. Toki jos sillä kattaa työntekijäkulut, mutta ei aina - usein työntekijöitä tarvitaan silti jos oman perheen vahvuus ei riitä. Ainakin sesonkihuipuille tarvitaan apua.

Laskeppa mitä palkkakulut on jos karuselli pyörii täydellä kapasiteetilla 24 tuntia.

Tuolla nimittäin lypsää 800 lehmää 3 vuorokauteen ja jää vielä 4 tuntia pesuihin.

Toi 800 lehmää tarttee vissiin 10 ropottia?

No joo... Mutta tuo katruselli tarvii samaan tehoon jonkun 15 henkeä. Sisältäen isäntä väen. 3-4 lypsyllä ajajien kanssa jotka puhdistaa parret. Vasikatkin pitäisi juottaa ja suomessa työaika on 7 tuntia 35 minuuttia. Siihen yölisät, vuorolisät, viikonloppu lisät, juhlapyhälisät. 10€/tuntipalkka on äkkiä 30€/tunti viikonloppu yönä.

Sunnuntaipalkka tuplana, eli kympistä tulee kaksi. Mukaan lisäkulut kertoimella 1,8 ja kustannus onkin jo 36€/h

Ei tule mitään jos aikoo työehtosopimusten mukaan pyörittää ympärivuorokautisesti kannattavasti maatilaa Suomessa.

Selvä on että Suomessa ison tilan pyörittäminen onkin paljon haastavampi juttu kuin muualla, täällä on sangen korkeat palkat ja hyvän työväen saatavuus on haastavaa. Isomman karjan pyörittäminen asemalypsyllä vaatii juu työntekijöitä, mutta tarviiko niitä siellä öisin sitten pitää? Useat lomittajat sanovat että Suomessa järkevin karjakoko on 40-60 lehmää perhetilayksikössä, silloin työmäärä pysyy hallinnassa ja isäntäväen hyppysissä. En itse oikein innostu tuollaisista suurlypsyasemista ollenkaan.  Sellainen kokoluokka joka pystyisi hoitamaan ilman ulkopuolista työväkeä. Ja juuri se onkin tässä pointti; jos tilalla on yrittäjiä kaksi niin ensiksi kannattaisi tehdä sen kokoinen mistä kaksi ihmistä selviää ilman uupumisia, näin tilan tulos ei mene työntekijälle. Ja onko se oikeesti niin että sen suurnavetan tulos on niin paljon parempi että ne useatkin työntekijät kannattaa? Näillä maidonhinnoilla?

No tuo 40-60 lehmän tila tarvii ne lomittajat vapaisiin. Isommilla on jo työvoimaa omasta takaa.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!