Kirjoittaja Aihe: Ylen mukaan luomu kotieläintilolla on vaikeaa  (Luettu 2362 kertaa)

antti-x

  • Konkari
  • ****
  • Viestejä: 1927
    • Profiili
Vs: Ylen mukaan luomu kotieläintilolla on vaikeaa
« Vastaus #15 : 12.10.17 - klo:12:33 »
Jos on huonot kelit niin luomu ei ole luomua. Jep jep.

Mielestäni tämä pitäisi kyllä laajentaa myös esim. luomuruisleipään. Luomurukiiseenkin on varmaan iskenyt kato, joten tänä vuonna luomuruisleivän voisi tehdä tavallisesta rukiista, kunhan vesi ja suola ovat luomua.
« Viimeksi muokattu: 12.10.17 - klo:12:34 kirjoittanut antti-x »

alpo10

  • Aktiivi
  • ***
  • Viestejä: 914
    • Profiili
Vs: Ylen mukaan luomu kotieläintilolla on vaikeaa
« Vastaus #16 : 12.10.17 - klo:13:12 »
Niin, nyt vesitetään se ainoa syy kuluttajan ostaa luomua, eli kasvinsuojeluaine jäämien varma poissaolo. Aivan naurettavaa jos nyt saa syöttää ei luomua ja myydä luomuna tuotannon ja koppailla luomutuet. Reilu olisi että saisi pitää välivuoden luomusta ilman siirtymäaikaa, mikäli luomuehtojen mukaista tavara ei pysty tällä kertaa tuottamaan.
Mistä on peräisin uskomus, että nyt saisi syöttää ei-luomua rehua?
Lainaus
Yle koittaa kerätä fanittamalleen maatalouden muodolle sympatiaa
Eikö ole hyvä, että Yle uutisoi maataloutta? Vaikka sitten sitten luomu sellaista.  Sellaisella saataa olla pieni vaikutus kuluttajien maksuhalukkuuteen.

https://yle.fi/uutiset/3-9876913?origin=rss

Tää katovuosi on lottovoitto luomueläintiloille.

Eikö luomutiloilla sitten esiinny katovuosia ?

-SS-

Periaatteessa ei. Niillähän on säästynyt lannoite ja kasvinsuojelupanokset jo kokonaan (satasia), hehtaarituki on (satasia) suurempi kun "normaali"viljelijöillä. Nyt kun nuo luomueläintilat saavat syöttää luomuelukoilleen sikahalpaa normaalievästä, saavat ne silti eläinelintarvikkeistaan luomutuotteen sikakalliin hinnan. Onhan toi lottovoitto.
normaalievästä luomutilalle myyneet saavat luonnollisesti hakea takautuvasti 160€ tai 300€ lisää ha-tukea, kun alalla tuotettu rehukin siirtyy järjestelmästä toiseen :)

PelleH

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 59
    • Profiili
Vs: Ylen mukaan luomu kotieläintilolla on vaikeaa
« Vastaus #17 : 12.10.17 - klo:19:39 »
Vieläkö luomuelukoille saa syöttää 5% tavanomaista rehua ilman katovuottakin? Vai onko siihen jo tullut muutos? Hiukan tässä on sellainen "sateen sattuessa kapina peruutetaan" tai "vastoinkäymisen osuessa kohdalle,kohautamme olkapäitä" syndroomaa ...

jylperö

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • *
  • Viestejä: 1150
    • Profiili
Vs: Ylen mukaan luomu kotieläintilolla on vaikeaa
« Vastaus #18 : 12.10.17 - klo:22:22 »
Ei se nyt noin voi mennä jos luomu eläimille syötetään tavallista rehua loppu tuote ei ole luomua. Yhden vuoden kevennetty paitsio kolmen sijaan voisi olla OK. Ilmoitan kyllä MOT ohjelmaan tästä luomu pelleilystä jos se menee näin ja toivottavasti moni muukin.

junttieinari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 3845
  • Savo savolaisille!
    • Profiili
Vs: Ylen mukaan luomu kotieläintilolla on vaikeaa
« Vastaus #19 : 12.10.17 - klo:22:26 »
Niin, nyt vesitetään se ainoa syy kuluttajan ostaa luomua, eli kasvinsuojeluaine jäämien varma poissaolo. Aivan naurettavaa jos nyt saa syöttää ei luomua ja myydä luomuna tuotannon ja koppailla luomutuet. Reilu olisi että saisi pitää välivuoden luomusta ilman siirtymäaikaa, mikäli luomuehtojen mukaista tavara ei pysty tällä kertaa tuottamaan.
Mistä on peräisin uskomus, että nyt saisi syöttää ei-luomua rehua?
Lainaus
Yle koittaa kerätä fanittamalleen maatalouden muodolle sympatiaa
Eikö ole hyvä, että Yle uutisoi maataloutta? Vaikka sitten sitten luomu sellaista.  Sellaisella saataa olla pieni vaikutus kuluttajien maksuhalukkuuteen.

https://yle.fi/uutiset/3-9876913?origin=rss

Miksi ei osteta luomurehua, jos omat jää peltoon? Varmaan on kallista ostaa joo, mutta ei kai se kalleus pitäisi olla mikään syy olla noudattamatta luomuehtoja?
"Jos fundamentalistien kanssa pystyisi keskustelemaan järkevästi, ei maailmassa olisi fundamentalisteja."
                                                       -Tuomas Holopainen-

antti-x

  • Konkari
  • ****
  • Viestejä: 1927
    • Profiili
Vs: Ylen mukaan luomu kotieläintilolla on vaikeaa
« Vastaus #20 : 12.10.17 - klo:22:57 »
Niin, nyt vesitetään se ainoa syy kuluttajan ostaa luomua, eli kasvinsuojeluaine jäämien varma poissaolo. Aivan naurettavaa jos nyt saa syöttää ei luomua ja myydä luomuna tuotannon ja koppailla luomutuet. Reilu olisi että saisi pitää välivuoden luomusta ilman siirtymäaikaa, mikäli luomuehtojen mukaista tavara ei pysty tällä kertaa tuottamaan.
Mistä on peräisin uskomus, että nyt saisi syöttää ei-luomua rehua?
Lainaus
Yle koittaa kerätä fanittamalleen maatalouden muodolle sympatiaa
Eikö ole hyvä, että Yle uutisoi maataloutta? Vaikka sitten sitten luomu sellaista.  Sellaisella saataa olla pieni vaikutus kuluttajien maksuhalukkuuteen.

https://yle.fi/uutiset/3-9876913?origin=rss

Miksi ei osteta luomurehua, jos omat jää peltoon? Varmaan on kallista ostaa joo, mutta ei kai se kalleus pitäisi olla mikään syy olla noudattamatta luomuehtoja?

Ilmeisesti systeemi ei enää toimi niin. Jos joku on hankalaa niin sen saa jättää tekemättä. Tietysti tällä logiikalla glyfosaattituleennuttaminen on ok jos on huono keli. Ja apulantaa saa pistää vähän enemmän jos muuten ei pärjää. Yms.

Pasi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • *
  • Viestejä: 1792
    • Profiili
Vs: Ylen mukaan luomu kotieläintilolla on vaikeaa
« Vastaus #21 : 12.10.17 - klo:23:20 »
Miksi ei osteta luomurehua, jos omat jää peltoon? Varmaan on kallista ostaa joo, mutta ei kai se kalleus pitäisi olla mikään syy olla noudattamatta luomuehtoja?

Ainakin täällä luomuilijoiden pellot on puitu siinä kuin tavanomaisetkin joten ainakin rehuviljaa pitäisi olla. Köntyksen lottovoittoajatelmista jäi pois se, että halvemman hinnan lisäksi valkuaisrehujen saatavuus olisi paljon parempi jos tavanomaista saisi käyttää.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 12157
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
    • Profiili
Vs: Ylen mukaan luomu kotieläintilolla on vaikeaa
« Vastaus #22 : 13.10.17 - klo:06:21 »
Miksi ei osteta luomurehua, jos omat jää peltoon? Varmaan on kallista ostaa joo, mutta ei kai se kalleus pitäisi olla mikään syy olla noudattamatta luomuehtoja?

Ainakin täällä luomuilijoiden pellot on puitu siinä kuin tavanomaisetkin joten ainakin rehuviljaa pitäisi olla. Köntyksen lottovoittoajatelmista jäi pois se, että halvemman hinnan lisäksi valkuaisrehujen saatavuus olisi paljon parempi jos tavanomaista saisi käyttää.

Luomupelloilla oli aikaisempia lajikkeita, janalla havaittuna Somero - Pusula - Lohja. Kauraa ainakin saivat pois otetuksi, sekä Mustiolla seurasin syyskuun lopulla, että pelto on tyhjennetty. Mutta tästä enimmäkseen kasvinviljelyluomun tuotannosta ei liene rehustuksessa niinkään suurta apua, koska luomukaura taitaa mennä suurimoiksi ensisijaisesti, kun kysyntää on.

Luomuruis ei varmasti helposti taivu väkirehuksi: lehmä ei oikein huoli, ja sialla menee elimistö sekaisin.

-SS-

Maakalle

  • Aktiivi
  • ***
  • Viestejä: 721
    • Profiili
Vs: Ylen mukaan luomu kotieläintilolla on vaikeaa
« Vastaus #23 : 14.10.17 - klo:12:43 »
Vähemmän lannoitusta eikä kasvuaikaa lisääviä kemikaaleja. Luomunhan pitäisi olla varmemmin puitavissa.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 15126
  • YTK:FI
    • Profiili
Vs: Ylen mukaan luomu kotieläintilolla on vaikeaa
« Vastaus #24 : 16.10.17 - klo:07:59 »
Valkuaiset onn jäänyt peltoon. Rypsin hinta jotain yli 700€/tonni.
Siinä kun rupeaa käyttämään lupmu ostorehua, niin konkka tulee.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Don Essex

  • Aktiivi
  • ***
  • Viestejä: 907
    • Profiili
Vs: Ylen mukaan luomu kotieläintilolla on vaikeaa
« Vastaus #25 : 16.10.17 - klo:08:36 »
Niin, nyt vesitetään se ainoa syy kuluttajan ostaa luomua, eli kasvinsuojeluaine jäämien varma poissaolo. Aivan naurettavaa jos nyt saa syöttää ei luomua ja myydä luomuna tuotannon ja koppailla luomutuet. Reilu olisi että saisi pitää välivuoden luomusta ilman siirtymäaikaa, mikäli luomuehtojen mukaista tavara ei pysty tällä kertaa tuottamaan.
Mistä on peräisin uskomus, että nyt saisi syöttää ei-luomua rehua?
Lainaus
Yle koittaa kerätä fanittamalleen maatalouden muodolle sympatiaa
Eikö ole hyvä, että Yle uutisoi maataloutta? Vaikka sitten sitten luomu sellaista.  Sellaisella saataa olla pieni vaikutus kuluttajien maksuhalukkuuteen.

https://yle.fi/uutiset/3-9876913?origin=rss

Miksi ei osteta luomurehua, jos omat jää peltoon? Varmaan on kallista ostaa joo, mutta ei kai se kalleus pitäisi olla mikään syy olla noudattamatta luomuehtoja?

Ilmeisesti systeemi ei enää toimi niin. Jos joku on hankalaa niin sen saa jättää tekemättä. Tietysti tällä logiikalla glyfosaattituleennuttaminen on ok jos on huono keli. Ja apulantaa saa pistää vähän enemmän jos muuten ei pärjää. Yms.
Ei se nyt noin voi mennä jos luomu eläimille syötetään tavallista rehua loppu tuote ei ole luomua. Yhden vuoden kevennetty paitsio kolmen sijaan voisi olla OK. Ilmoitan kyllä MOT ohjelmaan tästä luomu pelleilystä jos se menee näin ja toivottavasti moni muukin.

Ei se noin menekään. Ja "karenssikin" on ihan normaali. Ei mikään kevennetty.
Luomukarjatilat tarvitsevat luvan syöttää eläimille tavanomaista rehua. Tässä tapauksessa eläimillä siirtymakausi kuitenkin alkaa alusta. Siirtymäkauden tuotteita EI saa myydä luomutuotteina. Saattaa olla niin, ettei luomukelpoista rehua yksinkertaisesti ole saatavissa mistään riittävästi.