Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Katovakuutus  (Luettu 22613 kertaa)

Kalevi Paskaperse

  • Vieras
Katovakuutus
Jos nyt sitten jollakin, jolla on katovakuutus, jää viljaa puimatta, eikä kuitenkaan ehdot täyty, vaan jää korvaukset saamatta, niin pirun huonoa mainosta tälle vakuutustyypille.

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Katovakuutus
Vakuutusehdoissa se lukee mitä se korvaa. Kai vakuutuksenottaja on tajunnut ehdot lukea 😂😂

Jos parilla eurollla/ha saisi vakuutuksen joka korvaa täydellä arvolla sen ettei viljaa puida, niin itte en ainakaan puisi kuin just sen määrän mitä siemeneksi tarttee 😂😂
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

Köntys

  • Vieras
Vs: Katovakuutus

Että oikeen tämmöstä katohjelppiä Leppis suunnittelee.

Eihän tuo vakuutusyhtiöiden katovakuutus edes korvaa mitään tämän kesän kaltaista menetystä.

https://yle.fi/uutiset/3-9924394

Toinen katohjelppi mitä saadaan on se että saadaan tukirahat vähempi myöhässä kun viimevuonna  :-\

montöör

  • Vieras
Vs: Katovakuutus

Että oikeen tämmöstä katohjelppiä Leppis suunnittelee.

Eihän tuo vakuutusyhtiöiden katovakuutus edes korvaa mitään tämän kesän kaltaista menetystä.

https://yle.fi/uutiset/3-9924394

Toinen katohjelppi mitä saadaan on se että saadaan tukirahat vähempi myöhässä kun viimevuonna  :-\



Niinpä. Tarpeellisiin toimiin on ryhdytty. Esim. kiinteistöveron poisto katuverkon ulkopuolella
olis jo parempi. Tai niin tietysti olis muillekin kuin viljelijöille. Eihän sillä rahalla saa mitään
vastinetta. Taajamassa tämä korvaa entisen katumaksun.

alpo10

  • Vieras
Vs: Katovakuutus
Vakuutusehdoissa se lukee mitä se korvaa. Kai vakuutuksenottaja on tajunnut ehdot lukea 😂😂

Jos parilla eurollla/ha saisi vakuutuksen joka korvaa täydellä arvolla sen ettei viljaa puida, niin itte en ainakaan puisi kuin just sen määrän mitä siemeneksi tarttee 😂😂
pitäisi uskoa, että tämän vuoden tapaisiin sääoloihin varautumisessa ei ole helppoa ratkaisua. Jos tämä vakuutus olisi ollut laajemmin käytössä tänä vuonna, niin näillä vahinkoja kärsineillä tiloilla olisi muiden menetysten lisäksi myös vakuutusmaksut riesanaan. Joskus vakuutushommia tehneenä voisi sanoa, ettei tämäkään bisnes perustu yhtiön hyväntahtoisuuteen tai pohjattomaan kassaan, vaan tarkkaan laskettuun riskianalyysiin ja ihan kohtuulliseen tuottoon. Napapiirin pohjoispuolella kylvetyllä myöhäisellä kevätvehnällä voi maksu olla korkea, jos kylvöille mennään kesäkuun alkupäivinä. Toisin oli valtion budjetista myönnetyt katokorvaukset....

Monia muita hyviä keinoja löytyy ja käytetäänkin.... lähinnä vakuutusta vastaisi rahastointi eli laitetaan johonkin jemma-nimiseen paikkaan joku prosentti vuotuisesta tulosta, tästä voisi tulla jopa tuloa jos on monta hyvää vuotta....

Viimeksi muokattu: 09.11.17 - klo:22:41 kirjoittanut alpo10

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19863
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Katovakuutus
Amerikkalaisen tyylin satovakuutus on valtion subventoima piilotuki. Siellä voi sadon vakuuttaa jopa hintojen laskun varalta. No vakuutettu itse ei pystyisi nettoamaan semmoisesta vakuutuksesta, mutta jos ja kun siihen vakuutusmaksuun tulee mukaan ulkpuolinen sponsori (valtio), niin siitä vakuutuksesta voikin olla jotakin hyötyä.

-SS-

optimisti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1527
Vs: Katovakuutus
Paras katovakuutus on riittävän paksu pankkitili.

V.viljelijä

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 257
Vs: Katovakuutus
Paras katovakuutus on riittävän paksu pankkitili.

Näinhän se on. Maanviljelyssä pitää varautua katovuosiin. Paikallinen vakuutusasiamieskin sanoi, että katovakuutukset on täyttä huuhaata.

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52000
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Katovakuutus
OY-oskarit kärvistelee velkakurimuksessa katovuonna.


Pienvuokraviljelijä jättää hankmon laakerit uusimatta ja paskaisen takin pesemättä,  kuittaa kadon sitten sillä.

😂😂😂😂
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

de Citonni

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8681
  • Don't dream your life, live your dreams.
Vs: Katovakuutus
Vuoden nettotulon verran pitää olla tililtä nostettavissa koska tahansa tällaisten vuosien varalta. Vakuutuksia on turhaa maksella.  ;D
On niin ihanaa olla tekemättä mitään ja levätä sen jälkeen.

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Katovakuutus
Vuoden nettotulon verran pitää olla tililtä nostettavissa koska tahansa tällaisten vuosien varalta. Vakuutuksia on turhaa maksella.  ;D

Mullakin on noin pieni nettotulos 😂😂 Ja vähemmänkin 😂😂😂
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

JösseJänis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2681
Vs: Katovakuutus
Vakuutusehdoissa se lukee mitä se korvaa. Kai vakuutuksenottaja on tajunnut ehdot lukea 😂😂

Jos parilla eurollla/ha saisi vakuutuksen joka korvaa täydellä arvolla sen ettei viljaa puida, niin itte en ainakaan puisi kuin just sen määrän mitä siemeneksi tarttee 😂😂
pitäisi uskoa, että tämän vuoden tapaisiin sääoloihin varautumisessa ei ole helppoa ratkaisua. Jos tämä vakuutus olisi ollut laajemmin käytössä tänä vuonna, niin näillä vahinkoja kärsineillä tiloilla olisi muiden menetysten lisäksi myös vakuutusmaksut riesanaan. Joskus vakuutushommia tehneenä voisi sanoa, ettei tämäkään bisnes perustu yhtiön hyväntahtoisuuteen tai pohjattomaan kassaan, vaan tarkkaan laskettuun riskianalyysiin ja ihan kohtuulliseen tuottoon. Napapiirin pohjoispuolella kylvetyllä myöhäisellä kevätvehnällä voi maksu olla korkea, jos kylvöille mennään kesäkuun alkupäivinä. Toisin oli valtion budjetista myönnetyt katokorvaukset....

Monia muita hyviä keinoja löytyy ja käytetäänkin.... lähinnä vakuutusta vastaisi rahastointi eli laitetaan johonkin jemma-nimiseen paikkaan joku prosentti vuotuisesta tulosta, tästä voisi tulla jopa tuloa jos on monta hyvää vuotta....

Niinhän sitä luulisi

paitsi että maksu ei riipu kylvöpäivästä eikä pellon sijainnista

Tällaistahan se vakuuttaminen alunperin oli. Maailma vain tuppaa monimutkaistumaan.

alpo10

  • Vieras
Vs: Katovakuutus
Vakuutusehdoissa se lukee mitä se korvaa. Kai vakuutuksenottaja on tajunnut ehdot lukea 😂😂

Jos parilla eurollla/ha saisi vakuutuksen joka korvaa täydellä arvolla sen ettei viljaa puida, niin itte en ainakaan puisi kuin just sen määrän mitä siemeneksi tarttee 😂😂
pitäisi uskoa, että tämän vuoden tapaisiin sääoloihin varautumisessa ei ole helppoa ratkaisua. Jos tämä vakuutus olisi ollut laajemmin käytössä tänä vuonna, niin näillä vahinkoja kärsineillä tiloilla olisi muiden menetysten lisäksi myös vakuutusmaksut riesanaan. Joskus vakuutushommia tehneenä voisi sanoa, ettei tämäkään bisnes perustu yhtiön hyväntahtoisuuteen tai pohjattomaan kassaan, vaan tarkkaan laskettuun riskianalyysiin ja ihan kohtuulliseen tuottoon. Napapiirin pohjoispuolella kylvetyllä myöhäisellä kevätvehnällä voi maksu olla korkea, jos kylvöille mennään kesäkuun alkupäivinä. Toisin oli valtion budjetista myönnetyt katokorvaukset....

Monia muita hyviä keinoja löytyy ja käytetäänkin.... lähinnä vakuutusta vastaisi rahastointi eli laitetaan johonkin jemma-nimiseen paikkaan joku prosentti vuotuisesta tulosta, tästä voisi tulla jopa tuloa jos on monta hyvää vuotta....

Niinhän sitä luulisi

paitsi että maksu ei riipu kylvöpäivästä eikä pellon sijainnista

Tällaistahan se vakuuttaminen alunperin oli. Maailma vain tuppaa monimutkaistumaan.
kyllä vakuutusmaksu melkein aina on porrastettu riskin suuruuden tai yleisyyden mukaan, annetaan bonuksia tai muita alennuksia jos vahinkoja ei satu tai sitten alennetaan korvauksia mm ikäpoistoja tekemällä...siis muissa vakuutustyypeissä

jos tämän vuoden tilannetta ajatellaan eli säästä johtuen tehoisaa lämpösummaa ei kerry riittävästi ja normaali syyssää pilaa keskeneräiset kasvustot korjuukelvottomiksi....ei ylitä nykyisellään korvauskynnystä eli tähän pitäisi luoda uusi tuote, jossa vahinko korvataan ankaran vastuun periaatteen mukaisesti riippumatta vallitsevista säistä tai viljelijän omasta toiminnasta. Korvauksen saadakseen pitää vaan osoittaa sato menetetyksi.

Kuten aiemmin todettu, niin nykyinen vakuutustyyppi ei varmista korvausta edes 100%:n kadosta, jota nyt ollaan vaatimassa vanhojen "harkinnan varaisten" valtion maksamien katokorvausten tilalle

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19863
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Katovakuutus
Kyllä vakuutukset ovat hyviä olla olemassa, koska suuri osa vakuutusmaksun maksajista makselee vuosikaudet jopa tuhansia euroja vapaaehtoisia vakuutuksia, välttämättä asioimatta koskaan vakuutusyhtiön puheilla, niin sitten kun isommalla riskillä tolskaajat ajautuvat tahtomattaan vahinkoon johtavien päätösten ketjuun, niin on sentään joku turva, ettei perhe sentään joudu mieron tielle.

Niinhän se on, maksamme kaikki yhden puolesta ja yksi riskeeraa kaikkien puolesta.

-SS-

de Citonni

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8681
  • Don't dream your life, live your dreams.
Vs: Katovakuutus
Kyllä vakuutukset ovat hyviä olla olemassa, koska suuri osa vakuutusmaksun maksajista makselee vuosikaudet jopa tuhansia euroja vapaaehtoisia vakuutuksia, välttämättä asioimatta koskaan vakuutusyhtiön puheilla, niin sitten kun isommalla riskillä tolskaajat ajautuvat tahtomattaan vahinkoon johtavien päätösten ketjuun, niin on sentään joku turva, ettei perhe sentään joudu mieron tielle.

Niinhän se on, maksamme kaikki yhden puolesta ja yksi riskeeraa kaikkien puolesta.

-SS-


Noinhan tuossa on päässyt käymään. Toisten vahinkoja ja vakuutusyhtiön henkilöstö- ja kiinteistökuluja maksettu vaan.
Jos perustaisi vaan itse jonkinlaisen puskurirahaston, siirtäisi tilille vuosittain sen summan mitä maksaa vakuutuksista.
On niin ihanaa olla tekemättä mitään ja levätä sen jälkeen.