lieviä puutteita korkeintaan 10 % siitä
eläinmäärästä jonka tulisi valvontahetkellä olla korvamerkitty, mutta
kuitenkin aina vähintään yksi (1) kappale.

https://www.evira.fi/globalassets/yhteiset/taydentavat-ehdot/valvontaohjeet/merkinta-ja-rekisterointi-naudat-valvontaohje-2017-tilakaynti.pdf

Eivät valvojat asioita hatusta vedä.   Evira julkaisee tällaisen ohjeen joka vuosi.  Lukeminen kannattaa aina 

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 11.11.17 - klo:18:36

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 11.11.17 - klo:16:49

miten muuten nykyään suhtaudutaan noihin irti oleviin merkkeihin?  jos net on muuten ehjät ja samaa paria.    itellä nuita löytyy keväisin yleensä sisään ottamisen jälkeen parresta tahi käytävältä.     touhua ja tukalia tilanteita kulkiessa parsiin ja siinä se sit.   noilla vanhemilla näköjään alkaa jo haurastua iän puoleen.

Oon nähänyt yhyren hieman nuukan isännän noita merkkejä korjailleen ruuveilla. Tai  näin kun niitä oli navetan ikkunalla enää kiinnilaittoa vailla. Lehemät lähti samalla viikolla teuraaksi, että kait ne kelpas ruuvilla kiinnitettynäkin. Eri asia onko tuos mitään järkeä. Mukava varmaan ruuvailla hylysy kädes korviksia.

Ruuvilla kiinnitetty on laiton merkki...

Niinhän tuo näytti olevan.

Lainaus

lieviä puutteita korkeintaan 10 % siitä
eläinmäärästä jonka tulisi valvontahetkellä olla korvamerkitty, mutta
kuitenkin aina vähintään yksi (1) kappale.

https://www.evira.fi/globalassets/yhteiset/taydentavat-ehdot/valvontaohjeet/merkinta-ja-rekisterointi-naudat-valvontaohje-2017-tilakaynti.pdf

Eivät valvojat asioita hatusta vedä.   Evira julkaisee tällaisen ohjeen joka vuosi.  Lukeminen kannattaa aina 

Olikohan säännöt tiukemmat muutama vuosi sitten, tai tuleeko "lievistä puutteista" sanktiota, jos jää alle 10 %.

Minusta toisen korvamerkin puuttuminen on lievä puute ja niitä saa olla se 10% elukkamäärästä.  En osaa ottaa kantaa siihen, milloin %-määriä on rukattu, jos on.