Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Emojen pitäjä ja tuhma EU  (Luettu 32372 kertaa)

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Emojen pitäjä ja tuhma EU

Se on tuo oma napa ja kateuden piru mikä ihmisiä liikuttaa.


Mitä omanapaisuutta ja kateutta on siinä, että tahtoo että asiat tehdään oikein ja niin kun lainsäätäjä on määrännyt???

Esim. mulle tämä maailma olisi paljon helpompi jos saisin tehdä mitä huvittaa ja siitä huolimatta voisin laskuttaa valtiota/EU:ta omiin arvioihini perustuen.

Mut vastaa sinä... Paljonko lipsumista tässä järjestelmässä pitäisi sitten sallia? Kaikille vaikka 2% tai vaikka 10%? Sitten vasta sakotettaisiin kun virhe onkin 2,01% tai 10,01% ja oikeudessa tapeltaisiin sitten prosenttien osista? Miten tämä systeemi voisi toimia?
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

navettapiika

  • Vieras
Vs: Emojen pitäjä ja tuhma EU

Se on tuo oma napa ja kateuden piru mikä ihmisiä liikuttaa.


Mitä omanapaisuutta ja kateutta on siinä, että tahtoo että asiat tehdään oikein ja niin kun lainsäätäjä on määrännyt???

Esim. mulle tämä maailma olisi paljon helpompi jos saisin tehdä mitä huvittaa ja siitä huolimatta voisin laskuttaa valtiota/EU:ta omiin arvioihini perustuen.

Mut vastaa sinä... Paljonko lipsumista tässä järjestelmässä pitäisi sitten sallia? Kaikille vaikka 2% tai vaikka 10%? Sitten vasta sakotettaisiin kun virhe onkin 2,01% tai 10,01% ja oikeudessa tapeltaisiin sitten prosenttien osista? Miten tämä systeemi voisi toimia?
Jos nyt ensiksi saataisiin noiden ehtojen valvonnat samanlaisiksi koko maassa niin sitten voisi miettiä, miten niitä voitaisiin kehittää eteenpäin. Nyt on ihan paikasta riippuvaista, miten valvonta suoritetaan, ja mistä alkaa sanktiot paukkua. Kukaan ei ole vielä esimerkiksi keksinyt menetelmää, miten pellot saadaan mitattua aina samankokoisiksi, vaikka aariakaan ei ole tullut lisää, eikä ojiakaan ole kaivettu tai tukittu, sekin kun on mittaajan silmässä..

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Emojen pitäjä ja tuhma EU

Se on tuo oma napa ja kateuden piru mikä ihmisiä liikuttaa.


Mitä omanapaisuutta ja kateutta on siinä, että tahtoo että asiat tehdään oikein ja niin kun lainsäätäjä on määrännyt???

Esim. mulle tämä maailma olisi paljon helpompi jos saisin tehdä mitä huvittaa ja siitä huolimatta voisin laskuttaa valtiota/EU:ta omiin arvioihini perustuen.

Mut vastaa sinä... Paljonko lipsumista tässä järjestelmässä pitäisi sitten sallia? Kaikille vaikka 2% tai vaikka 10%? Sitten vasta sakotettaisiin kun virhe onkin 2,01% tai 10,01% ja oikeudessa tapeltaisiin sitten prosenttien osista? Miten tämä systeemi voisi toimia?
Jos nyt ensiksi saataisiin noiden ehtojen valvonnat samanlaisiksi koko maassa niin sitten voisi miettiä, miten niitä voitaisiin kehittää eteenpäin. Nyt on ihan paikasta riippuvaista, miten valvonta suoritetaan, ja mistä alkaa sanktiot paukkua. Kukaan ei ole vielä esimerkiksi keksinyt menetelmää, miten pellot saadaan mitattua aina samankokoisiksi, vaikka aariakaan ei ole tullut lisää, eikä ojiakaan ole kaivettu tai tukittu, sekin kun on mittaajan silmässä..

No sekö auttaisi valvonnan laadussa jos sallittaisiin tapauskohtaisesti jotain helpotuksia vaikkapa korvemerkkien käyttöön??

Ja ole onnellinen... mitä pohjoisemmaksi Suomessa mennään, niin sitä lepsummin valvontoja on pidetty  ;D ;D ;D
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

navettapiika

  • Vieras
Vs: Emojen pitäjä ja tuhma EU

Se on tuo oma napa ja kateuden piru mikä ihmisiä liikuttaa.


Mitä omanapaisuutta ja kateutta on siinä, että tahtoo että asiat tehdään oikein ja niin kun lainsäätäjä on määrännyt???

Esim. mulle tämä maailma olisi paljon helpompi jos saisin tehdä mitä huvittaa ja siitä huolimatta voisin laskuttaa valtiota/EU:ta omiin arvioihini perustuen.

Mut vastaa sinä... Paljonko lipsumista tässä järjestelmässä pitäisi sitten sallia? Kaikille vaikka 2% tai vaikka 10%? Sitten vasta sakotettaisiin kun virhe onkin 2,01% tai 10,01% ja oikeudessa tapeltaisiin sitten prosenttien osista? Miten tämä systeemi voisi toimia?
Jos nyt ensiksi saataisiin noiden ehtojen valvonnat samanlaisiksi koko maassa niin sitten voisi miettiä, miten niitä voitaisiin kehittää eteenpäin. Nyt on ihan paikasta riippuvaista, miten valvonta suoritetaan, ja mistä alkaa sanktiot paukkua. Kukaan ei ole vielä esimerkiksi keksinyt menetelmää, miten pellot saadaan mitattua aina samankokoisiksi, vaikka aariakaan ei ole tullut lisää, eikä ojiakaan ole kaivettu tai tukittu, sekin kun on mittaajan silmässä..

No sekö auttaisi valvonnan laadussa jos sallittaisiin tapauskohtaisesti jotain helpotuksia vaikkapa korvemerkkien käyttöön??

Ja ole onnellinen... mitä pohjoisemmaksi Suomessa mennään, niin sitä lepsummin valvontoja on pidetty  ;D ;D ;D
Kukapa siellä jänkhällä huomaa jos kaikki ei ihan prikulleen ole.
Jos noille korvamerkkitarkastajille saisi edes ne lukulaitteet niin olisihan sekin jo eteenpäin, ettei pelkän olemassa olevan reiän takia laitettaisi merkin puuttumista, kun se nappi kuitenkin siellä karvojen seassa oli. Näin kävi meillä kolmella elukalla, tarkastaja lätkäisi puuttuvan merkin, kun näkin reiän korvalehdessä, ei sen enempää tutkinut, onko korvaavaa siellä karvojen seassa. Eikä muuten suostunut palaamaan takaisin, eikä odottamaan, että saadaan elukka parteen kiinni..että on näissä hitusen toivomisen varaa. Näissä tarkastajissakin...

antti-x

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2856
Vs: Emojen pitäjä ja tuhma EU

Se on tuo oma napa ja kateuden piru mikä ihmisiä liikuttaa.


Mitä omanapaisuutta ja kateutta on siinä, että tahtoo että asiat tehdään oikein ja niin kun lainsäätäjä on määrännyt???

Esim. mulle tämä maailma olisi paljon helpompi jos saisin tehdä mitä huvittaa ja siitä huolimatta voisin laskuttaa valtiota/EU:ta omiin arvioihini perustuen.

Mut vastaa sinä... Paljonko lipsumista tässä järjestelmässä pitäisi sitten sallia? Kaikille vaikka 2% tai vaikka 10%? Sitten vasta sakotettaisiin kun virhe onkin 2,01% tai 10,01% ja oikeudessa tapeltaisiin sitten prosenttien osista? Miten tämä systeemi voisi toimia?
Jos nyt ensiksi saataisiin noiden ehtojen valvonnat samanlaisiksi koko maassa niin sitten voisi miettiä, miten niitä voitaisiin kehittää eteenpäin. Nyt on ihan paikasta riippuvaista, miten valvonta suoritetaan, ja mistä alkaa sanktiot paukkua. Kukaan ei ole vielä esimerkiksi keksinyt menetelmää, miten pellot saadaan mitattua aina samankokoisiksi, vaikka aariakaan ei ole tullut lisää, eikä ojiakaan ole kaivettu tai tukittu, sekin kun on mittaajan silmässä..

No sekö auttaisi valvonnan laadussa jos sallittaisiin tapauskohtaisesti jotain helpotuksia vaikkapa korvemerkkien käyttöön??

Ja ole onnellinen... mitä pohjoisemmaksi Suomessa mennään, niin sitä lepsummin valvontoja on pidetty  ;D ;D ;D
Kukapa siellä jänkhällä huomaa jos kaikki ei ihan prikulleen ole.
Jos noille korvamerkkitarkastajille saisi edes ne lukulaitteet niin olisihan sekin jo eteenpäin, ettei pelkän olemassa olevan reiän takia laitettaisi merkin puuttumista, kun se nappi kuitenkin siellä karvojen seassa oli. Näin kävi meillä kolmella elukalla, tarkastaja lätkäisi puuttuvan merkin, kun näkin reiän korvalehdessä, ei sen enempää tutkinut, onko korvaavaa siellä karvojen seassa. Eikä muuten suostunut palaamaan takaisin, eikä odottamaan, että saadaan elukka parteen kiinni..että on näissä hitusen toivomisen varaa. Näissä tarkastajissakin...

Meillä oli hyvinvointituen tarkastuksessa tarkastaja aika vaikean näköisenä ja uskalsi sitten huomauttaa että pihaton ulkolaidan parret ovat kyllä aika ahtaat ja kuivitus vähän heikkoa. Ei tullut sanktiota kun suostui hyväksymään sen että makuuparret ovat keskellä ja ne siellä ulkolaidassa ovat ruokintaparsia.

{o|o}

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 801
Vs: Emojen pitäjä ja tuhma EU
Lainaus
Jos noille korvamerkkitarkastajille saisi edes ne lukulaitteet niin olisihan sekin jo eteenpäin, ettei pelkän olemassa olevan reiän takia laitettaisi merkin puuttumista, kun se nappi kuitenkin siellä karvojen seassa oli. Näin kävi meillä kolmella elukalla, tarkastaja lätkäisi puuttuvan merkin, kun näkin reiän korvalehdessä, ei sen enempää tutkinut, onko korvaavaa siellä karvojen seassa.
e-merkit kaikille elukoille ja lukijat eläinautoihin sekä tarkistajille pakollisiksi.  Monta virhettä olisi jo jäänyt pois siten.

wolfheartscry

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2216
Vs: Emojen pitäjä ja tuhma EU
Raja on raja ja sen ylityksestä tulee sanktioida, mutta hiukan voisi olla suhteessa siihen saatuun hyötyyn/aiheutettuun vahinkoon.

Eikös nykyisin saa olla yhdellä merkillä olevia eläimiä parikymmentä prosenttia, joten ihan joka merkistä ei kannata ottaa pulttia. Kannattaa kuitenkin hommata ja laittaa ne puuttuvat merkit paikoilleen, jottei kohta ole merkittömiä. Sitten tulee tiukempi paikka.

Repalekorvat aiheuttaa pientä probleemaa, kun ne pitäisi vissiin nautaeläinluetteloon merkitä, mutta vissiin minun maatilassa niitä ei saa sähköiseen luetteloon merkattua, joten joutuu käsin päivittämään paperiversioon. Vai kuinka muut menettelee asian suhteen? Pitkäikäisen emon saa päivitellä kymmeniä kertoja elinaikanaan, jos vasikkana korva repeää.

{o|o}

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 801
Vs: Emojen pitäjä ja tuhma EU
Eikö nautarekisterissä elukan nimeen pidä lisätä huomautus rikkinäisestä korvasta.

nautafarmari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1865
Vs: Emojen pitäjä ja tuhma EU
Raja on raja ja sen ylityksestä tulee sanktioida, mutta hiukan voisi olla suhteessa siihen saatuun hyötyyn/aiheutettuun vahinkoon.

Eikös nykyisin saa olla yhdellä merkillä olevia eläimiä parikymmentä prosenttia, joten ihan joka merkistä ei kannata ottaa pulttia. Kannattaa kuitenkin hommata ja laittaa ne puuttuvat merkit paikoilleen, jottei kohta ole merkittömiä. Sitten tulee tiukempi paikka.

Repalekorvat aiheuttaa pientä probleemaa, kun ne pitäisi vissiin nautaeläinluetteloon merkitä, mutta vissiin minun maatilassa niitä ei saa sähköiseen luetteloon merkattua, joten joutuu käsin päivittämään paperiversioon. Vai kuinka muut menettelee asian suhteen? Pitkäikäisen emon saa päivitellä kymmeniä kertoja elinaikanaan, jos vasikkana korva repeää.

Millon tuo lievennys yhdellä merkillä olevien määrään on tullut?

Maakalle

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 826
Vs: Emojen pitäjä ja tuhma EU
Raja on raja ja sen ylityksestä tulee sanktioida, mutta hiukan voisi olla suhteessa siihen saatuun hyötyyn/aiheutettuun vahinkoon.

Eikös nykyisin saa olla yhdellä merkillä olevia eläimiä parikymmentä prosenttia, joten ihan joka merkistä ei kannata ottaa pulttia. Kannattaa kuitenkin hommata ja laittaa ne puuttuvat merkit paikoilleen, jottei kohta ole merkittömiä. Sitten tulee tiukempi paikka.

Repalekorvat aiheuttaa pientä probleemaa, kun ne pitäisi vissiin nautaeläinluetteloon merkitä, mutta vissiin minun maatilassa niitä ei saa sähköiseen luetteloon merkattua, joten joutuu käsin päivittämään paperiversioon. Vai kuinka muut menettelee asian suhteen? Pitkäikäisen emon saa päivitellä kymmeniä kertoja elinaikanaan, jos vasikkana korva repeää.

Millon tuo lievennys yhdellä merkillä olevien määrään on tullut?

Oli jo noin viisi vuotta sitten

nautafarmari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1865
Vs: Emojen pitäjä ja tuhma EU
Raja on raja ja sen ylityksestä tulee sanktioida, mutta hiukan voisi olla suhteessa siihen saatuun hyötyyn/aiheutettuun vahinkoon.

Eikös nykyisin saa olla yhdellä merkillä olevia eläimiä parikymmentä prosenttia, joten ihan joka merkistä ei kannata ottaa pulttia. Kannattaa kuitenkin hommata ja laittaa ne puuttuvat merkit paikoilleen, jottei kohta ole merkittömiä. Sitten tulee tiukempi paikka.

Repalekorvat aiheuttaa pientä probleemaa, kun ne pitäisi vissiin nautaeläinluetteloon merkitä, mutta vissiin minun maatilassa niitä ei saa sähköiseen luetteloon merkattua, joten joutuu käsin päivittämään paperiversioon. Vai kuinka muut menettelee asian suhteen? Pitkäikäisen emon saa päivitellä kymmeniä kertoja elinaikanaan, jos vasikkana korva repeää.

Millon tuo lievennys yhdellä merkillä olevien määrään on tullut?

Oli jo noin viisi vuotta sitten

Yksi emo sallittiin tarkastuksessa yhdellä merkillä olevaksi, ja ei tuosta viittä vuotta ole aikaa.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 64945
Vs: Emojen pitäjä ja tuhma EU
miten muuten nykyään suhtaudutaan noihin irti oleviin merkkeihin?  jos net on muuten ehjät ja samaa paria.    itellä nuita löytyy keväisin yleensä sisään ottamisen jälkeen parresta tahi käytävältä.     touhua ja tukalia tilanteita kulkiessa parsiin ja siinä se sit.   noilla vanhemilla näköjään alkaa jo haurastua iän puoleen.

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9599
Vs: Emojen pitäjä ja tuhma EU
miten muuten nykyään suhtaudutaan noihin irti oleviin merkkeihin?  jos net on muuten ehjät ja samaa paria.    itellä nuita löytyy keväisin yleensä sisään ottamisen jälkeen parresta tahi käytävältä.     touhua ja tukalia tilanteita kulkiessa parsiin ja siinä se sit.   noilla vanhemilla näköjään alkaa jo haurastua iän puoleen.

Oon nähänyt yhyren hieman nuukan isännän noita merkkejä korjailleen ruuveilla. Tai  näin kun niitä oli navetan ikkunalla enää kiinnilaittoa vailla. Lehemät lähti samalla viikolla teuraaksi, että kait ne kelpas ruuvilla kiinnitettynäkin. Eri asia onko tuos mitään järkeä. Mukava varmaan ruuvailla hylysy kädes korviksia.

Magia

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3626
Vs: Emojen pitäjä ja tuhma EU
miten muuten nykyään suhtaudutaan noihin irti oleviin merkkeihin?  jos net on muuten ehjät ja samaa paria.    itellä nuita löytyy keväisin yleensä sisään ottamisen jälkeen parresta tahi käytävältä.     touhua ja tukalia tilanteita kulkiessa parsiin ja siinä se sit.   noilla vanhemilla näköjään alkaa jo haurastua iän puoleen.

Oon nähänyt yhyren hieman nuukan isännän noita merkkejä korjailleen ruuveilla. Tai  näin kun niitä oli navetan ikkunalla enää kiinnilaittoa vailla. Lehemät lähti samalla viikolla teuraaksi, että kait ne kelpas ruuvilla kiinnitettynäkin. Eri asia onko tuos mitään järkeä. Mukava varmaan ruuvailla hylysy kädes korviksia.
Ruuvilla kiinnitetty on laiton merkki...

Magia

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3626
Vs: Emojen pitäjä ja tuhma EU
Minkälaisia rikoksia voi tehdä 20 000 eurolla?!!!
Pankaas laittaa esimerkkejä.

Pikkumaisuuksiin menevä byrokratia on paitsi ihmisoikeuksia loukkaavaa, voitanee katsoa myös syrjinnäksi, asioihin ei suhtauduta vakavasti, eikä välitetä epäoikeudenmukaisesta kohtelusta.
Ihmettelen Bäkkärin ja muutamien muiden suhtautumista näihin epäkohtiin ja kohtuuttomuuksiin.

MTK:lla olisi työsarkaa nostaa räikeimpiä tapauksia ihmisoikeustuomioistuimeen, vaikka tuplatuomioista, joita kuuluu olleen... eläinrääkkäystuomio ja sanktiot päälle...
Huom. raiskaus ei ole edes rikos jos vertaa edellistä esimerkkiä.

Ja ei tarvitse luennoida eläinrääkkäysten tuomioiden puolesta (tai vastaan) kysymys on nyt vain ja ainoastaan oikeudenmukaisuudesta, kansalaisten tasavertaisesta kohtelusta lain edessä!!

No en minä ole noiden tiukkojen rajojen kannalla. Tai rangaistusten.

Mutta jos se raja on so***** johonkin, niin pakkohan siitä on pitää kiinni. Muutenhan kaikki sanktiointi olisi kiinni siitä miten se yksittäinen virkamies rikkomuksen katsoisi. Nyt laki on kaikille sama.
No,tuohon nyt et usko itsekkään.Miten laki voi olla kaikille sama,jos itse laatijatkaan ei tiedä tarkalleen mikä se laki on?Toki joku korvamerkki on helppo  ja vaatimuksen on mitä ne nyt on.Korvamerkit joko on tai ei ole.Mutta kun mennään osastolle "riittävä",niin asia muuttuukin pikkasen,mikä on riittävä?