Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 15.11.17 - klo:21:37

Lainaus käyttäjältä: Puuha-Pete - 15.11.17 - klo:18:39

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 15.11.17 - klo:13:59

Kylä tuo nuorison hevirytke on kaikkea muuta kuin jotakin Kiasmaa tai Turkan korkeakulttuuria. Turkkahan ei sitä aikansa ulosteheittelyä tilannut, kiusatut nuoret teatteriopiskelijat hieman ehkä sekosivat.

Mutta minkä vuoksi me vanhat eläisimme, jos emme voisi taivastella nuorison rappiota.

-SS-

Niinpä, paskanheitto yleisön päälle on oikeastaan ihan oikeutettua, kunhan sen tekee taiteen nimissä. Samaa mieltä lienee myös paskaa päälleen saaneet ihmiset.

 Tulee mieleen se yksi, joka taiteen nimissä videoi , kun tappoi ensin kissan kirveellä ja sen jälkeen runk kasi sen kissan raadon päälle.

taiteen nimissä, tottakai.

Ooot'sä jo oivaltanut sen kissantappovideon symboliikan ?

Varmaan kyse on siitä, että heppu toimi hetken mielijohteesta. Näki kissan ja tuumasi, että isketäänpäs siltä pää poikki ja näky oli niin kiehtova, että päätti vielä ejakuloida raadon päälle. Sitten kului hetki aikaa, kun heppu mietti, että pitäisi jokin selityskin varmaan teolleen antaa. Varmaan sanoi teon olevan kannanotto sukupuolisen tasa-arvon puolesta. Se selitys menee aina läpi ja hipstereiden tyrmistys muuttui ihastuneisiin kättentaputuksiin.

Lainaus käyttäjältä: Puuha-Pete - 15.11.17 - klo:18:39

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 15.11.17 - klo:13:59

Kylä tuo nuorison hevirytke on kaikkea muuta kuin jotakin Kiasmaa tai Turkan korkeakulttuuria. Turkkahan ei sitä aikansa ulosteheittelyä tilannut, kiusatut nuoret teatteriopiskelijat hieman ehkä sekosivat.

Mutta minkä vuoksi me vanhat eläisimme, jos emme voisi taivastella nuorison rappiota.

-SS-

Niinpä, paskanheitto yleisön päälle on oikeastaan ihan oikeutettua, kunhan sen tekee taiteen nimissä. Samaa mieltä lienee myös paskaa päälleen saaneet ihmiset.

 Tulee mieleen se yksi, joka taiteen nimissä videoi , kun tappoi ensin kissan kirveellä ja sen jälkeen runk kasi sen kissan raadon päälle.

taiteen nimissä, tottakai.

Ooot'sä jo oivaltanut sen kissantappovideon symboliikan ?

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 15.11.17 - klo:21:37

Lainaus käyttäjältä: Puuha-Pete - 15.11.17 - klo:18:39

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 15.11.17 - klo:13:59

Kylä tuo nuorison hevirytke on kaikkea muuta kuin jotakin Kiasmaa tai Turkan korkeakulttuuria. Turkkahan ei sitä aikansa ulosteheittelyä tilannut, kiusatut nuoret teatteriopiskelijat hieman ehkä sekosivat.

Mutta minkä vuoksi me vanhat eläisimme, jos emme voisi taivastella nuorison rappiota.

-SS-

Niinpä, paskanheitto yleisön päälle on oikeastaan ihan oikeutettua, kunhan sen tekee taiteen nimissä. Samaa mieltä lienee myös paskaa päälleen saaneet ihmiset.

 Tulee mieleen se yksi, joka taiteen nimissä videoi , kun tappoi ensin kissan kirveellä ja sen jälkeen runk kasi sen kissan raadon päälle.

taiteen nimissä, tottakai.

Ooot'sä jo oivaltanut sen kissantappovideon symboliikan ?

Varmaan kyse on siitä, että heppu toimi hetken mielijohteesta. Näki kissan ja tuumasi, että isketäänpäs siltä pää poikki ja näky oli niin kiehtova, että päätti vielä ejakuloida raadon päälle. Sitten kului hetki aikaa, kun heppu mietti, että pitäisi jokin selityskin varmaan teolleen antaa. Varmaan sanoi teon olevan kannanotto sukupuolisen tasa-arvon puolesta. Se selitys menee aina läpi ja hipstereiden tyrmistys muuttui ihastuneisiin kättentaputuksiin.

Sopiva kulttuuriuutinen päivän "teemaan".

Musiikkitapahtumassa heitettiin yleisön sekaan ulostetta - Yleisö ei moksiskaan http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201711142200531230_vd.shtml

Ooot'sä jo oivaltanut sen kissantappovideon symboliikan ?