Ja ennenkuin kukaan neropatti ehtii ehdottamaan minua luopumaan omista maataloustuistani ja vieläpä mitä mahtavimmista luomutuista, kerron että tää systeemi sopii itselleni ihan hyvin. Oikeastaan helvetin hyvin =)

Tahdon vain, että porukka ymmärtää elämän realiteetit ja sen, kuka oikeasti meidät elättää ja sen seuraksena sen, että miten niitä elättäjiä pitää kohdella.

Maajussin pitää tuottaa mitä maksaja tahtoo, ei sitä mitä isävainaa ammoinaan viljeli. Jos maksaja tahtoo vaikka luomua, niin on tyhmää olla tuottamatta luomua, saati sitten vielä kritisoida täällä toisia tuottajia. Jokainen eläinsuojelurikos on imagotappio, tuntuivat säännöt sitten miten tyhmiltä tahansa. Otan taas esille lempiasiani markkinoinnin, etenkin tuottajien ja sen mukaan myös (mulkun) MTK:n täytyisi enemmän keskittyä positiiviseen pöhinään ja realistisen ilosanoman levittämiseen kuin poteroiden syventämiseen, haukkumiseen ja kuluttajien, eli maksajien mollaamiseen.

Maajussit saamme tukia, maksamme veroja ja olemme myös kuluttajia.

MTKoossahan on just se vika että se on kuten keskivertotalotollo. Itkee, inisee, känisee, ruikuttaa, länkyttää ja voivottelee.

Toiminta kulminoituu sihen että "otetaan kärkkäästi kantaa ja älähdetään".

Siinä se sitten olikin....

Tää on juurikin se ongelma, ei osata kuin valittaa ja jos joskus kännipäiten keksivät jotain positiivista, niin se on sitten jotain utopistista heinälatoromantiikkaa.

Lainaus käyttäjältä: 42 - 22.11.17 - klo:21:52

No no eipäs oiota mutkia, siis veronmaksaja ja myös eeuu maksaa, ja kuten tiedetään niin yhä suurempi osa kansasta ja tietty suojavärilliset ei pääsääntöisesti maksa veroja, ja onhan näitä omiakin ”Osseja” joilla ei ole tarkoituskaan ottaa osaa mihinkään mitä ei ilman saa.

 Ps myös maataloustuensaaja maksaa veroja.

Eeuulta kannattaa kaikki mahdolliset ottaa mitä saadaan koska kuitenkin ollaan nettomaksajia.

Y notta sammakka saa kommentoida.

Pyynnöstänne kommentoin vain tähän. =) Veronmaksaja maksaa aina kaiken, myös EU saa budjettiinsa rahat veronmaksajilta ja on sitten EU:n asia jakaa sitä jäsenmaiden kesken. Tässä ei voi ryhtyä itsekkääksi, Kaikki eeuu maat on itsekkäitä loppujen lopulta kyse ei ole erilaisemmasta asiasta kuin miten Suomen valtio jakaa rahaa eri alueiden ja muiden tekijöiden kesken. Kerro jotain uutta


 Nettomaksajasta puhuminen on tyhmää, koska aina jossain on se nettomaksaja ja jos sitä ei ole, mitään muutosta missään ei tapahdu. Ei vaan on tyhmää maksaa jonkun toisen veroja

Veroja ei tietenkään voi maksaa jos ei ole mistä verottaa, osa käyttää tätä hyväkseen mutta se on Suomen sisäisen politiikan seurausta ja ongelma joka pitäisi nopeasti korjata.  Jaa

Maataloustuet ovat tulonsiirto maanviljelijöille ja haja-asutusalueille. Niillä pidetään yllä suurta tavoitetta pitää koko maa asuttuna ja kaikki inkkarit kanootissa. Samalla se on helvetin kallista, sen lisäksi että yhteiskunta maksaa maataloustukea aluepoliittisista ja myös ideologisista syistä, joudumme sen seurauksena maksamaan tämän tukemisen aiheuttaman kustannuksen hajaantuneeseen infraan.

Jos maataloustuen tarkoitus on alentaa tuottajahintoja, miksi meillä on vielä näin paljon maatiloja? On päivän selvää että vastaavat sapuskat voitaisiin halutessa tuottaa pienemmälläkin tilamäärällä.    En tiedä onko meillä paljon maatiloja, kovaa vahtia ne vähenee, noin 15v päästä on enää puolet nykyisestä jos sitäkään.

Maataloustuet ovat tulonsiirto maanviljelijöille ja aluepolitiikkaan.
[/quote]
Ei vaan.

Maataloustukein poliittisia perusteita

Ne ylläpitävät ruuan/teollisuuden omavaraisuutta

Suorat tuet hapuuttavat kuluttajien elintarvikkeista maksamaa hintaa  ja vähentävät hintojen normaalia vaihtelua

Ne pitävät maaseudun asuttuna

Ja ennenkuin kukaan neropatti ehtii ehdottamaan minua luopumaan omista maataloustuistani ja vieläpä mitä mahtavimmista luomutuista, kerron että tää systeemi sopii itselleni ihan hyvin. Oikeastaan helvetin hyvin =)

Tahdon vain, että porukka ymmärtää elämän realiteetit ja sen, kuka oikeasti meidät elättää ja sen seuraksena sen, että miten niitä elättäjiä pitää kohdella.

Maajussin pitää tuottaa mitä maksaja tahtoo, ei sitä mitä isävainaa ammoinaan viljeli. Jos maksaja tahtoo vaikka luomua, niin on tyhmää olla tuottamatta luomua, saati sitten vielä kritisoida täällä toisia tuottajia. Jokainen eläinsuojelurikos on imagotappio, tuntuivat säännöt sitten miten tyhmiltä tahansa. Otan taas esille lempiasiani markkinoinnin, etenkin tuottajien ja sen mukaan myös (mulkun) MTK:n täytyisi enemmän keskittyä positiiviseen pöhinään ja realistisen ilosanoman levittämiseen kuin poteroiden syventämiseen, haukkumiseen ja kuluttajien, eli maksajien mollaamiseen.

Maajussit saamme tukia, maksamme veroja ja olemme myös kuluttajia.

Olisitko valmis elämään itse niin kuin opetat – tuet pois?

Tää on juurikin se ongelma, ei osata kuin valittaa ja jos joskus kännipäiten keksivät jotain positiivista, niin se on sitten jotain utopistista heinälatoromantiikkaa.

Juu, katsokoot peiliin se joka valittaa.

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 23.11.17 - klo:10:27

Ja ennenkuin kukaan neropatti ehtii ehdottamaan minua luopumaan omista maataloustuistani ja vieläpä mitä mahtavimmista luomutuista, kerron että tää systeemi sopii itselleni ihan hyvin. Oikeastaan helvetin hyvin =)

Tahdon vain, että porukka ymmärtää elämän realiteetit ja sen, kuka oikeasti meidät elättää ja sen seuraksena sen, että miten niitä elättäjiä pitää kohdella.

Maajussin pitää tuottaa mitä maksaja tahtoo, ei sitä mitä isävainaa ammoinaan viljeli. Jos maksaja tahtoo vaikka luomua, niin on tyhmää olla tuottamatta luomua, saati sitten vielä kritisoida täällä toisia tuottajia. Jokainen eläinsuojelurikos on imagotappio, tuntuivat säännöt sitten miten tyhmiltä tahansa. Otan taas esille lempiasiani markkinoinnin, etenkin tuottajien ja sen mukaan myös (mulkun) MTK:n täytyisi enemmän keskittyä positiiviseen pöhinään ja realistisen ilosanoman levittämiseen kuin poteroiden syventämiseen, haukkumiseen ja kuluttajien, eli maksajien mollaamiseen.

Maajussit saamme tukia, maksamme veroja ja olemme myös kuluttajia.

Olisitko valmis elämään itse niin kuin opetat – tuet pois?

Veikkaisin että ei...?

🤔

Lainaus käyttäjältä: 42 - 23.11.17 - klo:22:11

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 23.11.17 - klo:10:27

Ja ennenkuin kukaan neropatti ehtii ehdottamaan minua luopumaan omista maataloustuistani ja vieläpä mitä mahtavimmista luomutuista, kerron että tää systeemi sopii itselleni ihan hyvin. Oikeastaan helvetin hyvin =)

Tahdon vain, että porukka ymmärtää elämän realiteetit ja sen, kuka oikeasti meidät elättää ja sen seuraksena sen, että miten niitä elättäjiä pitää kohdella.

Maajussin pitää tuottaa mitä maksaja tahtoo, ei sitä mitä isävainaa ammoinaan viljeli. Jos maksaja tahtoo vaikka luomua, niin on tyhmää olla tuottamatta luomua, saati sitten vielä kritisoida täällä toisia tuottajia. Jokainen eläinsuojelurikos on imagotappio, tuntuivat säännöt sitten miten tyhmiltä tahansa. Otan taas esille lempiasiani markkinoinnin, etenkin tuottajien ja sen mukaan myös (mulkun) MTK:n täytyisi enemmän keskittyä positiiviseen pöhinään ja realistisen ilosanoman levittämiseen kuin poteroiden syventämiseen, haukkumiseen ja kuluttajien, eli maksajien mollaamiseen.

Maajussit saamme tukia, maksamme veroja ja olemme myös kuluttajia.

Olisitko valmis elämään itse niin kuin opetat – tuet pois?

Veikkaisin että ei...?

🤔

” kukaan ei ole profeetta omalla maallaan, saati sitten vuokratulla”

Maataloustuella subventoidaan ruokaa, jota jotkut hullut tuottavat haja-asutusalueella. Asumistuella subventoidaan sitä, kun jotkut hullut tahtovat asua kaikki samassa paikasa. Rahaa kumpaankin palaa sama määrä.

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 23.11.17 - klo:10:27

Ja ennenkuin kukaan neropatti ehtii ehdottamaan minua luopumaan omista maataloustuistani ja vieläpä mitä mahtavimmista luomutuista, kerron että tää systeemi sopii itselleni ihan hyvin. Oikeastaan helvetin hyvin =)

Tahdon vain, että porukka ymmärtää elämän realiteetit ja sen, kuka oikeasti meidät elättää ja sen seuraksena sen, että miten niitä elättäjiä pitää kohdella.

Maajussin pitää tuottaa mitä maksaja tahtoo, ei sitä mitä isävainaa ammoinaan viljeli. Jos maksaja tahtoo vaikka luomua, niin on tyhmää olla tuottamatta luomua, saati sitten vielä kritisoida täällä toisia tuottajia. Jokainen eläinsuojelurikos on imagotappio, tuntuivat säännöt sitten miten tyhmiltä tahansa. Otan taas esille lempiasiani markkinoinnin, etenkin tuottajien ja sen mukaan myös (mulkun) MTK:n täytyisi enemmän keskittyä positiiviseen pöhinään ja realistisen ilosanoman levittämiseen kuin poteroiden syventämiseen, haukkumiseen ja kuluttajien, eli maksajien mollaamiseen.

Maajussit saamme tukia, maksamme veroja ja olemme myös kuluttajia.

Olisitko valmis elämään itse niin kuin opetat – tuet pois?

En, ennenkuin opettelet ymmärtämään lukemasi. Lue yltä.

Lainaus käyttäjältä: 42 - 23.11.17 - klo:22:11

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 23.11.17 - klo:10:27

Ja ennenkuin kukaan neropatti ehtii ehdottamaan minua luopumaan omista maataloustuistani ja vieläpä mitä mahtavimmista luomutuista, kerron että tää systeemi sopii itselleni ihan hyvin. Oikeastaan helvetin hyvin =)

Tahdon vain, että porukka ymmärtää elämän realiteetit ja sen, kuka oikeasti meidät elättää ja sen seuraksena sen, että miten niitä elättäjiä pitää kohdella.

Maajussin pitää tuottaa mitä maksaja tahtoo, ei sitä mitä isävainaa ammoinaan viljeli. Jos maksaja tahtoo vaikka luomua, niin on tyhmää olla tuottamatta luomua, saati sitten vielä kritisoida täällä toisia tuottajia. Jokainen eläinsuojelurikos on imagotappio, tuntuivat säännöt sitten miten tyhmiltä tahansa. Otan taas esille lempiasiani markkinoinnin, etenkin tuottajien ja sen mukaan myös (mulkun) MTK:n täytyisi enemmän keskittyä positiiviseen pöhinään ja realistisen ilosanoman levittämiseen kuin poteroiden syventämiseen, haukkumiseen ja kuluttajien, eli maksajien mollaamiseen.

Maajussit saamme tukia, maksamme veroja ja olemme myös kuluttajia.

Olisitko valmis elämään itse niin kuin opetat – tuet pois?

En, ennenkuin opettelet ymmärtämään lukemasi. Lue yltä.

Luettu ja ymmärretty, mutta se ei kerta kaikkiaan käy notta sä jääväät itsesi omista saarnoistasi.

Son vähä niinkuin pappi joka olisi pedofiili tai ainakin vaatisi 100.000 oikeudessa seurakunnalta vastikkeetta ja silti ajaisi alfa romeolla.

Niin notta varsinainen asia jäi sulta kommentoimatta.

Luettu ja ymmärretty, mutta se ei kerta kaikkiaan käy notta sä jääväät itsesi omista saarnoistasi.

Son vähä niinkuin pappi joka olisi pedofiili tai ainakin vaatisi 100.000 oikeudessa seurakunnalta vastikkeetta ja silti ajaisi alfa romeolla.

Niin notta varsinainen asia jäi sulta kommentoimatta.

Poliisin mielestä laki voi olla paska, mutta silti se noudattaa sitä. Eli se siitä. Mikä asia multa muuten jäi kommentoimatta? Jatkan mielelläni.

Mitä tulee "muiden verojen maksamiseen" tai tähän EU maksujen epätasaisuuteen, niin väännetään rautalangasta. Ensin täytyy ymmärtää, että EU:n merkitys on paljon suurempi kuin pelkkä talous- tai rahapolitiikka. nelikakkonen putos jo kyydistä, mutta jatketaan kaiken uhalla. Kun unionia tahdotaan kehittää, niin budjetista annetaan rahaa vaikka puolan maajusseille että ne voivat ostaa traktorin, tehostaa tuotantoaan ja siten ansaita enemmän rahaa. Hienoa, kaikki meni hyvin ja nyt polskijusseilla on pää pinnalla, eikä niitä tarvitse enää samalla tavalla tukea, ne pysyvät kotimaassaan ja eivät tule viemään ahkerien suomalaisten työpaikkoja ja naisia. Samalla polskijussin tulot kasvoivat ja verotettavaa löytyy enemmän unionin ihanaan yhteiseen kassaan ja sijoitettavaksi seuraavaan kohteeseen.

Unionin hyvinvointi on kasvanut.

Seuraavaksi kertyneitä varoja voidaan jakaa vaikka suomalaisen talvitomaatin kasvattamiseen tai muuhun täysin epäekologiseen paskaan, ihan huoltovarmuuden nimissä ja kas, tuotanto kasvaa, tulot nousevat ja taas verotettavaa löytyy enemmän. Ja unioni voi paremmin, tai ainakin energiantoimittajat Suomessa.

Mutta rajat kiinni jampoilla on päässään kiinni muutakin kun rajat. Tukemisen vaikutus kertaantuu.

Lainaus käyttäjältä: 42 - 24.11.17 - klo:08:38

Luettu ja ymmärretty, mutta se ei kerta kaikkiaan käy notta sä jääväät itsesi omista saarnoistasi.

Son vähä niinkuin pappi joka olisi pedofiili tai ainakin vaatisi 100.000 oikeudessa seurakunnalta vastikkeetta ja silti ajaisi alfa romeolla.

Niin notta varsinainen asia jäi sulta kommentoimatta.

Poliisin mielestä laki voi olla paska, mutta silti se noudattaa sitä. Eli se siitä. Mikä asia multa muuten jäi kommentoimatta? Jatkan mielelläni.

Mitä tulee "muiden verojen maksamiseen" tai tähän EU maksujen epätasaisuuteen, niin väännetään rautalangasta. Ensin täytyy ymmärtää, että EU:n merkitys on paljon suurempi kuin pelkkä talous- tai rahapolitiikka. nelikakkonen putos jo kyydistä, mutta jatketaan kaiken uhalla. Kun unionia tahdotaan kehittää, niin budjetista annetaan rahaa vaikka puolan maajusseille että ne voivat ostaa traktorin, tehostaa tuotantoaan ja siten ansaita enemmän rahaa. Hienoa, kaikki meni hyvin ja nyt polskijusseilla on pää pinnalla, eikä niitä tarvitse enää samalla tavalla tukea, ne pysyvät kotimaassaan ja eivät tule viemään ahkerien suomalaisten työpaikkoja ja naisia. Samalla polskijussin tulot kasvoivat ja verotettavaa löytyy enemmän unionin ihanaan yhteiseen kassaan ja sijoitettavaksi seuraavaan kohteeseen.

Unionin hyvinvointi on kasvanut.

Seuraavaksi kertyneitä varoja voidaan jakaa vaikka suomalaisen talvitomaatin kasvattamiseen tai muuhun täysin epäekologiseen paskaan, ihan huoltovarmuuden nimissä ja kas, tuotanto kasvaa, tulot nousevat ja taas verotettavaa löytyy enemmän. Ja unioni voi paremmin, tai ainakin energiantoimittajat Suomessa.

Mutta rajat kiinni jampoilla on päässään kiinni muutakin kun rajat. Tukemisen vaikutus kertaantuu.

Suvakkisammakko puhuu asiaa, ullatus ullatus nelikakkosen vastaanotin ei oo päällä.

Lainaus käyttäjältä: 42 - 24.11.17 - klo:08:38

Luettu ja ymmärretty, mutta se ei kerta kaikkiaan käy notta sä jääväät itsesi omista saarnoistasi.

Son vähä niinkuin pappi joka olisi pedofiili tai ainakin vaatisi 100.000 oikeudessa seurakunnalta vastikkeetta ja silti ajaisi alfa romeolla.

Niin notta varsinainen asia jäi sulta kommentoimatta.

Poliisin mielestä laki voi olla paska, mutta silti se noudattaa sitä. Pappi juttu oli vertauskuva – siis moraaliin – huomaatko yhteyden itseesi ? Eli se siitä. Mikä asia multa muuten jäi kommentoimatta? Jatkan mielelläni. Kela oli ensin mutta, sää lisäsit maa tuet, mutta nyt sun jutut on eu liittovaltin portilla, vähän turhan laaja juttu.

Mitä tulee "muiden verojen maksamiseen" tai tähän EU maksujen epätasaisuuteen, niin väännetään rautalangasta. Ensin täytyy ymmärtää, että EU:n merkitys on paljon suurempi kuin pelkkä talous- tai rahapolitiikka. nelikakkonen putos jo kyydistä, mutta jatketaan kaiken uhalla. Kun unionia tahdotaan kehittää, niin budjetista annetaan rahaa vaikka puolan maajusseille että ne voivat ostaa traktorin, tehostaa tuotantoaan ja siten ansaita enemmän rahaa. Hienoa, kaikki meni hyvin ja nyt polskijusseilla on pää pinnalla, eikä niitä tarvitse enää samalla tavalla tukea, ne pysyvät kotimaassaan ja eivät tule viemään ahkerien suomalaisten työpaikkoja ja naisia. Samalla polskijussin tulot kasvoivat ja verotettavaa löytyy enemmän unionin ihanaan yhteiseen kassaan ja sijoitettavaksi seuraavaan kohteeseen.

Unionin hyvinvointi on kasvanut. -
Seuraavaksi kertyneitä varoja voidaan jakaa vaikka suomalaisen talvitomaatin kasvattamiseen tai muuhun täysin epäekologiseen paskaan, ihan huoltovarmuuden nimissä ja kas, tuotanto kasvaa, tulot nousevat ja taas verotettavaa löytyy enemmän. Ja unioni voi paremmin, tai ainakin energiantoimittajat Suomessa.

Mutta rajat kiinni jampoilla on päässään kiinni muutakin kun rajat. Tukemisen vaikutus kertaantuu. Jaa minä en ole ollut kenekään pääsisällä niin en tiedä?

[/b]

Kun se eeuu pysyisikin vain talousliittona niin ehkä se menisi, muuta tämä liittovaltiokehitys kun etenee niin silloin ollaan vaaran tiellä, jo nyt eu määrää meidän lainsäädöstä eduskunta on vain kumileimasin.

Pienenä ja köyhänä maana meille annetaan maksut ja määräykset ylhäältä, ei siihen ole juuri sanottavaa, metsien kasvustakin tulee kuulemma miljardi maksut – muista direktiiveistä puhumattakaan – yksi iso maa siitä jo erosi ja itä Euroopan jäsenet rakentelee aitoja rajoilleen.

En näe eurostoliiton tuovan mitään hyvää pitkällä juoksulla, pikkumaan vaikutusvalta tulevaisuudessa jotain 1% luokkaa.

Äsken uutiset kertoivat Suomi 100 itsenäisyyspäivänä sankarihaudoille valitaan ”vartijat” jotka kunnioitavat tämän yhteiskunnan puolesta henkensä antaneiden muistoa, vartijat valitaan niin että ovat nyt silloin kaatuneen ikäisiä.

Pistää miettimään, miks ne pisti venäläisille vastaan vaikka ylivoima oli kaikille täysin selvä?

Kakkosnelonen meni magneettimediapoteroonsa, en jaksa jatkaa enempää.

Et perustellut väitteistäsi mitään, ***** paska keskustelukumppani.

Kakkosnelonen meni magneettimediapoteroonsa, en jaksa jatkaa enempää.

Et perustellut väitteistäsi mitään, ***** paska keskustelukumppani.

Kakkosnelonen alkaa jankaamaan puutaheinää, aina kun asiaosaaminen loppuu. Eli yleensä viimeistään toisessa vastauksessaan. 😄😄😄