Se että laitetaan hehtaari pari perunaa tai juurikasta ja saneerausta täydet kaksviis, niin ehkä siinä on tukioptimointia. Varsinkin, jos ei näitä kasveja ole ollut viljelyksessä koskaan tai pitkään aikaan.
Ankeroisen torjunnassa nuo saneeraukset ovat tärkeitä ja hyvä olisi, jos saneerausmahdollisuus olisi viljelykierrossa. Tällaisena väli- tai "ei enää juurikasta koskaan" -vuotena saneerauksessa pääsee paremmin niskan päälle, mutta niillä joilla ankeroisongelma on suuri, saneerauskasvit ovat helvetin hyvä viljelykiertokasvi.
Ehkä nuo pitäisi perustua johonkin tarpeeseen mielummin, kuin viljelyvuosiin. Tosin kun tilanne mahdollistaa tukioptimoinnin, onhan sitä käytettävä.
Huomaa kyllä, että teollisuudella on sormet pelissä tuossakin pykälässä. Ei niillä ole mitään ankeroisongelmaa, jotka tuolloin ovat viljelleet noina vaatimusvuosina. Vaan niillä, joilla on monokulttuuriviljely ollut useita vuosia jo viime vuosituhannelta.
Eihän vaikka Sucrokselle ole tärkeätä se, että pahasti saastuneita peltoja viljeltäisiin vähän sinne päin. Se on tärkeätä, että nykyiset viljelypellot saadaan pidettyä valtion tuella hyvässä viljelykunnossa. No ymmärtäähän tämänkin teollisuuden kannalta.
Ja ehkä se on parempi vaan laittaa kaikki täydet kaksviis ja antaa vaan kaiken mennä liikkeen mukana. Eihän tukisysteemissä mitään järkeä muutenkaan ole.
Joten pyydän anteeksi kaikilta niiltä vittupäiltä, joita kutsuin vittupäiksi. Jatkakaa samaan malliin.
On vain yksi oikea F-1 moottori.
Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.
