Lainaus käyttäjältä: -SS- - 23.11.17 - klo:21:04

Jos saneerauksen hyöty on suuri, sen hyötyy säilyy tuen vähenemisen jälkeenkin. Sama tilanne on kerääjäkasvissa. Jos hyödyt ovat niin suuret, kuin kerrotaan, ei tuella pitäisi olla mitään väliä.

-SS-

Asiaa. Lisäksi ihmetyttää hieman tuo tekstissä mainittu asia, että 500ha varauduttu ja nyt ollut 10000ha. Onko noin mitättömän alan takia kannattanut rakentaa kokonaan tälläinen toimenpide...

Todennäköisesti ministeriössä ovat havainneet kylmäävän seikan: silpoydinhernettä ja näennäislanttua ja kylvettyä näennäiskaalikasvia on ollut viljelyssä tuhansin hehtaarein, myös äärimmäisissä pohjoisissa olosuhteissa; väistämätön seuraus oli, että saneerauskasvitoimenpide (joka siis on myös vihannesviljelijälle valittavissa)  karkasi pitkään viljelleen sokerijuurikas- ja perunarälssin ulkopuolelle, ja alkoi paisua kuin pullataikina. Ja nyt kaikkia ottaa päähän, kun rajoituksia tulee.

Lanttua tosiaan voi kylvää yhtä helposti kuin rypsiä, mutta avomaanvihanneksen kokonaistuet ovat olleet pohjoisen tuen alueella isommat kuin kohdentamisalueen suojavyöhykkeen tuki, ilman korjuuvelvoitetta. Nyt sitten alkavaa tulipaloa meinataan sammuttaa sekä vihannesviljelyn korjuuvelvoitteen palauttamisella pohjoisen tuen alueelle, ja saneerauskasvin lisäehdoilla.

-SS-

Luomussa on tällä hetkellä 11,7% Suomen peltoalasta. Rahoituksessa on varauduttu 20%:iin asti. Eli melkein saa kaksinkertaistua ala, ennenkuin pitäisi alkaa leikata luomukorvausta.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/ympäristökorvaus-kutistuu-luomun-tieltä-1.56584

Onhan tuossa melkoinen väkivaltainen vallankaappaus kyseessä. Jos muuten ei saada luomukäärmettä lykättyä putkeen, niin sosialisoidaan tavanomaisen viljelyn ympäristökorvaukset paremman väen luomuviljelyyn.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 24.11.17 - klo:14:37

Lainaus käyttäjältä: Don Essex - 23.11.17 - klo:22:29

Luomussa on tällä hetkellä 11,7% Suomen peltoalasta. Rahoituksessa on varauduttu 20%:iin asti. Eli melkein saa kaksinkertaistua ala, ennenkuin pitäisi alkaa leikata luomukorvausta.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/ympäristökorvaus-kutistuu-luomun-tieltä-1.56584

Onhan tuossa melkoinen väkivaltainen vallankaappaus kyseessä. Jos muuten ei saada luomukäärmettä lykättyä putkeen, niin sosialisoidaan tavanomaisen viljelyn ympäristökorvaukset paremman väen luomuviljelyyn.

-SS-

Mihin nuo yli 8-prosentin käyttämättömiä luomurahoja sitten joutuu?
Tai siis yli-40-prosenttisesti puuttuvien luomutilojen rahat.
Rahamäärä on ilmeisen merkittävä summa!

Eipä niitä 5-vuotisohjelmassa ollut 5 - vuotiskaudelle joka vuodelle kuuttakymmentä miljoonaa varattu ! Vaan siitä ympäristökorvauksen kokonaispotista sitten siirretään , kunhan innostuneita eturiviläisiä lähtee joukolla runsaita hehtaareitansa tukipääomittamaan.

Jossakin vaiheessa sitten se tavanomaisen viljelyn keskimäärin satanen per tila laskee esim. 70-80 euroon, jopa viiteenkymppiin. Teolliset miljoonabroileri-karjayksiköt eivät tuosta varmaankaan pidä, koska kohta joutuvat tuomaan rehuja ulkomailta. Ne karjaplantaasin pikku ystävät, vähäväkiset halvan viljan viljanviljelijät kun rupeavat vaan apiloita kasvattelemaan.

-SS-

Jossakin vaiheessa sitten se tavanomaisen viljelyn keskimäärin satanen per tila laskee esim. 70-80 euroon, jopa viiteenkymppiin. Teolliset miljoonabroileri-karjayksiköt eivät tuosta varmaankaan pidä, koska kohta joutuvat tuomaan rehuja ulkomailta. Ne karjaplantaasin pikku ystävät, vähäväkiset halvan viljan viljanviljelijät kun rupeavat vaan apiloita kasvattelemaan.

-SS-

Niin tarkoitatko nyt karjatiloja joiden pellot luomussa ja rehut tulevat tavanomaisilta tiloilta. Kyllä tuollaisia tiloja on aika vähän. Enemmän noilla karjatehdas tiloilla on jääty koko ympäristökorvauksen ulkopuolelle, että sen puoleen ei pitäisi olla valittamista, kun eivät ole niitä vähiä rahoja jakamassa.

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 24.11.17 - klo:15:35

Lainaus käyttäjältä: Granjero - 24.11.17 - klo:15:11

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 24.11.17 - klo:14:37

Lainaus käyttäjältä: Don Essex - 23.11.17 - klo:22:29

Luomussa on tällä hetkellä 11,7% Suomen peltoalasta. Rahoituksessa on varauduttu 20%:iin asti. Eli melkein saa kaksinkertaistua ala, ennenkuin pitäisi alkaa leikata luomukorvausta.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/ympäristökorvaus-kutistuu-luomun-tieltä-1.56584

Onhan tuossa melkoinen väkivaltainen vallankaappaus kyseessä. Jos muuten ei saada luomukäärmettä lykättyä putkeen, niin sosialisoidaan tavanomaisen viljelyn ympäristökorvaukset paremman väen luomuviljelyyn.

-SS-

Mihin nuo yli 8-prosentin käyttämättömiä luomurahoja sitten joutuu?
Tai siis yli-40-prosenttisesti puuttuvien luomutilojen rahat.
Rahamäärä on ilmeisen merkittävä summa!

Eipä niitä 5-vuotisohjelmassa ollut 5 - vuotiskaudelle joka vuodelle kuuttakymmentä miljoonaa varattu ! Vaan siitä ympäristökorvauksen kokonaispotista sitten siirretään , kunhan innostuneita eturiviläisiä lähtee joukolla runsaita hehtaareitansa tukipääomittamaan.

Jossakin vaiheessa sitten se tavanomaisen viljelyn keskimäärin satanen per tila laskee esim. 70-80 euroon, jopa viiteenkymppiin. Teolliset miljoonabroileri-karjayksiköt eivät tuosta varmaankaan pidä, koska kohta joutuvat tuomaan rehuja ulkomailta. Ne karjaplantaasin pikku ystävät, vähäväkiset halvan viljan viljanviljelijät kun rupeavat vaan apiloita kasvattelemaan.

-SS-

Siltä näyttää että pikku hiljaa kaikesta muusta loppuu raha paitsi luomutuotannosta.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ymp%C3%A4rist%C3%B6/artikkeli-1.214750

Jotenkin olisi kiva kuulla perustelu tuolle luomutuelle, huoltovarmuudella sitä ei ainakaan pysty selittämään. Selkein systeemi olis samatuki kaikille hehtaareille, tuotti siinä sitten apilaa tai viljaa. Toki näitä tehdään tarkoituksella älyttömiksi, että riittää myös paperihommia.

Lainaus käyttäjältä: Granjero - 25.11.17 - klo:11:59

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 24.11.17 - klo:15:35

Lainaus käyttäjältä: Granjero - 24.11.17 - klo:15:11

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 24.11.17 - klo:14:37

Lainaus käyttäjältä: Don Essex - 23.11.17 - klo:22:29

Luomussa on tällä hetkellä 11,7% Suomen peltoalasta. Rahoituksessa on varauduttu 20%:iin asti. Eli melkein saa kaksinkertaistua ala, ennenkuin pitäisi alkaa leikata luomukorvausta.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/ympäristökorvaus-kutistuu-luomun-tieltä-1.56584

Onhan tuossa melkoinen väkivaltainen vallankaappaus kyseessä. Jos muuten ei saada luomukäärmettä lykättyä putkeen, niin sosialisoidaan tavanomaisen viljelyn ympäristökorvaukset paremman väen luomuviljelyyn.

-SS-

Mihin nuo yli 8-prosentin käyttämättömiä luomurahoja sitten joutuu?
Tai siis yli-40-prosenttisesti puuttuvien luomutilojen rahat.
Rahamäärä on ilmeisen merkittävä summa!

Eipä niitä 5-vuotisohjelmassa ollut 5 - vuotiskaudelle joka vuodelle kuuttakymmentä miljoonaa varattu ! Vaan siitä ympäristökorvauksen kokonaispotista sitten siirretään , kunhan innostuneita eturiviläisiä lähtee joukolla runsaita hehtaareitansa tukipääomittamaan.

Jossakin vaiheessa sitten se tavanomaisen viljelyn keskimäärin satanen per tila laskee esim. 70-80 euroon, jopa viiteenkymppiin. Teolliset miljoonabroileri-karjayksiköt eivät tuosta varmaankaan pidä, koska kohta joutuvat tuomaan rehuja ulkomailta. Ne karjaplantaasin pikku ystävät, vähäväkiset halvan viljan viljanviljelijät kun rupeavat vaan apiloita kasvattelemaan.

-SS-

Siltä näyttää että pikku hiljaa kaikesta muusta loppuu raha paitsi luomutuotannosta.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ymp%C3%A4rist%C3%B6/artikkeli-1.214750

Jotenkin olisi kiva kuulla perustelu tuolle luomutuelle, huoltovarmuudella sitä ei ainakaan pysty selittämään. Selkein systeemi olis samatuki kaikille hehtaareille, tuotti siinä sitten apilaa tai viljaa. Toki näitä tehdään tarkoituksella älyttömiksi, että riittää myös paperihommia.

Vitu vihreät fantsuilevat luomun ja satukirjatilojen kanssa, joten eivät ymmärrä kuinka kaikki saatanan ihmiset saadaan ruokittua. Luomulla ei ruokaa riitä kaikille. Ja jos tarkoituksena on tappaa kaikki muut nälkään paitsi vihreät itämerinussijat, niin sitten ymmärrän luomun.

Lainaus käyttäjältä: meidän Isä - 25.11.17 - klo:12:07

Lainaus käyttäjältä: Granjero - 25.11.17 - klo:11:59

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 24.11.17 - klo:15:35

Lainaus käyttäjältä: Granjero - 24.11.17 - klo:15:11

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 24.11.17 - klo:14:37

Lainaus käyttäjältä: Don Essex - 23.11.17 - klo:22:29

Luomussa on tällä hetkellä 11,7% Suomen peltoalasta. Rahoituksessa on varauduttu 20%:iin asti. Eli melkein saa kaksinkertaistua ala, ennenkuin pitäisi alkaa leikata luomukorvausta.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/ympäristökorvaus-kutistuu-luomun-tieltä-1.56584

Onhan tuossa melkoinen väkivaltainen vallankaappaus kyseessä. Jos muuten ei saada luomukäärmettä lykättyä putkeen, niin sosialisoidaan tavanomaisen viljelyn ympäristökorvaukset paremman väen luomuviljelyyn.

-SS-

Mihin nuo yli 8-prosentin käyttämättömiä luomurahoja sitten joutuu?
Tai siis yli-40-prosenttisesti puuttuvien luomutilojen rahat.
Rahamäärä on ilmeisen merkittävä summa!

Eipä niitä 5-vuotisohjelmassa ollut 5 - vuotiskaudelle joka vuodelle kuuttakymmentä miljoonaa varattu ! Vaan siitä ympäristökorvauksen kokonaispotista sitten siirretään , kunhan innostuneita eturiviläisiä lähtee joukolla runsaita hehtaareitansa tukipääomittamaan.

Jossakin vaiheessa sitten se tavanomaisen viljelyn keskimäärin satanen per tila laskee esim. 70-80 euroon, jopa viiteenkymppiin. Teolliset miljoonabroileri-karjayksiköt eivät tuosta varmaankaan pidä, koska kohta joutuvat tuomaan rehuja ulkomailta. Ne karjaplantaasin pikku ystävät, vähäväkiset halvan viljan viljanviljelijät kun rupeavat vaan apiloita kasvattelemaan.

-SS-

Siltä näyttää että pikku hiljaa kaikesta muusta loppuu raha paitsi luomutuotannosta.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ymp%C3%A4rist%C3%B6/artikkeli-1.214750

Jotenkin olisi kiva kuulla perustelu tuolle luomutuelle, huoltovarmuudella sitä ei ainakaan pysty selittämään. Selkein systeemi olis samatuki kaikille hehtaareille, tuotti siinä sitten apilaa tai viljaa. Toki näitä tehdään tarkoituksella älyttömiksi, että riittää myös paperihommia.

Vitu vihreät fantsuilevat luomun ja satukirjatilojen kanssa, joten eivät ymmärrä kuinka kaikki saatanan ihmiset saadaan ruokittua. Luomulla ei ruokaa riitä kaikille. Ja jos tarkoituksena on tappaa kaikki muut nälkään paitsi vihreät itämerinussijat, niin sitten ymmärrän luomun.

Eiköhän se nyt riitäkin, että ruokimme itsemme.

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 25.11.17 - klo:13:57

Lainaus käyttäjältä: meidän Isä - 25.11.17 - klo:12:07

Lainaus käyttäjältä: Granjero - 25.11.17 - klo:11:59

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 24.11.17 - klo:15:35

Lainaus käyttäjältä: Granjero - 24.11.17 - klo:15:11

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 24.11.17 - klo:14:37

Lainaus käyttäjältä: Don Essex - 23.11.17 - klo:22:29

Luomussa on tällä hetkellä 11,7% Suomen peltoalasta. Rahoituksessa on varauduttu 20%:iin asti. Eli melkein saa kaksinkertaistua ala, ennenkuin pitäisi alkaa leikata luomukorvausta.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/ympäristökorvaus-kutistuu-luomun-tieltä-1.56584

Onhan tuossa melkoinen väkivaltainen vallankaappaus kyseessä. Jos muuten ei saada luomukäärmettä lykättyä putkeen, niin sosialisoidaan tavanomaisen viljelyn ympäristökorvaukset paremman väen luomuviljelyyn.

-SS-

Mihin nuo yli 8-prosentin käyttämättömiä luomurahoja sitten joutuu?
Tai siis yli-40-prosenttisesti puuttuvien luomutilojen rahat.
Rahamäärä on ilmeisen merkittävä summa!

Eipä niitä 5-vuotisohjelmassa ollut 5 - vuotiskaudelle joka vuodelle kuuttakymmentä miljoonaa varattu ! Vaan siitä ympäristökorvauksen kokonaispotista sitten siirretään , kunhan innostuneita eturiviläisiä lähtee joukolla runsaita hehtaareitansa tukipääomittamaan.

Jossakin vaiheessa sitten se tavanomaisen viljelyn keskimäärin satanen per tila laskee esim. 70-80 euroon, jopa viiteenkymppiin. Teolliset miljoonabroileri-karjayksiköt eivät tuosta varmaankaan pidä, koska kohta joutuvat tuomaan rehuja ulkomailta. Ne karjaplantaasin pikku ystävät, vähäväkiset halvan viljan viljanviljelijät kun rupeavat vaan apiloita kasvattelemaan.

-SS-

Siltä näyttää että pikku hiljaa kaikesta muusta loppuu raha paitsi luomutuotannosta.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ymp%C3%A4rist%C3%B6/artikkeli-1.214750

Jotenkin olisi kiva kuulla perustelu tuolle luomutuelle, huoltovarmuudella sitä ei ainakaan pysty selittämään. Selkein systeemi olis samatuki kaikille hehtaareille, tuotti siinä sitten apilaa tai viljaa. Toki näitä tehdään tarkoituksella älyttömiksi, että riittää myös paperihommia.

Vitu vihreät fantsuilevat luomun ja satukirjatilojen kanssa, joten eivät ymmärrä kuinka kaikki saatanan ihmiset saadaan ruokittua. Luomulla ei ruokaa riitä kaikille. Ja jos tarkoituksena on tappaa kaikki muut nälkään paitsi vihreät itämerinussijat, niin sitten ymmärrän luomun.

Eiköhän se nyt riitäkin, että ruokimme itsemme.

Suomi on tuonnin varassa esim. sokerissa.

Ja vaikka maitoa puskee joka helvetin ylimääräisestä reiästä yli, niin silti sitä tuetaan maailman suurimmalla hinnalla. Ja paskaa se kuitenkin vaan on.

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 25.11.17 - klo:18:06

Ja vaikka maitoa puskee joka helvetin ylimääräisestä reiästä yli, niin silti sitä tuetaan maailman suurimmalla hinnalla. Ja paskaa se kuitenkin vaan on.

Eikös tuo ollut joku ihana EU-säännös, että sokerin tuotantoa piti vähentaa?

Se oli vaan toivomus. Suomi tietenkin toteuttaa kaikki EU:n toiveet.
Maitoa tuotetaan Suomessa karvanverran alle kulutuksen.

 Joka hehtaarilta on myyty kaikki luomutuotteet. Joutilaana ei aariakaan. Kenen etu mahtas olla jos kaupan panoksilla "ostettas" viimeiset 2-3 tonnia hehtaarilta kauraa?

Lainaus käyttäjältä: JösseJänis - 25.11.17 - klo:17:34

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 25.11.17 - klo:13:57

Lainaus käyttäjältä: meidän Isä - 25.11.17 - klo:12:07

Lainaus käyttäjältä: Granjero - 25.11.17 - klo:11:59

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 24.11.17 - klo:15:35

Lainaus käyttäjältä: Granjero - 24.11.17 - klo:15:11

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 24.11.17 - klo:14:37

Lainaus käyttäjältä: Don Essex - 23.11.17 - klo:22:29

Luomussa on tällä hetkellä 11,7% Suomen peltoalasta. Rahoituksessa on varauduttu 20%:iin asti. Eli melkein saa kaksinkertaistua ala, ennenkuin pitäisi alkaa leikata luomukorvausta.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/ympäristökorvaus-kutistuu-luomun-tieltä-1.56584

Onhan tuossa melkoinen väkivaltainen vallankaappaus kyseessä. Jos muuten ei saada luomukäärmettä lykättyä putkeen, niin sosialisoidaan tavanomaisen viljelyn ympäristökorvaukset paremman väen luomuviljelyyn.

-SS-

Mihin nuo yli 8-prosentin käyttämättömiä luomurahoja sitten joutuu?
Tai siis yli-40-prosenttisesti puuttuvien luomutilojen rahat.
Rahamäärä on ilmeisen merkittävä summa!

Eipä niitä 5-vuotisohjelmassa ollut 5 - vuotiskaudelle joka vuodelle kuuttakymmentä miljoonaa varattu ! Vaan siitä ympäristökorvauksen kokonaispotista sitten siirretään , kunhan innostuneita eturiviläisiä lähtee joukolla runsaita hehtaareitansa tukipääomittamaan.

Jossakin vaiheessa sitten se tavanomaisen viljelyn keskimäärin satanen per tila laskee esim. 70-80 euroon, jopa viiteenkymppiin. Teolliset miljoonabroileri-karjayksiköt eivät tuosta varmaankaan pidä, koska kohta joutuvat tuomaan rehuja ulkomailta. Ne karjaplantaasin pikku ystävät, vähäväkiset halvan viljan viljanviljelijät kun rupeavat vaan apiloita kasvattelemaan.

-SS-

Siltä näyttää että pikku hiljaa kaikesta muusta loppuu raha paitsi luomutuotannosta.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ymp%C3%A4rist%C3%B6/artikkeli-1.214750

Jotenkin olisi kiva kuulla perustelu tuolle luomutuelle, huoltovarmuudella sitä ei ainakaan pysty selittämään. Selkein systeemi olis samatuki kaikille hehtaareille, tuotti siinä sitten apilaa tai viljaa. Toki näitä tehdään tarkoituksella älyttömiksi, että riittää myös paperihommia.

Vitu vihreät fantsuilevat luomun ja satukirjatilojen kanssa, joten eivät ymmärrä kuinka kaikki saatanan ihmiset saadaan ruokittua. Luomulla ei ruokaa riitä kaikille. Ja jos tarkoituksena on tappaa kaikki muut nälkään paitsi vihreät itämerinussijat, niin sitten ymmärrän luomun.

Eiköhän se nyt riitäkin, että ruokimme itsemme.

Suomi on tuonnin varassa esim. sokerissa.

Niin, tarkoitin sinua ja minua. Ei meillä kummallakaan ole mitään velvollisuutta ruokkia kuin itsemme. Ei minkään muunkaan ammatin harjoittajalla ole. Tässä vain sopeudutaan säädöksiin. Jos meidän toivotaan kasvattavan hömppäheinää tai vihreitä fantasioita ja siitä maksetaan, niin miksi sitä vastaan pitäisi taistella?

Joka hehtaarilta on myyty kaikki luomutuotteet. Joutilaana ei aariakaan. Kenen etu mahtas olla jos kaupan panoksilla "ostettas" viimeiset 2-3 tonnia hehtaarilta kauraa?

Kaupan? Panosteollisuuden? Ja näissä edellisissä työskentelevien ihmisten? Mutta ei meidän kannata sitä ajatella pysyykö duunari tai kauppa hengissä ei niitäkään kiinnosta pysytäänkö me hengissä. Yritetään vain itse pysyä hengissä.

Pieni laskutoimitus. Suomessa on 5,5 milj ihmistä. Jokainen syö 80 kiloa viljaa vuodessa eli yhteensä 440 milj kg tämä jaettuna 2,3 milj ha niin tulos on vajaa 200kg per hehtaari. Tästä sitten ne latauspellot pois joita ainakin osittain voisi käyttää nurmirehun tuotantoon. Lisäksi sitten eläinten käyttämät viljat sekä siemenviljat. Mutta äkkiä ajateltuna suomi voisi kyllä luomunakin ruokkia itsensä. Vai meniköhän laskelmassa joku pieleen...

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 24.11.17 - klo:15:35

Lainaus käyttäjältä: Granjero - 24.11.17 - klo:15:11

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 24.11.17 - klo:14:37

Lainaus käyttäjältä: Don Essex - 23.11.17 - klo:22:29

Luomussa on tällä hetkellä 11,7% Suomen peltoalasta. Rahoituksessa on varauduttu 20%:iin asti. Eli melkein saa kaksinkertaistua ala, ennenkuin pitäisi alkaa leikata luomukorvausta.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/ympäristökorvaus-kutistuu-luomun-tieltä-1.56584

Onhan tuossa melkoinen väkivaltainen vallankaappaus kyseessä. Jos muuten ei saada luomukäärmettä lykättyä putkeen, niin sosialisoidaan tavanomaisen viljelyn ympäristökorvaukset paremman väen luomuviljelyyn.

-SS-

Mihin nuo yli 8-prosentin käyttämättömiä luomurahoja sitten joutuu?
Tai siis yli-40-prosenttisesti puuttuvien luomutilojen rahat.
Rahamäärä on ilmeisen merkittävä summa!

Eipä niitä 5-vuotisohjelmassa ollut 5 - vuotiskaudelle joka vuodelle kuuttakymmentä miljoonaa varattu ! Vaan siitä ympäristökorvauksen kokonaispotista sitten siirretään , kunhan innostuneita eturiviläisiä lähtee joukolla runsaita hehtaareitansa tukipääomittamaan.

Jossakin vaiheessa sitten se tavanomaisen viljelyn keskimäärin satanen per tila laskee esim. 70-80 euroon, jopa viiteenkymppiin. Teolliset miljoonabroileri-karjayksiköt eivät tuosta varmaankaan pidä, koska kohta joutuvat tuomaan rehuja ulkomailta. Ne karjaplantaasin pikku ystävät, vähäväkiset halvan viljan viljanviljelijät kun rupeavat vaan apiloita kasvattelemaan.

-SS-

Siltä näyttää että pikku hiljaa kaikesta muusta loppuu raha paitsi luomutuotannosta.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ymp%C3%A4rist%C3%B6/artikkeli-1.214750

Ei se suojavyöhykkeiltä lopu,on sopimustuotantoa kaudeksi kuten luomu.Suojavyöhyke pöhlöily on syönyt ymppirahat liian tarkkaan tältä kaudelta jo ennakkoon,siitä nämä rajoitukset johtuu.Toki virkamiehet ei omaa pöhlöyttään tunnusta.

Lainaus käyttäjältä: Granjero - 25.11.17 - klo:11:59

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 24.11.17 - klo:15:35

Lainaus käyttäjältä: Granjero - 24.11.17 - klo:15:11

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 24.11.17 - klo:14:37

Lainaus käyttäjältä: Don Essex - 23.11.17 - klo:22:29

Luomussa on tällä hetkellä 11,7% Suomen peltoalasta. Rahoituksessa on varauduttu 20%:iin asti. Eli melkein saa kaksinkertaistua ala, ennenkuin pitäisi alkaa leikata luomukorvausta.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/ympäristökorvaus-kutistuu-luomun-tieltä-1.56584

Onhan tuossa melkoinen väkivaltainen vallankaappaus kyseessä. Jos muuten ei saada luomukäärmettä lykättyä putkeen, niin sosialisoidaan tavanomaisen viljelyn ympäristökorvaukset paremman väen luomuviljelyyn.

-SS-

Mihin nuo yli 8-prosentin käyttämättömiä luomurahoja sitten joutuu?
Tai siis yli-40-prosenttisesti puuttuvien luomutilojen rahat.
Rahamäärä on ilmeisen merkittävä summa!

Eipä niitä 5-vuotisohjelmassa ollut 5 - vuotiskaudelle joka vuodelle kuuttakymmentä miljoonaa varattu ! Vaan siitä ympäristökorvauksen kokonaispotista sitten siirretään , kunhan innostuneita eturiviläisiä lähtee joukolla runsaita hehtaareitansa tukipääomittamaan.

Jossakin vaiheessa sitten se tavanomaisen viljelyn keskimäärin satanen per tila laskee esim. 70-80 euroon, jopa viiteenkymppiin. Teolliset miljoonabroileri-karjayksiköt eivät tuosta varmaankaan pidä, koska kohta joutuvat tuomaan rehuja ulkomailta. Ne karjaplantaasin pikku ystävät, vähäväkiset halvan viljan viljanviljelijät kun rupeavat vaan apiloita kasvattelemaan.

-SS-

Siltä näyttää että pikku hiljaa kaikesta muusta loppuu raha paitsi luomutuotannosta.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ymp%C3%A4rist%C3%B6/artikkeli-1.214750

Ei se suojavyöhykkeiltä lopu,on sopimustuotantoa kaudeksi kuten luomu.Suojavyöhyke pöhlöily on syönyt ymppirahat liian tarkkaan tältä kaudelta jo ennakkoon,siitä nämä rajoitukset johtuu.Toki virkamiehet ei omaa pöhlöyttään tunnusta.

Älä nyt. Vuonna 2016 olin eräässä tilaisuudessa kuuntelemassa, kun silloin todisteltiin sitä miksi rajoituksia tulee lanta ja kerääkasvi toimenpiteisiin, ettei suojavyöhyke niitä rahoja ole vienyt. En sitten jaksanut itse alkaa etsimään niitä tilastoja paljon suojavyöhykkeitä on. Se jäi mieleen, että suurin ongelma oli esitelmöijän mielestä se, että 2015 vuonna sai kerääkasveja koko alalle.

Älä nyt. Vuonna 2016 olin eräässä tilaisuudessa kuuntelemassa, kun silloin todisteltiin sitä miksi rajoituksia tulee lanta ja kerääkasvi toimenpiteisiin, ettei suojavyöhyke niitä rahoja ole vienyt. En sitten jaksanut itse alkaa etsimään niitä tilastoja paljon suojavyöhykkeitä on. Se jäi mieleen, että suurin ongelma oli esitelmöijän mielestä se, että 2015 vuonna sai kerääkasveja koko alalle.

Just joo tätäpä koko ajan toistellaan. LHP - nurmista ylimenevä suojavyöhykkeisiin siirtynyt ala Tiken tilastoissa lienee lähes 100 000 ha.  x 500 €/ha = 50 miljoonaa.  Jos kerääjäkasveja oli miljoonan hehtaarin ei-nurmi-alasta parhaimmillaankin 50% , on se 500000 ha, x 100 € = 50 miljoonaa. Nyt sitten tuo 50 suojavyöhykemiltsiä menee rahoituksesta joka ikinen vuosi 2020 loppuun, oikea kestoeläkepä se. Siksi saneeraukset, lannanlevitykset, lannan luovutukset, lannan sijoittamiset ja kerääjäkasvit rajoitettiin, koska niitä edes pystyi rajoittamaan.

Varmaan koska ministeriön puolelta oli joillekin kellokkaille annettu pyhä lupaus pitää lähinnä suojavyöhykeaateloiduille annettu sitoumus. Ja huom, eipä suojavyöhykkeessä mitään varsinaissuomalaisia pikkutiloja pelkästään ole. Karja-alueiden ydinkeskustassakin melkoisesti, eikös.




-SS-