Kirjoittaja Aihe: Korkotukilainakusetus  (Luettu 27155 kertaa)

wolfheartscry

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • *
  • Viestejä: 1844
    • Profiili
Vs: Korkotukilainakusetus
« Vastaus #75 : 12.01.18 - klo:22:53 »
MTK:N TOIMINTA ON VÄHINTÄÄNKIN KUMMALLISTA. SIELLÄ ISTUU RIVI LAKIMIEHIÄ EIKÄ MITÄÄN TAPAHDU. ASIA ON OLLUT KESKUSLIITON TIEDOSSA KUUKAUSITOLKULLA EIKÄ PIHAHDUSTAKAAN MISTÄÄN KUULU. JÄSENMAKSUT KYLLÄ KELPAA MUTTA, KUN OLISI TOIMINNAN JA JÄSENTEN ETUJEN AJAMISEN PAIKKA, EI TEHDÄ MITÄÄN.

JOOJOO, ASIA ON PÖYDÄLLÄÄ ..... JA SIELLÄ PYSYY.

NIIN, VOISIKO OLLA JOTAIN TEKEMISTÄ SILLÄ, ETTÄ KUULEMAN MUKAAN SAMAT HEPUT ISTUU MTK:N ELIMISSÄ JA PANKIN TOIMIKUNNISSA. EI, EN USKO.
 
KYLLÄ PANKIN MIEHET MEIDÄN ETUA AJAVAT. SAMOIN, KUIN LIHATALOJEN EDUSTAJAT MTK:N VALIOKUNNISSA LIHANTUOTTAJAN...
jos edunvalvonnan kautta ratkaistaan lain soveltamisen epäkohtaa, niin sekin on kyseenalaista....meillähän on käräjäoikeudet sitä varten, vai tarkoitatko jotain ennakkotapauksen ajamista?

Korkotukilainojen asiakkaita on entisiä, nykyisiä ja tulevia....helposti voidaan nykyisiä lainoja muuttaa, sekä tulevien lainaneuvotteluissa varmistaa koron käyttäytyminen. Jos tätä koron omavastuuta on jo laskettu (2% -> 1%), niin on se merkki jostain korkotasojen seurannasta, näinkö lakia säädettäessä on tarkoitettu? Paluu historian vääryyden mahdolliseen korjaamiseen on hankalampi tie...tulisiko suurempi savotta, kuin puukartellista?

Laina-asiat ovat pankkisalaisuuden alaisia, siksi niiden hoitaminen MTK:n edusmiehen välityksellä on hankalaa, jos pankki ei noudattaisi suositusta, so? Korkotukilainoja on myönnetty myös muille kuin MTK:n jäsenille. Voihan olla niin, että asiakas on aikoinaan kilpailuttanut lainat ja kyseessä on juuri voittanut tarjous?


Jotenkin ajattelisin, että etujarjestö (jos mtk:ta sellaisena pidetään) voisi ainakin tiedottaa jäseniään asiasta ja menettelytavoista, joilla väryydestä voisi hakea korvausta, jos etujärjestö ei voi lain puitteissa muutoin osallistua asian eteenpäin viemiseen. Niin ja kyllä mtk:ssa asiasta tiedetään. Eli ainoa taho joka ei tiedä mitään, on ne korkotukea saaneet asiakkaat. Nyt kannattaisi jo alkaa herämään.

Soittelin norsunkorvan pääkonttoriin ja kyselin asiasta. Kovin vaivautuneen oloiselta herrashenkilö puhelimen toisessa päässä kuulosti. Ei kieltänyt asiaa. Sanoi asian olevan pohdinnan alla. Ei tosin osannut vastannut kuinka kauan asian käsittely tulee kestämään. Arveli, että pitkäänkin, jos asia menee oikeuskäsittelyyn.

Jatkoa ajatellen suosittelen sammakkomiehen laseja päähän, kun menette lainaneuvotteluihin, ettei pankinjohtaja kuse silmään, edes silmänurkasta.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 16988
  • YTK:FI
    • Profiili
Vs: Korkotukilainakusetus
« Vastaus #76 : 13.01.18 - klo:09:00 »
MTK:N TOIMINTA ON VÄHINTÄÄNKIN KUMMALLISTA. SIELLÄ ISTUU RIVI LAKIMIEHIÄ EIKÄ MITÄÄN TAPAHDU. ASIA ON OLLUT KESKUSLIITON TIEDOSSA KUUKAUSITOLKULLA EIKÄ PIHAHDUSTAKAAN MISTÄÄN KUULU. JÄSENMAKSUT KYLLÄ KELPAA MUTTA, KUN OLISI TOIMINNAN JA JÄSENTEN ETUJEN AJAMISEN PAIKKA, EI TEHDÄ MITÄÄN.

JOOJOO, ASIA ON PÖYDÄLLÄÄ ..... JA SIELLÄ PYSYY.

NIIN, VOISIKO OLLA JOTAIN TEKEMISTÄ SILLÄ, ETTÄ KUULEMAN MUKAAN SAMAT HEPUT ISTUU MTK:N ELIMISSÄ JA PANKIN TOIMIKUNNISSA. EI, EN USKO.
 
KYLLÄ PANKIN MIEHET MEIDÄN ETUA AJAVAT. SAMOIN, KUIN LIHATALOJEN EDUSTAJAT MTK:N VALIOKUNNISSA LIHANTUOTTAJAN...
jos edunvalvonnan kautta ratkaistaan lain soveltamisen epäkohtaa, niin sekin on kyseenalaista....meillähän on käräjäoikeudet sitä varten, vai tarkoitatko jotain ennakkotapauksen ajamista?

Korkotukilainojen asiakkaita on entisiä, nykyisiä ja tulevia....helposti voidaan nykyisiä lainoja muuttaa, sekä tulevien lainaneuvotteluissa varmistaa koron käyttäytyminen. Jos tätä koron omavastuuta on jo laskettu (2% -> 1%), niin on se merkki jostain korkotasojen seurannasta, näinkö lakia säädettäessä on tarkoitettu? Paluu historian vääryyden mahdolliseen korjaamiseen on hankalampi tie...tulisiko suurempi savotta, kuin puukartellista?

Laina-asiat ovat pankkisalaisuuden alaisia, siksi niiden hoitaminen MTK:n edusmiehen välityksellä on hankalaa, jos pankki ei noudattaisi suositusta, so? Korkotukilainoja on myönnetty myös muille kuin MTK:n jäsenille. Voihan olla niin, että asiakas on aikoinaan kilpailuttanut lainat ja kyseessä on juuri voittanut tarjous?


Jotenkin ajattelisin, että etujarjestö (jos mtk:ta sellaisena pidetään) voisi ainakin tiedottaa jäseniään asiasta ja menettelytavoista, joilla väryydestä voisi hakea korvausta, jos etujärjestö ei voi lain puitteissa muutoin osallistua asian eteenpäin viemiseen. Niin ja kyllä mtk:ssa asiasta tiedetään. Eli ainoa taho joka ei tiedä mitään, on ne korkotukea saaneet asiakkaat. Nyt kannattaisi jo alkaa herämään.

Soittelin norsunkorvan pääkonttoriin ja kyselin asiasta. Kovin vaivautuneen oloiselta herrashenkilö puhelimen toisessa päässä kuulosti. Ei kieltänyt asiaa. Sanoi asian olevan pohdinnan alla. Ei tosin osannut vastannut kuinka kauan asian käsittely tulee kestämään. Arveli, että pitkäänkin, jos asia menee oikeuskäsittelyyn.

Jatkoa ajatellen suosittelen sammakkomiehen laseja päähän, kun menette lainaneuvotteluihin, ettei pankinjohtaja kuse silmään, edes silmänurkasta.

Edelisessä eduskunnassa s-ja k-ryhmällä oli enemmän edustajia kuin Keskusta puolueella. Pankeista taisi olla ainoastaan Danske bank jolla ei ollut kytkentää eduskuntaa. Että tarviiko ihmetellä mistä johtuu maanviljeliöiden silmään pissiminen. MTK:ssa on samoja henkilöitä kuin puolueissa, OP edustajistossa ja Valion tai lihatalojen edustajistossa. Missähän kohtaan tulee jo jääviyskysymykset etteen.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Johannes Kostaja

  • Harjaantunut
  • **
  • Viestejä: 171
    • Profiili
Vs: Korkotukilainakusetus
« Vastaus #77 : 13.01.18 - klo:14:52 »
"********* Osuuspankki on myöntänyt Johannes Kostajalle, 123456-7890 velkakirjalainan (korkotukilaina) 150.000 (sataviisikymmentätuhatta 00/100) euroa. Luoton korko on sidottu Op-prime-korkoon lisättynä 0,xx% marginaalilla. Laina-aika on 20 vuotta."


2% on peritty joka vuosi.  >:(
Joh. 12:48

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 6549
    • Profiili
Vs: Korkotukilainakusetus
« Vastaus #78 : 13.01.18 - klo:15:08 »
"********* Osuuspankki on myöntänyt Johannes Kostajalle, 123456-7890 velkakirjalainan (korkotukilaina) 150.000 (sataviisikymmentätuhatta 00/100) euroa. Luoton korko on sidottu Op-prime-korkoon lisättynä 0,xx% marginaalilla. Laina-aika on 20 vuotta."


2% on peritty joka vuosi.  >:(

Sama vika rahikaisella, summakin. Taitaa olla spv-lainaa kymmenen vuoden takaa? Kahden prosentin lainaa taida enää muuta ollakaan, prosentin lainoja loput korkotukilainat. Muistan ku tätä asiaa pankissa ihmettelin, että kuinka voidaan periä korkotukilainasta enemmän ku vapailla markkinoilla saatavista lainoista. Jotain mutinaa tuli ja ettei voi muuttaa ym. Pankille mahtava bisnes... Saa aina vähintään markkinakoron vaikka olisi 6% korot, minimissään tuon 2%. Oikea korkosuojausten äiti, pankin ja valtion välillä ja maksaja ollut jo pitkään lainanottaja, tahtomattaan.

Reilu 10 vuotta sitten korot oli 4%:n nurkilla, silloin puhuttiin vain korkotukilainan riittävyydestä, kuinka kauan riittää kyseessä olevaan lainaan tuki, muistaakseni luokkaa 12vuotta. Näillä nykyisillä hinnoilla pitäs homman pyöriä toisinpäin, lainan loputtua saa kasan kahisevaa käteen liikaa maksetuista koroista :D

Olivatkohan pankeissa niin kettuja, että osasivat peilata tulevaisuuteen riittävän pitkälle järjestelmää luodessa vai oliko vain tuuria? 2% lainoja sai noin kymmenkunta vuotta sitten, kuinka kauan aiemmin?  Nousukausi meneillään/lopuillaan ennen pörssiromahdusta ja korkojen putoamista. Vuosikymmenen vaihteessa korkotukilainat putosi tuohon prosenttiin, ja siellä pysynee pitkään.
"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 16988
  • YTK:FI
    • Profiili
Vs: Korkotukilainakusetus
« Vastaus #79 : 13.01.18 - klo:16:41 »
"********* Osuuspankki on myöntänyt Johannes Kostajalle, 123456-7890 velkakirjalainan (korkotukilaina) 150.000 (sataviisikymmentätuhatta 00/100) euroa. Luoton korko on sidottu Op-prime-korkoon lisättynä 0,xx% marginaalilla. Laina-aika on 20 vuotta."


2% on peritty joka vuosi.  >:(

Sama vika rahikaisella, summakin. Taitaa olla spv-lainaa kymmenen vuoden takaa? Kahden prosentin lainaa taida enää muuta ollakaan, prosentin lainoja loput korkotukilainat. Muistan ku tätä asiaa pankissa ihmettelin, että kuinka voidaan periä korkotukilainasta enemmän ku vapailla markkinoilla saatavista lainoista. Jotain mutinaa tuli ja ettei voi muuttaa ym. Pankille mahtava bisnes... Saa aina vähintään markkinakoron vaikka olisi 6% korot, minimissään tuon 2%. Oikea korkosuojausten äiti, pankin ja valtion välillä ja maksaja ollut jo pitkään lainanottaja, tahtomattaan.

Reilu 10 vuotta sitten korot oli 4%:n nurkilla, silloin puhuttiin vain korkotukilainan riittävyydestä, kuinka kauan riittää kyseessä olevaan lainaan tuki, muistaakseni luokkaa 12vuotta. Näillä nykyisillä hinnoilla pitäs homman pyöriä toisinpäin, lainan loputtua saa kasan kahisevaa käteen liikaa maksetuista koroista :D

Olivatkohan pankeissa niin kettuja, että osasivat peilata tulevaisuuteen riittävän pitkälle järjestelmää luodessa vai oliko vain tuuria? 2% lainoja sai noin kymmenkunta vuotta sitten, kuinka kauan aiemmin?  Nousukausi meneillään/lopuillaan ennen pörssiromahdusta ja korkojen putoamista. Vuosikymmenen vaihteessa korkotukilainat putosi tuohon prosenttiin, ja siellä pysynee pitkään.

Tavoite oli muistaakseni tuo 2% korkotukilainassa ja korkotuki oli enintään 4%. Korko jos meni tuon 2% alle niin korkotukea ei pitäisi kulua vaan säästyä. Nythän viimeiset 10 vuotta onkorot olleet kait jo negatiivisia. Eli korkotukea ei pitäisi kulua ja valtion säästää.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Johannes Kostaja

  • Harjaantunut
  • **
  • Viestejä: 171
    • Profiili
Vs: Korkotukilainakusetus
« Vastaus #80 : 13.01.18 - klo:18:13 »


Sama vika rahikaisella, summakin. Taitaa olla spv-lainaa kymmenen vuoden takaa?

Sitäpä hyvinkin
Joh. 12:48

alpo10

  • Konkari
  • ****
  • Viestejä: 1244
    • Profiili
Vs: Korkotukilainakusetus
« Vastaus #81 : 13.01.18 - klo:19:03 »


Sama vika rahikaisella, summakin. Taitaa olla spv-lainaa kymmenen vuoden takaa?

Sitäpä hyvinkin
mikä estää sen lainan maksamisen pois? Ehdoissa lukee jotain korkotuen palauttamisesta, eikö se korkotuki näissä lainoissa ole fiktiivinen summa tai lupaus, maksettua korkoa ei paljon rapsahtaisi edes huonolla tuurilla. Korkotuen vähimmäisaika ja laina-aika on ehdoissa mainittu, sekä ehtojen muuttaminen valtion vahingoksi, jonka voisi tulkita lisämaksuksi valtiolle. Mitään näistä sanktioista ei tarvinne pelätä, eikö?

Ainoa merkittävä asia on 4% verohuojennus, kun kaupasta ei ole maksettu varainsiirtoveroa....sen vanheneminen kestänee enintään 10 vuotta eli siltä oltaisiin suojassa. Kysymys kuuluukin, miksei näin tehdä vaan maksetaan vieläkin ylimääräistä?

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 14029
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
    • Profiili
Vs: Korkotukilainakusetus
« Vastaus #82 : 13.01.18 - klo:19:37 »
2003 jo menivät heliboorit kahteen. Jostakin syystä tuossa 2007-2008 tapahtui hyppäys neljään, mutta sitten laski nopeasti noin yhteen ja siitä alaspäin koko ajan. Nyt kipuillaan lähinnä siitä, että korkotukia ei voi saada käteisenä, laskettuna alkuperäisen 4-5%:n ja nykyisen -0.5% : erotuksena.

Alkuperäisen tasoinen korkotuki, maksettuna käteisenä rahana tilalle, auttaisi nyt negatiivisten korkojen aikana jopa lyhennyksissä ?

-SS-

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 16988
  • YTK:FI
    • Profiili
Vs: Korkotukilainakusetus
« Vastaus #83 : 13.01.18 - klo:21:09 »
2003 jo menivät heliboorit kahteen. Jostakin syystä tuossa 2007-2008 tapahtui hyppäys neljään, mutta sitten laski nopeasti noin yhteen ja siitä alaspäin koko ajan. Nyt kipuillaan lähinnä siitä, että korkotukia ei voi saada käteisenä, laskettuna alkuperäisen 4-5%:n ja nykyisen -0.5% : erotuksena.

Alkuperäisen tasoinen korkotuki, maksettuna käteisenä rahana tilalle, auttaisi nyt negatiivisten korkojen aikana jopa lyhennyksissä ?

-SS-

Korkotuessa oli vain ehto että korkotukea ei kulu jos korot menee tarpeaksi alas. Eli periaatteessa tukea säästyy siihen kun korot taas nousee.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 6549
    • Profiili
Vs: Korkotukilainakusetus
« Vastaus #84 : 13.01.18 - klo:21:24 »
2003 jo menivät heliboorit kahteen. Jostakin syystä tuossa 2007-2008 tapahtui hyppäys neljään, mutta sitten laski nopeasti noin yhteen ja siitä alaspäin koko ajan. Nyt kipuillaan lähinnä siitä, että korkotukia ei voi saada käteisenä, laskettuna alkuperäisen 4-5%:n ja nykyisen -0.5% : erotuksena.

Alkuperäisen tasoinen korkotuki, maksettuna käteisenä rahana tilalle, auttaisi nyt negatiivisten korkojen aikana jopa lyhennyksissä ?

-SS-

Korkotuessa oli vain ehto että korkotukea ei kulu jos korot menee tarpeaksi alas. Eli periaatteessa tukea säästyy siihen kun korot taas nousee.

Juuri noin kuten SS kärjistäen kirjoitti :D

Korkotuen säästymisellä ei näissä vanhoissa lainoissa enää mitään merkitystä, alkupääoma jo pieni. Korot eivät hetkeen ole nousemassa, kun pankit kuulemma tarjoaa aktiivisesti korkosuojauksia ts. haluavat nyhtää lisää "korkoa" tällä tavoin. 

Turhaan tullut maksettua ylimääräistä korkoa, mutta itse olen noita korkotukilainoja pyrkinyt ottamaan ku mahdollista, sillä mielellä että korko on suojattu. Harmittanut vain nuo 2%:n korot, osassa kuitenkin 1% eli keskimäärin jää tuohon väliin. Ilman pankin maksullisia korkosuojauksia, ellei tätä ylimääräistä koron maksamista sellaiseksi lue. 


"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 16988
  • YTK:FI
    • Profiili
Vs: Korkotukilainakusetus
« Vastaus #85 : 14.01.18 - klo:08:19 »
2003 jo menivät heliboorit kahteen. Jostakin syystä tuossa 2007-2008 tapahtui hyppäys neljään, mutta sitten laski nopeasti noin yhteen ja siitä alaspäin koko ajan. Nyt kipuillaan lähinnä siitä, että korkotukia ei voi saada käteisenä, laskettuna alkuperäisen 4-5%:n ja nykyisen -0.5% : erotuksena.

Alkuperäisen tasoinen korkotuki, maksettuna käteisenä rahana tilalle, auttaisi nyt negatiivisten korkojen aikana jopa lyhennyksissä ?

-SS-

Korkotuessa oli vain ehto että korkotukea ei kulu jos korot menee tarpeaksi alas. Eli periaatteessa tukea säästyy siihen kun korot taas nousee.

Juuri noin kuten SS kärjistäen kirjoitti :D

Korkotuen säästymisellä ei näissä vanhoissa lainoissa enää mitään merkitystä, alkupääoma jo pieni. Korot eivät hetkeen ole nousemassa, kun pankit kuulemma tarjoaa aktiivisesti korkosuojauksia ts. haluavat nyhtää lisää "korkoa" tällä tavoin. 

Turhaan tullut maksettua ylimääräistä korkoa, mutta itse olen noita korkotukilainoja pyrkinyt ottamaan ku mahdollista, sillä mielellä että korko on suojattu. Harmittanut vain nuo 2%:n korot, osassa kuitenkin 1% eli keskimäärin jää tuohon väliin. Ilman pankin maksullisia korkosuojauksia, ellei tätä ylimääräistä koron maksamista sellaiseksi lue.

Kiinnostaisi tietää kaunko tämä matalan koron aika jatkuu. Epäilen että koron nostosta seuraa vain hillitön devlaatio ja ennallaan pitämisestä hillitön inflaatio. No Iinflaatio on kyllä EKP toivomus, mutta onkohan niin kova mikä mahdolisesti tulee.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

alpo10

  • Konkari
  • ****
  • Viestejä: 1244
    • Profiili
Vs: Korkotukilainakusetus
« Vastaus #86 : 16.01.18 - klo:12:38 »
Kiinnostaisi tietää kaunko tämä matalan koron aika jatkuu. Epäilen että koron nostosta seuraa vain hillitön devlaatio ja ennallaan pitämisestä hillitön inflaatio. No Iinflaatio on kyllä EKP toivomus, mutta onkohan niin kova mikä mahdolisesti tulee.
korkotukilainaan vaikuttavaa koronnousua saa odottaa varmaan pitkään. Jos nyt ollaan tilanteessa, ettei sitä korkotukea mene ollenkaan, niin aika reipas saa korkojen nousu olla.

Enemmän vaikuttaa maataloustuotteiden tuotantokustannusten jatkuva nousu suhteessa tuotteista saatavaan hintaan. Tilojen koko, tuottavuuden kasvu, työn tehostuminen ym pitäisi parantaa jäljellä olevien tilojen kannattavuutta, onko käynyt näin? Maatalous elinkeinona kutistuu ja maatilat ovat menettäneet merkittävästi varallisuutta eu-aikana. Investointeihin on käytetty metsätuloa, palkkatuloa ja reaalisoitu vanhoja säästöjä. Tuonti lisääntyy ja riippuvuus omasta tuotannosta vähenee. Ainoa lohtu tässä on ollut peltomaan jatkuva arvonnousu, joka auttaa lainoituksessa....tai on ainakin auttanut :)

ja101

  • Konkari
  • ****
  • Viestejä: 1422
  • Kouvola, Kymenlaakso
    • Profiili
Vs: Korkotukilainakusetus
« Vastaus #87 : 17.01.18 - klo:07:13 »
Kiinnostaisi tietää kaunko tämä matalan koron aika jatkuu. Epäilen että koron nostosta seuraa vain hillitön devlaatio ja ennallaan pitämisestä hillitön inflaatio. No Iinflaatio on kyllä EKP toivomus, mutta onkohan niin kova mikä mahdolisesti tulee.
korkotukilainaan vaikuttavaa koronnousua saa odottaa varmaan pitkään. Jos nyt ollaan tilanteessa, ettei sitä korkotukea mene ollenkaan, niin aika reipas saa korkojen nousu olla.

Enemmän vaikuttaa maataloustuotteiden tuotantokustannusten jatkuva nousu suhteessa tuotteista saatavaan hintaan. Tilojen koko, tuottavuuden kasvu, työn tehostuminen ym pitäisi parantaa jäljellä olevien tilojen kannattavuutta, onko käynyt näin? Maatalous elinkeinona kutistuu ja maatilat ovat menettäneet merkittävästi varallisuutta eu-aikana. Investointeihin on käytetty metsätuloa, palkkatuloa ja reaalisoitu vanhoja säästöjä. Tuonti lisääntyy ja riippuvuus omasta tuotannosta vähenee. Ainoa lohtu tässä on ollut peltomaan jatkuva arvonnousu, joka auttaa lainoituksessa....tai on ainakin auttanut :)

Älä nyt väitä, että maataloutta pyöritettäisiin jollakin muulla rahalla kuin siitä maataloudesta tulevalla. Täällä on aikaisemmin kai parissakin keskustelussa saanut kuulla, että ei näin tapahdu.  ;D
Oikeasti se menee juuri noin. Jäljelle jäävien kannattavuus ei parane juuri siitä syystä, että pellon hinnat on korkealla tuottoon nähden niin osto kuin vuokrahinnat. Eli jos olisi halua laajentaa toimintaa niin monesti se loppuu siihen, ettei vapaata peltoa ole sopuhintaan saatavilla.
Jalostavalle teollisuudellehan tämä on hyvää hommaa hölmöt viljelijät kinaavat keskenään itsensä kuoliaiksi ja siinä sivussa myyvät edullisesti tuotteensa jalostettaviksi.
Osa-aikaisten ja eläkeläisviljelijöiden riistäjä.

Last Man Standing

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 2406
    • Profiili
Vs: Korkotukilainakusetus
« Vastaus #88 : 17.01.18 - klo:13:31 »
>Jäljelle jäävien kannattavuus ei parane juuri siitä syystä, että pellon hinnat on korkealla tuottoon nähden niin osto kuin vuokrahinnat. Eli jos olisi halua laajentaa toimintaa niin monesti se loppuu siihen, ettei vapaata peltoa ole sopuhintaan saatavilla.

Ja sä meinaat,että että pellot pitäisi antaa ilmaiseksi joillekin peltoelviksille?Nevör gotta happen

ja101

  • Konkari
  • ****
  • Viestejä: 1422
  • Kouvola, Kymenlaakso
    • Profiili
Vs: Korkotukilainakusetus
« Vastaus #89 : 18.01.18 - klo:06:28 »
>Jäljelle jäävien kannattavuus ei parane juuri siitä syystä, että pellon hinnat on korkealla tuottoon nähden niin osto kuin vuokrahinnat. Eli jos olisi halua laajentaa toimintaa niin monesti se loppuu siihen, ettei vapaata peltoa ole sopuhintaan saatavilla.

Ja sä meinaat,että että pellot pitäisi antaa ilmaiseksi joillekin peltoelviksille?Nevör gotta happen

Ei, mutta onko nykyisellä hintatasolla mitään tekoa tuottoarvon kanssa? Ei se kannattavuus tietysti yksin tuosta ole kiinni, mutta kyllä tuolla suuri merkitys on.
Osa-aikaisten ja eläkeläisviljelijöiden riistäjä.