Kirjoittaja Aihe: Turkistuotannon lähtölaskenta  (Luettu 11301 kertaa)

diego

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Harjaantunut
  • *
  • Viestejä: 152
    • Profiili
Vs: Turkistuotannon lähtölaskenta
« Vastaus #15 : 02.02.18 - klo:08:25 »
Kovin paljon yhteistä turkistarhauksen puolustajilla ja vastustajilla ei ole, mutta yksi yhteinen piirre löytyy. Olkoon argumentti mikä tahansa, niin se käännetään puolustamaan omaa kantaa.

Mun mielestä turkistarhaus voidaan lopettaa, koska se tuottaa hajuhaittoja. Tosin turkistarhaajien mukaan ei se haise.

Peltola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • *
  • Viestejä: 1252
    • Profiili
Vs: Turkistuotannon lähtölaskenta
« Vastaus #16 : 06.02.18 - klo:12:31 »

Mun mielestä turkistarhaus voidaan lopettaa, koska se tuottaa hajuhaittoja. Tosin turkistarhaajien mukaan ei se haise.

Tuolla haju perusteella vois yhtä hyvin lopettaa kanat, siat ja naudat ja jopa sinut ja minut.
Onko tuo haju tullut sinun elämään vai sinä sen hajun elämään.
Niin tai näin, ei onneksi sullekaan niin vakava asia.

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 11165
    • Profiili
Vs: Turkistuotannon lähtölaskenta
« Vastaus #17 : 06.02.18 - klo:12:54 »
  Luulis noitten suojelijoiden ottavan huomioon ettei se tuotanto lopu vaikka se meillä kiellettäisiinkin, se vain siirtyy sellaisiin maihin joissa ei eläimiä arvosteta niinkään paljoa kuin täällä.

KallePP

  • Vieras
Vs: Turkistuotannon lähtölaskenta
« Vastaus #18 : 06.02.18 - klo:13:07 »
Kovin paljon yhteistä turkistarhauksen puolustajilla ja vastustajilla ei ole, mutta yksi yhteinen piirre löytyy. Olkoon argumentti mikä tahansa, niin se käännetään puolustamaan omaa kantaa.

Mun mielestä turkistarhaus voidaan lopettaa, koska se tuottaa hajuhaittoja. Tosin turkistarhaajien mukaan ei se haise.

Diego haisee, diego pitää lopettaa.

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 8639
  • You're a slave to money then you die
    • Profiili
Vs: Turkistuotannon lähtölaskenta
« Vastaus #19 : 06.02.18 - klo:14:09 »
  Luulis noitten suojelijoiden ottavan huomioon ettei se tuotanto lopu vaikka se meillä kiellettäisiinkin, se vain siirtyy sellaisiin maihin joissa ei eläimiä arvosteta niinkään paljoa kuin täällä.
Senkö vuoksi meidän ei tarvitse tehdä mitään?
Nothing is Something Worth Doing

42

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 8117
  • Israel, lähi idän ainoa demokratia
    • Profiili
Vs: Turkistuotannon lähtölaskenta
« Vastaus #20 : 12.02.18 - klo:23:37 »
  Luulis noitten suojelijoiden ottavan huomioon ettei se tuotanto lopu vaikka se meillä kiellettäisiinkin, se vain siirtyy sellaisiin maihin joissa ei eläimiä arvosteta niinkään paljoa kuin täällä.
Senkö vuoksi meidän ei tarvitse tehdä mitään?
Meistä en tiedä, mutta luomupellen ei ainakaan tarvii tehdä mitään.
   cría cuervos y te sacarán los ojos

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 28251
  • für immer
    • Profiili
Vs: Turkistuotannon lähtölaskenta
« Vastaus #21 : 13.02.18 - klo:04:52 »
Tosimies hakee itselleen naisen naapurikylästä hiihtämällä ja viettää paluumatkalla hääyön vastanyljetyn karhuntaljan päällä ja vedättää vielä lihat ämmällä kotiin
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

42

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 8117
  • Israel, lähi idän ainoa demokratia
    • Profiili
Vs: Turkistuotannon lähtölaskenta
« Vastaus #22 : 13.02.18 - klo:08:54 »
Tosimies hakee itselleen naisen naapurikylästä hiihtämällä ja viettää paluumatkalla hääyön vastanyljetyn karhuntaljan päällä ja vedättää vielä lihat ämmällä kotiin
Entäs sä, menikö miehuuskoe kerrasta läpi?
   cría cuervos y te sacarán los ojos

Hervast

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 8950
  • Backpack rap crap, yap-yap yackety-yack
    • Profiili
Vs: Turkistuotannon lähtölaskenta
« Vastaus #23 : 14.02.18 - klo:08:42 »
  Luulis noitten suojelijoiden ottavan huomioon ettei se tuotanto lopu vaikka se meillä kiellettäisiinkin, se vain siirtyy sellaisiin maihin joissa ei eläimiä arvosteta niinkään paljoa kuin täällä.
Senkö vuoksi meidän ei tarvitse tehdä mitään?

Senkun menet kampanjoimaan tuotantoeläinten puolesta, minen ainakaan estele. Kuhan pysyt hippituttujesi kanssa poissa minun nurkista pyörimästä, niin voidaan olla niinku ei tunnettaiskaan  :D

Mutta aivaan turhaan yrität täällä ketään syyllistää.
A hot blonde and a hot brunette, that was all the diversity we needed back in the 90's

wtf

  • Aktiivi
  • ***
  • Viestejä: 204
    • Profiili
Vs: Turkistuotannon lähtölaskenta
« Vastaus #24 : 20.02.18 - klo:21:52 »
  Luulis noitten suojelijoiden ottavan huomioon ettei se tuotanto lopu vaikka se meillä kiellettäisiinkin, se vain siirtyy sellaisiin maihin joissa ei eläimiä arvosteta niinkään paljoa kuin täällä.
Senkö vuoksi meidän ei tarvitse tehdä mitään?

Tietysti meidän on tehtävä kaikki mahdollinen. Nimittäin sen asian eteen että koko maailma tietää että Suomessa tuotetut turkikset ovat maailman eläinystävällisimpiä.

Eikö maailmaa voisi parantaa muutoin kuin kusemalla omaan punttiin?
Nothing is something worth doing?

Antidesantti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 18822
  • Tämän foorumin lukeminen ei tee hyvää älykkyydelle
    • Profiili
Vs: Turkistuotannon lähtölaskenta
« Vastaus #25 : 21.02.18 - klo:17:12 »
Paljon on uutisoitu että miten fleecet ja muut keinokuituvaatteet on ympäristölle haitallisia, kun niistä irtoaa pesun yhteydessä vesistöön mikromuoveja ja muita haitallisia aineita
Turkisvaatteet olisi tässä mielessä ympäristöystävällisiä, joten ei mitään järkeä kieltää tälläistä todellisen luomuvaatteen raaka-aineen tuotantoa, hiukan vain viilausta turkiseläinten kasvatuksen tuotantotapoihin, niin saadaan ala kukoistamaan.

Tässä taas nähdään punaviherkommarien tyhmyys, kun turkistuotannon lisäksi myös muu eläintuotanto haluttaisiin kieltää, niin eläinperäiset vaatemateriaalit joudutaan korvaamaan keinokuiduilla, jotka on ympäristölle haitallisia,  mutta myös esim. puuvillan tuotantoa on kritisoitu. Vihreä hulluus jättää ihmiset alastomiksi, kun harhaisesti kaikesta vaatetuotannosta löydetään jotain ympäristölle haitallista.

Jepz, uusiutuva luonnonvara. Eikä mikromuoveja. Suosittelen...     8)
"Lähes kaikki Kuntaliiton vuonna 2007 toteuttamaan kyselytutkimukseen osallistuvat kunnat olivat tukeneet jollain tavalla vesiosuuskuntien toimintaa."

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 11165
    • Profiili
Vs: Turkistuotannon lähtölaskenta
« Vastaus #26 : 22.04.18 - klo:10:05 »
  Lammas on paras vaihtoeho niin turkisten kuin vaatetuskuidunkin tuottamiseen, sivutuotteena sit talia öljylamppuun ja jänteikkäitä kyljyksiä särään..

JösseJänis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 2682
    • Profiili
Vs: Turkistuotannon lähtölaskenta
« Vastaus #27 : 29.04.18 - klo:15:21 »
Norjan hallitus on tehnyt lakiesityksen, joka kieltäisi turkistarhauksen maassa vuoteen 2025 mennessä.
https://yle.fi/uutiset/3-10022904


No niin, siitä se lähtee. Jos aloite menee Norjassa läpi, niin suomalaistenkin tarhaajien kannattaa alkaa katselemaan jollain aikavälillä vaihtoehtoisia hommia.

Itselläni tietenkään punaviherkommunistisuvakkina ei ole mitään asiaa vastaan. Turkis on täysin turha ylellisyystuote, pukeutukoon vaikka lehmän nahkaan, siitä sentään käytetään sisälmykset hyödyksi.

Myös turkiseläinten sisälmykset käytetään hyödyksi. Minkin raadot syötetään ketuille ja ketun raadot minkeille. Supit syövät kumpaisiakin ja kumpaisetkin supeja. Lisäksi turkiseläinten rehukeittiöissä käytetään raaka-aineina mm. teurasjätteitä, kalanperkeitä ja hoitokalastuksessa pyydettyä roskakalaa.

Turkistuotanto muuttaa jätteen satojen miljoonien vientituloiksi.

Turkis on toki ylellisyystuote siinä, missä alpakan villasta kudotut sukat, 60-tuuman taulutelevisio tai mikä tahansa Daciaa kalliimpi auto, mutta mikään näistä ei liene täysin turha, koska turkki ja sukat lämmittävät pohjolan asukasta, tv-tarjoaa tietoa ja viihdettä ja Mersulla pääsee paikasta A paikkaan B.

Turkiksen etu useisiin muihin ylellisyystuotteisiin nähden on sen pitkäikäisyys ja ekologisuus. Kuten jo todettu, se tuotetaan pitkälti jätteellä. Lopputulos kestää hyvin hoidettuna sekä ajan hampaan, että muotivirtausten vaihteluita. Turkiksia käytetään jopa vuosikymmeniä ja niitä voidaan uudistaa ja muokata vastaamaan muodin tai kantajan koon mukaan muuttuvia tarpeita. Turkis ei kerrytä mikro- eikä makromuoveja vesistöihin eikä se loppusijoitettunakaan ole mikään ympäristöongelma. Sen voi kipata sekajäteastiaan ja kelvannee myös energiajätteeksi. Jos sen unohtaisi lähimetsikköön, siitä riittäsi pesätarvikkeita sadoille linnuille ja pikkunisäkkäille. Mikrobit sen lopulta hävittäisivät ja se palaisi luonnon kiertokulkuun niin, ettei vuoden päästä siitä mikään meitä muistuttaisi.

Fleece on murhaa.

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 11165
    • Profiili
Vs: Turkistuotannon lähtölaskenta
« Vastaus #28 : 30.04.18 - klo:09:26 »
  Eikö niitä ketunruhojakin voisi kaupata kiinalaisille, luulishan näistä hyvinsyötetyistä turkiselukoista saavan paremmat soppalihat kuin jostain laihoista kulkukoirista.

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 27158
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
    • Profiili
Vs: Turkistuotannon lähtölaskenta
« Vastaus #29 : 03.05.18 - klo:08:35 »
  Eikö niitä ketunruhojakin voisi kaupata kiinalaisille, luulishan näistä hyvinsyötetyistä turkiselukoista saavan paremmat soppalihat kuin jostain laihoista kulkukoirista.
Ylistiväthän thaikutkin täällä pyytäjien metsään jättämiä hirvenperkeitä kun sellaisiin marjassa ollessaan osuivat. Täällä luultiin poikien olevan nälässä. Herkkua monenlaista. :)
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.