Kotieläintiloille laadukkaan rehuviljan myymisessä ei ole muuta ongelmaa kuin punnitseminen. Siihen kaatuu itsellänikin tämä homma. Tilavuusmittojen perusteella johdetut tulokset ovat liian epävarmoja, pitäisi olla kuivurilla vaaka. Sitten hintasuhteet ei aina oikein täsmää. Juuri tänään katsoin Raision esinäytteen tuloksen. Pitäisi tulla 11e laatulisiä perushinnan päälle. Vaikka rahtikustannukset jäisi pois, niin silti hintaeroa kertyy liikaa. On kannattavampaa kuitenkin laittaa jyvät auton kyytiin kuin kelkkoa niitä navetolle.

Kotieläintiloille laadukkaan rehuviljan myymisessä ei ole muuta ongelmaa kuin punnitseminen. Siihen kaatuu itsellänikin tämä homma. Tilavuusmittojen perusteella johdetut tulokset ovat liian epävarmoja, pitäisi olla kuivurilla vaaka. Sitten hintasuhteet ei aina oikein täsmää. Juuri tänään katsoin Raision esinäytteen tuloksen. Pitäisi tulla 11e laatulisiä perushinnan päälle. Vaikka rahtikustannukset jäisi pois, niin silti hintaeroa kertyy liikaa. On kannattavampaa kuitenkin laittaa jyvät auton kyytiin kuin kelkkoa niitä navetolle.

Naapurin broileritilalla on vaaka kuorma-autossa, jolla käy noutelemassa viljoja kuivureista. HK muistaakseni tarjosi myös palvelua missä vaaka-autolla ajaisivat tilalta toiselle, ottaisivat näytteet ja takaisivat maksut. Luulisi että monesta paikasta löytyy rahtari joka pienemmällä hinnalla toteuttaisi vain tuon vaakarahdin osuuden.

Itse olen ostanut viljaa niin, että myyjä myy samaa erää ensin rehutehtaalle. Rehutehtaan tilityskuitista saa analyysitietoa ruokintaan sekä rakennettua hinnan tilakaupalle. Pelkkä tilityskuitin olemassaolo antaa jo lupauksen riittävän alhaisista homearvoista. Meijerin laboratorioon lähetän vielä itse näytteitä varmistamaan että puhutaan samasta erästä ja lukemista.

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 01.02.18 - klo:06:52

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 31.01.18 - klo:18:46

Lainaus käyttäjältä: SKN - 31.01.18 - klo:18:40

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 31.01.18 - klo:18:30

Agroy myy tuotantopanokset suurten liikkeiden ohi, siinä on markkinataloutta. Kasvisuojelu.fi myy piraattimyrkyt. Viljan ostaa ViljaTavastia, Avena Nordic Grain, MTK Viljatori, Suomen Viljava ja yksityiset myllyt, mm. Fazer, Helsingin Mylly.

Minusta ei tässä ole ongelmaa kuin kiukuttelevilla agroeläinyksiköillä, jotka haluavat tuottaa rehunsa keskusliikkeen ulkomaantuonnin kautta, jotta puolta rahdista pyytävät naapurit eivät vaan saisi kauppaa sinne.

-SS-

Sä oot kyllä kyr pä monen lannantuottajan mielestä ton avautumisen jälkeen.
🤣🤣🤣

No en kyllä ollenkaan ymmärrä miksi se pieni viljalaiva laitettiin jonkin Lantmännenin syyksi yksistään, eivät ne kai sitä viljaa mettään kipanneet, vain viljanviljelijää nöyryyttäkseen. Hyvin kyllä houkuttelivat Lantmännenin tekemään oman maalin tuossa projektissa.  Pitää olla melko vajakki ruotsalaispäällikkö, jos ja kun ei nähnyt, kenen ropelliin se emakonlanta sitten kumminkin päätyy.

-SS-

Meinaat, että ostajalta on tullut määräys, että suomesta ette sitä osta? Eiköhän tuosta kaupasta ole so***** jo etukäteen ja läntmännen on katsonut itselle helpoimmaksi tuoda viljan samalla kun pääsee nöyryyttämään suomalaista viljelijää. Mutta hyvinhän se taas onnistui kääntää sen emakonpitäjän syyksi. Olisiko emakonpitäjän pitänyt kieltäytyä viljasta, kun selvisi, että se on ruotsista tullut. Olisi ehkä, mutta olisi todennäköisesti joutunut sen maksamaan silti. Jatkossa ehkä osaa laittaa sopimuspaperiin ehdon, että kotimaista viljaa. Epäilen ettei ole ajatellut koko asiaa.

Voihan tietysti olla, että jos emakonpitäjä on halunnut näpäyttää paikallisia viljanviljelöitä, jos aikaisempina vuosina ei ole saanut viljaa ostettua edes rahalla (korkeammalla hinnalla). Monelle viljanviljelijälle on kuitenkin ongelma myydä toisella maajussille, ennemmin myydään kauppaliikkeille yms. ja valitetaan huonosta hinnasta.

Nii olethan nyt jo käytännösä tajunnut homman juonen. Kyllä ainakin täällä paikallisen maatalouskaupan viljanostaja aivan silmää räpäyttämättä välitti kanakeisarille viljaa suoraan täältä tilalta. Järkkäsi rahdin, oli tietenkin ennakkonäyte jo hallussa, ja sitten tilitti maksun. Ei siinä ole mitään ongelmaa, että eläinyksikkö sen viljan käyttää. Enhän minä edes tunne kanaparoneita tarjottavaksi asti, kun en ole Mercedez Benz klubin G-maasturijäsen, enkä edes ole samassa metsästysseurassa. Niin kaveeratkoon viljakauppias ostajan kanssa, saa siitä vaivasta muutaman euron palkkion, ihan saman josko toisi kuusta sitä viljaa.

-SS-

Mää en taaskaan osaa vastata tähän kun hymiöillä, voisin tietty laittaa jotain lollotiloo kera huutanaurun mutta hymiöt on käteviä, nyt kun niitä on jo kattava valikoima käytössä, toisin kuin 10-vuotta sitten.

Joten vastaan tuohon itseni? kirjoittamaan viestiin,

🤣🤣🤣🤣🤣

Lainaus

Voihan tietysti olla, että jos emakonpitäjä on halunnut näpäyttää paikallisia viljanviljelöitä, jos aikaisempina vuosina ei ole saanut viljaa ostettua edes rahalla (korkeammalla hinnalla). Monelle viljanviljelijälle on kuitenkin ongelma myydä toisella maajussille, ennemmin myydään kauppaliikkeille yms. ja valitetaan huonosta hinnasta.

1. Jos lähiseudulta ei myydä viljaa edes korkeammalla? hintaa suoraan, ostajan on silloin syytä katsoa peiliin.

2. Jokainen tekee omallaan mitä haluaa. Turha syyllistää viljan myyjää.

Älkää sitten syyllistäkö sitä emakonpitäjääkään. Jos tavaraa ei tarjolla ole niin jostakin se on hankittava. Tietysti jos on onnistunut jo suututtamaan kaikki lähialueen viljelijät niin voi olla ainut mahdollisuus ostaa kauempaa viljat, mutta silti en oikein ymmärrä, että ruotsista asti. Eiköhän sitä olisi vaikka vähän etelämmästäkin löytynyt?

Muutenkin ihmeellistä vastakkain asettelua. Olisin melkein valmis lyömään vetoa, että tuo emakonpitäjä on ostanut tavaran läntmännenin kautta kiinnostumatta siitä mistä ne sen tavaran hommaa. Hänelle on riittänyt se, että so***** laatuista tavaraa on tarpeeksi tulemassa. Läntmännen on sitten katsonut parhaimmaksi tuoda tavaran ruotsista.

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 31.01.18 - klo:18:46

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 31.01.18 - klo:18:30

Agroy myy tuotantopanokset suurten liikkeiden ohi, siinä on markkinataloutta. Kasvisuojelu.fi myy piraattimyrkyt. Viljan ostaa ViljaTavastia, Avena Nordic Grain, MTK Viljatori, Suomen Viljava ja yksityiset myllyt, mm. Fazer, Helsingin Mylly.

Minusta ei tässä ole ongelmaa kuin kiukuttelevilla agroeläinyksiköillä, jotka haluavat tuottaa rehunsa keskusliikkeen ulkomaantuonnin kautta, jotta puolta rahdista pyytävät naapurit eivät vaan saisi kauppaa sinne.

-SS-

No en kyllä ollenkaan ymmärrä miksi se pieni viljalaiva laitettiin jonkin Lantmännenin syyksi yksistään, eivät ne kai sitä viljaa mettään kipanneet, vain viljanviljelijää nöyryyttäkseen. Hyvin kyllä houkuttelivat Lantmännenin tekemään oman maalin tuossa projektissa.  Pitää olla melko vajakki ruotsalaispäällikkö, jos ja kun ei nähnyt, kenen ropelliin se emakonlanta sitten kumminkin päätyy.

-SS-

Nii olethan nyt jo käytännösä tajunnut homman juonen. Kyllä ainakin täällä paikallisen maatalouskaupan viljanostaja aivan silmää räpäyttämättä välitti kanakeisarille viljaa suoraan täältä tilalta. Järkkäsi rahdin, oli tietenkin ennakkonäyte jo hallussa, ja sitten tilitti maksun. Ei siinä ole mitään ongelmaa, että eläinyksikkö sen viljan käyttää. Enhän minä edes tunne kanaparoneita tarjottavaksi asti, kun en ole Mercedez Benz klubin G-maasturijäsen, enkä edes ole samassa metsästysseurassa. Niin kaveeratkoon viljakauppias ostajan kanssa, saa siitä vaivasta muutaman euron palkkion, ihan saman josko toisi kuusta sitä viljaa.

-SS-

En mä nyt kyllä tainut vieläkään tajuta mikä se ongelma on? Ekaksi syytät elukan pitäjää, kun haluat tuoda rehun ulkomailta, ettei naapuri viljelijä vain saa mitään. Kyllä mä luulen, että jokainen varsinkin elukanpitäjä haluaa olla hyvissä väleissä naapureiden kanssa. Homma muuttuu äkkiä monta kertaa hankalammaksi, jos välit menee. Oliko mielessä käynyt, jos sitä tarvittavaa määrää ei tarjolla ollut? Ja jos oli tarjolla niin kuinka monen siilon alla olisi täytynyt käydä? Emakonpitäjä on ulkoistanut viljan hankinnan läntmännenille joka teki sitten niinkuin teki. Kyllä siinäkin aikaa menee kun kyselee pitkin kyliä josko jostakin löytyisi viljaa. Nyt se on ollut yksi puhelinsoitto ja sen jälkeen on voinut keskittyä muuhun. Tästäkö se kenkä nyt puristaa, että viljaa ei olisi saanut ostaa keskusliikkeen kautta vai mikä? Vai meinaatko, että ihan oikeasti halutaan näpäyttää jotain? Onko vilkas mielikuvitus? Edelleen epäilen, että vastaus on niinkin tylsä kuin, että homma ulkoistettu ja keskusliike tehnyt niinkuin tehnyt.

Kotieläintiloille laadukkaan rehuviljan myymisessä ei ole muuta ongelmaa kuin punnitseminen. Siihen kaatuu itsellänikin tämä homma. Tilavuusmittojen perusteella johdetut tulokset ovat liian epävarmoja, pitäisi olla kuivurilla vaaka. Sitten hintasuhteet ei aina oikein täsmää. Juuri tänään katsoin Raision esinäytteen tuloksen. Pitäisi tulla 11e laatulisiä perushinnan päälle. Vaikka rahtikustannukset jäisi pois, niin silti hintaeroa kertyy liikaa. On kannattavampaa kuitenkin laittaa jyvät auton kyytiin kuin kelkkoa niitä navetolle.

Myyt sinne mistä saat kokonaisuutena parhaan yhtälön. Tein viime kesänä kokeen taas kerran, kun ajelin eräitä ostoviljoja kotiin. Otin joka kuormasta näytteen hehtolitrapainosta ja kärryn tilavuus olikin jo tiedossa. Hehtolitrapaino pysyi kilon sisällä kaikista kuormista otetuissa näytteissä. Sitten kaikki vaakan läpi niin vajaan 85 tonnin määrässä heittoa oli 300 kiloa eli vaikutus hintaan alle viisikymppiä!

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 01.02.18 - klo:19:48

Kotieläintiloille laadukkaan rehuviljan myymisessä ei ole muuta ongelmaa kuin punnitseminen. Siihen kaatuu itsellänikin tämä homma. Tilavuusmittojen perusteella johdetut tulokset ovat liian epävarmoja, pitäisi olla kuivurilla vaaka. Sitten hintasuhteet ei aina oikein täsmää. Juuri tänään katsoin Raision esinäytteen tuloksen. Pitäisi tulla 11e laatulisiä perushinnan päälle. Vaikka rahtikustannukset jäisi pois, niin silti hintaeroa kertyy liikaa. On kannattavampaa kuitenkin laittaa jyvät auton kyytiin kuin kelkkoa niitä navetolle.

Myyt sinne mistä saat kokonaisuutena parhaan yhtälön. Tein viime kesänä kokeen taas kerran, kun ajelin eräitä ostoviljoja kotiin. Otin joka kuormasta näytteen hehtolitrapainosta ja kärryn tilavuus olikin jo tiedossa. Hehtolitrapaino pysyi kilon sisällä kaikista kuormista otetuissa näytteissä. Sitten kaikki vaakan läpi niin vajaan 85 tonnin määrässä heittoa oli 300 kiloa eli vaikutus hintaan alle viisikymppiä!

Hsst, älä nyt pilaa hyvää keskustelua moisilla faktoilla, kun toisella on boldatulla tavoin muki nurin, joiltakin kun se nyt ei vaan onnistu.
Onhan tuossa tullut vallan tolkuton ero sinullakin, ihme ettet konkurssissa ole?

Mitä noihin raadon laatulisiin tulee, niin 8/10 kerroista jos 11 saa lisiä, seuraavilla riveillä esim. roskista otetaan 5, vieraista 3 ja vaikkapa surkuja 3, tai jotain homeita tms. pois.. Eli lopputulema on kuitenkin se "perushinta" Tää on jännä ilmiö siinäkin mielessä, että sitten kun siitä samasta siilosta ajattaa toisen rekan, sille ei tule "lisiä" päälle, mutta samalla on kadonneet nuo vähennyksetkin jonnekin..
Se on jännä miten ne korreloi keskenään, kysäisin kerran yheltä kauppiaalta siitä, se hetken jotain soperteli ja sit tuli kiiru johonkin varaston puolelle.

Lainaus käyttäjältä: ja101 - 02.02.18 - klo:07:38

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 01.02.18 - klo:19:48

Kotieläintiloille laadukkaan rehuviljan myymisessä ei ole muuta ongelmaa kuin punnitseminen. Siihen kaatuu itsellänikin tämä homma. Tilavuusmittojen perusteella johdetut tulokset ovat liian epävarmoja, pitäisi olla kuivurilla vaaka. Sitten hintasuhteet ei aina oikein täsmää. Juuri tänään katsoin Raision esinäytteen tuloksen. Pitäisi tulla 11e laatulisiä perushinnan päälle. Vaikka rahtikustannukset jäisi pois, niin silti hintaeroa kertyy liikaa. On kannattavampaa kuitenkin laittaa jyvät auton kyytiin kuin kelkkoa niitä navetolle.

Myyt sinne mistä saat kokonaisuutena parhaan yhtälön. Tein viime kesänä kokeen taas kerran, kun ajelin eräitä ostoviljoja kotiin. Otin joka kuormasta näytteen hehtolitrapainosta ja kärryn tilavuus olikin jo tiedossa. Hehtolitrapaino pysyi kilon sisällä kaikista kuormista otetuissa näytteissä. Sitten kaikki vaakan läpi niin vajaan 85 tonnin määrässä heittoa oli 300 kiloa eli vaikutus hintaan alle viisikymppiä!

Hsst, älä nyt pilaa hyvää keskustelua moisilla faktoilla, kun toisella on boldatulla tavoin muki nurin, joiltakin kun se nyt ei vaan onnistu.
Onhan tuossa tullut vallan tolkuton ero sinullakin, ihme ettet konkurssissa ole?

Mitä noihin raadon laatulisiin tulee, niin 8/10 kerroista jos 11 saa lisiä, seuraavilla riveillä esim. roskista otetaan 5, vieraista 3 ja vaikkapa surkuja 3, tai jotain homeita tms. pois.. Eli lopputulema on kuitenkin se "perushinta" Tää on jännä ilmiö siinäkin mielessä, että sitten kun siitä samasta siilosta ajattaa toisen rekan, sille ei tule "lisiä" päälle, mutta samalla on kadonneet nuo vähennyksetkin jonnekin..
Se on jännä miten ne korreloi keskenään, kysäisin kerran yheltä kauppiaalta siitä, se hetken jotain soperteli ja sit tuli kiiru johonkin varaston puolelle.

Jos asioista halutaan tehdä vaikeita niin se onnistuu. Jos taas asiat halutaan ratkaista niin hommat luistaa.  Yleensä myyjä tietää mitä on myymässä eli onko vilja samanlaista kauttaaltaan. Itse en ole tehnyt roskaisuudesta yms. vähennyksiä kun ei ole mitään faktaa millä asian voisi näyttää. Tämä on mennyt niinkuin omaan piikkiin. Eipä tavara mene edes esiputsarin kautta ennen vaakalle menoa. Kai sieltä muutaman kilon saisi rokotettua jos olisi tehokas esiputsari ennen vaakaa. Vaaka on sen verran manuaali versio, että vaatii vahtimista eli lähettyvillä pitää olla, että kuulee kippivaakan kolahtelun. Tilavuus ja hehtolitrapainolla kaupan teko on helpompaa, kun tavaran voi vaikka kipata konehallin lattialle. Tästä helppoudesta voi maksaa hieman extraa, kun omaakaan aikaa ei tuhraannu vaakan vahtimiseen. Päältäajettava vaaka olisi kiva ja nopea.

Itsellä on kaikin puolin kyllä hyvä tilanne. Tavaraa on hyvin ollut tarjolla viime vuodet, vakio toimittajat, toimitukset on menneet kivuttomasti ja hinta on kaiketi tyydyttänyt molempia osapuolia. Nytkin tavaraa on varastossa yli oman tarpeen. Tulevaisuus näyttää, jos pellot siirtyvät luomuun ja eläintenpito jatkuu niin rehuviljan toimittajia tarvitaan lisää. Jos taas jatketaan nykyisellään niin täytyy varmaan ostoviljojen määrää vähentää. Ei ole mitään mieltä itse yrittää viljellä jotain muuta ja ostaa rehut tilalle. Hintaerot liian pieniä.

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 01.02.18 - klo:19:48

Kotieläintiloille laadukkaan rehuviljan myymisessä ei ole muuta ongelmaa kuin punnitseminen. Siihen kaatuu itsellänikin tämä homma. Tilavuusmittojen perusteella johdetut tulokset ovat liian epävarmoja, pitäisi olla kuivurilla vaaka. Sitten hintasuhteet ei aina oikein täsmää. Juuri tänään katsoin Raision esinäytteen tuloksen. Pitäisi tulla 11e laatulisiä perushinnan päälle. Vaikka rahtikustannukset jäisi pois, niin silti hintaeroa kertyy liikaa. On kannattavampaa kuitenkin laittaa jyvät auton kyytiin kuin kelkkoa niitä navetolle.

Naapurin broileritilalla on vaaka kuorma-autossa, jolla käy noutelemassa viljoja kuivureista. HK muistaakseni tarjosi myös palvelua missä vaaka-autolla ajaisivat tilalta toiselle, ottaisivat näytteet ja takaisivat maksut. Luulisi että monesta paikasta löytyy rahtari joka pienemmällä hinnalla toteuttaisi vain tuon vaakarahdin osuuden.

Itse olen ostanut viljaa niin, että myyjä myy samaa erää ensin rehutehtaalle. Rehutehtaan tilityskuitista saa analyysitietoa ruokintaan sekä rakennettua hinnan tilakaupalle. Pelkkä tilityskuitin olemassaolo antaa jo lupauksen riittävän alhaisista homearvoista. Meijerin laboratorioon lähetän vielä itse näytteitä varmistamaan että puhutaan samasta erästä ja lukemista.

Tuolla isommalla kanakopilla on vaaka vastaanotossa. Esinäytteet ovat hyvä työkalu viljanvälittäjälle. Pidän viljaliikkeen välityspalkkiota oikeudenmukaisena korvauksena tuosta maksutakauksesta ja näytteenotosta.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: Maakalle - 01.02.18 - klo:21:15

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 01.02.18 - klo:19:48

Kotieläintiloille laadukkaan rehuviljan myymisessä ei ole muuta ongelmaa kuin punnitseminen. Siihen kaatuu itsellänikin tämä homma. Tilavuusmittojen perusteella johdetut tulokset ovat liian epävarmoja, pitäisi olla kuivurilla vaaka. Sitten hintasuhteet ei aina oikein täsmää. Juuri tänään katsoin Raision esinäytteen tuloksen. Pitäisi tulla 11e laatulisiä perushinnan päälle. Vaikka rahtikustannukset jäisi pois, niin silti hintaeroa kertyy liikaa. On kannattavampaa kuitenkin laittaa jyvät auton kyytiin kuin kelkkoa niitä navetolle.

Naapurin broileritilalla on vaaka kuorma-autossa, jolla käy noutelemassa viljoja kuivureista. HK muistaakseni tarjosi myös palvelua missä vaaka-autolla ajaisivat tilalta toiselle, ottaisivat näytteet ja takaisivat maksut. Luulisi että monesta paikasta löytyy rahtari joka pienemmällä hinnalla toteuttaisi vain tuon vaakarahdin osuuden.

Itse olen ostanut viljaa niin, että myyjä myy samaa erää ensin rehutehtaalle. Rehutehtaan tilityskuitista saa analyysitietoa ruokintaan sekä rakennettua hinnan tilakaupalle. Pelkkä tilityskuitin olemassaolo antaa jo lupauksen riittävän alhaisista homearvoista. Meijerin laboratorioon lähetän vielä itse näytteitä varmistamaan että puhutaan samasta erästä ja lukemista.

Tuolla isommalla kanakopilla on vaaka vastaanotossa. Esinäytteet ovat hyvä työkalu viljanvälittäjälle. Pidän viljaliikkeen välityspalkkiota oikeudenmukaisena korvauksena tuosta maksutakauksesta ja näytteenotosta.

-SS-

Ei näytteenotto maksa paljoa mutta se analyysilaite maksaa.

Lainaus käyttäjältä: ilkka - 01.02.18 - klo:10:00

Lainaus

Voihan tietysti olla, että jos emakonpitäjä on halunnut näpäyttää paikallisia viljanviljelöitä, jos aikaisempina vuosina ei ole saanut viljaa ostettua edes rahalla (korkeammalla hinnalla). Monelle viljanviljelijälle on kuitenkin ongelma myydä toisella maajussille, ennemmin myydään kauppaliikkeille yms. ja valitetaan huonosta hinnasta.

1. Jos lähiseudulta ei myydä viljaa edes korkeammalla? hintaa suoraan, ostajan on silloin syytä katsoa peiliin.

2. Jokainen tekee omallaan mitä haluaa. Turha syyllistää viljan myyjää.

Älkää sitten syyllistäkö sitä emakonpitäjääkään. Jos tavaraa ei tarjolla ole niin jostakin se on hankittava. Tietysti jos on onnistunut jo suututtamaan kaikki lähialueen viljelijät niin voi olla ainut mahdollisuus ostaa kauempaa viljat, mutta silti en oikein ymmärrä, että ruotsista asti. Eiköhän sitä olisi vaikka vähän etelämmästäkin löytynyt?

Muutenkin ihmeellistä vastakkain asettelua. Olisin melkein valmis lyömään vetoa, että tuo emakonpitäjä on ostanut tavaran läntmännenin kautta kiinnostumatta siitä mistä ne sen tavaran hommaa. Hänelle on riittänyt se, että so***** laatuista tavaraa on tarpeeksi tulemassa. Läntmännen on sitten katsonut parhaimmaksi tuoda tavaran ruotsista.

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 01.02.18 - klo:19:20

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 31.01.18 - klo:18:46

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 31.01.18 - klo:18:30

Agroy myy tuotantopanokset suurten liikkeiden ohi, siinä on markkinataloutta. Kasvisuojelu.fi myy piraattimyrkyt. Viljan ostaa ViljaTavastia, Avena Nordic Grain, MTK Viljatori, Suomen Viljava ja yksityiset myllyt, mm. Fazer, Helsingin Mylly.

Minusta ei tässä ole ongelmaa kuin kiukuttelevilla agroeläinyksiköillä, jotka haluavat tuottaa rehunsa keskusliikkeen ulkomaantuonnin kautta, jotta puolta rahdista pyytävät naapurit eivät vaan saisi kauppaa sinne.

-SS-

No en kyllä ollenkaan ymmärrä miksi se pieni viljalaiva laitettiin jonkin Lantmännenin syyksi yksistään, eivät ne kai sitä viljaa mettään kipanneet, vain viljanviljelijää nöyryyttäkseen. Hyvin kyllä houkuttelivat Lantmännenin tekemään oman maalin tuossa projektissa.  Pitää olla melko vajakki ruotsalaispäällikkö, jos ja kun ei nähnyt, kenen ropelliin se emakonlanta sitten kumminkin päätyy.

-SS-

Nii olethan nyt jo käytännösä tajunnut homman juonen. Kyllä ainakin täällä paikallisen maatalouskaupan viljanostaja aivan silmää räpäyttämättä välitti kanakeisarille viljaa suoraan täältä tilalta. Järkkäsi rahdin, oli tietenkin ennakkonäyte jo hallussa, ja sitten tilitti maksun. Ei siinä ole mitään ongelmaa, että eläinyksikkö sen viljan käyttää. Enhän minä edes tunne kanaparoneita tarjottavaksi asti, kun en ole Mercedez Benz klubin G-maasturijäsen, enkä edes ole samassa metsästysseurassa. Niin kaveeratkoon viljakauppias ostajan kanssa, saa siitä vaivasta muutaman euron palkkion, ihan saman josko toisi kuusta sitä viljaa.

-SS-

En mä nyt kyllä tainut vieläkään tajuta mikä se ongelma on? Ekaksi syytät elukan pitäjää, kun haluat tuoda rehun ulkomailta, ettei naapuri viljelijä vain saa mitään. Kyllä mä luulen, että jokainen varsinkin elukanpitäjä haluaa olla hyvissä väleissä naapureiden kanssa. Homma muuttuu äkkiä monta kertaa hankalammaksi, jos välit menee. Oliko mielessä käynyt, jos sitä tarvittavaa määrää ei tarjolla ollut? Ja jos oli tarjolla niin kuinka monen siilon alla olisi täytynyt käydä? Emakonpitäjä on ulkoistanut viljan hankinnan läntmännenille joka teki sitten niinkuin teki. Kyllä siinäkin aikaa menee kun kyselee pitkin kyliä josko jostakin löytyisi viljaa. Nyt se on ollut yksi puhelinsoitto ja sen jälkeen on voinut keskittyä muuhun. Tästäkö se kenkä nyt puristaa, että viljaa ei olisi saanut ostaa keskusliikkeen kautta vai mikä? Vai meinaatko, että ihan oikeasti halutaan näpäyttää jotain? Onko vilkas mielikuvitus? Edelleen epäilen, että vastaus on niinkin tylsä kuin, että homma ulkoistettu ja keskusliike tehnyt niinkuin tehnyt.

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 01.02.18 - klo:19:48

Kotieläintiloille laadukkaan rehuviljan myymisessä ei ole muuta ongelmaa kuin punnitseminen. Siihen kaatuu itsellänikin tämä homma. Tilavuusmittojen perusteella johdetut tulokset ovat liian epävarmoja, pitäisi olla kuivurilla vaaka. Sitten hintasuhteet ei aina oikein täsmää. Juuri tänään katsoin Raision esinäytteen tuloksen. Pitäisi tulla 11e laatulisiä perushinnan päälle. Vaikka rahtikustannukset jäisi pois, niin silti hintaeroa kertyy liikaa. On kannattavampaa kuitenkin laittaa jyvät auton kyytiin kuin kelkkoa niitä navetolle.

Myyt sinne mistä saat kokonaisuutena parhaan yhtälön. Tein viime kesänä kokeen taas kerran, kun ajelin eräitä ostoviljoja kotiin. Otin joka kuormasta näytteen hehtolitrapainosta ja kärryn tilavuus olikin jo tiedossa. Hehtolitrapaino pysyi kilon sisällä kaikista kuormista otetuissa näytteissä. Sitten kaikki vaakan läpi niin vajaan 85 tonnin määrässä heittoa oli 300 kiloa eli vaikutus hintaan alle viisikymppiä!

Todella hyvin on onnistuttu kuormien teossa jos päästään noin hyvään lopputulokseen. Itse en luota muuhun kuin vaakaan.