http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201802012200713192_u0.shtml

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201802022200714452_u0.shtml

Nytkö näitä alkaa tipahtelemaan?
Pitäkäähän huolta läheisistä!

 Toki läheisten avullakin hommaan saadaan järkeä, mutta eiköhän kuntien olisi aika saattaa lomatoimisto siihen moodiin, että siellä tehdään oikeasti töitä sen eteen, että kaikki saavat lomansa tasapuolisesti, eikä vain ne silmäätekevät..

Toki läheisten avullakin hommaan saadaan järkeä, mutta eiköhän kuntien olisi aika saattaa lomatoimisto siihen moodiin, että siellä tehdään oikeasti töitä sen eteen, että kaikki saavat lomansa tasapuolisesti, eikä vain ne silmäätekevät..

En usko että lomittajan saamisella olisi ollut mitään vaikutusta noissa tapauksissa. Läheisillä olisi parempi mahdollisuus vaikuttaa niin kauan kuin ollaan puheväleissä. Siinä vaiheessa kun ollaa henkisesti ihan jossain muualla kuin tässä maailmassa ei muutaman päivän lomalla ole mitään vaikutusta varsinkin kun paluu tapahtuu samaan kurjuuteen missä oltiin ennen lomaa. Korvienvälin olisi pitänyt olla jo kauan sitten semmoisessa asennossa, että lopetetaan ajoissa jos ikää on paljon tai ei ole uskallusta investoida niin paljon, että elukoiden pitämisestä todennäköisesti tulee sekä työmäärän että talouden puolesta järkevää. Maatalouteenkin pitäisi vihdoin ja viimein alkaa suhtautumaan niin, että se on "vain" työtä. Ja jos työolojaan saa sellaiseksi ettei työ ja työpaikka ole ainakaan millään tavoin oikeasti vastenmielinen niin sitten vaihdetaan alaa tai työpakkaa.

Kyllä tuossa kyllä on tuottaja itse mokannut .

mutta missäs nuo on tapahtunna?    ja mikä mahtannu olla syy?   eipä kerrottu mitään tuostakaan..

Toki läheisten avullakin hommaan saadaan järkeä, mutta eiköhän kuntien olisi aika saattaa lomatoimisto siihen moodiin, että siellä tehdään oikeasti töitä sen eteen, että kaikki saavat lomansa tasapuolisesti, eikä vain ne silmäätekevät..

Tuskin tuossa tilanteessa tuottaja edes hakee lomaa. Taitaa vaan "piiloutua" ongelmineen. Toisaalta onko lomittaja sitten oikea taho saattamaan asiat hetkellisesti kuntoon. Eräs tuttu lomittaja kerran sanoi, että ei ole mukava mennä tilalle, josta isäntäpari on lähtenyt lomalle jo edellisenä iltana ja lapulla on ilmoitus, että etsi jostain rehua. Ei luvannut enää mennä ko tilalle.

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 02.02.18 - klo:07:51

Toki läheisten avullakin hommaan saadaan järkeä, mutta eiköhän kuntien olisi aika saattaa lomatoimisto siihen moodiin, että siellä tehdään oikeasti töitä sen eteen, että kaikki saavat lomansa tasapuolisesti, eikä vain ne silmäätekevät..

Tuskin tuossa tilanteessa tuottaja edes hakee lomaa. Taitaa vaan "piiloutua" ongelmineen. Toisaalta onko lomittaja sitten oikea taho saattamaan asiat hetkellisesti kuntoon. Eräs tuttu lomittaja kerran sanoi, että ei ole mukava mennä tilalle, josta isäntäpari on lähtenyt lomalle jo edellisenä iltana ja lapulla on ilmoitus, että etsi jostain rehua. Ei luvannut enää mennä ko tilalle.

Näitä valitettavasti kuulee lomittajien suusta. Mutta näillä uupuneilla on sellainen ongelma etteivät jaksa enää hakea itse apua. Ei se lomatoimistokaan väkisin niitä lomittajia tilalle ole työntämässä...

ja eihän enää pikkutiloille ole lomaoikettakaan.   itelläkään käyny 26 vuoteen ketään.   ja miä vaan tykkään touhuta tuolla...   tai sit oha se vaihtelua tuohon muuhun.     ja net saa murehtia kun niillä on isompi pää.                       mikään sen parempaa kannustusta kun joku männy pellolla esim. pieleen.   net suuret ymmrtävät silmät osaa ottaa murheet.  hetki rapsutusta ja taas mennään.

höh, miun mihkään tarttee lähteä.   tosa just pyörähti sälli jonka kaa olin koulussa ....  noin 43 vuotta, tai jotain sit.   hetken sai lärpättää taas ja vasta viime kuussa oli yks vastaava jo kansakouluajalta turpakäräjillä.         noiten takiakii jaksaa taas mooonta päivää.      pienet ilot, pienet menot.

ja eihän enää pikkutiloille ole lomaoikettakaan.   itelläkään käyny 26 vuoteen ketään.   ja miä vaan tykkään touhuta tuolla...   tai sit oha se vaihtelua tuohon muuhun.     ja net saa murehtia kun niillä on isompi pää.                       mikään sen parempaa kannustusta kun joku männy pellolla esim. pieleen.   net suuret ymmrtävät silmät osaa ottaa murheet.  hetki rapsutusta ja taas mennään.

On sulla lomaoikeus ainakin ollu.

Pikkuvirheistä tonnitolkulla sanktioita ja vankilaan, sillähän ne voimat palautuu 

Nuo keskustelut aiheen ympärillä ovat pöyristyttäviä! Näin ne ihmiset ovat todellisia asiantuntijoita tuolla katulamppujen alla.

"miksi ei kutsuta apua?" , "miksi ei kutsuta karja-autoa?" jne. miksi, miksi, eihän ne voimat olisikaan olleet loppu jos nuo olisi tehnyt.

En tiedä, olisihan se ehkä parempi alkaa kasvattamaan kärpässieniä. Ja kärpäsiä. On niin vastenmielistä lukea tuollaista lynkkaus tekstiä.

Kyllä tuossa kyllä on tuottaja itse mokannut .

Samoilla linjoilla, tässä jälkimmäisessä oli annettu määräys laittaa asiat kuntoon, mutta sen sijaan eläinten asiat olivatkin pahentuneet. Vaikka ihminen uupuisikin niin eihän järki voi sen mukana mennä? Tuosta 1. tapauksesta on niin vähän aikaa (vasta syyteharkintaan menossa) että sen yksityiskohdista ei ole vielä julkista tietoa.

Joka tapauksessa niin tai näin niin ei eläimiä noin saa kohdella. Tämä heikentää niidenkin asemaan jotka hoitavat eläimensä esimerkillisesti. Teurastamot ja meijerit saisivat olla myös aktiivisempia tuottajiaan kohtaan, jos joku epäkohta huomataan eläimissä/maidossa niin siihen puututaan heti ettei tilanne lähde huononemaan. Hankalaa on tietenkin sellaiset  jäärät jotka väittää vielä että eläinten hoito on kunnossa vaikka se on kaukana siitä!

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 02.02.18 - klo:08:29

Kyllä tuossa kyllä on tuottaja itse mokannut .

Samoilla linjoilla, tässä jälkimmäisessä oli annettu määräys laittaa asiat kuntoon, mutta sen sijaan eläinten asiat olivatkin pahentuneet. Vaikka ihminen uupuisikin niin eihän järki voi sen mukana mennä? Tuosta 1. tapauksesta on niin vähän aikaa (vasta syyteharkintaan menossa) että sen yksityiskohdista ei ole vielä julkista tietoa.

Joka tapauksessa niin tai näin niin ei eläimiä noin saa kohdella. Tämä heikentää niidenkin asemaan jotka hoitavat eläimensä esimerkillisesti. Teurastamot ja meijerit saisivat olla myös aktiivisempia tuottajiaan kohtaan, jos joku epäkohta huomataan eläimissä/maidossa niin siihen puututaan heti ettei tilanne lähde huononemaan. Hankalaa on tietenkin sellaiset  jäärät jotka väittää vielä että eläinten hoito on kunnossa vaikka se on kaukana siitä!

Itse olen vierestä nähneenä melko eri mieltä. Eli kun uupuu, niin ei järkikään toimi. 

Eipä se taida uupuneen ajatus tosiaan mitenkään kirkas olla. Kun pörähtää niin kait sitä vaan pörähtää. On se jotenkin kumma, että jos homma on todella kaukana normaalista. Hommat käsketään laittamaan kuntoon jne ... mikään ei muutu. Sitten nämä täydentävien ehtojen täydelliset eläinsuojelu rikolliset, joilla on sentin pari liian kapea karsina tai karsinassa on yks porsas liikaa. Siinä *****unnuksen ja tonnien sanktioiden yhteisvaikutuksessa ovat valmiit lopettamaan koko elinkeinonsa - ja lopettavatkin. Taas virkamieskoneisto on tyytyväinen !

Justiin saa päivittäiset työt tehtyä, mutta ei aivotoiminta väsyneenä riitä mihinkään järkevään pohdintaan..  Mikähän on seuraava vaihe?