Kirjoittaja Aihe: Elatus™ Era  (Luettu 2866 kertaa)

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 10496
  • Virolaista kiitos!
    • Profiili
Vs: Elatus™ Era
« Vastaus #15 : 10.02.18 - klo:07:32 »
Valmistumisen viivästymisen poistuminen on tärkeä ominaisuus, varsinkin syysviljamiehet arvostavat tätä kovasti.

AP120

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 32
    • Profiili
Vs: Elatus™ Era
« Vastaus #16 : 10.02.18 - klo:10:20 »
SS:n linkissä oli Elatuksen käyttömäärä siis se 1 litra/ha. Pitää siis nettikauppahinnasta saada aika iso alennus, että pääsee tuolla käyttömäärällä edes alle 40:n ha-kustannukseen. Ja onko puolella litralla tulos sitten mikä?
Ja tuosta vertailusta puuttui tietenkin Elatuksen kaksi pahinta SDHI-aine kilpailijaa, eli Ascra Xpro ja Librax, veikkaankin että jos Ascra olisi ollut kisassa mukana, se olisi antanut saman sadonlisän kuin Elatuskin, ja Ascraa sai jo viime vuonna rinnakkaisvalmisteena erittäin edullisesti, tosin en sitä itse vielä tilannut, kun kokeilin Comet Pro+Prosaro-seosta, rinnakkaisvalmisteena.
Jos valita pitäis, niin ilman muuta Ascraa rinnakkaisvalmisteena valitsisin.

Ohralle Elatus eraa riippuen tautien määrästä 0.4l/ha-0.75l/ha

Jokainen ostaa mitä haluaa ja ajaa mikä tuntuu hyvälle :)

Itse olen yrittänyt pitää resistanssit kurissa, ja kun on monesta tehoaine ryhmästä aineita ei pitäisi olla huolta.
Ja aineilla joilla EI ole peräkkäisten vuosien käyttökieltoa. Helpottaa elämää paljon kun ei tarvi niin paljon ristiin tutkia aineita ja mitä saa minäkin vuonna mihinkin ajaa

AP120

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 32
    • Profiili
Vs: Elatus™ Era
« Vastaus #17 : 10.02.18 - klo:10:44 »
Ja vielä 0.7l/ha käyttömäärällä elatus era jää helposti alle 40e/ha kustannuksien

bouli

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 5083
    • Profiili
Vs: Elatus™ Era
« Vastaus #18 : 12.02.18 - klo:09:34 »
SS:n linkissä oli Elatuksen käyttömäärä siis se 1 litra/ha. Pitää siis nettikauppahinnasta saada aika iso alennus, että pääsee tuolla käyttömäärällä edes alle 40:n ha-kustannukseen. Ja onko puolella litralla tulos sitten mikä?
Ja tuosta vertailusta puuttui tietenkin Elatuksen kaksi pahinta SDHI-aine kilpailijaa, eli Ascra Xpro ja Librax, veikkaankin että jos Ascra olisi ollut kisassa mukana, se olisi antanut saman sadonlisän kuin Elatuskin, ja Ascraa sai jo viime vuonna rinnakkaisvalmisteena erittäin edullisesti, tosin en sitä itse vielä tilannut, kun kokeilin Comet Pro+Prosaro-seosta, rinnakkaisvalmisteena.
Jos valita pitäis, niin ilman muuta Ascraa rinnakkaisvalmisteena valitsisin.
Librax pärjäsi viime kesänä Västankvarnissa yllättävän heikosti suhteessa perinteisempiinkiin aineisiin.

nisu

  • Aktiivi
  • ***
  • Viestejä: 261
    • Profiili
Vs: Elatus™ Era
« Vastaus #19 : 12.02.18 - klo:13:05 »
Valmistumisen viivästymisen poistuminen on tärkeä ominaisuus, varsinkin syysviljamiehet arvostavat tätä kovasti.

 En oikein ymmärrä tuota viheryttämis juttua ,eikös aine ole silloin toiminut, kun kasvu jatkuu ja jyvät pullistuu?
Jos liikaa kasvu jatkuu, niin eikös silloin käyttömäärää pitäisi vähentää, mielestäni kasvun jatkuminen on aineen toimivuuden
todistus ,vai miten se pitää käsittää?

AP120

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 32
    • Profiili
Vs: Elatus™ Era
« Vastaus #20 : 12.02.18 - klo:13:45 »
Kyllä se jyvän pitää olla jo täyttynyt siinä 95 päivän kohdalla, ja alkanut keräämään sitä itävyyttä. Mikä esimerkiksi on hyvin tärkeä mallasohran kohdalla

Pelto-Jussi

  • Aktiivi
  • ***
  • Viestejä: 274
    • Profiili
Vs: Elatus™ Era
« Vastaus #21 : 12.02.18 - klo:22:16 »
Valmistumisen viivästymisen poistuminen on tärkeä ominaisuus, varsinkin syysviljamiehet arvostavat tätä kovasti.

 En oikein ymmärrä tuota viheryttämis juttua ,eikös aine ole silloin toiminut, kun kasvu jatkuu ja jyvät pullistuu?
Jos liikaa kasvu jatkuu, niin eikös silloin käyttömäärää pitäisi vähentää, mielestäni kasvun jatkuminen on aineen toimivuuden
todistus ,vai miten se pitää käsittää?

Uusilla SDHI-aineilla ei ilmeisesti ole kovinkaan kummoista vaikutusta punahomeeseen, ainakaan oppaissa julkaistujen taulukkojen mukaan. Vanhat Prosaro ja Proline ovat ilmeisen toimivia tässä suhteessa.

Onko tuosta elatus-era systeemistä parempaa tietoa kellään? Omamyyjän mielipide asiasta oli, että se hoitaa kaikenlaiset kasvitaudit ja kupan ja ruton siinä sivussa.

ja101

  • Konkari
  • ****
  • Viestejä: 1171
  • Kouvola, Kymenlaakso
    • Profiili
Vs: Elatus™ Era
« Vastaus #22 : 13.02.18 - klo:06:55 »

Onko tuosta elatus-era systeemistä parempaa tietoa kellään? Omamyyjän mielipide asiasta oli, että se hoitaa kaikenlaiset kasvitaudit ja kupan ja ruton siinä sivussa.

....ainoastaan juuri sinulle erikoistarjouksessa vain 50e/ha. Tätä kun tempaset kaikki läpeensä niin ei tarvitse huolia taudeista...  ;D

Naurettavia välillä nämä myyntipuheet kun yritetään todistaa jonkin asian tarpeellisuutta..
Osa-aikaisten ja eläkeläisviljelijöiden riistäjä.

maataistelija

  • Aktiivi
  • ***
  • Viestejä: 318
    • Profiili
Vs: Elatus™ Era
« Vastaus #23 : 13.02.18 - klo:09:23 »
Valmistumisen viivästymisen poistuminen on tärkeä ominaisuus, varsinkin syysviljamiehet arvostavat tätä kovasti.

 En oikein ymmärrä tuota viheryttämis juttua ,eikös aine ole silloin toiminut, kun kasvu jatkuu ja jyvät pullistuu?
Jos liikaa kasvu jatkuu, niin eikös silloin käyttömäärää pitäisi vähentää, mielestäni kasvun jatkuminen on aineen toimivuuden
todistus ,vai miten se pitää käsittää?

Uusilla SDHI-aineilla ei ilmeisesti ole kovinkaan kummoista vaikutusta punahomeeseen, ainakaan oppaissa julkaistujen taulukkojen mukaan. Vanhat Prosaro ja Proline ovat ilmeisen toimivia tässä suhteessa.

Onko tuosta elatus-era systeemistä parempaa tietoa kellään? Omamyyjän mielipide asiasta oli, että se hoitaa kaikenlaiset kasvitaudit ja kupan ja ruton siinä sivussa.

Liomaalla mönkyrälumiurakoittijalla ainakin lirahti housuun ja tirahti touhutippa karkuun kun noin menit tuon julkisesti varoittamatta sanomaan.. Johan se on varmaan ens vuodellekin sen varannut. Ja arkibooonukset sekä kaffet päälle.

Agrimaisteri

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 4
    • Profiili
Vs: Elatus™ Era
« Vastaus #24 : 13.02.18 - klo:14:30 »
Valmistumisen viivästymisen poistuminen on tärkeä ominaisuus, varsinkin syysviljamiehet arvostavat tätä kovasti.

 En oikein ymmärrä tuota viheryttämis juttua ,eikös aine ole silloin toiminut, kun kasvu jatkuu ja jyvät pullistuu?
Jos liikaa kasvu jatkuu, niin eikös silloin käyttömäärää pitäisi vähentää, mielestäni kasvun jatkuminen on aineen toimivuuden
todistus ,vai miten se pitää käsittää?


Uusilla SDHI-aineilla ei ilmeisesti ole kovinkaan kummoista vaikutusta punahomeeseen, ainakaan oppaissa julkaistujen taulukkojen mukaan. Vanhat Prosaro ja Proline ovat ilmeisen toimivia tässä suhteessa.

Onko tuosta elatus-era systeemistä parempaa tietoa kellään? Omamyyjän mielipide asiasta oli, että se hoitaa kaikenlaiset kasvitaudit ja kupan ja ruton siinä sivussa.

Erassa on toisena tehoaineena juuri tuo Prolinen protiokonatsoli, eli sillä saadaan hyvät punahometehot!
Kasvun jatkuminen on toimivuuden todistus, jos se aiheutuu lehtien terveydestä. Strobit pitävät kortta vihreänä pitempään kuin kasvin normaaliin fysiologiaan kuuluu, eli viivästyttävät valmistumista turhaan. Tätä huonoa ominaisuutta SDHI-aineilla ei ole.

Skyfox

  • Harjaantunut
  • **
  • Viestejä: 132
    • Profiili
Vs: Elatus™ Era
« Vastaus #25 : 13.02.18 - klo:18:53 »
Valmistumisen viivästymisen poistuminen on tärkeä ominaisuus, varsinkin syysviljamiehet arvostavat tätä kovasti.

 En oikein ymmärrä tuota viheryttämis juttua ,eikös aine ole silloin toiminut, kun kasvu jatkuu ja jyvät pullistuu?
Jos liikaa kasvu jatkuu, niin eikös silloin käyttömäärää pitäisi vähentää, mielestäni kasvun jatkuminen on aineen toimivuuden
todistus ,vai miten se pitää käsittää?


Uusilla SDHI-aineilla ei ilmeisesti ole kovinkaan kummoista vaikutusta punahomeeseen, ainakaan oppaissa julkaistujen taulukkojen mukaan. Vanhat Prosaro ja Proline ovat ilmeisen toimivia tässä suhteessa.

Onko tuosta elatus-era systeemistä parempaa tietoa kellään? Omamyyjän mielipide asiasta oli, että se hoitaa kaikenlaiset kasvitaudit ja kupan ja ruton siinä sivussa.

Erassa on toisena tehoaineena juuri tuo Prolinen protiokonatsoli, eli sillä saadaan hyvät punahometehot!
Kasvun jatkuminen on toimivuuden todistus, jos se aiheutuu lehtien terveydestä. Strobit pitävät kortta vihreänä pitempään kuin kasvin normaaliin fysiologiaan kuuluu, eli viivästyttävät valmistumista turhaan. Tätä huonoa ominaisuutta SDHI-aineilla ei ole.
Toisaalta kun ohralle tautiruiskutus yleensä kannattanee antaa siinä lippulehtivaiheen paikkeilla, niin ei tuosta protiokonatsolista ole hyötyä punahometta ajatellen. Ja jos vain punahometta vastaan meinaa ruiskuttaa niin sitten kannattaa ruiskuttaa pelkällä Prolinella.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 12807
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
    • Profiili
Vs: Elatus™ Era
« Vastaus #26 : 14.02.18 - klo:07:04 »
Kannattaa ottaa huomioon, että Elatus™ Era ei käy pohjavesialueille. Jälleen yksi aine, jonka käyttökelpoisuutta on rajoitettu. Et strobiluriinia ja Prolinea lähinnä voi käyttää.

-SS-

bouli

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 5083
    • Profiili
Vs: Elatus™ Era
« Vastaus #27 : 14.02.18 - klo:14:18 »
Kannattaa ottaa huomioon, että Elatus™ Era ei käy pohjavesialueille. Jälleen yksi aine, jonka käyttökelpoisuutta on rajoitettu. Et strobiluriinia ja Prolinea lähinnä voi käyttää.

-SS-
Tai Propulsea. Ainut pohjavesikelpoinen SDHI.

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 10496
  • Virolaista kiitos!
    • Profiili
Vs: Elatus™ Era
« Vastaus #28 : tänään kello 16:24 »
Ajattelin, että voisi hommata Alvarille kokeeksi jonkun SDHI-mömmön, joka edesauttaisi syysviljan kylvöä. Siltä pohjalta aloin perehtyä aiheeseen ja on sekavaa. Näitä uusia aineita on näämmä tullut isompi potti. Aikani peuhattua päädyin Siltraxproohon ja kysyin kivijalkakaupasta vertailevan tarjouksen. Sieltä tuli ilmoitus, että ei ole enää valikoimissa, kun Librax on pätevämpi tunkeutumaan kasvin lehtien läpi myös alapinnoille. Librax on suositeltavinta ajaa parina comet pron kanssa. Tämähän ei sitten minulle käy, kun strobeja piti nimenomaan välttää.

Vähän ihmettelen, kun Keskon kasvuohjelmaopas antaa kuitenkin Siltraxproolle hyvät arvot eri tauteihin, että miksi sitten pitäisi vaihtaa Libraxiin. Kasvinsuojelukauppa tarjoaa Siltraa ja Ascraa. Onkos tästä jälkimmäisestä tietoa, että mitä vajaavaisuuksia tms. sillä sitten on.

Tuohon Elatukseen ei meikäläisen Hankkija-crediitit riitä. Ihan turha kuvitella pääsevänsä mihinkään alle 30:n hehtaarikustannukseen. Pakko on nettikaupassa asioida, muuten tulee konkurssi.

KallePP

  • Aktiivi
  • ***
  • Viestejä: 405
    • Profiili
Vs: Elatus™ Era
« Vastaus #29 : tänään kello 19:55 »
Ajattelin, että voisi hommata Alvarille kokeeksi jonkun SDHI-mömmön, joka edesauttaisi syysviljan kylvöä. Siltä pohjalta aloin perehtyä aiheeseen ja on sekavaa. Näitä uusia aineita on näämmä tullut isompi potti. Aikani peuhattua päädyin Siltraxproohon ja kysyin kivijalkakaupasta vertailevan tarjouksen. Sieltä tuli ilmoitus, että ei ole enää valikoimissa, kun Librax on pätevämpi tunkeutumaan kasvin lehtien läpi myös alapinnoille. Librax on suositeltavinta ajaa parina comet pron kanssa. Tämähän ei sitten minulle käy, kun strobeja piti nimenomaan välttää.

Vähän ihmettelen, kun Keskon kasvuohjelmaopas antaa kuitenkin Siltraxproolle hyvät arvot eri tauteihin, että miksi sitten pitäisi vaihtaa Libraxiin. Kasvinsuojelukauppa tarjoaa Siltraa ja Ascraa. Onkos tästä jälkimmäisestä tietoa, että mitä vajaavaisuuksia tms. sillä sitten on.

Tuohon Elatukseen ei meikäläisen Hankkija-crediitit riitä. Ihan turha kuvitella pääsevänsä mihinkään alle 30:n hehtaarikustannukseen. Pakko on nettikaupassa asioida, muuten tulee konkurssi.

Siltrassa kaksi tehoainetta, Ascrassa kolme. Yhdessä Bernerin tilaisuudessa Bayerin edustaja 2 tuntia kovasti  kehui Ascraa ja siinä sivussa myös Delaroa. Tulin vakuuttuneeksi. Tulin Ascra-uskoon.