Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Kalkkikuitu  (Luettu 4746 kertaa)

junttieinari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4696
  • Savo savolaisille!
Kalkkikuitu
Suomalainen Maaseutu-lehdessä kalkinlevittäjä kertoo tämmöisestä maanparannusaineesta, onko tietoa/kokemuksia?
Jonkinlainen Savon Sellun/Powerfluten sivutuote, rahtivapaasti 100 km säteellä tehtaalta.
"Jos fundamentalistien kanssa pystyisi keskustelemaan järkevästi, ei maailmassa olisi fundamentalisteja."
                                                       -Tuomas Holopainen-

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8342
Vs: Kalkkikuitu
Suomalainen Maaseutu-lehdessä kalkinlevittäjä kertoo tämmöisestä maanparannusaineesta, onko tietoa/kokemuksia?
Jonkinlainen Savon Sellun/Powerfluten sivutuote, rahtivapaasti 100 km säteellä tehtaalta.

Sulla sattuu varmaan sitten olemaan tehokas levitysyksikkö ja aivan vapaanakin juuri nyt.

Täällä kaikki tuotelinkit maalataan heti mainokseksi.
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

junttieinari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4696
  • Savo savolaisille!
Vs: Kalkkikuitu
Suomalainen Maaseutu-lehdessä kalkinlevittäjä kertoo tämmöisestä maanparannusaineesta, onko tietoa/kokemuksia?
Jonkinlainen Savon Sellun/Powerfluten sivutuote, rahtivapaasti 100 km säteellä tehtaalta.

Sulla sattuu varmaan sitten olemaan tehokas levitysyksikkö ja aivan vapaanakin juuri nyt.

Täällä kaikki tuotelinkit maalataan heti mainokseksi.

Ei ole mainos, kiinnostaa vaan onko tuosta mitään hyötyä esim. uudismaille.
"Jos fundamentalistien kanssa pystyisi keskustelemaan järkevästi, ei maailmassa olisi fundamentalisteja."
                                                       -Tuomas Holopainen-

maataistelija

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 279
Vs: Kalkkikuitu

Kaikki teollisuuden sivutuotteena tuleva ongelmajäte muutetaan nykyään maanparannusaineeksi myytäväksi viljelijöille, varsinkin jos laitoksen osakkaana sattuu olemaan MTK tai vastaava. On kipsiä ja kuonakasaa, kaikenmoista kompostoitua jätettä, lämpölaitosten tuhkaa ym. Ja isännät maksaa niistä homona maltaita. Ai niin mäskikin tuli tosta mieleen.

Aamen!


Jo toistakymmentä vuotta sitten utelin, saisinko ajaa ja levittää tehtaalta tulevia "sivuvirtoja" kuten näitä jätteitä on nyttemmin hienosti alettu kutsua, pelloilleni. Ehdoton kielto tuli, on kuulema raskasmetalleja sitä ja tätä ja eihän nyt missään nimessä sellaista saa tehdä. Olisi ollut kyse tehtaan tuhkasta, ja sellaisesta kalkkimöskästä. Olisin itse ajanyt omalla kustanteella tehtaalta viereisille pelloille - olis säästäneet kaatopaikkansa tiloja/kuljetuskustannuksia jne. Minulle maksutonta maanparantajaa.

No, nyt ne onkin sitten ykskaks maan parasta tavaraa pelloille, toki kun on xxx euroa/tonni hintaa joka minun pitäisi maksaa, ja ohjeistus miten käyttää jne. Kummallisesti tulivat oikein kelvollisiksi, kun niistä bisnes saatiin..

Nyt on tosin se tilanne sitten valitettavasti ainakin minun osalta, että jos ei ole sellaista 500+€/tonni rahaa tuoda siinä kylkiäisenä, niin meidän maille ei ainakaan ajeta grammaakaan ja ennenkuin poliisi on pihalla ja pistooli ohimolla, niin tuo ei muutu.

Sama pätee näihin komposteihin.

Ollaan maailman pahimpia rikollisia ja pilataan ympäristö - mutta sitten kun on kaupungin/ihmisten paskasta kyse joka pitää jonnekin saada, se pitäisi kyllä ottaa avosylin vastaan pelloille kompostina, toki maksaa vielä siitä.
Lisänä vielä se, että pellolle sitä ei voi laittaa edes niin et sen erottaisi -väriksi- ja monta vuotta pitää vetää satoja pois sen jälkeen. Vaan tieluiskiin/ojiin ja muualle samaa paskaa voi laittaa puoltametriä paksulta matolta kilometri tolkulta, eikä ne ravinteet siellä silloin haittaakkaan yhtään mitään. No, tietenkin ne on sitä maatalouden kuormitusta vain silloin, ainoastaan maataloushan se on joka itämerenkin paskaa.

Kompostiakaan ei tule meidän pelloille vaikka maksettaisiin. Ihan jo siitäkin syystä, et niitä haarukoita ym. roinaa en tarvii pelloille, mitä siellä seassa on.. oon ollut sitä tekemässä isolla laitoksella, niin ollen on tullut nähtyä mitä kaikkea se "sisältää".

En ymmärrä ollenkaan niitä, jotka noista vapaaehtoisesti maksaa. Täysin järjetöntä. Rahti, levityskulut ym. nyt vielä palkkana jollekin ymmärtää, toisen ongelmajäte paskasta maksamista ei todella/samalla kun se toinen puoli suuta kuorossa v1ttuilee ja valittaa, kun ainoana kuulema vain pilataan ympäristö.

Viimeksi muokattu: 21.02.18 - klo:14:05 kirjoittanut maataistelija

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8342
Vs: Kalkkikuitu
Yara ja kipsi. Siinä pulma.
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

eevertti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1244
Vs: Kalkkikuitu
No eihän toi kaipolan tuhkakaan mitään maksa. Ja ihan hyvää kamaa on ollu. Rahti siinä tietysti maksaa ja levitys jos ei itellä ole kalustoa mutta levitettynäkin jää mulla edullisemmaksi kuin  vaikka nordkalkki. Enkä koe tulleeni kusetetuksi.

jape

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 130
Vs: Kalkkikuitu
No eihän toi kaipolan tuhkakaan mitään maksa. Ja ihan hyvää kamaa on ollu. Rahti siinä tietysti maksaa ja levitys jos ei itellä ole kalustoa mutta levitettynäkin jää mulla edullisemmaksi kuin  vaikka nordkalkki. Enkä koe tulleeni kusetetuksi.
Kadmiumia on sen verran ettei suositella metsään levitettäväksi mutta pellolle saa levittää niin paljon kun huvittaa

Viimeksi muokattu: 21.02.18 - klo:19:29 kirjoittanut jape

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19933
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Kalkkikuitu
No eihän toi kaipolan tuhkakaan mitään maksa. Ja ihan hyvää kamaa on ollu. Rahti siinä tietysti maksaa ja levitys jos ei itellä ole kalustoa mutta levitettynäkin jää mulla edullisemmaksi kuin  vaikka nordkalkki. Enkä koe tulleeni kusetetuksi.
Kadmiumia on sen verran ettei suositella metsään levitettäväksi mutta pellolle saa levittää niin paljon kun huvittaa

Oliko kadmium ?

UPM PAPER ENA OY:N KAIPOLA PENA:N VOIMALAITOKSEN LENTOTUHKAN
LAADUNVALVONTA/VASTAAVUUSTESTAUS. HYÖTYKÄYTTÖ- JA
KAATOPAIKKAKELPOISUUDEN MÄÄRITTELY 2017.


-SS-

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8342
Vs: Kalkkikuitu
No eihän toi kaipolan tuhkakaan mitään maksa. Ja ihan hyvää kamaa on ollu. Rahti siinä tietysti maksaa ja levitys jos ei itellä ole kalustoa mutta levitettynäkin jää mulla edullisemmaksi kuin  vaikka nordkalkki. Enkä koe tulleeni kusetetuksi.
Kadmiumia on sen verran ettei suositella metsään levitettäväksi mutta pellolle saa levittää niin paljon kun huvittaa

Oliko kadmium ?

UPM PAPER ENA OY:N KAIPOLA PENA:N VOIMALAITOKSEN LENTOTUHKAN
LAADUNVALVONTA/VASTAAVUUSTESTAUS. HYÖTYKÄYTTÖ- JA
KAATOPAIKKAKELPOISUUDEN MÄÄRITTELY 2017.


-SS-

Taas joku Kaipolan paikallinen Pena on menny kuseksimaan nurkkiin.
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

Super-electric

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 649
Vs: Kalkkikuitu
Yara ja kipsi. Siinä pulma.

http://www.yara.fi/tietoa-yarasta/kestava-kehitys/green-growth/environmental-solutions/

Kipsikasasta täytys joo päästä eroon.. kyllä sitä vois ottaa.. jos ilmatteeksi pellolle levittäisi.. tässä Siilinjärven kasassa on fosforiakin joukossa, kun se syntyy fosforihapon valmistuksessa..

Johan se Tohtori Mittleider suosittelee kalkkia luuston.. eikun juuriston parannukseen.

Mittleiderin pellon virkistysseos sisältääkin juuri kipsiä (Ca), booraksia (B) ja karvassuolaa (Mg).. niillä se kasvu lähtee käyntiin (kunhan seossuhteet kohdillaan).

Jäikin noita Gyproc-levyn kappaleita rempasta, nurkkiin kuleksiin..

Viimeksi muokattu: 26.03.18 - klo:18:44 kirjoittanut Super-electric