Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe MT kysely maatalouden uutisoinneista ym.  (Luettu 3691 kertaa)

maataistelija

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 279
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ymp%C3%A4rist%C3%B6/artikkeli-1.225738

Ei mee kauaa, ja toivottavasti mahdollisimman moni vastaa. Mihinkään tuskin vaikuttaa, mutta jospa siitä edes taas pienen -toisen puolen- äänenkin saisi sekaan kaikkeen tuohon yleiseen viher/syyllistämis/lynkkaus-uutisointiin, suoranaiseen propagandaan.

Apilas Jr.

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2298
Vs: MT kysely maatalouden uutisoinneista ym.
Maasturi yrittää nostattaa taas me vastaan muut -henkeä jussien keskuudessa. Muiden medioiden jussien syyllistäminen ei oo yhtään niin noloa kuin Maasturin tyhjänpäiväiset nillitysjutut kuinka peräkylän pentin postilaatikkoa siirrettin 2 metriä kauemmas vanhasta paikasta.
"How dare you godless bastards step on my land?
How dare you touch my daughters and sons?
This will be your last steps, unless you turn
Put your two-headed eagle in your arse and run!"

                                          -Ignea-

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12199
  • Virolaista kiitos!
Vs: MT kysely maatalouden uutisoinneista ym.
MT tekee tilinsä vastakkainasettelulla.

maataistelija

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 279
Vs: MT kysely maatalouden uutisoinneista ym.
Tuo toki on totta MT tilinteosta, samalla tavalla nekin "klikeistä" elää.... mutta perimmäinen pointti taustalla silti ihan jees.. jospa sais tosiaan edes vähän sekaan sitä toistakin ääntä..

KallePP

  • Vieras
Vs: MT kysely maatalouden uutisoinneista ym.
MT tekee tilinsä vastakkainasettelulla.

Mitä sitten? Vastakkainasettelua sekin on, kun viljelijöitä jatkuvasti ympäristön pilaamisesta syytetään.

maataistelija

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 279
Vs: MT kysely maatalouden uutisoinneista ym.
MT tekee tilinsä vastakkainasettelulla.

Mitä sitten? Vastakkainasettelua sekin on, kun viljelijöitä jatkuvasti ympäristön pilaamisesta syytetään.

Mikä sinällään on sekin tavallaan tietyiltä osin "totta", mutta suurin virhe sen osalta tulee siinä, että syytetään/haukutaan ns. seurausta, ei syytä.
Kyllähän viljelijöiden/maatalouden/alkutuotannon toimien kautta ravinteita päätyy luontoon sitä tuskin kukaan järkevä ihminen kiistää, mutta kun toimitaan vallitsevan systeemin mukaan.. koitetaan tuottaa alkutuotteita, syömistä. Jos niitä ei tarvita, niin ei siinä lopetellaan koko homma. Se on nimittäin ainut tapa saada "maatalouden päästöt" nolliin, lopettaa kokonaan. Sanoo kuka mitä ikinä tahansa, muuta keinoa niiden poistumiseen ei ole. Ja vaikka lopetettaisiin koko maatalous, jonkun esim. itämeren tilanne ei siitä juurikaan muuttuis mihinkään.. tausta/haja/yleensäkin ihmisen aiheuttama kuormitus kaikin muin tavoin jatkuis, ja huomattais miten sitten kuitenkin nykyinen perusmaatalous onkin vain aika pieni vaikuttava asia.. 

Onhan nyt jo aivan tolkuttomasti saatu päästöjä pois, suurin osa tietää miten ennen paskaa on ajettu läpi talven, 10 kertaa suuremmat määrät, pussitavarat on laimentuneet ja käyttö tippunut aivan tolkuttomasti jne. Ja eikun urputus jatkuu, kun edelleen vaan maatalous pelkästään paskaa kaiken.

Minun mielestä tuo kaikki tukee vaan kiertotietä sitä pyrkimystä, et tää pitäis saada ajettua alas Suomesta. Tuet närästää niin paljon, tää on vaan niin pirun hyvä asia jolla ratsastaa ja ajaa sitäkin agendaa.

Pelto-Jussi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 396
Vs: MT kysely maatalouden uutisoinneista ym.
Vaikuttaa siltä, että maa-alueet vesistöjen äärellä pitäisi poistaa kokonaan, jotta ravinnevalumista päästään eroon.

Ravinnevalumatutkimukset olisi syytä tehdä uudestaan, huomioiden nykyiset viljelymenetelmät, satotasot ja ravinnetaseet. Valumista esitetään totena toinen toistaan kummallisempia lukuja, joiden paikkaansapitävyydestä ei ole mitään muuta näyttöä kuin nuo raamatunaikaiset tutkimukset.

Lisäksi liikkuu ns. "varmaa tietoa" siitä, että yleisimmin käytetyissä laskentamalleissa pelto ja metsä + muut maa-alueet niputettiin yhteen ja näin saatiin maatalouden päästöille poliittisesti "tarkoituksenmukaiset" arvot. Eli koko systeemi perustuukin jos ei suorastaan tutkimusvilpille niin ainakin pienelle filunkille??

Viimeksi muokattu: 25.02.18 - klo:23:30 kirjoittanut Pelto-Jussi

JösseJänis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2681
Vs: MT kysely maatalouden uutisoinneista ym.
Tehokkain tapa rajoittaa maataloudesta tulevaa vesistökuormitusta olisi syömisen lopettaminen.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 64927
Vs: MT kysely maatalouden uutisoinneista ym.
ja ainakin paskomisen lopettaminen.

seegeri

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1941
Vs: MT kysely maatalouden uutisoinneista ym.
Homman lopettaminen suomessa on vihervassujen päätavoite.
Sitten syödään tyytyväisenä ulkomailta tuotua roundpudilla tapettua viljaa ja omatunto on puhdas kun suomessa on kaikki hyvin......jeesustelua. Tutkitaanko suomeen tuotavasta viljasta kasvinsuojelu jäämät, ja onko kriteerit samat kuin suomessa.

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Vs: MT kysely maatalouden uutisoinneista ym.
Tehokkain tapa rajoittaa maataloudesta tulevaa vesistökuormitusta olisi syömisen lopettaminen.

  Kun lunta syöpi ja vettä juopi niin ei pierukaan haise pahalle..