MT tekee tilinsä vastakkainasettelulla.
Mitä sitten? Vastakkainasettelua sekin on, kun viljelijöitä jatkuvasti ympäristön pilaamisesta syytetään.
Mikä sinällään on sekin tavallaan tietyiltä osin "totta", mutta suurin virhe sen osalta tulee siinä, että syytetään/haukutaan ns. seurausta, ei syytä.
Kyllähän viljelijöiden/maatalouden/alkutuotannon toimien kautta ravinteita päätyy luontoon sitä tuskin kukaan järkevä ihminen kiistää, mutta kun toimitaan vallitsevan systeemin mukaan.. koitetaan tuottaa alkutuotteita, syömistä. Jos niitä ei tarvita, niin ei siinä lopetellaan koko homma. Se on nimittäin ainut tapa saada "maatalouden päästöt" nolliin, lopettaa kokonaan. Sanoo kuka mitä ikinä tahansa, muuta keinoa niiden poistumiseen ei ole. Ja vaikka lopetettaisiin koko maatalous, jonkun esim. itämeren tilanne ei siitä juurikaan muuttuis mihinkään.. tausta/haja/yleensäkin ihmisen aiheuttama kuormitus kaikin muin tavoin jatkuis, ja huomattais miten sitten kuitenkin nykyinen perusmaatalous onkin vain aika pieni vaikuttava asia..
Onhan nyt jo aivan tolkuttomasti saatu päästöjä pois, suurin osa tietää miten ennen paskaa on ajettu läpi talven, 10 kertaa suuremmat määrät, pussitavarat on laimentuneet ja käyttö tippunut aivan tolkuttomasti jne. Ja eikun urputus jatkuu, kun edelleen vaan maatalous pelkästään paskaa kaiken.
Minun mielestä tuo kaikki tukee vaan kiertotietä sitä pyrkimystä, et tää pitäis saada ajettua alas Suomesta. Tuet närästää niin paljon, tää on vaan niin pirun hyvä asia jolla ratsastaa ja ajaa sitäkin agendaa.