Kirjoittaja Aihe: Puskapeltojen tulevaisuus  (Luettu 27391 kertaa)

maidontuottaja

  • Mestari
  • *****
  • Viestejä: 5368
  • 250k
    • Profiili
Puskapeltojen tulevaisuus
« : 11.03.18 - klo:20:55 »
Puskapellolla tarkoitetaan otsikossa peltoa, jota ei kannata eri syistä (märkyys, etäisyys, maalaji, rehua on jo muutenkin riittävästi jne.) viljellä siten, että sillä tuotettaisiin satoa vaan se kannattaa pitää ensisijaisesti esim. kesannolla.

Aihe tarvitsee oman aloituksensa, koska viimeaikoina keskusteluissa on nostettu esille, ovatko puskapellot oikeutettuja samanlaiseen tukitasoon ns. aktiivisessa viljelyssä olevien peltojen kanssa ja monella tilalla puskapeltoja on huomattava osa pinta-alasta.
Huonostakin asiasta voi löytyä joskus jotain hyvää.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 14749
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
    • Profiili
Vs: Puskapeltojen tulevaisuus
« Vastaus #1 : 11.03.18 - klo:21:28 »
Puskapellolla tarkoitetaan otsikossa peltoa, jota ei kannata eri syistä (märkyys, etäisyys, maalaji, rehua on jo muutenkin riittävästi jne.) viljellä siten, että sillä tuotettaisiin satoa vaan se kannattaa pitää ensisijaisesti esim. kesannolla.

Aihe tarvitsee oman aloituksensa, koska viimeaikoina keskusteluissa on nostettu esille, ovatko puskapellot oikeutettuja samanlaiseen tukitasoon ns. aktiivisessa viljelyssä olevien peltojen kanssa ja monella tilalla puskapeltoja on huomattava osa pinta-alasta.

Suojavyöhykepellot kyllä pysyvät pusikoitumattomina. Semmoiset LHP pellot aikanaan pusikoituivat ojista.
Näinä aikoina pitää kyllä mennä pitkälle vilja-alueella, jotta löytäisi pusikoituneen aukean.
Joka viljelijäeläkeläiselläkin on piennarniittokone tai ketjumurska, niin siistiä on että.

Pitäisi varmaan hankkia itsellekin, semmoinen kouruterämurskain, joku halpa. Niittokoneella pitää niin varovasti
mennä.

-SS-

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 5256
    • Profiili
Vs: Puskapeltojen tulevaisuus
« Vastaus #2 : 11.03.18 - klo:21:51 »
Täälläpäin missä pellot on jätetty pusikoitumaan ennen EU-jäsenyyttä niissä kasvaa ojissa pajua ja muutama koivu. Ojien välissä sitten kaikenlaista heinää. Osalla on jopa joku sattuma koivun taimi saattanut jäädä eloon sinne ojien väliin. Tukia niistä ei kyllä tietääkseni kukaan nosta.

Omilla lhp ym. pelloilla ei puskat kasva piennarmurskaimen ansiosta.


maidontuottaja

  • Mestari
  • *****
  • Viestejä: 5368
  • 250k
    • Profiili
Vs: Puskapeltojen tulevaisuus
« Vastaus #3 : 11.03.18 - klo:22:07 »
Ehkä tuo nimi "puska" -pelto on nyt harhaanjohtava. En tarkoita pusikoituneita peltoja, vaan niinkuin suluissa mainitsin. 
Huonostakin asiasta voi löytyä joskus jotain hyvää.

peräkammarin poika

  • Aktiivi
  • ***
  • Viestejä: 983
    • Profiili
Vs: Puskapeltojen tulevaisuus
« Vastaus #4 : 11.03.18 - klo:22:11 »
Omassa viljelyssäni on 14 tilan pellot. Siinä joukossa on joka tilalta tullut jokunen peltoheitto joita on pidetty laitumena tai jolta on vaikka viikatteella korjattu heinää. Edelliset isännät pistäneet nuokin läntit tukihakemuksiin mukaan, joten ovat kirjoissa ja kansissa, tukikelpoisia kaikissa tuissa. Tätä kautta minulle on kertynyt 11 ha sellaista peltoa joissa ei pysty tai ei ole järkevää viljellä viljaa muuta kuin nälänhädässä. Ovat joko liian kivisiä, märkiä järvenrantoja, liian jyrkkiä rinteitä, kaivoihin päin viettäviä, pieniä, varjoisia, maalaji puhallushiekkaa, hankalan muotoisia tai pieni ala pitkän vaikeakulkuisen tien takana.

Uusia aloja ei tukiin saa ja nämä siellä ovat, lisäksi ovat "perinnemaisemaa". Niin siksi olen pitänyt nämäkin läntit auki niittämällä ne joka kesä ja ajamalla pientareet piennarmurskaimella vähintään joka kolmas vuosi.

Eli puskapelloista ei ole kysymys. Omasta mielestäni se viisitonnia joka tulee tukena kyseisistä pelloista ei tule helpolla sen verran niissä saa vekslailla ja aikaa kuluttaa. Se että onko siinä mitään järkeä on sitten asia erikseen? Mutta niinkauan kun tukijärjestelmä on tällainen LHP-nurmineen niin homma jollain tavalla kannattaa. Lisäksi "perinnemaisema" pysyy auki, pellot pysyvät kunnossa pahemman ajan varalle ja esi-isien vaivalla raivaus kunniassa.

jariman

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • *
  • Viestejä: 903
    • Profiili
Vs: Puskapeltojen tulevaisuus
« Vastaus #5 : 11.03.18 - klo:22:15 »
Eikös Saksassa näin käynyt, että ikuisuuskesannoilta leikattu
Tuet, eikä saa takaisin?
Kait Suomessakin tulee näin käymään takautuvasti, eli
Ne meni nyt sitten ilmoitusmenettelynä.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 14749
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
    • Profiili
Vs: Puskapeltojen tulevaisuus
« Vastaus #6 : 11.03.18 - klo:22:20 »
Niin kauan kuin käytännössä on 5% pakkokesanto täällä eteläisessä Suomessa, enpä usko alettavan tukia ikikesannoilta viemään.

-SS-

alpo10

  • Konkari
  • ****
  • Viestejä: 1491
    • Profiili
Vs: Puskapeltojen tulevaisuus
« Vastaus #7 : 11.03.18 - klo:22:20 »
puskapeltoihin puuttuminen on mahdotonta, jos niitä poistettaisiin tukien piiristä kokonaan ja niiden tukioikeudet päätyisivät johonkin varantoon jaettavaksi esimerkiksi raivioille. Tukileikkaus tulisi ensin yhdeltä vuodelta jopa toiseltakin, sitten alkaa jo löytyä intoa palauttaa pelto kasvukuntoon. Pysyvästi tukien ulkopuolelle jättämisestä pitäisi tehdä hallinnollinen päätös, eikä siinä olisi mitään perustetta, jos samaan aikaan tukijärjestelmään otetaan uusia kasvukunnoltaan ehkä vielä huonompia "metsäpalstoja" .

Toinen asia tulee näistä kiintiöistä, näitä tuskin kannattaa kansallisesti pienentää ellei samalla saa nostettua jäljelle jäävälle alalle jaettavaa tukea tai laskettua näitä ekologisen alan prosentteja. Paras ratkaisu löytyisi, jos laitetaan joku vapaaehtoinen "metsittämispalkkio" ja samalla voitaisiin korottaa tukia jäljelle jäävälle oikeasti viljelyssä olevalle alalle

maidontuottaja

  • Mestari
  • *****
  • Viestejä: 5368
  • 250k
    • Profiili
Vs: Puskapeltojen tulevaisuus
« Vastaus #8 : 11.03.18 - klo:22:25 »
Mainittakoon, että johdattelin tuon termin "puskapelto" siitä että on peltoja keskellä ei mitään - siis ihan puskissa voidaan sanoa. Olisiko nyt viimeinen hetki hankkiutua tuollaisista eroon?
Huonostakin asiasta voi löytyä joskus jotain hyvää.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 14749
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
    • Profiili
Vs: Puskapeltojen tulevaisuus
« Vastaus #9 : 11.03.18 - klo:22:44 »
No kyllä Kentuckyn viljelijä voisi sanoa, että suomalaiset pellot ovat puskapeltoja
kokonaisuudessaan, jäässä ja lumen peitossa. Viikon päästä maissinkylvöön,
viime viikolla jo meni ammoniakit maahan.

https://www.youtube.com/watch?v=6NtqV7xxCLE

-SS-

alpo10

  • Konkari
  • ****
  • Viestejä: 1491
    • Profiili
Vs: Puskapeltojen tulevaisuus
« Vastaus #10 : 11.03.18 - klo:22:48 »
Mainittakoon, että johdattelin tuon termin "puskapelto" siitä että on peltoja keskellä ei mitään - siis ihan puskissa voidaan sanoa. Olisiko nyt viimeinen hetki hankkiutua tuollaisista eroon?
eli myisit ne vaikka mulle muutamaa kuukautta ennen, kuin niiltä evätään tuet lopullisesti?  Vai ajattelitko mahdollisesti myydä kaupungille tonttimaaksi? Miten niistä pääsisi eroon?


maidontuottaja

  • Mestari
  • *****
  • Viestejä: 5368
  • 250k
    • Profiili
Vs: Puskapeltojen tulevaisuus
« Vastaus #11 : 11.03.18 - klo:23:02 »
Mainittakoon, että johdattelin tuon termin "puskapelto" siitä että on peltoja keskellä ei mitään - siis ihan puskissa voidaan sanoa. Olisiko nyt viimeinen hetki hankkiutua tuollaisista eroon?
eli myisit ne vaikka mulle muutamaa kuukautta ennen, kuin niiltä evätään tuet lopullisesti?  Vai ajattelitko mahdollisesti myydä kaupungille tonttimaaksi? Miten niistä pääsisi eroon?
On yhdet puskapellot, joita on kysytty olisinko valmis luopumaan niistä. ei niitä ole tähän saakka kannattanut myydä, kysyjällä kai joku nurmentuotantoajatus.
Huonostakin asiasta voi löytyä joskus jotain hyvää.

Pasi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 2058
    • Profiili
Vs: Puskapeltojen tulevaisuus
« Vastaus #12 : 11.03.18 - klo:23:13 »
Mainittakoon, että johdattelin tuon termin "puskapelto" siitä että on peltoja keskellä ei mitään - siis ihan puskissa voidaan sanoa. Olisiko nyt viimeinen hetki hankkiutua tuollaisista eroon?

Matka on vain järjestely- ja logistiikkakysymys myös säilörehua korjattaessa ja lantoja levitettäessä. Jo 40 vuotta sitten ruohosilppu kulki kuorma-auton lavalla viherjauhotehtaaseen niin kyllä sen pitäisi onnistua nykyään tilallekin siten kun tarpeeksi paljon kuljetettavaa ja liikesuhteet ovat kunnossa kaiken sortin urakoitsijoihin.

Mainittakoon, että johdattelin tuon termin "puskapelto" siitä että on peltoja keskellä ei mitään - siis ihan puskissa voidaan sanoa. Olisiko nyt viimeinen hetki hankkiutua tuollaisista eroon?
eli myisit ne vaikka mulle muutamaa kuukautta ennen, kuin niiltä evätään tuet lopullisesti?  Vai ajattelitko mahdollisesti myydä kaupungille tonttimaaksi? Miten niistä pääsisi eroon?
On yhdet puskapellot, joita on kysytty olisinko valmis luopumaan niistä. ei niitä ole tähän saakka kannattanut myydä, kysyjällä kai joku nurmentuotantoajatus.

Ööö.... mitä järkeä on haalia tai omistaa peltoa jos sitä ei itse tarvitse tai viljele? Jonkin sortin tarpeettomuutta haltijalle tai viljelemättämyyttä vissiin puskapelloilla tarkoitit?

maidontuottaja

  • Mestari
  • *****
  • Viestejä: 5368
  • 250k
    • Profiili
Vs: Puskapeltojen tulevaisuus
« Vastaus #13 : 11.03.18 - klo:23:22 »
Mainittakoon, että johdattelin tuon termin "puskapelto" siitä että on peltoja keskellä ei mitään - siis ihan puskissa voidaan sanoa. Olisiko nyt viimeinen hetki hankkiutua tuollaisista eroon?

Matka on vain järjestely- ja logistiikkakysymys myös säilörehua korjattaessa ja lantoja levitettäessä. Jo 40 vuotta sitten ruohosilppu kulki kuorma-auton lavalla viherjauhotehtaaseen niin kyllä sen pitäisi onnistua nykyään tilallekin siten kun tarpeeksi paljon kuljetettavaa ja liikesuhteet ovat kunnossa kaiken sortin urakoitsijoihin.

Mainittakoon, että johdattelin tuon termin "puskapelto" siitä että on peltoja keskellä ei mitään - siis ihan puskissa voidaan sanoa. Olisiko nyt viimeinen hetki hankkiutua tuollaisista eroon?
eli myisit ne vaikka mulle muutamaa kuukautta ennen, kuin niiltä evätään tuet lopullisesti?  Vai ajattelitko mahdollisesti myydä kaupungille tonttimaaksi? Miten niistä pääsisi eroon?
On yhdet puskapellot, joita on kysytty olisinko valmis luopumaan niistä. ei niitä ole tähän saakka kannattanut myydä, kysyjällä kai joku nurmentuotantoajatus.

Ööö.... mitä järkeä on haalia tai omistaa peltoa jos sitä ei itse tarvitse tai viljele? Jonkin sortin tarpeettomuutta haltijalle tai viljelemättämyyttä vissiin puskapelloilla tarkoitit?
Nämä tuli aikoinaan reservipelloksi ajatuksella jos tulee kova pellontarve. Olivat edullisia ja ovat olleet tuottoisia vaikka satoa ei ole korjattu eikä siten hyödynnetty. Olen pitänyt pellot viljeltyinä niittämällä kerran kesässä ja uudistanut nurmen. Säädösten mukaan on toimittu.
Huonostakin asiasta voi löytyä joskus jotain hyvää.

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 5256
    • Profiili
Vs: Puskapeltojen tulevaisuus
« Vastaus #14 : 11.03.18 - klo:23:34 »
Ööö.... mitä järkeä on haalia tai omistaa peltoa jos sitä ei itse tarvitse tai viljele? Jonkin sortin tarpeettomuutta haltijalle tai viljelemättämyyttä vissiin puskapelloilla tarkoitit?
Joillain seuduilla pellolla saa oikein hyvää tuottoa pääomalle.

Mut kyllä tuelle pitäisi jotain hoitovasteketta saada. Täälläkin päin on paljon (poromiesten) peltoja jotka muistuttaa lähinnä kiviraunioita eikä ole ainakaan minun elinaikanani uudistettuja.