SS on oikeassa siinä, että se tuki kanavoituu pellon hintaan maksettiin se sitten millä perusteella tahansa. Se miten se pellon hinta on kannattavuuden kanssa suhteessa on taasen ihan meidän maajussien omaa syytä pääasiassa, siinä vaiheessa kun on alettu haalimaan kaikki hehtaarin palasetkin 20km päästä tilalta hintaan15k€ tai 700€/ ha on samalla naulattu ihan itse se kannattavuus käytännössä nollaan tai miinusmerkkiseksi, tätä on turha kenenkään alkaa itkemäön jälkeenpäin. Näillä on ollut se ajatus että se suuruuden ekonomia kantaa, pienelläkin katteella pärjää kunhan niitä hehtaareita on riittävästi. Nyt seuraava vaihe näillä eturivin jusseilla on ajaa läpi pakolla tilusjärjestely jotta saadaan ne ylihintaiset tilkut oman torpan viereen ja kärsijöiksi näissä hommissa yleensä joutuu ne jotka on hoitanut asiansa maltilla ja fiksusti. Pistäkööt maansa myyntiin jos ei ajaminen enää miellytä, varmasti ovat ostaessaan tienneet että sitä ajoa tulee.
Raivioista en sano muuta kuin, että ihan vapaasti kunhan ei kättä tulla työntämään muiden taskuun kun halutaan sille raiviolle tukioikeus - vapailta markkinoilta päivän hintaan.
Kyllä varmaan kanavoituukin, mutta olisipa hinta edes lähempänä totuutta. Edelleen jos se myyjä tai vuokralleantaja saa sen viisisatasen pikku vaivalla niin ei siinä välttämättä ole intoa paljon antaa vuokralle tai myydä peltoa. Mä en vain ymmärrä ketä tälläinen systeemi palvelee. Pelto on kuitenkin tuotantoväline ja jos osa porukasta pitää sitä hyvänä sijoituskohteena niin ollaan metsässä.
Raivausinto hyvin pohjoisessa kertoo, että siellä on tukinarkomaanille jätetty huumevärkit suon pohjaan. Mistään muusta ei ole kysymys. Ja siinä Etelä-Suomen väitetyssä muka-metsityksessä Ja101 on väärässä, että viljasuomessa ei todellakaan pusikoidu muut kuin ehkä muutaman jättiluomutilan etäpellot. Kannattaa ajaa vaikka Inkoon , Someron, Forssan, Salon, ym. läpi, kyllä siellä ihan peltoa on.
Ja tarkennukseksi: Hyväkasvuisessa maassa ohdakkeet ja koiranputket kasvavat nopeasti jättikokoiseiksi, näyttävät puskilta. Kyllä luomutilan luonnonhoidot ovat ihan samannäköisiä kuin tehotilankin luonnonhoitopellot. Niissä taloissa , joissa on se urakointiketjumurskain ja pritaks strobopaneeli, niissä taloissa on pellonpientareet aina tip top.
-SS-
Kyllähän tukierot alueiden välillä varmasti asiaa osittain selittää, mutta pohjoisessa saattaa raivaamalla saada ne lohkonsa siihen viereen. Toista se on täällä etelämmässä. Täällä ajetaan pitkin kyliä. Ja kyllä olen ajellut siellä salon seudullakin, sukulaisia kun asustelee siellä. Yleensä kerran kesässä on tullut ajettua sen "rantatien" kauttakin eli perniö, tammisaari, inkoo yms. Muuten nyt on tullut ajeltua yleensä moottoritietä pitkin. Takapenkki ei oikein malta jos lähtee kiertelemään maaseutua, itseä kyllä kiinnostaisi. En nyt yksittäin muista onko puskapeltoja tullut vastaan. Mutta korjataan sitten sen verran, että täällä kaakossa niitä on tullut vastaan, jos tätä ei sitten eteläksi lasketa. Ompa täällä peltoja istutettu takaisi metsällekkin.
SS tietää asiansa. Ja olet oikeassa tuosta että tukijärjestelmää on muutettava. Olet vain muuttamassa väärästä kohtaa. Tukijärjestelmää pitäisi muuttaa kotieläinpuolelta niin että nuo järjettömät raivaukset eivät enää olisi taloudellisesti järkeviä tukien varassa. Valitettavasti kun tuo ero on ollut olemassa jo ennen EU-aikaa niin se voi olla vähän hankalaa. Saada kotieläimiä palaamaan hyvän valmiin pellon ääreen.
Tuskin kotieläintiloja saadaan palaamaan minkään valmiin pellon ääreen. Raivaamalla jos saa pellot viereeen niin rehun ja lannankuljetuksessa säästää jumalattomasti aikaa ja rahaa. Mitä mieltä on "palata" viljelemään jotain tilkkutäkkiä? Ja vielä pitäisi jollakin suitsia raivausta? Jokainen raivatkoon jos haluaa. Tukia noille tuskin koskaan automaattisesti tulee. Varannosta niitä kai saa hakea. En silti sitä pidä vääränä niin kauan kun tukia maksetaan hömpille ja muille ei tuottaville toimille pelloilla.
Se että tuotantoa on varmasti ohjattu pohjoiseen tukemalla siellä toimia eri tavalla on valitettavaa. Moni pohjoisen viljelijä on varmaan kuitenkin kiitollinen, että "vaikeammasta" ilmastosta riippumatta viljelee kyseisellä alueella. On tilaa viljellä ja raivattavaa tuetonta "peltoa" on lisää. Mitäs sitten kun tuet aikojen saatossa häviää tai pienenee. Sillä pohjoisen viljelijällä ne pellot on edelleen vieressä ja muualla suhataan ympäriinsä.
On totta, että viljelijät ovat itse ajaneet tilanteen siihen, että tuet on kanavoituneet vuokriin ja ostohintoihin. Jos velvotteita kuitenkin lisätään niin ei noita luulisi ainakaan ostettavan tai vuokrattavan minkään hyvän tukitoimen vuoksi. Täällä monikaan ei tunnu kritisoivan nykyisiä hyviä tukimuotoja. Kertoo ehkä sitten siitä moni niitä käyttää ja huomaa kuinka helpolla raha tuleekin.
