Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Puskapeltojen tulevaisuus  (Luettu 63833 kertaa)

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Puskapeltojen tulevaisuus
Huonoista ja hankalasti viljeltävistä pelloista kannattaisi hankkiutua eroon. Hyvistä ja helposti viljeltävistä kannattaa pitää kiinni, niillä on tulevaisuus.

Kuinka se menee, jos on peltoja, joiden kysyntä on heikko, voiko ne kaikki tuet siirtää niistä esim. Jonkun raivioille? Idea olisi myydä siis tuet, mikä niiden arvo, olisi. Maapohjan jos jättäisi itselle ja metsittäisi esim.?

En nyt muista miten meni, mutta muistaakseni melko vaikea ja saattoi olla vielä jopa haitalista tukioikeuksien suhteen rahalisesti.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5107
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Puskapeltojen tulevaisuus
Huonoista ja hankalasti viljeltävistä pelloista kannattaisi hankkiutua eroon. Hyvistä ja helposti viljeltävistä kannattaa pitää kiinni, niillä on tulevaisuus.

Kuinka se menee, jos on peltoja, joiden kysyntä on heikko, voiko ne kaikki tuet siirtää niistä esim. Jonkun raivioille? Idea olisi myydä siis tuet, mikä niiden arvo, olisi. Maapohjan jos jättäisi itselle ja metsittäisi esim.?

En nyt muista miten meni, mutta muistaakseni melko vaikea ja saattoi olla vielä jopa haitalista tukioikeuksien suhteen rahalisesti.

Ajatushan olisi ihan hyvä, että jonkun metsäpellon voisi metsittää ja tuet siirtää sitten vaikka jonkin nurkan oikasuun. No ei taida onnistua tai ainakin sellainen kuva itselle jäi. Ongelmaksihan tuossa alkaa sitten syntyä se, että etelässä saatetaan alkaa istuttamaan puuntaimia vähän sinne sun tänne ja tuet viedään pohjoiseen raivioille. Jotenkin se pitäisi katsoa mikä pelto on oikeasti metsittämiseen sopiva ja mikä ei. Eikä vain sen mukaan, että keskellä aukeaa joku päättää metsittää omansa. Näinkin on käynyt. Toki tässä ei edes tukia siirretty mihinkään.
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Puskapeltojen tulevaisuus
Tais olla joku systeemi että pinta-alat piti olla samat lohkoilla. Tais jopa olla että 2 hehtaaria kerrallaan. Sai tietysti vaikka 1,5 hehtaaria siirtää lohkolta toiselle, mutta se 0,5 hehtaaria hävisi savuna ilmaan. Siirossakin taisi olla että mitä oikeuksia sai siirtää.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5107
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Puskapeltojen tulevaisuus
Tais olla joku systeemi että pinta-alat piti olla samat lohkoilla. Tais jopa olla että 2 hehtaaria kerrallaan. Sai tietysti vaikka 1,5 hehtaaria siirtää lohkolta toiselle, mutta se 0,5 hehtaaria hävisi savuna ilmaan. Siirossakin taisi olla että mitä oikeuksia sai siirtää.
Joo no samaa muistelen. Vaikeaksi silti tehty. Luulisi, että nykypäivänä ei noin vaikeaksi asioita enää saisi, mutta kai se virkamiehiltä onnistuu..
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Puskapeltojen tulevaisuus
Tais olla joku systeemi että pinta-alat piti olla samat lohkoilla. Tais jopa olla että 2 hehtaaria kerrallaan. Sai tietysti vaikka 1,5 hehtaaria siirtää lohkolta toiselle, mutta se 0,5 hehtaaria hävisi savuna ilmaan. Siirossakin taisi olla että mitä oikeuksia sai siirtää.
Joo no samaa muistelen. Vaikeaksi silti tehty. Luulisi, että nykypäivänä ei noin vaikeaksi asioita enää saisi, mutta kai se virkamiehiltä onnistuu..

Eihän hommassa olis mitään ongelmaa jos se olisi jären kanssa tehty. Mutta kun joku mopetimies on päästetty ajatteleemaan, niin tulos tämä! Minäkin heti siirtäisin varmaan 10 hehtaaria muilta lohkoilta tukioikeuksia raivioille ja niille märille perseen kokoisille aloille hakkaisin heti kuusta ja koivua, mutta kun 90% tukioikeuksista häviää savuna ilmaan. Mulla esim. on 3 hehtaarin erillinen lohko 10 km päässä. No siellä on peltoa saman suoran varrella melkein 30 hehtaaria. Tuo 3 hehtaaria on erillään. Heti siirtyisi tukioikeudet tuohon 1-2km päähän jos ois edes mitenkään järkevää. Mutta kun siitä KAKOLISOIDAAN heti tukioikeuksia pois. Sama on siinä suoran varressa alle 1 hehtaarin erillinen kiilapää. Ei voi siirtää kun KAKOLISOIDAAN heti ne tukioikeudet.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Äärisosialisti

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 307
Vs: Puskapeltojen tulevaisuus
Ei korvauskelpoisuuden vaihto lohkolta toiselle ole kummoinenkaan homma kun tietää mitä tekee.

Don Essex

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1541
Vs: Puskapeltojen tulevaisuus
Tais olla joku systeemi että pinta-alat piti olla samat lohkoilla. Tais jopa olla että 2 hehtaaria kerrallaan. Sai tietysti vaikka 1,5 hehtaaria siirtää lohkolta toiselle, mutta se 0,5 hehtaaria hävisi savuna ilmaan. Siirossakin taisi olla että mitä oikeuksia sai siirtää.
Joo no samaa muistelen. Vaikeaksi silti tehty. Luulisi, että nykypäivänä ei noin vaikeaksi asioita enää saisi, mutta kai se virkamiehiltä onnistuu..

Eihän hommassa olis mitään ongelmaa jos se olisi jären kanssa tehty. Mutta kun joku mopetimies on päästetty ajatteleemaan, niin tulos tämä! Minäkin heti siirtäisin varmaan 10 hehtaaria muilta lohkoilta tukioikeuksia raivioille ja niille märille perseen kokoisille aloille hakkaisin heti kuusta ja koivua, mutta kun 90% tukioikeuksista häviää savuna ilmaan. Mulla esim. on 3 hehtaarin erillinen lohko 10 km päässä. No siellä on peltoa saman suoran varrella melkein 30 hehtaaria. Tuo 3 hehtaaria on erillään. Heti siirtyisi tukioikeudet tuohon 1-2km päähän jos ois edes mitenkään järkevää. Mutta kun siitä KAKOLISOIDAAN heti tukioikeuksia pois. Sama on siinä suoran varressa alle 1 hehtaarin erillinen kiilapää. Ei voi siirtää kun KAKOLISOIDAAN heti ne tukioikeudet.

Minäkin tuota ihmettelen. Minusta tilatukioikeuksilla ei nykyisin ole erityisiä rajoja. Itse olen siirtänyt tukioikeuksia esim. 0.11 ha rakennettavan pyörätien alta poistetun ladon kohdalle. Mitään siinä ei kadonnut. Toki säännöt määräävät tekemään peruslohkon, koska samalla peruslohkolla ei voi olla tukikelpoista ja tukikelvotonta alaa. Ymppi jne tukien osalta en ihan asioita tiedä.
Don Essex

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Puskapeltojen tulevaisuus
Tais olla joku systeemi että pinta-alat piti olla samat lohkoilla. Tais jopa olla että 2 hehtaaria kerrallaan. Sai tietysti vaikka 1,5 hehtaaria siirtää lohkolta toiselle, mutta se 0,5 hehtaaria hävisi savuna ilmaan. Siirossakin taisi olla että mitä oikeuksia sai siirtää.
Joo no samaa muistelen. Vaikeaksi silti tehty. Luulisi, että nykypäivänä ei noin vaikeaksi asioita enää saisi, mutta kai se virkamiehiltä onnistuu..

Eihän hommassa olis mitään ongelmaa jos se olisi jären kanssa tehty. Mutta kun joku mopetimies on päästetty ajatteleemaan, niin tulos tämä! Minäkin heti siirtäisin varmaan 10 hehtaaria muilta lohkoilta tukioikeuksia raivioille ja niille märille perseen kokoisille aloille hakkaisin heti kuusta ja koivua, mutta kun 90% tukioikeuksista häviää savuna ilmaan. Mulla esim. on 3 hehtaarin erillinen lohko 10 km päässä. No siellä on peltoa saman suoran varrella melkein 30 hehtaaria. Tuo 3 hehtaaria on erillään. Heti siirtyisi tukioikeudet tuohon 1-2km päähän jos ois edes mitenkään järkevää. Mutta kun siitä KAKOLISOIDAAN heti tukioikeuksia pois. Sama on siinä suoran varressa alle 1 hehtaarin erillinen kiilapää. Ei voi siirtää kun KAKOLISOIDAAN heti ne tukioikeudet.

Minäkin tuota ihmettelen. Minusta tilatukioikeuksilla ei nykyisin ole erityisiä rajoja. Itse olen siirtänyt tukioikeuksia esim. 0.11 ha rakennettavan pyörätien alta poistetun ladon kohdalle. Mitään siinä ei kadonnut. Toki säännöt määräävät tekemään peruslohkon, koska samalla peruslohkolla ei voi olla tukikelpoista ja tukikelvotonta alaa. Ymppi jne tukien osalta en ihan asioita tiedä.

Tuon 0.11 hehtaari pystyi liittämään melko nopeasti vanhaan peruslohkoon. Eli teki uuden peruslohkon siitä 0.11 hehtaarista. Liitti vanhaan 0.5 hehtaaria kahdesta suunnasta. Toinen että tuo menee tilusjärjestelyjenkin kautta. Ethän sinä omista sitä pyörätietä.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Don Essex

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1541
Vs: Puskapeltojen tulevaisuus
Tais olla joku systeemi että pinta-alat piti olla samat lohkoilla. Tais jopa olla että 2 hehtaaria kerrallaan. Sai tietysti vaikka 1,5 hehtaaria siirtää lohkolta toiselle, mutta se 0,5 hehtaaria hävisi savuna ilmaan. Siirossakin taisi olla että mitä oikeuksia sai siirtää.
Joo no samaa muistelen. Vaikeaksi silti tehty. Luulisi, että nykypäivänä ei noin vaikeaksi asioita enää saisi, mutta kai se virkamiehiltä onnistuu..

Eihän hommassa olis mitään ongelmaa jos se olisi jären kanssa tehty. Mutta kun joku mopetimies on päästetty ajatteleemaan, niin tulos tämä! Minäkin heti siirtäisin varmaan 10 hehtaaria muilta lohkoilta tukioikeuksia raivioille ja niille märille perseen kokoisille aloille hakkaisin heti kuusta ja koivua, mutta kun 90% tukioikeuksista häviää savuna ilmaan. Mulla esim. on 3 hehtaarin erillinen lohko 10 km päässä. No siellä on peltoa saman suoran varrella melkein 30 hehtaaria. Tuo 3 hehtaaria on erillään. Heti siirtyisi tukioikeudet tuohon 1-2km päähän jos ois edes mitenkään järkevää. Mutta kun siitä KAKOLISOIDAAN heti tukioikeuksia pois. Sama on siinä suoran varressa alle 1 hehtaarin erillinen kiilapää. Ei voi siirtää kun KAKOLISOIDAAN heti ne tukioikeudet.

Minäkin tuota ihmettelen. Minusta tilatukioikeuksilla ei nykyisin ole erityisiä rajoja. Itse olen siirtänyt tukioikeuksia esim. 0.11 ha rakennettavan pyörätien alta poistetun ladon kohdalle. Mitään siinä ei kadonnut. Toki säännöt määräävät tekemään peruslohkon, koska samalla peruslohkolla ei voi olla tukikelpoista ja tukikelvotonta alaa. Ymppi jne tukien osalta en ihan asioita tiedä.

Tuon 0.11 hehtaari pystyi liittämään melko nopeasti vanhaan peruslohkoon. Eli teki uuden peruslohkon siitä 0.11 hehtaarista. Liitti vanhaan 0.5 hehtaaria kahdesta suunnasta. Toinen että tuo menee tilusjärjestelyjenkin kautta. Ethän sinä omista sitä pyörätietä.

Joo tuo mainitsemasi systeemi kuulostaa ihan tutulta. Näin itsekin muistan toimineeni aiemmin. Yritin vähän tietoa hakea, mutta en löytänyt. Minusta tuo tukioikeuksien siirtely tilan sisällä kuitenkin muuttui 2015 uuden tukijärjestelmän myötä. Minusta tilatukioikeuksien siirtely tilan sisällä helpottui. Minua opastettiin vain oikaisemaan raja poistetun ladon kohdalla. Tuet tulivat sitten koko lohkolle. Peruslohkojen muodostamisia ja liittämisiä ei tarvinnut tehdä. Tilusjärjestelyistä ei pyörätien kohdalla ollut kyse.

Tietoa en pikaisella haulla löytänyt. Kannattaisi ehkä kysellä asiasta jostakin. Ja erityisesti tarkistamaan ympin ja lfa:n käyttäytyminen tuossa.
Don Essex

Äärisosialisti

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 307
Vs: Puskapeltojen tulevaisuus
Tais olla joku systeemi että pinta-alat piti olla samat lohkoilla. Tais jopa olla että 2 hehtaaria kerrallaan. Sai tietysti vaikka 1,5 hehtaaria siirtää lohkolta toiselle, mutta se 0,5 hehtaaria hävisi savuna ilmaan. Siirossakin taisi olla että mitä oikeuksia sai siirtää.
Joo no samaa muistelen. Vaikeaksi silti tehty. Luulisi, että nykypäivänä ei noin vaikeaksi asioita enää saisi, mutta kai se virkamiehiltä onnistuu..

Eihän hommassa olis mitään ongelmaa jos se olisi jären kanssa tehty. Mutta kun joku mopetimies on päästetty ajatteleemaan, niin tulos tämä! Minäkin heti siirtäisin varmaan 10 hehtaaria muilta lohkoilta tukioikeuksia raivioille ja niille märille perseen kokoisille aloille hakkaisin heti kuusta ja koivua, mutta kun 90% tukioikeuksista häviää savuna ilmaan. Mulla esim. on 3 hehtaarin erillinen lohko 10 km päässä. No siellä on peltoa saman suoran varrella melkein 30 hehtaaria. Tuo 3 hehtaaria on erillään. Heti siirtyisi tukioikeudet tuohon 1-2km päähän jos ois edes mitenkään järkevää. Mutta kun siitä KAKOLISOIDAAN heti tukioikeuksia pois. Sama on siinä suoran varressa alle 1 hehtaarin erillinen kiilapää. Ei voi siirtää kun KAKOLISOIDAAN heti ne tukioikeudet.


Ei niitä mitään sosialisoida jos vähintään 0,5ha tukikelpoista siirtyy. Eikä ole väliä minkäkokoisilta lohkoilta eikä väliä minkäkokoisille lohkoille

Utopiaa

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 191
Vs: Puskapeltojen tulevaisuus
Tais olla joku systeemi että pinta-alat piti olla samat lohkoilla. Tais jopa olla että 2 hehtaaria kerrallaan. Sai tietysti vaikka 1,5 hehtaaria siirtää lohkolta toiselle, mutta se 0,5 hehtaaria hävisi savuna ilmaan. Siirossakin taisi olla että mitä oikeuksia sai siirtää.
Joo no samaa muistelen. Vaikeaksi silti tehty. Luulisi, että nykypäivänä ei noin vaikeaksi asioita enää saisi, mutta kai se virkamiehiltä onnistuu..

Eihän hommassa olis mitään ongelmaa jos se olisi jären kanssa tehty. Mutta kun joku mopetimies on päästetty ajatteleemaan, niin tulos tämä! Minäkin heti siirtäisin varmaan 10 hehtaaria muilta lohkoilta tukioikeuksia raivioille ja niille märille perseen kokoisille aloille hakkaisin heti kuusta ja koivua, mutta kun 90% tukioikeuksista häviää savuna ilmaan. Mulla esim. on 3 hehtaarin erillinen lohko 10 km päässä. No siellä on peltoa saman suoran varrella melkein 30 hehtaaria. Tuo 3 hehtaaria on erillään. Heti siirtyisi tukioikeudet tuohon 1-2km päähän jos ois edes mitenkään järkevää. Mutta kun siitä KAKOLISOIDAAN heti tukioikeuksia pois. Sama on siinä suoran varressa alle 1 hehtaarin erillinen kiilapää. Ei voi siirtää kun KAKOLISOIDAAN heti ne tukioikeudet.


Ei niitä mitään sosialisoida jos vähintään 0,5ha tukikelpoista siirtyy. Eikä ole väliä minkäkokoisilta lohkoilta eikä väliä minkäkokoisille lohkoille

Koettakaa nyt vähän olla kartalla! Tilatukioikeuksia ei ole missään lohkolla, vaan ne on täysin erillään pelloista. Eli tukihaussa on xx määrä peltoa ja tukioikeuksia yy määrä. Jos oikeuksia on liikaa niitä voi myydä tai vuokrata ja jos liian vähän niitä voi ostaa tai vuokrata. Sitten sen LFA ja ympäristökorvauksen korvauskelpoisuuden voi vaihtaa omistamiensä lohkojen välillä. Määrän pitää olla vähintään se 2 hehtaaria. Siirtoa ennen kannattaa siirrettävä lohko jakaa tai muuten tehdä täsmälleen samankokoiseksi kuin korvauskelpoisuuden luovuttava lohko. Näin yhtään korvauskelpoisuutta ei huku mihinkään. Jospa Terminaattorikin ymmärtäisi. Vaikea enää selvemmin selittää...   ::)

Äärisosialisti

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 307
Vs: Puskapeltojen tulevaisuus
Tais olla joku systeemi että pinta-alat piti olla samat lohkoilla. Tais jopa olla että 2 hehtaaria kerrallaan. Sai tietysti vaikka 1,5 hehtaaria siirtää lohkolta toiselle, mutta se 0,5 hehtaaria hävisi savuna ilmaan. Siirossakin taisi olla että mitä oikeuksia sai siirtää.
Joo no samaa muistelen. Vaikeaksi silti tehty. Luulisi, että nykypäivänä ei noin vaikeaksi asioita enää saisi, mutta kai se virkamiehiltä onnistuu..

Eihän hommassa olis mitään ongelmaa jos se olisi jären kanssa tehty. Mutta kun joku mopetimies on päästetty ajatteleemaan, niin tulos tämä! Minäkin heti siirtäisin varmaan 10 hehtaaria muilta lohkoilta tukioikeuksia raivioille ja niille märille perseen kokoisille aloille hakkaisin heti kuusta ja koivua, mutta kun 90% tukioikeuksista häviää savuna ilmaan. Mulla esim. on 3 hehtaarin erillinen lohko 10 km päässä. No siellä on peltoa saman suoran varrella melkein 30 hehtaaria. Tuo 3 hehtaaria on erillään. Heti siirtyisi tukioikeudet tuohon 1-2km päähän jos ois edes mitenkään järkevää. Mutta kun siitä KAKOLISOIDAAN heti tukioikeuksia pois. Sama on siinä suoran varressa alle 1 hehtaarin erillinen kiilapää. Ei voi siirtää kun KAKOLISOIDAAN heti ne tukioikeudet.


Ei niitä mitään sosialisoida jos vähintään 0,5ha tukikelpoista siirtyy. Eikä ole väliä minkäkokoisilta lohkoilta eikä väliä minkäkokoisille lohkoille

Koettakaa nyt vähän olla kartalla! Tilatukioikeuksia ei ole missään lohkolla, vaan ne on täysin erillään pelloista. Eli tukihaussa on xx määrä peltoa ja tukioikeuksia yy määrä. Jos oikeuksia on liikaa niitä voi myydä tai vuokrata ja jos liian vähän niitä voi ostaa tai vuokrata. Sitten sen LFA ja ympäristökorvauksen korvauskelpoisuuden voi vaihtaa omistamiensä lohkojen välillä. Määrän pitää olla vähintään se 2 hehtaaria. Siirtoa ennen kannattaa siirrettävä lohko jakaa tai muuten tehdä täsmälleen samankokoiseksi kuin korvauskelpoisuuden luovuttava lohko. Näin yhtään korvauskelpoisuutta ei huku mihinkään. Jospa Terminaattorikin ymmärtäisi. Vaikea enää selvemmin selittää...   ::)

Mistä sä tämän 2ha minimin saat?

Tukioikeuksista ollaan samaa mieltä.

Utopiaa

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 191
Vs: Puskapeltojen tulevaisuus
Tais olla joku systeemi että pinta-alat piti olla samat lohkoilla. Tais jopa olla että 2 hehtaaria kerrallaan. Sai tietysti vaikka 1,5 hehtaaria siirtää lohkolta toiselle, mutta se 0,5 hehtaaria hävisi savuna ilmaan. Siirossakin taisi olla että mitä oikeuksia sai siirtää.
Joo no samaa muistelen. Vaikeaksi silti tehty. Luulisi, että nykypäivänä ei noin vaikeaksi asioita enää saisi, mutta kai se virkamiehiltä onnistuu..

Eihän hommassa olis mitään ongelmaa jos se olisi jären kanssa tehty. Mutta kun joku mopetimies on päästetty ajatteleemaan, niin tulos tämä! Minäkin heti siirtäisin varmaan 10 hehtaaria muilta lohkoilta tukioikeuksia raivioille ja niille märille perseen kokoisille aloille hakkaisin heti kuusta ja koivua, mutta kun 90% tukioikeuksista häviää savuna ilmaan. Mulla esim. on 3 hehtaarin erillinen lohko 10 km päässä. No siellä on peltoa saman suoran varrella melkein 30 hehtaaria. Tuo 3 hehtaaria on erillään. Heti siirtyisi tukioikeudet tuohon 1-2km päähän jos ois edes mitenkään järkevää. Mutta kun siitä KAKOLISOIDAAN heti tukioikeuksia pois. Sama on siinä suoran varressa alle 1 hehtaarin erillinen kiilapää. Ei voi siirtää kun KAKOLISOIDAAN heti ne tukioikeudet.


Ei niitä mitään sosialisoida jos vähintään 0,5ha tukikelpoista siirtyy. Eikä ole väliä minkäkokoisilta lohkoilta eikä väliä minkäkokoisille lohkoille

Koettakaa nyt vähän olla kartalla! Tilatukioikeuksia ei ole missään lohkolla, vaan ne on täysin erillään pelloista. Eli tukihaussa on xx määrä peltoa ja tukioikeuksia yy määrä. Jos oikeuksia on liikaa niitä voi myydä tai vuokrata ja jos liian vähän niitä voi ostaa tai vuokrata. Sitten sen LFA ja ympäristökorvauksen korvauskelpoisuuden voi vaihtaa omistamiensä lohkojen välillä. Määrän pitää olla vähintään se 0,5 hehtaaria. Siirtoa ennen kannattaa siirrettävä lohko jakaa tai muuten tehdä täsmälleen samankokoiseksi kuin korvauskelpoisuuden luovuttava lohko. Näin yhtään korvauskelpoisuutta ei huku mihinkään. Jospa Terminaattorikin ymmärtäisi. Vaikea enää selvemmin selittää...   ::)

Mistä sä tämän 2ha minimin saat?

Tukioikeuksista ollaan samaa mieltä.

Muistin väärin. Se on tosiaan sen 0,5 hehtaaria kuten totesit..

MKH

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 332
Vs: Puskapeltojen tulevaisuus
https://huutokaupat.com/949441
Siitä sais pienen peltolohkon värkättyä jos sattuis nurkilla olemaa..

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5107
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Puskapeltojen tulevaisuus
https://huutokaupat.com/949441
Siitä sais pienen peltolohkon värkättyä jos sattuis nurkilla olemaa..

Juu valitettavasti nämä on vain aina tarjolla samalla suunnalla, ei näitä etelässä ole tarjolla. Tietysti jos tarpeeksi löytyisi siis satoja hehtaareita tuollaisia alueita samalta suunnalta niin voisihan sitä harkita ja odotella sitä hetkeä kun nämäkin saavat tuet...
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...