Kirjoittaja Aihe: Puskapeltojen tulevaisuus  (Luettu 27395 kertaa)

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 14749
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
    • Profiili
Vs: Puskapeltojen tulevaisuus
« Vastaus #240 : 30.09.18 - klo:14:44 »
Seuraavalla tukikaudella kaikki alle 2 ha:in peruslohkot jää ilman tukia, jos ei ole
satokasvia kylvettynä. Käytännössä siis jäävät pois viljelystä. Huoltovarmuuden
kannalta näillä pelloilla ei ole merkitystä, koska kriisitilanteessa viljellään vain
parhaat ja suurimmat pellot. Noottaa, maahanmuuttajille kasvimaiksi?

Tämä taitaa vaivata metsäisempiä alueita, jos todella joskus toteutuu. Tuossa aukealla on keskimäärin 30 ha peruslohkoja, suurimmat lienevät 50 ha. 2 ha on ihan hyvä raja, koska itsellä on pienin 2.01 ha. Tuleekohan myös EFA pakkokesantoon määräys laittaa yli 2 ha:n peruslohkoille se kesanto ? Se olisi reilua.

Lohkonyhdistämisrumpujen valmistajat lienevät lobanneet tuotakin ?

-SS-
« Viimeksi muokattu: 30.09.18 - klo:17:00 kirjoittanut -SS- »

lypsyukko

  • Mestari
  • *****
  • Viestejä: 5396
    • Profiili
Vs: Puskapeltojen tulevaisuus
« Vastaus #241 : 30.09.18 - klo:15:27 »
Alle 2ha peruslohkoja taitaa olla reilut 70kpl. Harmi jos tuet lähtee.

Äläkää nyt kaikkea heti uskoko. Yhdellä lohkolla mulla on kaksi eri lohkoa yhdistettynä, mutta siinä vanhojen lohkojen välissä menee lakkautettu kunnanraja. Tuotakaan ei saa samaksi peruslohkoksi, koska lohkojen kuntaosa on eri. Eihän tuokaan nyt muuta lisää, kuin yhden rivin tukihakemukseen, lohkoirjanpitoon kopio toisesta lohkosta ja maanäytteessä samasta sangosta kahteen purkkiin. Samoin on muutamalla lohkolla omaa ja vuokrattua yhdistetty, mutta samat ongelmat sielläkin.

Puuha-Pete

  • Mestari
  • *****
  • Viestejä: 6121
    • Profiili
Vs: Puskapeltojen tulevaisuus
« Vastaus #242 : 30.09.18 - klo:21:10 »
Seuraavalla tukikaudella kaikki alle 2 ha:in peruslohkot jää ilman tukia, jos ei ole
satokasvia kylvettynä. Käytännössä siis jäävät pois viljelystä. Huoltovarmuuden
kannalta näillä pelloilla ei ole merkitystä, koska kriisitilanteessa viljellään vain
parhaat ja suurimmat pellot. Noottaa, maahanmuuttajille hautuumaiksi?

Korjattu
Masu pipi...?...klikkaamalla 5000 euroa ; )) ja mistä Faariin rengas kaikkein halvimmalla? Sarka-museostako? YMPYRÄPUINTIA!!!

Ihan niin kuin minä ja Köntys Sarka-museossa ennustettiinkin!

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 5256
    • Profiili
Vs: Puskapeltojen tulevaisuus
« Vastaus #243 : 30.09.18 - klo:21:25 »
Alle 2ha peruslohkoja taitaa olla reilut 70kpl. Harmi jos tuet lähtee.

Äläkää nyt kaikkea heti uskoko. Yhdellä lohkolla mulla on kaksi eri lohkoa yhdistettynä, mutta siinä vanhojen lohkojen välissä menee lakkautettu kunnanraja. Tuotakaan ei saa samaksi peruslohkoksi, koska lohkojen kuntaosa on eri. Eihän tuokaan nyt muuta lisää, kuin yhden rivin tukihakemukseen, lohkoirjanpitoon kopio toisesta lohkosta ja maanäytteessä samasta sangosta kahteen purkkiin. Samoin on muutamalla lohkolla omaa ja vuokrattua yhdistetty, mutta samat ongelmat sielläkin.
Eihän näitä nyt voi oikeasti tosissaan ottaakkaan :D Huvittaa vaan nämä spekulaatiot joista näkee, että ei ole paljon muita maisemia nähtykkään kuin mitä se oma paskaluukku tarjoaa.

Lohkothan saa kyllä yhdistää jos ne on omia ja niistä pääsee vaan kulkemaan toisilleen ilman virallista tietä. Koko ojaa ei siis tarvi putkittaa. Meilläkin on aika paljon nuita monen peruslohkon lohkoja.

paalipoika

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • *
  • Viestejä: 512
    • Profiili
Vs: Puskapeltojen tulevaisuus
« Vastaus #244 : 02.10.18 - klo:23:06 »
Kyllä se vähän kirpaisisi 100 peltoa, yksi 25 ha lohko ja yli 2 hehtaarin 10 ja varmaan 30 alle 2 ha lohkoja, toki kaikki pellot on aktiivi viljelyssä. Luomutarkastaja tuumasi et sääliksi käy sua kun tälläisiä viljelet, meillä tuolla Pukaron suunnalla on vähä isommat pellot :D :D :D :D

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 10886
  • Virolaista kiitos!
    • Profiili
Vs: Puskapeltojen tulevaisuus
« Vastaus #245 : 03.10.18 - klo:08:25 »
Kyllähän toi 2ha ja satokasvivelvoite on suorastaan nerokas liike putsata pöytä kaikista lhp yms. rasitteista. Itellä yksi 0,87ha lhp lohko tippuisi pelistä pois, mutta se on helposti pelastettavissa, kun naapurin hevostila ottaa sen laitumekseen ja taas tulee täydet tuet. Eihän tämä aktiivisia tiloja heilauta millään lailla, vaikka keskimääräinen lohkoko olisikin hyvin pieni.

hummeri5

  • Aktiivi
  • ***
  • Viestejä: 602
    • Profiili
Vs: Puskapeltojen tulevaisuus
« Vastaus #246 : 22.11.18 - klo:21:05 »
Olis myynnissä puskapeltooja ja parikytä hehtaaria mettää...Mitähän tarjois. :-\

ja101

  • Konkari
  • ****
  • Viestejä: 1806
  • Kouvola, Kymenlaakso
    • Profiili
Vs: Puskapeltojen tulevaisuus
« Vastaus #247 : 23.11.18 - klo:07:42 »
Olis myynnissä puskapeltooja ja parikytä hehtaaria mettää...Mitähän tarjois. :-\
Jos olisi täällä niin kymppi pellosta ja vitonen varmaan mettästä vaikka olisi mitä pusikkoa... ei tietysti pellot ole missään oikeiden alueiden hinnoissa vielä mutta eipä niitä itse tuolla hinnalla viitsisi ostaa..
Osa-aikaisten ja eläkeläisviljelijöiden riistäjä.

optimisti

  • Konkari
  • ****
  • Viestejä: 1170
    • Profiili
Vs: Puskapeltojen tulevaisuus
« Vastaus #248 : 23.11.18 - klo:07:45 »
Jos ns. puskapelloille tulee viljelyvelvoite, niin sitten pitää vaihtaa nimimerkkkiä.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 14749
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
    • Profiili
Vs: Puskapeltojen tulevaisuus
« Vastaus #249 : 23.11.18 - klo:08:11 »
Jos ns. puskapelloille tulee viljelyvelvoite, niin sitten pitää vaihtaa nimimerkkkiä.
Millä lailla asia eroaa tämänhetkisestä. TOS- ohraa nyt voi melko karkeaankin rääseikköön suorakylvää, jos höpöheinät halutaan pois tukiohjelmista. Jos tähän mennessä on muutenkin ollut pakko pyrkiä tuottamaan markkinakelpoinen sato, eihän siinä sitten tarvitse kuin sato- ja viljelykirjanpidon sopeuttamista. Ei "korjaamaton säilis" nytkään ole pyrkimistä markkinakelpoisen sadon tuottamiseen. Jos tuet olisi haluttu käräyttää pois, onnistuu se hyvin tämänhetkisilläkin vaatimuksilla. Ei nähtävästi ole haluttu.

Viljelyvelvoite sadontuotolla pitää samalla tulla myös luomun latausnurmille, tai sitten niille kesannon tuki ilman lisiä ja luomukorvauksia, tai sama tuki kuin tavanomaisen viljelyn korjaamattomille nurmille.

Höpöheinävihassa on unohdettu tarkoituksellisesti se, että suojavyöhykkeissä on koko ajan ollut korjuuvelvoite, niitä kuitenkin vihataan eniten. Hyvin tuntuu rahaa tulevan silti, vaikka suojavyöhykeaukealle joutuisikin kierrättämään jostakin heinämaalta pari uutta paalia. Muutaman vuoden korjuun jälkeen se niittynurmikkainen suojavyöhyke on korjatun näköinen koko kesän. Kulottunutta sänkeä lähinnä.

-SS-

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 5256
    • Profiili
Vs: Puskapeltojen tulevaisuus
« Vastaus #250 : 23.11.18 - klo:16:35 »
Itseasiassa niiltä hömppäpelloilta on alettu keräämään tukia pois. Säilörehunurmeksi ei enää lasketa juolaheinän ja lauhan sekoitusta, vaan seassa pitää olla myös jotain kylvettyä nurmikasvia yli 50%.

Kyllä ne meilläkin yritti suojavyöhykkeen sängestä päätellä mitä siinä oikein kasvaa.

optimisti

  • Konkari
  • ****
  • Viestejä: 1170
    • Profiili
Vs: Puskapeltojen tulevaisuus
« Vastaus #251 : 24.11.18 - klo:08:26 »
Jos ns. puskapelloille tulee viljelyvelvoite, niin sitten pitää vaihtaa nimimerkkkiä.
Millä lailla asia eroaa tämänhetkisestä. TOS- ohraa nyt voi melko karkeaankin rääseikköön suorakylvää, jos höpöheinät halutaan pois tukiohjelmista. Jos tähän mennessä on muutenkin ollut pakko pyrkiä tuottamaan markkinakelpoinen sato, eihän siinä sitten tarvitse kuin sato- ja viljelykirjanpidon sopeuttamista. Ei "korjaamaton säilis" nytkään ole pyrkimistä markkinakelpoisen sadon tuottamiseen. Jos tuet olisi haluttu käräyttää pois, onnistuu se hyvin tämänhetkisilläkin vaatimuksilla. Ei nähtävästi ole haluttu.

Viljelyvelvoite sadontuotolla pitää samalla tulla myös luomun latausnurmille, tai sitten niille kesannon tuki ilman lisiä ja luomukorvauksia, tai sama tuki kuin tavanomaisen viljelyn korjaamattomille nurmille.

Höpöheinävihassa on unohdettu tarkoituksellisesti se, että suojavyöhykkeissä on koko ajan ollut korjuuvelvoite, niitä kuitenkin vihataan eniten. Hyvin tuntuu rahaa tulevan silti, vaikka suojavyöhykeaukealle joutuisikin kierrättämään jostakin heinämaalta pari uutta paalia. Muutaman vuoden korjuun jälkeen se niittynurmikkainen suojavyöhyke on korjatun näköinen koko kesän. Kulottunutta sänkeä lähinnä.

-SS-

Niin kyllä, oikeass olet.