Kirjoittaja Aihe: Miksi luomun tuet lähes 5 kertaiset  (Luettu 6603 kertaa)

sorkkis

  • Mestari
  • *****
  • Viestejä: 14333
  • Voimat lisääntyy . Vapise Jouni
    • Profiili
Vs: Miksi luomun tuet lähes 5 kertaiset
« Vastaus #15 : 13.03.18 - klo:07:48 »
Onneksi nykyään saa luomulannoitteitakin säkissä, voi alkaa jäähdyttelemään paljon helpommalla ja samoilla tuloilla.

On niitä ennenkin saanut ,hinta vaan niin jumalaton .

Viherlannoitus(palkokasvit) ja niiden hyödyntäminen on kannattavuuden perusta .

Näkyy noita tappiollisia tehoviljelytilojakin olevan .  ;D
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 10780
  • Virolaista kiitos!
    • Profiili
Vs: Miksi luomun tuet lähes 5 kertaiset
« Vastaus #16 : 13.03.18 - klo:07:55 »
Luomu on vihreiden ja vihertyneiden tahtotila. Päättäjillä sille riittää ymmärrystä.
Nyt näyttää kuitenkin siltä, että tahtotilaa ei löydy tarpeeksi, koska useammasta suunnasta on tullut huhua vastaan, että ensi keväänä ei tehtäisi uusia luomusopimuksia.

Yllättävää, mutta loogista. Luomu on lyönyt itsensä läpi ja rahan tarve uhkaa kasvaa hallitsemattomaksi. Mielenkiinnolla odotan mm. sitä kuinka helposti lisäalat saa liitettyä jatkossa luomuun mukaan. Olisi veikeä tilanne, jos ei saisi ja lisäalan viljely tulisikin suorittaa tavanomaisena. Torppaisi luomutilan laajennuskiiman melko tehokkaasti.

Kovasti ne tuolla kurssilla hehkutti Suomen erinomaista luomuviljelyjärjestelmää, kun mm. viherlannoituksille saa täydet tuet. Esim. Ruotsissa ei viherlannoituksille makseta täysiä tukia ja se näkyy pitkinä viljan viljelyjaksoina ja huonoina luomukasvustoina.

Onhan se selvää, että nykyisillä tukiehdoilla luomu on hyvin houkutteleva vaihtoehto tavikseen verrattuna, mutta kysymys kuuluu kuinka kauan luomua jaksetaan tukea. Kannattavuus voi tipahtaa nopeasti taviksen tasolle, jos valtiontalouden uhkakuvat toteutuvat. Myös markkinoiden tasaantuminen syö nopeasti tulosta.

Viljelijä

  • Mestari
  • *****
  • Viestejä: 4374
    • Profiili
Vs: Miksi luomun tuet lähes 5 kertaiset
« Vastaus #17 : 13.03.18 - klo:08:42 »
 Tehoviljelijät näkee luomussa ongelmia, paljon enemmän, kuin luomuviljelijät.

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 8585
  • You're a slave to money then you die
    • Profiili
Vs: Miksi luomun tuet lähes 5 kertaiset
« Vastaus #18 : 13.03.18 - klo:08:52 »
Pitäähän meidän luomutoukohousujenkin saada harrastaa. Ihan vaan siitä ilosta, että eturiviläisiä vituttaa luomun jumalattomat tuet ja kaikki ne valvattisethömppäpellot mitä voi korjuusopimuksella tarjota eturiviläisille. Parasta olisi kun kaiken tän voisi vielä tehdä sivutoimisena. =)
Ei meitä vituta luomutuet.Maidosta saa kuitenki enemmän 8)
Kyllä sua ne sopparipellot vituttaa kuitenkin, kun et itse saa tukia. =)
Nothing is Something Worth Doing

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 14463
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
    • Profiili
Vs: Miksi luomun tuet lähes 5 kertaiset
« Vastaus #19 : 13.03.18 - klo:09:29 »
Tehoviljelijät näkee luomussa ongelmia, paljon enemmän, kuin luomuviljelijät.

Tuo on oma käsityksesi. Se, mikä tavanomaista hillittyäkin (IP-) viljelijää sieppaa, on luomuväen ylimielisyys ja alentuva kommentointi "myrkyttäjiä" kohtaan. Luomu sijoittuu juurikin kiertotalouden "übermoralisoivalle" puolelle, silti lisärahoituksen piiriin, jotka kummatkin ovat riippuvaisia muualta taloudesta tulevasta kierrätettävästä materiaalista ja yhteiskunnan lisäpanostuksesta.

-SS-

Viljelijä

  • Mestari
  • *****
  • Viestejä: 4374
    • Profiili
Vs: Miksi luomun tuet lähes 5 kertaiset
« Vastaus #20 : 13.03.18 - klo:10:58 »
Yli 20v luomuviljely kokemuksien jälkeen, en itse näe luomussa suuria ongelmia. Tunnen paljon  luomuviljelijöitä harvoin olen ylimielisyyttä nähnyt. Pikemminkin alkuvuosina luommuviljelijöitä pidettiin  höpö höpö sakkina. Muuta nyt on asenne muuttunut.

+200

  • Mestari
  • *****
  • Viestejä: 4590
  • Paalauksen iloa
    • Profiili
Vs: Miksi luomun tuet lähes 5 kertaiset
« Vastaus #21 : 13.03.18 - klo:11:14 »
Pitäähän meidän luomutoukohousujenkin saada harrastaa. Ihan vaan siitä ilosta, että eturiviläisiä vituttaa luomun jumalattomat tuet ja kaikki ne valvattisethömppäpellot mitä voi korjuusopimuksella tarjota eturiviläisille. Parasta olisi kun kaiken tän voisi vielä tehdä sivutoimisena. =)
Ei meitä vituta luomutuet.Maidosta saa kuitenki enemmän 8)
Kyllä sua ne sopparipellot vituttaa kuitenkin, kun et itse saa tukia. =)
Ei kyllä vituta.Ne on vain vastaan ottajan kannalta tyhmiä.
Ja sivutoimisuuttakin parempi on kun renki tekee ;D

Magia

  • Konkari
  • ****
  • Viestejä: 1408
    • Profiili
Vs: Miksi luomun tuet lähes 5 kertaiset
« Vastaus #22 : 13.03.18 - klo:12:36 »
Pitäähän meidän luomutoukohousujenkin saada harrastaa. Ihan vaan siitä ilosta, että eturiviläisiä vituttaa luomun jumalattomat tuet ja kaikki ne valvattisethömppäpellot mitä voi korjuusopimuksella tarjota eturiviläisille. Parasta olisi kun kaiken tän voisi vielä tehdä sivutoimisena. =)
Eiköhän tuota maataloustukea makseta kohtalaisen paljon harrastuksen tukemiseen ihan kuolemaan asti nykyään.

Last Man Standing

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 2482
    • Profiili
Vs: Miksi luomun tuet lähes 5 kertaiset
« Vastaus #23 : 13.03.18 - klo:14:05 »
>Yli 20v luomuviljely kokemuksien jälkeen, en itse näe luomussa suuria ongelmia.

Kummasti se luomukin kannattaa jos on paskaa kärrätä pellolle kuten sulla

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 16990
  • YTK:FI
    • Profiili
Vs: Miksi luomun tuet lähes 5 kertaiset
« Vastaus #24 : 13.03.18 - klo:17:51 »
Pitäskö tavanomaisessa laskea myös läpärit ynm. Tuet tonnia kohti?
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

ja101

  • Konkari
  • ****
  • Viestejä: 1679
  • Kouvola, Kymenlaakso
    • Profiili
Vs: Miksi luomun tuet lähes 5 kertaiset
« Vastaus #25 : 14.03.18 - klo:06:58 »
Luomu on vihreiden ja vihertyneiden tahtotila. Päättäjillä sille riittää ymmärrystä.
Nyt näyttää kuitenkin siltä, että tahtotilaa ei löydy tarpeeksi, koska useammasta suunnasta on tullut huhua vastaan, että ensi keväänä ei tehtäisi uusia luomusopimuksia.

Yllättävää, mutta loogista. Luomu on lyönyt itsensä läpi ja rahan tarve uhkaa kasvaa hallitsemattomaksi. Mielenkiinnolla odotan mm. sitä kuinka helposti lisäalat saa liitettyä jatkossa luomuun mukaan. Olisi veikeä tilanne, jos ei saisi ja lisäalan viljely tulisikin suorittaa tavanomaisena. Torppaisi luomutilan laajennuskiiman melko tehokkaasti.

Kovasti ne tuolla kurssilla hehkutti Suomen erinomaista luomuviljelyjärjestelmää, kun mm. viherlannoituksille saa täydet tuet. Esim. Ruotsissa ei viherlannoituksille makseta täysiä tukia ja se näkyy pitkinä viljan viljelyjaksoina ja huonoina luomukasvustoina.

Onhan se selvää, että nykyisillä tukiehdoilla luomu on hyvin houkutteleva vaihtoehto tavikseen verrattuna, mutta kysymys kuuluu kuinka kauan luomua jaksetaan tukea. Kannattavuus voi tipahtaa nopeasti taviksen tasolle, jos valtiontalouden uhkakuvat toteutuvat. Myös markkinoiden tasaantuminen syö nopeasti tulosta.

Ei se luomutuen loppuminen tai aleneminen vielä maailmaa kaada niillä luomuviljelijöillä jotka oikeasti aikovatkin viljellä. Mutta sitten kun se sadon arvo tippuu esim. tuolta nykyisestä vehnän yli 400e tonnihinnasta niin sillä alkaakin sitten olemaan merkitystä. Näennäisviljelijälle tietysti kaikki tuki mikä on vähemmän on menetystä. Muihinkin vaikuttaa mutta ei niin radikaalisti.
Osa-aikaisten ja eläkeläisviljelijöiden riistäjä.

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 26582
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
    • Profiili
Vs: Miksi luomun tuet lähes 5 kertaiset
« Vastaus #26 : 14.03.18 - klo:07:22 »
Erittäin hyvä kuvituskuva... tuolla tavoin ne ravinteet tursuavat pellolta.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/kantri/artikkeli-1.227634

Ja taas luomu saa lisäpisteitä taiteellisen vaikutelman tukemana.
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 10780
  • Virolaista kiitos!
    • Profiili
Vs: Miksi luomun tuet lähes 5 kertaiset
« Vastaus #27 : 14.03.18 - klo:07:37 »
Luomu on vihreiden ja vihertyneiden tahtotila. Päättäjillä sille riittää ymmärrystä.
Nyt näyttää kuitenkin siltä, että tahtotilaa ei löydy tarpeeksi, koska useammasta suunnasta on tullut huhua vastaan, että ensi keväänä ei tehtäisi uusia luomusopimuksia.

Yllättävää, mutta loogista. Luomu on lyönyt itsensä läpi ja rahan tarve uhkaa kasvaa hallitsemattomaksi. Mielenkiinnolla odotan mm. sitä kuinka helposti lisäalat saa liitettyä jatkossa luomuun mukaan. Olisi veikeä tilanne, jos ei saisi ja lisäalan viljely tulisikin suorittaa tavanomaisena. Torppaisi luomutilan laajennuskiiman melko tehokkaasti.

Kovasti ne tuolla kurssilla hehkutti Suomen erinomaista luomuviljelyjärjestelmää, kun mm. viherlannoituksille saa täydet tuet. Esim. Ruotsissa ei viherlannoituksille makseta täysiä tukia ja se näkyy pitkinä viljan viljelyjaksoina ja huonoina luomukasvustoina.

Onhan se selvää, että nykyisillä tukiehdoilla luomu on hyvin houkutteleva vaihtoehto tavikseen verrattuna, mutta kysymys kuuluu kuinka kauan luomua jaksetaan tukea. Kannattavuus voi tipahtaa nopeasti taviksen tasolle, jos valtiontalouden uhkakuvat toteutuvat. Myös markkinoiden tasaantuminen syö nopeasti tulosta.

Ei se luomutuen loppuminen tai aleneminen vielä maailmaa kaada niillä luomuviljelijöillä jotka oikeasti aikovatkin viljellä. Mutta sitten kun se sadon arvo tippuu esim. tuolta nykyisestä vehnän yli 400e tonnihinnasta niin sillä alkaakin sitten olemaan merkitystä. Näennäisviljelijälle tietysti kaikki tuki mikä on vähemmän on menetystä. Muihinkin vaikuttaa mutta ei niin radikaalisti.
Luomussa on hiukan pakko näennäisviljellä, koska latausvuosia on oltava kierrossa.

ja101

  • Konkari
  • ****
  • Viestejä: 1679
  • Kouvola, Kymenlaakso
    • Profiili
Vs: Miksi luomun tuet lähes 5 kertaiset
« Vastaus #28 : 14.03.18 - klo:08:55 »
Luomu on vihreiden ja vihertyneiden tahtotila. Päättäjillä sille riittää ymmärrystä.
Nyt näyttää kuitenkin siltä, että tahtotilaa ei löydy tarpeeksi, koska useammasta suunnasta on tullut huhua vastaan, että ensi keväänä ei tehtäisi uusia luomusopimuksia.

Yllättävää, mutta loogista. Luomu on lyönyt itsensä läpi ja rahan tarve uhkaa kasvaa hallitsemattomaksi. Mielenkiinnolla odotan mm. sitä kuinka helposti lisäalat saa liitettyä jatkossa luomuun mukaan. Olisi veikeä tilanne, jos ei saisi ja lisäalan viljely tulisikin suorittaa tavanomaisena. Torppaisi luomutilan laajennuskiiman melko tehokkaasti.

Kovasti ne tuolla kurssilla hehkutti Suomen erinomaista luomuviljelyjärjestelmää, kun mm. viherlannoituksille saa täydet tuet. Esim. Ruotsissa ei viherlannoituksille makseta täysiä tukia ja se näkyy pitkinä viljan viljelyjaksoina ja huonoina luomukasvustoina.

Onhan se selvää, että nykyisillä tukiehdoilla luomu on hyvin houkutteleva vaihtoehto tavikseen verrattuna, mutta kysymys kuuluu kuinka kauan luomua jaksetaan tukea. Kannattavuus voi tipahtaa nopeasti taviksen tasolle, jos valtiontalouden uhkakuvat toteutuvat. Myös markkinoiden tasaantuminen syö nopeasti tulosta.

Ei se luomutuen loppuminen tai aleneminen vielä maailmaa kaada niillä luomuviljelijöillä jotka oikeasti aikovatkin viljellä. Mutta sitten kun se sadon arvo tippuu esim. tuolta nykyisestä vehnän yli 400e tonnihinnasta niin sillä alkaakin sitten olemaan merkitystä. Näennäisviljelijälle tietysti kaikki tuki mikä on vähemmän on menetystä. Muihinkin vaikuttaa mutta ei niin radikaalisti.
Luomussa on hiukan pakko näennäisviljellä, koska latausvuosia on oltava kierrossa.
Itse en näe latausvuosia näennäisviljelynä. Sekin riippuu paljon siitä mikä sen latausvuoien tarkoitus on. Onko tarkoitus oikeasti saada typpeä sinne maahan ja rikat kuriin vai se, että kunhan nyt jotain vihreää on. Ja ymmärtääkseni latausvuosia voi pitää 3 perättäin ja sitten yksi satokasvi ja taas 3 nurmea jne. Toinen ääripää taitaa sitten olla 1 nurmi ja 3 satokasvia. Selkeyttäisi tietysti jos noille latausvuosille ei saisi tukea, mutta velvoite olisi niitä pitää niinkuin nytkin. Silloin niiden suosio varmaan vähenisi.
Osa-aikaisten ja eläkeläisviljelijöiden riistäjä.

alpo10

  • Konkari
  • ****
  • Viestejä: 1354
    • Profiili
Vs: Miksi luomun tuet lähes 5 kertaiset
« Vastaus #29 : 14.03.18 - klo:09:51 »
Erittäin hyvä kuvituskuva... tuolla tavoin ne ravinteet tursuavat pellolta.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/kantri/artikkeli-1.227634

Ja taas luomu saa lisäpisteitä taiteellisen vaikutelman tukemana.
vieläkö joku muistaa tämän maabrändivaltuuskunnan, joka Jorma Ollilan johdolla viitoitti tulevaisuutta....tuli vaan tästä kuvasta mieleen. Vähän tässä on tekemistä ja luomun tukeen tulisi tehdä merkittäviä muutoksia, että tähän päästäisiin

Valtuuskunta esittää esimerkiksi, että vähintään puolet Suomen maataloustuotannosta tulisi olla luomua vuoteen 2030 mennessä, että Suomen järvien vesi tulisi puhdistaa juomakelpoiseksi
http://um.fi/public/default.aspx?contentId=206459&contentlan=1&culture=fi-FI

nyt kun yo-kirjoitukset on käynnissä, niin pitkään matematiikkaan voisi sopia tehtävä:
Jos 10% pinta-alasta luomuna tuottaa 1% elintarvikkeista kauppaan, niin paljonko pitäisi pinta-alaa kasvattaa, jotta puolet kaupassa myytävistä tuotteista olisi luomua? Oletetaan nykyisellään 100% omavaraisuutta, eikä tuontia tai vientiä lasketa.
Ja tähän sopiva jatkotehtävä....moniko ihminen olisi kuollut nälkään ennen tavoitteeseen pääsemistä? Oletetaan ettei maastamuuttoa tapahdu.
« Viimeksi muokattu: 14.03.18 - klo:10:26 kirjoittanut alpo10 »