https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.227621

Kuka tietää taustat.

Onko vain niin jotta kaupungin pellot väärän tuottajaryhmän edustajilla.
Kuten tiedämme, se pohjaton ahneus.

Miten olisi jos soittaisit ja kysyisit? Eihän nuo ole salaisia tietoja, vaan ihan julkisesti saatavissa olevissa. Kunnanhallituksen pöytäkirjoissa se lukee, kuka vuokraa ja mitä, ja nekin saa varmasti netistä, joten siinä on sullekin päiväksi selaamista.

Tuolla saadaan näppärästi pellot siirrettyä paikallisille maidontuottajille, joten ei siitä demuja voi syyttää. Vuokraehdon muutoshan oikeuttaa sopimuksen purkuun ja maitotilat eivät vaadi kastelua.
 Lehmätkin saavat juodessaan paskoa järveen.

Jos Siilinjärvi on demarivetoinen kepukunta, on Suomi kepuvetoinen kokkarevaltio ja jälki on sen mukaista.

Tuolla saadaan näppärästi pellot siirrettyä paikallisille maidontuottajille, joten ei siitä demuja voi syyttää. Vuokraehdon muutoshan oikeuttaa sopimuksen purkuun ja maitotilat eivät vaadi kastelua.
 Lehmätkin saavat juodessaan paskoa järveen.

Jos Siilinjärvi on demarivetoinen kepukunta, on Suomi kepuvetoinen kokkarevaltio ja jälki on sen mukaista.

kärisijän vaatii maakuntamallin kera maakuntiin omia lain tulkintoja.
Tätäkö se sitten olisi.
Edes kepukunta ei muuta vuokrasopimuksen ehtoja sopimuskauden ollessa voimassa, ilman taloudellista korvausvelvoitetta.

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 14.03.18 - klo:06:43

Tuolla saadaan näppärästi pellot siirrettyä paikallisille maidontuottajille, joten ei siitä demuja voi syyttää. Vuokraehdon muutoshan oikeuttaa sopimuksen purkuun ja maitotilat eivät vaadi kastelua.
 Lehmätkin saavat juodessaan paskoa järveen.

Jos Siilinjärvi on demarivetoinen kepukunta, on Suomi kepuvetoinen kokkarevaltio ja jälki on sen mukaista.

kärisijän vaatii maakuntamallin kera maakuntiin omia lain tulkintoja.
Tätäkö se sitten olisi.
Edes kepukunta ei muuta vuokrasopimuksen ehtoja sopimuskauden ollessa voimassa, ilman taloudellista korvausvelvoitetta.

Siilinjärven päätöksen takana olikin vasemmistokokoomus.

Siksikö kepuloisia nykyään nimitetään.

Eläkeläisellä luulisi olevan aikaa selvitellä kunkin vuokraajan puoluetaustat, sidonnaisuudet ja elämänhistoriat sukupolvien taakse. Kuten tiedämme, se pohjaton katkeruus.

Eemelin kannattaa mennä Siilinjärvelle selvittelemään asiaa.

Laitappa puolueittain kuka äänesti mitä.

Kävikö nyt, jotta yhden viljelijän saama korvaus aiheutetusta vahingosta, kävi liikaa päälle kepuloiselle kateudelle.

kunta koettaa tasan tarkkaan tulevaisuudessa vedota tähän, jottei tarvitsi viljelijän omillekkaan pelloille aiheutettua vahinkoa korvata.

Laitappa puolueittain kuka äänesti mitä.

"Itsekin maatilaa pyörittävä kunnanhallituksen jäsen Marjaana Pitkänen (kesk.) ei ymmärrä kunnanhallituksen päätöstä"

Ainakin tuo lienee äänestänyt vastaan. Päätöshan tehtiin äänin 5-4. Voisi luulla, että nuo 4 ovat keppuleja.

Päätöstä vastaan ''äänesti (4) , ps, kesk, kok ja vihr

Järviveden käyttön kielsi (5); sd, sd, kesk, kesk ja kesk


Kuis tollai ?

Petturikepuja nuo muutamat, tai kepupettureita 😁

Liekö se vehviläinen oikeesti alottanut pisneksensä niin pienistä kuvioista mitä jostain lehtijutuista luin ? Jos on omalla työllään menestynyt noin hyvin, niin hatunnoston arvoinen suoritus !

Jutun mukaan Siilinjärvi saa 70000 euroa vuokratuloja 175 hehtaarin peltoalastaan. Eli 400 euroa/ha. Kova vuokrahinta.

Päätös koskee uusia vuokrasopimuksia.

http://siilinjarvi.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting&id=20183250

Sikäli älytön päätös, että tuolla väistetään korvausvastuu ainoastaan kunnan omien peltojen osalta.

Päätöstä vastaan ''äänesti (4) , ps, kesk, kok ja vihr

Järviveden käyttön kielsi (5); sd, sd, kesk, kesk ja kesk


Kuis tollai ?

Mutta tuohan on hyvä uutinen. Siilinjärvellä toimii demokratia, siis päätöksiä ei määrää ryhmäkuri. Suomi olisi paljon parempi paikka asua, jos kansanvaltaa käyttäisi kansanedustajat, eikä puolueet. Kammottavin ääriesimerkki oli käräjäoikeuksien lakkauttaminen, jossa omat edustajat pakotettiin äänestämään äänestäjiään vastaan. Tällainen ei nauti minkäänlaista luottamusta. Syntipukkeina oli keppulit ja koksut. Sinisillä ei ole äänestäjiä, joten he eivät ole vastuussa kenellekään.