Mavin tiedotteesta: "Voit hakea päätukihaun yhteydessä tukea epäonnistuneiden syyskylvöjen aiheuttamiin menetyksiin. Tuen ehtona on, että ilmoitat vuoden 2018 päätukihakemuksessasi vähemmän syyskylvöistä alaa kuin kolmena edellisenä vuonna. Alan on oltava vähintään 30 % pienempi kuin vuosien 2015–2017 suurimman syyskylvöisten kasvien viljelyalan."

Mikähän tämän tuen idea on? Jos jätti viime syksynä kylvämättä syyskasvit, niin eihän siitä mitään tulomenetystä voida nähdä aiheutuvan. Kevätkasvia voi kylvää sen sijaan. Ja olenko minä, joka en olisi aikonutkaan kylvää syyskasvia, mutta jolla on kyllä tuo vaadittava kolmen edellisen vuoden syyskasviviljelyhistoria, oikeutettu tällaiseen tukeen? Ei kyllä mitään järkeä.

Mikä lienee tuen suuruus ja mistä tämä raha otetaan?

1 milj. euroa,  kokonaan Eu-rahoitteinen.

Tuen suuruus on mahdollisimman suuri.

Mistä se otetaan? Aivan sama.


Kenelle se osoitetaan? Mulle.

Kyllä nyt pitäs keksiä joku syysmaidon menetyksen tuki.

Olihan tämä maidon tuottamattomuustuki eli vähentämispalkkio tässä vähän aikaa sitten. Nyt on sitten syysviljan viljelemättömyystuki. Onhan myös apulannan käyttämättömyystuki, jota myös luomutueksi kutsutaan.

Tämä kylvämättömyystuki on kyllä tuista lähes äärimmäisin, jonka hakemisen takia saattaisi joutua kaupungilla kävelemään seinien viertä katse maahan luotuna, häpeän takia.

Parempi olisi ollut Mavin  tehdä lohkoilmoitusten perusteella virkatyönä tämä tuki. En niin paljon kieroa luonnetta (vielä) omaa, että itse tulisi hakemaan ryhdytyksi.

-SS-

Olihan tämä maidon tuottamattomuustuki eli vähentämispalkkio tässä vähän aikaa sitten. Nyt on sitten syysviljan viljelemättömyystuki. Onhan myös apulannan käyttämättömyystuki, jota myös luomutueksi kutsutaan.

Tämä kylvämättömyystuki on kyllä tuista lähes äärimmäisin, jonka hakemisen takia saattaisi joutua kaupungilla kävelemään seinien viertä katse maahan luotuna, häpeän takia.

Parempi olisi ollut Mavin  tehdä lohkoilmoitusten perusteella virkatyönä tämä tuki. En niin paljon kieroa luonnetta (vielä) omaa, että itse tulisi hakemaan ryhdytyksi.

-SS-

Joo nää on hauskoja. Maidon vähentämis tuki kanavoitu suoraan lopettaville. Se joka ajoi tuotantoa ylös, niin ei kannattanut edes hakea.

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 23.03.18 - klo:05:51

Olihan tämä maidon tuottamattomuustuki eli vähentämispalkkio tässä vähän aikaa sitten. Nyt on sitten syysviljan viljelemättömyystuki. Onhan myös apulannan käyttämättömyystuki, jota myös luomutueksi kutsutaan.

Tämä kylvämättömyystuki on kyllä tuista lähes äärimmäisin, jonka hakemisen takia saattaisi joutua kaupungilla kävelemään seinien viertä katse maahan luotuna, häpeän takia.

Parempi olisi ollut Mavin  tehdä lohkoilmoitusten perusteella virkatyönä tämä tuki. En niin paljon kieroa luonnetta (vielä) omaa, että itse tulisi hakemaan ryhdytyksi.

-SS-

Joo nää on hauskoja. Maidon vähentämis tuki kanavoitu suoraan lopettaville. Se joka ajoi tuotantoa ylös, niin ei kannattanut edes hakea.

Tämä syysviljatoiminta on vain hölmösti esillepantu. Jos olisi, niin kuin vanhaan aikaan, katokorvaus vielä olemassa, niin joskus 1990-luvulla kun oli paljon sateita, maksettiin sellaista yleistä katokorvausta, sen verran kun oli budjetissa rahaa. Ei tullut nolo olo kelleen.

Tosiasiassa syysviljojen, etenkin hybridirukiin ja syyrapsin kylvöjen häiriintymisestä tulee monella siihen erikoistuneella tappioita, siinä menee melkein toinenkin kesä hukkaan, jos meinaa sada kierron alkuun. Että lähinnä aikaisimmalla mahdollisella heikosti pidetyllä ohralla - tai sitten kesannolla - voi päästä elokuun alkuun kylvöille.

-SS-

Mikä nyt on kun ei lahjatuki kelpaa? Hyvällä omatunnolla laitetaan hömppää kasvamaan ja säilistä ilman korjuu ajatustakaan. Itse aattelin ainakin kyseistä tukea hakea riippuen nyt siitä millaiset ne ehdot on. 2015 ja 2017 oli syysviljoja 2016 ei yhtään, että miten tuo nyt pitäisi ymmärtää, että saako hakea vai ei. Kai se sitten selviää kun ne hakuohjeet joskus tulee tai voihan ne olla jo tulleetkin..

Tässä on semmoinen mielenkiintoinen osa, että jos on ilmoittautunnut luomuun vuonna 2017, ja suurin osa pelloista on ollut syysviljalla, ja 2018 onkin puolet tilasta viherlannoituksena tms. niin sekin alkaa täyttää kriisituen ehdot, miten erotellaan normaali viljelykierto ja tosiasiallinen aikomus.

-SS-

Taas on kaupunkilaisilla her*****nen syy ivata maajussien tukiaisia.
Voihan olla, että jo 20 vuodessa pilkanteko vähenee tästä aiheesta.
Itse nielen vahingon, enkä kehtaa näin noloa tukea edes hakea.
Noottaa kööllää

Olettehan te jo vuosia sitten tehneet 5-vuotisen viljelysuunnitelman viimesyksylle ja täksikin kevääksi, siitähän sen näkee mitä on suunnitellut kylvävänsä. Miksi sekin työläs suunnitelma nyt heitettäisiin hukkaan, kun on tosiasioiden näyttö kyseessä. Vielä tulee ihan varmasti peltomaiden laatuluokituksillekin käyttöä jossakin vastaavassa tilanteessa.

Ja ei katokorvauksen maksaminen energiaverojen kauttakaan mikään järjen voitto ole. Nyt se menee pää-asiassa kuivaajaurakoitsijoden taskuun ja sellaisille kuivaajan omistajille, jotka saivat viljasadon korjattua. Tuskin nuo kuivausurakoitsijat palauttaa saamiaan energiaveronpalautuksiaan asiakkailleen.

Ja ei katokorvauksen maksaminen energiaverojen kauttakaan mikään järjen voitto ole. Nyt se menee pää-asiassa kuivaajaurakoitsijoden taskuun ja sellaisille kuivaajan omistajille, jotka saivat viljasadon korjattua. Tuskin nuo kuivausurakoitsijat palauttaa saamiaan energiaveronpalautuksiaan asiakkailleen.

Nii-in, ja miten taataan, ettei joku ole käynyt siitä kuivurisäiliöstä tankkaamassa paalausurakointiraktoriin tai jopa - kauhistus ! - siihen valtrapatu metsäyhdistelmän tankkiin.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 23.03.18 - klo:09:48

Ja ei katokorvauksen maksaminen energiaverojen kauttakaan mikään järjen voitto ole. Nyt se menee pää-asiassa kuivaajaurakoitsijoden taskuun ja sellaisille kuivaajan omistajille, jotka saivat viljasadon korjattua. Tuskin nuo kuivausurakoitsijat palauttaa saamiaan energiaveronpalautuksiaan asiakkailleen.

Nii-in, ja miten taataan, ettei joku ole käynyt siitä kuivurisäiliöstä tankkaamassa paalausurakointiraktoriin tai jopa - kauhistus ! - siihen valtrapatu metsäyhdistelmän tankkiin.

Toisaalla taas kytätään aareja ja senttejä pellonreunalla perse ruvella.Olihan tässä jokin aika sitten sekin episodi,kauhistus Suomen pellot on kaarevia,kun maapallokin on,pienenetään  peltopinta-alaa.

Ja ei katokorvauksen maksaminen energiaverojen kauttakaan mikään järjen voitto ole. Nyt se menee pää-asiassa kuivaajaurakoitsijoden taskuun ja sellaisille kuivaajan omistajille, jotka saivat viljasadon korjattua. Tuskin nuo kuivausurakoitsijat palauttaa saamiaan energiaveronpalautuksiaan asiakkailleen.

Eihän rahtikuivausöljylle ole saanut tuota palautusta edes hakea... ??