Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Se on täytetty  (Luettu 7548 kertaa)

optimisti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1527
Vs: Se on täytetty
20 vuotta sitten solmittu suojakaista sopimus tuli tiensä päähän.

Nyt sille saa tukioikeuden takaisin ja mikä parasta, sen saa suojavyöhykenurmeksi!

Täytyy toivoa ettei, seuraava maatalousministeri ole keskustasta joko höpisee aktiivituottajoista.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Se on täytetty
20 vuotta sitten solmittu suojakaista sopimus tuli tiensä päähän.

Nyt sille saa tukioikeuden takaisin ja mikä parasta, sen saa suojavyöhykenurmeksi!

Täytyy toivoa ettei, seuraava maatalousministeri ole keskustasta joko höpisee aktiivituottajoista.

Eli sen arrin parin alan?
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19959
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Se on täytetty
Kyllä minä ainakin mieluusti ymppialueeseen kuuluisin.Tuki olisi muuta kuin ymppi 56euroo/ha ja kasvipeitteisyys 11euroo...Noki toki tuo 11euroo aiheuttaa sen ettei tarvitse juurikaan  miettiä onko nurmitila vai ei.
Tai sitten tällainen kuin Säätökastelu tai kuivatusvesien kierrätys 250€/ha.

Kyl pari hehtaaria vois jotain efa hernettä laittaakkin jos suojavyöhykkeistä tulis pari tonnia enemmän ja noista vielä parikymmentä päälle.

Et tainnut olla tietoinen, että tuon "säätökastelu tai kuivatusvesien kierrätys" - toimenpiteen valittavuus ei ollut oikeasti käytettävissä kuin Sirppujoen valuma-alueen ja vuosikausien takaa vanhojen turvemaa-erityistukisopimusalueiden jatkamisena. En tiedä, kenen intressissä on ollut luetella muka rahakkaita toimenpiteitä korvaustasoineen, joita ei edes voi todellisuudessa ilmoittaa ja hakea ?

Kai siinä on jotenkin yritetty peitellä tai hämärtää oikeita tukierotilanteita.

-SS-

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19959
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Se on täytetty
Kyllä minä ainakin mieluusti ymppialueeseen kuuluisin.Tuki olisi muuta kuin ymppi 56euroo/ha ja kasvipeitteisyys 11euroo...Noki toki tuo 11euroo aiheuttaa sen ettei tarvitse juurikaan  miettiä onko nurmitila vai ei.
Tai sitten tällainen kuin Säätökastelu tai kuivatusvesien kierrätys 250€/ha.

Kyl pari hehtaaria vois jotain efa hernettä laittaakkin jos suojavyöhykkeistä tulis pari tonnia enemmän ja noista vielä parikymmentä päälle.

Teillähän on se karjatila. Kyllä siitä eläinlisästä tulee jo se sama enemmän. Totta kai haluaisitte maksimit joka tukialueelta ja lisäksi eläinlisät.

Totta kai.

-SS-

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19959
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Se on täytetty
Hellan lettas sentään! Pitäskö kolehti kerätä? Mulla lähti melko iso läjä euroja tukiuudistuksessa siihen nähden että kaikki olisi ollut nurmella! Pakko keksiä jotain kasvia että saa näitä hömpäntömpänvimpulavampula tukia.
Tuohan ei kerro muuta kuin siitä, että perusteettomia ylikompensaatioita on ollut aikaisempina vuosina vieläkin enemmän.

Tukierotalouden optimointi saattaa rikastuttaa, mutta voi myös realisoitua keskimääräistä suurempana tukien vähenemisen riskinä. Vaihtoehtohan olisi viljellä sillä noin 500 eurolla /ha, mihin suurin osa AB:n kasviviljelyalasta on pelkästään matemaattisesti oikeutettu, ei 900, ei 800 tahi 700 euron kokonaistuilla.

Se, että itse et ole valinnut suojavyöhykkeitä tahi kerääjäkasveja, ei ole tukijärjestelmän sinulle tekemä vääryys, vaan täysin oma päätöksesi, koska mahdollisuus näihin toimenpiteisiin on sinulla sama kuin muillakin. Suojavyöhyke- ja kerääjäkasvitoimenpiteen 2015 ylikompensaatio, että rahat loppuivat kesken, on pois kaikilta tukialueilta (paitsi luomutuesta, LHK eläinlisästä ja kansallisista maitotuista)

-SS-

Viimeksi muokattu: 30.04.18 - klo:18:18 kirjoittanut -SS-

optimisti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1527
Vs: Se on täytetty
20 vuotta sitten solmittu suojakaista sopimus tuli tiensä päähän.

Nyt sille saa tukioikeuden takaisin ja mikä parasta, sen saa suojavyöhykenurmeksi!

Täytyy toivoa ettei, seuraava maatalousministeri ole keskustasta joko höpisee aktiivituottajoista.

Eli sen arrin parin alan?

Noin 1,5 ha. Tosin, se tuo suojakaista aiheutti ison tappion, koska sen takana jäi 15 ha ilman suojavyöhykenurmea.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19959
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Se on täytetty
20 vuotta sitten solmittu suojakaista sopimus tuli tiensä päähän.

Nyt sille saa tukioikeuden takaisin ja mikä parasta, sen saa suojavyöhykenurmeksi!

Täytyy toivoa ettei, seuraava maatalousministeri ole keskustasta joko höpisee aktiivituottajoista.

Eli sen arrin parin alan?

Noin 1,5 ha. Tosin, se tuo suojakaista aiheutti ison tappion, koska sen takana jäi 15 ha ilman suojavyöhykenurmea.

Ei taida kovin paljon uusia suojavyöhykkeitä tippua, ainakin meille sanottiin tuki-infossa jo 2016, että ette saa.

-SS-

optimisti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1527
Vs: Se on täytetty
Vanhoille 20v sopimuksille saa suojavyöhykenurmi tuen. Se onkin ainut poikkeus.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19959
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Se on täytetty
Vanhoille 20v sopimuksille saa suojavyöhykenurmi tuen. Se onkin ainut poikkeus.

Jeps. Itse asiassa oletettua suurempi osa näistä 2015 kohistuista suojavyöhykkeistä, kuten myös säätökasteluprojekteista, oli vanhasta uusiutuvaa. Se oli nähtävästi myös tarkoitus, hallinto ei arvannut, että sinne tuli muutamia rahan liikkeet aistineita teollisesti suojavyöhykkeitä hyödyntäneitä opportunisteja pakkaa sekoittamaan.

-SS-

optimisti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1527
Vs: Se on täytetty
Tuo suojavyöhykenurmi juttu ei ole mitään ympäristötuen alkuvuosien laskeutusaltaan valualueen tuelle, sitä sai muistaakseni 1800mk  jokaiselta valuma-alue hehtaarilta kahden vuoden ajan ja kolmen vuoden ajan korvaus oli pienempi. Itselläkin oli lähes kaikki pellot valuma-aluetta, kyllä oli hyvää aikaa.

Kun tuli mahdollisuus suojavyöhykkeeseen, niin vanhastaan tajusin, että nyt pitää olla heti liikkeellä.

Viimeksi muokattu: 30.04.18 - klo:21:02 kirjoittanut optimisti