Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Hei bäccis  (Luettu 13402 kertaa)

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Hei bäccis
Backspace on kuin city-lehden Walter de Champ (liekö enää olemassakaan?). Kysy mitä vaan, walter vastaa mitä vaan.

Kauraa tuli muutama vuosi sitten laitettua paaliin vihantana ja esikuivaus ei onnistunut, joten märkiä ja painavia tuli paaleista. Emot sö3i kun ei muuta antanut. Ohra on paljon parempi kokoviljana. Ilman jyvämurskaa silppurissa, korjuu kannattaa tehdä taikinavaiheessa, kun jyvä on jo täynnä, mutta pehmeä. Toki jos haluaa pelkkää kortta, niin tekee sit milloin haluaa.

Emoilla homma tosiaan menee just noin. Lypsylehmillä  alle 10,7 Mj:n säilörehut tietävät aina tappioita tuotokseen, josta syystä kokoviljarehut ovat useinmiten surkeita.

Lypsynavetassa ideana ei ole rehun syöttäminen, vaan maidon tuottaminen.. noi hyötysuhteet ovat parhaimmillaan sopivissa olosuhteissa. Emoilla huomaat tämän saman ilmiön siitä, että noita kokoviljoja lehmät syövät jopa 12 kgka päivässä. Hyvää nurmirehua riittää se 7 ja lehmä pitää turpansa kiinni, sekä myös elää sillä sopivasti talven.. tällaisena vähärehuisena vuotena syöntimäärilläkin aikaa olemaan merkitystä.
Tänä vuonna tuolla on muutenkin merkitystä,kuivuus on tehnyt rehuista sellaiset.

Tästä voi koitua se positiivinen ilmiö, että nautojen ylisyöttäminen loppuu...

Ei lihoteta hiehoja 11 kilon kuiva-aineannoksilla jos 7 riittää.. samoin lehmille ei anneta varmuuden vuoksi 20% liikaa, josta 10% lykätään tunkiolle jne...

Onko tämä kuivuus ja rehupula vähän sama kuin lama jossain oikeassa yrityksessä. Siis keskitytään itse asiaan, leikataan nousukauden pöhötystä pois ja tehostetaan toimintatapoja.

Ehkä tästä opitaan näitä asioita.. kyl tarvetta tehostamiseen on 👍👍👍
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5501
Vs: Hei bäccis
Tarkoittaako tuo nyt sitä, että pitää nostaa peltomäärää suhteessa eläinyksiköihin entisestään?

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Hei bäccis
Tarkoittaako tuo nyt sitä, että pitää nostaa peltomäärää suhteessa eläinyksiköihin entisestään?

Ei se sitä tarkoita .

Hän tarkoittaa et ruokkikaa pyhällä hengellä ja toivokaa parasta .

Kaikkee on helppo neuvoo mutta vaikee toteuttaa.
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 64950
Vs: Hei bäccis
mutta entäs jos se olis vaatimuksena?

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Hei bäccis
Nää vuodet opettaa vaan sen et kuinka tärkeetä on maitotilalla olla ylimääräisiä nurmia vaikka älhoopeenä .

Viimeksi muokattu: 26.07.18 - klo:21:18 kirjoittanut sorkkis

Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52000
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Hei bäccis
Nää vuoret opettaa vaan sen et kuinka tärkeetä on maitotilalla olla ylimääräisiä nurmia vaikka älhoopeenä .

Alpit on kyllä hurjia, Everestiä unohtamatta.
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9602
Vs: Hei bäccis
Nää vuodet opettaa vaan sen et kuinka tärkeetä on maitotilalla olla ylimääräisiä nurmia vaikka älhoopeenä .

Kyllä ne lauhaa kasvavat lhpt on aika merktyksettömiä  tälläisenä vuonna. Kuiva kesä ja lannoittamaton nurmi. Ei siellä mitään kasva tai tietysti jos antaa kasvaa lokakuulle. Mulla oli yks lannoittamaton säilörehunurmi 20km päässä. Ei tullut mieleenkään kuin siistiä kaatamalla. Mä olen yhden isännän toisen rehun kasvua katsonut, kun ei voi kuulemma lannoittaa, kun lanta ei sula näin kuivana kesänä. Kuukauden olleet tehtynä ja sellainen harva ruskea odelmikko. Muuten nyt lanta sulaa vaikka olis katto päällä. Vuorokausi lannoittimes niin pinta on ihan litkua.

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Hei bäccis
Nää vuodet opettaa vaan sen et kuinka tärkeetä on maitotilalla olla ylimääräisiä nurmia vaikka älhoopeenä .

Kyllä ne lauhaa kasvavat lhpt on aika merktyksettömiä  tälläisenä vuonna. Kuiva kesä ja lannoittamaton nurmi. Ei siellä mitään kasva tai tietysti jos antaa kasvaa lokakuulle. Mulla oli yks lannoittamaton säilörehunurmi 20km päässä. Ei tullut mieleenkään kuin siistiä kaatamalla. Mä olen yhden isännän toisen rehun kasvua katsonut, kun ei voi kuulemma lannoittaa, kun lanta ei sula näin kuivana kesänä. Kuukauden olleet tehtynä ja sellainen harva ruskea odelmikko. Muuten nyt lanta sulaa vaikka olis katto päällä. Vuorokausi lannoittimes niin pinta on ihan litkua.
Niissä pitää olla apilaa mukana .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Hei bäccis
mutta entäs jos se olis vaatimuksena?

Vaatimuksena on riittävä rehumäärä. Jos ruokintapaikkoja on vähemmän kuin elukoita, niin sitten rehua täytyy olla aina tarjolla.

Suomalaisille tyypillinen ylitäyttömalli on vaan niin hanurista... vahvat lihovat piloille ja heikot kuolevat nälkään. Vähän vähentäisi elukoita, niin eläimistä tulisi parempia ja rehunkulutus pienenisi 20%/elukka...

Tehotuotantoeläimillä (siipikarja ja siat) tää on tiedetty 50 vuotta, ainoastaan naudoilla homma pelaa edelleen tuurilla ja sillä että nautoja inhimillistetään ja kuvitellaan että niiden ylisyöttö lisäisi hyvinvointia 😂😂

Toinen hokema siitä että "venytetään pötsejä" on vielä tyhmempi.. Miksi hitossa pötsejä pitäisi venyttää jos rehua on aina tarjolla???
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

Puuha-Pete

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7393
Vs: Hei bäccis


Me ei olla päästy ihan vielä selvyyteen kumpi meistä on parempi asiantuntija ihmislehmien suhteen, molemmilta löytyy tietotaitoa enemän ku keskiverto kuminkuluttajalta. 🤣

Onko tuo joku sivistynyt sanonta kunnon naistenmiehestä nykyään?

Seksuaalisen tasa-arvon aikana voidaan sanoa myös miestenmies, yleisen tasa-arvon...

Kaapin ovet narisee...







Eiku ne onkin jo apposen avoimenaan kuten Haaviston Pekan tuhkaluukku.
Masu pipi...?...klikkaamalla 5000 euroa ; )) ja mistä Faariin rengas kaikkein halvimmalla? Sarka-museostako? YMPYRÄPUINTIA!!!

Ihan niin kuin minä ja Köntys Sarka-museossa ennustettiinkin!

Puuha-Pete

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7393
Vs: Hei bäccis
Nää vuoret opettaa vaan sen et kuinka tärkeetä on maitotilalla olla ylimääräisiä nurmia vaikka älhoopeenä .

Alpit on kyllä hurjia, Everestiä unohtamatta.

Käy joskus kattomassa, äläkä aina suuntaa halvoille vyölaukkumatkoille.

 Jätä peltovuokrat maksamatta, niin saat siitä rahaa laadukkaampaan lomaan.

 Ja saat samalla isompia paketteja kuusen alle.

 Ja uudet ikkunat märäntyneiden tilalle.

 Ja vuotta- kahta uudemman puimurin. Mut kaheksankytluvun kopilliseen ei enää rahaariitäkään, se on liian kallis.

 Jotain rajaa. Jotain rotia sentään.

Edit. Jaa niin, voit saada jopa parempaa homopornoakin koneellesi.
Masu pipi...?...klikkaamalla 5000 euroa ; )) ja mistä Faariin rengas kaikkein halvimmalla? Sarka-museostako? YMPYRÄPUINTIA!!!

Ihan niin kuin minä ja Köntys Sarka-museossa ennustettiinkin!

Magia

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3626
Vs: Hei bäccis
mutta entäs jos se olis vaatimuksena?

Vaatimuksena on riittävä rehumäärä. Jos ruokintapaikkoja on vähemmän kuin elukoita, niin sitten rehua täytyy olla aina tarjolla.

Suomalaisille tyypillinen ylitäyttömalli on vaan niin hanurista... vahvat lihovat piloille ja heikot kuolevat nälkään. Vähän vähentäisi elukoita, niin eläimistä tulisi parempia ja rehunkulutus pienenisi 20%/elukka...

Tehotuotantoeläimillä (siipikarja ja siat) tää on tiedetty 50 vuotta, ainoastaan naudoilla homma pelaa edelleen tuurilla ja sillä että nautoja inhimillistetään ja kuvitellaan että niiden ylisyöttö lisäisi hyvinvointia 😂😂

Toinen hokema siitä että "venytetään pötsejä" on vielä tyhmempi.. Miksi hitossa pötsejä pitäisi venyttää jos rehua on aina tarjolla???
Suomessa ei ole kuin yksimahaisia lehmiä ja muutenkin touhu lehmien lkanssa on hyvin hyvin yksisilmäistä eli ei nähdä puuta metsältä.Tämän takia niitä pötsejä pitää venyttää.Pilkun nussinta taas kyllä onnistuu ihan myöskin yksisilmäisesti ja tämä ongelma alkaa olemaan niin paha varsinkin eläinlääkinnässä,että olen aikonut itsekkin hankkia loitsukirjan,tosin tuokin käytön kohta joku kaikki tietävä yksisilmäinen pässi kieltää.No saahaampahan hienot tilastot tekemättä käytännössä asioiden hyväksi mitään tai kohta ei tarvitsekkaan tehdä mitään,jos tätä rataa mennään.Tuolla virasto puoleella saisi antaa puolelle väestä kenkää,jos sitten homma sujuisi vähän paremmin.

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Hei bäccis
mutta entäs jos se olis vaatimuksena?

Vaatimuksena on riittävä rehumäärä. Jos ruokintapaikkoja on vähemmän kuin elukoita, niin sitten rehua täytyy olla aina tarjolla.

Suomalaisille tyypillinen ylitäyttömalli on vaan niin hanurista... vahvat lihovat piloille ja heikot kuolevat nälkään. Vähän vähentäisi elukoita, niin eläimistä tulisi parempia ja rehunkulutus pienenisi 20%/elukka...

Tehotuotantoeläimillä (siipikarja ja siat) tää on tiedetty 50 vuotta, ainoastaan naudoilla homma pelaa edelleen tuurilla ja sillä että nautoja inhimillistetään ja kuvitellaan että niiden ylisyöttö lisäisi hyvinvointia 😂😂

Toinen hokema siitä että "venytetään pötsejä" on vielä tyhmempi.. Miksi hitossa pötsejä pitäisi venyttää jos rehua on aina tarjolla???
Suomessa ei ole kuin yksimahaisia lehmiä ja muutenkin touhu lehmien lkanssa on hyvin hyvin yksisilmäistä eli ei nähdä puuta metsältä.Tämän takia niitä pötsejä pitää venyttää.Pilkun nussinta taas kyllä onnistuu ihan myöskin yksisilmäisesti ja tämä ongelma alkaa olemaan niin paha varsinkin eläinlääkinnässä,että olen aikonut itsekkin hankkia loitsukirjan,tosin tuokin käytön kohta joku kaikki tietävä yksisilmäinen pässi kieltää.No saahaampahan hienot tilastot tekemättä käytännössä asioiden hyväksi mitään tai kohta ei tarvitsekkaan tehdä mitään,jos tätä rataa mennään.Tuolla virasto puoleella saisi antaa puolelle väestä kenkää,jos sitten homma sujuisi vähän paremmin.

Mut miks pötsiin pitäisi mahtua 24 tunnin ruoka tilanteessa jossa rehua on koko ajan tarjolla ja jos "ylisyöty" rehu tulee vain perseestä ulos eikä nosta maitomäärää???
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Hei bäccis
mutta entäs jos se olis vaatimuksena?

Vaatimuksena on riittävä rehumäärä. Jos ruokintapaikkoja on vähemmän kuin elukoita, niin sitten rehua täytyy olla aina tarjolla.

Suomalaisille tyypillinen ylitäyttömalli on vaan niin hanurista... vahvat lihovat piloille ja heikot kuolevat nälkään. Vähän vähentäisi elukoita, niin eläimistä tulisi parempia ja rehunkulutus pienenisi 20%/elukka...

Tehotuotantoeläimillä (siipikarja ja siat) tää on tiedetty 50 vuotta, ainoastaan naudoilla homma pelaa edelleen tuurilla ja sillä että nautoja inhimillistetään ja kuvitellaan että niiden ylisyöttö lisäisi hyvinvointia 😂😂

Toinen hokema siitä että "venytetään pötsejä" on vielä tyhmempi.. Miksi hitossa pötsejä pitäisi venyttää jos rehua on aina tarjolla???
Suomessa ei ole kuin yksimahaisia lehmiä ja muutenkin touhu lehmien lkanssa on hyvin hyvin yksisilmäistä eli ei nähdä puuta metsältä.Tämän takia niitä pötsejä pitää venyttää.Pilkun nussinta taas kyllä onnistuu ihan myöskin yksisilmäisesti ja tämä ongelma alkaa olemaan niin paha varsinkin eläinlääkinnässä,että olen aikonut itsekkin hankkia loitsukirjan,tosin tuokin käytön kohta joku kaikki tietävä yksisilmäinen pässi kieltää.No saahaampahan hienot tilastot tekemättä käytännössä asioiden hyväksi mitään tai kohta ei tarvitsekkaan tehdä mitään,jos tätä rataa mennään.Tuolla virasto puoleella saisi antaa puolelle väestä kenkää,jos sitten homma sujuisi vähän paremmin.

Mut miks pötsiin pitäisi mahtua 24 tunnin ruoka tilanteessa jossa rehua on koko ajan tarjolla ja jos "ylisyöty" rehu tulee vain perseestä ulos eikä nosta maitomäärää???

Jonnet ette tajuu vihreet haluu ajaa karjatalouden nurin keinolla millä hyvänsä.
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5501
Vs: Hei bäccis

Suomalaisille tyypillinen ylitäyttömalli on vaan niin hanurista... vahvat lihovat piloille ja heikot kuolevat nälkään. Vähän vähentäisi elukoita, niin eläimistä tulisi parempia ja rehunkulutus pienenisi 20%/elukka...

Jotenkin tuntuu että se 2+2 rivinen on ainut vaihtoehto jos haluaa oikeasti toimivan navetan.