Kirjoittaja Aihe: Maitotiloilla syvä ahdinko  (Luettu 62129 kertaa)

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 6760
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
    • Profiili
Vs: Maitotiloilla syvä ahdinko
« Vastaus #630 : 23.12.18 - klo:09:55 »
Niin siis ongelma on kun eri bisnekset ei ole eritelty eli metsä ei ole oma ja koneurakointi oma ja navetta oma ja pelto oma ja sitten viellä yksityistalous ja vaikka kesämökki. Tästä syntyy tilanne että jos joku yksityiskohta tökkii niin muiden on se pelastettava ja konkassa menee sitten kaikki. Normi tilanteessa kaikki olisi eri astiassa ja joku osa-alue kun kaatuu niin muut jatkuu. Tätä kokonaisuutta pankkikin ajaa takaa kun mikään riskialttiiseen ei laiteta takauksia vaan aina mennään sinne metsään ja peltoon.
Rahat saa pidettyä erillään eri tuotantomuodoissa tilan sisäisesti, jos haluaa. Ei siihen kymmentä oy:tä tarvita. Viitseliäisyyttä kylläkin.

Ei se oy:kään ole pelastava enkeli, jos olet joutunut panttaamaan yksityisomaisuutesi oy:n lainojen vakuudeksi. Ei kai se pankki tyhjätasku oy:lle mitään vakuudetonta lainaa anna. Ihan samalla tavalla menee kaikki, mitä on vakuutena.

Mutta ketjun otsikon mukainen todella syvä ahdinko on niillä, jotka ovat joutuneet turvautumaan pikavippeihin ja muihin vakuudettomiin ryöstölainoihin, joita joka mediassa mainostetaan. Onko tilanne tiloilla mennyt todella noin huonoksi? Vai onko tämä nyt vaan marginaalinen ilmiö? Jonkun kannattaisi nyt näistä ajoista tehdä ihan puolueeton tutkimus, että mistä nämä tilanteet johtuvat oikeasti. Siis tarkoitan, että mitkä syyt ovat johtaneet tiloilla huonoon taloudelliseen tilanteeseen. Huonot tuottajahinnat voidaan sivuuttaa, koska se koskee kaikkia tuottajia.
Kyllä muissa yrityksissä on paljon liikeellä että laina annetaan toimitiloja sekä kalustoa vastaan jolloin muu omaisuus jää pois. Maatiloille pankkki on näppärästi poistanut tämän vaihtoehdon kun investoinnin vakuus on pääosin poistettu tuotantotiloista ja vakuudet löytyy pääasiassa maaomistuksesta. Konerahoitus toimii eri lailla mutta en tiedä miten siinäkään käy tarkalleen ottaen jos jäänösarvoa ei saada konetta hukatessa.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

Eemeli

  • Mestari
  • *****
  • Viestejä: 12922
    • Profiili
Vs: Maitotiloilla syvä ahdinko
« Vastaus #631 : 23.12.18 - klo:10:50 »
Maidonhinnassa voidaan kompensoida markkinahintojen laskupainetta lisäämällä kansallisen hintatuen osuutta. Siihen on selvästi poliittinen tahtotila olemassa.

-SS-

Ihan oikeesti, asuuko vielä joku noinkin tiukassa kuplassa.
Jos markkinat ei toimi tai oikeammin hervoton ylituotanto, jonkun muun pitäisi kantaa vastuu lisää liksa maksamalla.
Ei hyvää päivää.
Nyt eletään vuotta 2018 ja rajat on auki.

carhu

  • Mestari
  • *****
  • Viestejä: 3691
    • Profiili
Vs: Maitotiloilla syvä ahdinko
« Vastaus #632 : 23.12.18 - klo:11:32 »
Maidonhinnassa voidaan kompensoida markkinahintojen laskupainetta lisäämällä kansallisen hintatuen osuutta. Siihen on selvästi poliittinen tahtotila olemassa.

-SS-

Ihan oikeesti, asuuko vielä joku noinkin tiukassa kuplassa.
Jos markkinat ei toimi tai oikeammin hervoton ylituotanto, jonkun muun pitäisi kantaa vastuu lisää liksa maksamalla.
Ei hyvää päivää.
Nyt eletään vuotta 2018 ja rajat on auki.

No joo pönttö paukkuu.

Magia

  • Konkari
  • ****
  • Viestejä: 1578
    • Profiili
Vs: Maitotiloilla syvä ahdinko
« Vastaus #633 : 23.12.18 - klo:12:32 »
Maidonhinnassa voidaan kompensoida markkinahintojen laskupainetta lisäämällä kansallisen hintatuen osuutta. Siihen on selvästi poliittinen tahtotila olemassa.

-SS-

Ihan oikeesti, asuuko vielä joku noinkin tiukassa kuplassa.
Jos markkinat ei toimi tai oikeammin hervoton ylituotanto, jonkun muun pitäisi kantaa vastuu lisää liksa maksamalla.
Ei hyvää päivää.
Nyt eletään vuotta 2018 ja rajat on auki.

No joo pönttö paukkuu.
Älä carhu ole pahoillasi.Näiltä kaiffareilta menee yöunet miettiessä maitotilojen tukia,mutta omapahan on ongelmansa.

carhu

  • Mestari
  • *****
  • Viestejä: 3691
    • Profiili
Vs: Maitotiloilla syvä ahdinko
« Vastaus #634 : 23.12.18 - klo:12:49 »
Maidonhinnassa voidaan kompensoida markkinahintojen laskupainetta lisäämällä kansallisen hintatuen osuutta. Siihen on selvästi poliittinen tahtotila olemassa.

-SS-

Ihan oikeesti, asuuko vielä joku noinkin tiukassa kuplassa.
Jos markkinat ei toimi tai oikeammin hervoton ylituotanto, jonkun muun pitäisi kantaa vastuu lisää liksa maksamalla.
Ei hyvää päivää.
Nyt eletään vuotta 2018 ja rajat on auki.

No joo pönttö paukkuu.
Älä carhu ole pahoillasi.Näiltä kaiffareilta menee yöunet miettiessä maitotilojen tukia,mutta omapahan on ongelmansa.

Ei edes uskalla ajatella,notta miten net yäunet jaksas jos koko ajan pitäs vatvua ajatuksissa notta miten palijo enempi  se joku toenen saa.Meiikkälläinenki seon nii kaukana kärestä notta sei elämä riittäs jos jäis  sitä katehtimmaan.

timotej

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • *
  • Viestejä: 758
    • Profiili
Vs: Maitotiloilla syvä ahdinko
« Vastaus #635 : 23.12.18 - klo:16:22 »
Niin siis ongelma on kun eri bisnekset ei ole eritelty eli metsä ei ole oma ja koneurakointi oma ja navetta oma ja pelto oma ja sitten viellä yksityistalous ja vaikka kesämökki. Tästä syntyy tilanne että jos joku yksityiskohta tökkii niin muiden on se pelastettava ja konkassa menee sitten kaikki. Normi tilanteessa kaikki olisi eri astiassa ja joku osa-alue kun kaatuu niin muut jatkuu. Tätä kokonaisuutta pankkikin ajaa takaa kun mikään riskialttiiseen ei laiteta takauksia vaan aina mennään sinne metsään ja peltoon.
Rahat saa pidettyä erillään eri tuotantomuodoissa tilan sisäisesti, jos haluaa. Ei siihen kymmentä oy:tä tarvita. Viitseliäisyyttä kylläkin.

Ei se oy:kään ole pelastava enkeli, jos olet joutunut panttaamaan yksityisomaisuutesi oy:n lainojen vakuudeksi. Ei kai se pankki tyhjätasku oy:lle mitään vakuudetonta lainaa anna. Ihan samalla tavalla menee kaikki, mitä on vakuutena.

Mutta ketjun otsikon mukainen todella syvä ahdinko on niillä, jotka ovat joutuneet turvautumaan pikavippeihin ja muihin vakuudettomiin ryöstölainoihin, joita joka mediassa mainostetaan. Onko tilanne tiloilla mennyt todella noin huonoksi? Vai onko tämä nyt vaan marginaalinen ilmiö? Jonkun kannattaisi nyt näistä ajoista tehdä ihan puolueeton tutkimus, että mistä nämä tilanteet johtuvat oikeasti. Siis tarkoitan, että mitkä syyt ovat johtaneet tiloilla huonoon taloudelliseen tilanteeseen. Huonot tuottajahinnat voidaan sivuuttaa, koska se koskee kaikkia tuottajia.
Kyllä muissa yrityksissä on paljon liikeellä että laina annetaan toimitiloja sekä kalustoa vastaan jolloin muu omaisuus jää pois. Maatiloille pankkki on näppärästi poistanut tämän vaihtoehdon kun investoinnin vakuus on pääosin poistettu tuotantotiloista ja vakuudet löytyy pääasiassa maaomistuksesta. Konerahoitus toimii eri lailla mutta en tiedä miten siinäkään käy tarkalleen ottaen jos jäänösarvoa ei saada konetta hukatessa.
Kyllä maatalousrakennuksetkin käy vakuutena, mutta vain käyvästä arvosta. Jos miljoonanavetasta saa realisoitaessa 50 000, niin eipä sillä paljoa lainoja nostella.