Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Maitotiloilla syvä ahdinko  (Luettu 174672 kertaa)

hummeri5

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 783
Vs: Maitotiloilla syvä ahdinko
Tämä lakimieshän on oikein erikoistunut näihin konkurssimyynteihin. Onkohan sillä joku kaveri ostamassa tätäkin pilkkahinnalla..
Asiallisen tuntuinen kaveri kun kerran tehny kauppaa hänen kanssa...

navettapiika

  • Vieras
Vs: Maitotiloilla syvä ahdinko
Tämä lakimieshän on oikein erikoistunut näihin konkurssimyynteihin. Onkohan sillä joku kaveri ostamassa tätäkin pilkkahinnalla..
Asiallisen tuntuinen kaveri kun kerran tehny kauppaa hänen kanssa...
Varmasti on, mutta profiloituu vain näihin ikäviin kauppoihin ja jos sitten hintaa ei tulekaan...siinä voi tulla monenlaista mieleen.

timotej

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 977
Vs: Maitotiloilla syvä ahdinko
Kaipa tästä 184k€ saa onhan se enemmän kuin 50k€
https://www.lainvoima.com/kohde.php?id=8010
Delaval robotti ollut monessa konkkanavetassa. Liian vähän peltoa ja rakennettu vaikka minkälaista tötteröä.

Surullista tämä suomalainen maatalouspolitiikka, moneskohan konkurssitila jo, onhan tuosta investoinnistakin jo aikaa.  :(
Eikä aina auta aika iso postinumerokaan :(

Navetan koneet leasingtavaraa, olisko asemasta muutettu automaatille? Tai sitten toinen kierros automaatiota menossa. (en katsonut kuvia/videoita)
Katselin netistä, että asemasta näyttää löytyvän kuvia, elikkä lie muutettu robotille. Olis kyllä Kamala tilanne, jos robotin syy.

Mitäs häikkää roboteissa on ollut? Kuinkahan vuoden 2015 tuki uudistus on yleisesti vaikuttanut, jotain on mennyt pahasti pieleen maatalouden osalta tässä maassa.

No tukiuudistus nyt ei varmaankaan ole mikään ainut syy lypsykarjatilalla tuloksen heikkenemiseen . Eikä tuki nyt mitenkään dramaattisesti ole kait  heikentynyt. Olisko peltokasveilla 10% ? Siis niillä jotka ei voi pelleillä viljelynsä kanssa. Ja lypsykarjatilalla se tulo pitää perustua johonkin muuhunkin kuin tukiin. Sanoisin syyksi maidonhinnan laskun , mutta tällä sivustolla kirjoitteleva neuvoja justiin kirjoitti toisessa ketjussa, että se ei ole vaikuttanut vaikka suurta älämölöä onkin pidetty. Pistämpä ammatti ihmisen kirjoituksen pääaisat tähän vielä lainauksena ..."Tälläkään hinnalla just kukaan ei ole mennyt konkurssiin" (kyse siis maidonhinnasta tällä hetkellä). "Vahinko maidon hinnanlaskusta on ollut paljon pienempi kuin mitä yleisestä mölyämisestä voisi ajatella."

En jaksa uskoa että robotin värillä olisi vaikutusta konkurssi herkkyyteen kunhan pysyy valta merkeissä. Peltoahan tuo tarvitsee 100ha lisää.

Onko kaikki pelto tuossa ? Joko myyty tai paljonko ollut vuokrattuna?

Hyvin lainattu. Tosin irroitettuna asiayhteydestään tuo kuulostaa irvokkaammalta kuin mitä oli tarkoitus 😂😂

Mun piti jatkaa siihen ketjuun että miksi 70-luvun työmenetelmillä ja  tuotantomäärillä pitäisi saada 2018-vuoden elintaso. Kaikki menee eteenpäin ja  kannattavuus alenee jos pysyy paikallaan.
Jos meillä olisi nyt vielä 70-luvun työmenetelmät ja tuotantomäärät, niin meillä ei myöskään halpuutettaisi kotimaisia elintarvikkeita. Ne olisivat luxusta.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19858
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Maitotiloilla syvä ahdinko
Kaipa tästä 184k€ saa onhan se enemmän kuin 50k€
https://www.lainvoima.com/kohde.php?id=8010
Delaval robotti ollut monessa konkkanavetassa. Liian vähän peltoa ja rakennettu vaikka minkälaista tötteröä.

Surullista tämä suomalainen maatalouspolitiikka, moneskohan konkurssitila jo, onhan tuosta investoinnistakin jo aikaa.  :(
Eikä aina auta aika iso postinumerokaan :(

Navetan koneet leasingtavaraa, olisko asemasta muutettu automaatille? Tai sitten toinen kierros automaatiota menossa. (en katsonut kuvia/videoita)
Katselin netistä, että asemasta näyttää löytyvän kuvia, elikkä lie muutettu robotille. Olis kyllä Kamala tilanne, jos robotin syy.

Mitäs häikkää roboteissa on ollut? Kuinkahan vuoden 2015 tuki uudistus on yleisesti vaikuttanut, jotain on mennyt pahasti pieleen maatalouden osalta tässä maassa.

No tukiuudistus nyt ei varmaankaan ole mikään ainut syy lypsykarjatilalla tuloksen heikkenemiseen . Eikä tuki nyt mitenkään dramaattisesti ole kait  heikentynyt. Olisko peltokasveilla 10% ? Siis niillä jotka ei voi pelleillä viljelynsä kanssa. Ja lypsykarjatilalla se tulo pitää perustua johonkin muuhunkin kuin tukiin. Sanoisin syyksi maidonhinnan laskun , mutta tällä sivustolla kirjoitteleva neuvoja justiin kirjoitti toisessa ketjussa, että se ei ole vaikuttanut vaikka suurta älämölöä onkin pidetty. Pistämpä ammatti ihmisen kirjoituksen pääaisat tähän vielä lainauksena ..."Tälläkään hinnalla just kukaan ei ole mennyt konkurssiin" (kyse siis maidonhinnasta tällä hetkellä). "Vahinko maidon hinnanlaskusta on ollut paljon pienempi kuin mitä yleisestä mölyämisestä voisi ajatella."

En jaksa uskoa että robotin värillä olisi vaikutusta konkurssi herkkyyteen kunhan pysyy valta merkeissä. Peltoahan tuo tarvitsee 100ha lisää.

Onko kaikki pelto tuossa ? Joko myyty tai paljonko ollut vuokrattuna?

Hyvin lainattu. Tosin irroitettuna asiayhteydestään tuo kuulostaa irvokkaammalta kuin mitä oli tarkoitus 😂😂

Mun piti jatkaa siihen ketjuun että miksi 70-luvun työmenetelmillä ja  tuotantomäärillä pitäisi saada 2018-vuoden elintaso. Kaikki menee eteenpäin ja  kannattavuus alenee jos pysyy paikallaan.
Jos meillä olisi nyt vielä 70-luvun työmenetelmät ja tuotantomäärät, niin meillä ei myöskään halpuutettaisi kotimaisia elintarvikkeita. Ne olisivat luxusta.

Edellyttäisi tietenkin 1970-luvun kansallista tukipolitiikkaa ja suljettuja rajoja. 1964 maidontuotanto oli 3,7 miljardia litraa vuodessa, kun tällä hetkellä se on noin 2,4 miljardia litraa vuodessa.  Voivuoret tursuivat kaikkialla.

-SS-

Viimeksi muokattu: 28.01.19 - klo:21:44 kirjoittanut -SS-

carhu

  • Vieras
Vs: Maitotiloilla syvä ahdinko


 Se oliki semmosta  kun voevuoret pursus,nottaa kukkaa ee niitä nähäny eekä tienny notta missä net on,net vaan oli. Soppii kyllä epäellä notta olikokkaa niitä.

jylperö

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1255
Vs: Maitotiloilla syvä ahdinko
Ihmisiä nykyisin paljon enemmän ja vielä ahmatit mättävät sapuskaa naamaan kiihtyvällä tahdilla, joten kyllä ne vuoret olisivat aika matalia.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 19858
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Maitotiloilla syvä ahdinko
Ihmisiä nykyisin paljon enemmän ja vielä ahmatit mättävät sapuskaa naamaan kiihtyvällä tahdilla, joten kyllä ne vuoret olisivat aika matalia.

Ihmisiä on 50 -lukuun verrattuna miljoona enemmän. 1956 söivät suomalaiset  1,98 miljardin maitokilon edestä maitonesteitä ja juustoa.
2016 suomalaiset söivät 2 miljardin maitokilon edestä maitonesteitä ja juustoja (juustot sis. rahkat ja raejuustot) .  ( PTT 195)

Eli väestön lisäys ei ole riittänyt juurikaan nostamaan päätuotteiden kulutusta.

Aika mielenkiintoinen asia oli rasvan pakkosyöttö: "Kevytmaidon hintaa nostettiin vuosien 1976-1977 tietämillä, koska vähärasvaisten maitotuotteiden takia voita oli markkinoilla liikaa. Kevytmaidon
hinnannostosta saadut varat käytettiin voin markkinointiin. Hinnannousun takia kevytmaidon kulutuksen kasvu pysähtyi ja kulutusmaidon kulutuksen vähentyessä maidon kokonaiskulutus kääntyi laskuun.
" (PTT 195 / Rusanen 2003)

Voisi jopa todeta, että väärin valittu strategia, yritettiin pakolla upottaa voivuoria, ja jäikin luu kouraan.

-SS-

pig24

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12038
Vs: Maitotiloilla syvä ahdinko
Rasvahysteria on laantunut. Sanotaan, että voi on yksi terveysvaikutteisimmista elintarvikkeista mm. voihapon takia. (Näin Antti Heikkilä uusimmassa kirjassaan)

Viimeksi muokattu: 29.01.19 - klo:14:11 kirjoittanut pig24

Pasi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2373
Vs: Maitotiloilla syvä ahdinko
Rasvahysteria on laantunut. Sanotaan, että voi on terveysvaikutteisimmista elintarvikeista mm. voihapon takia. (Näin Antti Heikkilä uusimmassa kirjassaan)

Ja tilalle on tullut ravintoaine- tai haitta-ainehysteria. Semmoista syötävää, jossa ei olisi jotain hyvin terveellistä tai enemmän tai vähemmän haitallista ei olekaan pois lukien pilaantuneet elintarvikkeet jos tarpeeksi tarkasti analyseerataan eikä ajatella hiukkaakaan kokonaisuutta. Ja jos ei oikeastaan mitään hyvää löydy niin sitten kaivetaan esille jokin seuraavista tai niiden alle lukeutuvista taikasanoista ja korostetaan sitä: rasvahappo, glykogeeninen indeksi, kuitu tai aminohappo.

Tämä on kyllä ensimmäinen kerta kun kuulen väitteen, että voihappo olisi jotenkin terveysvaikutteinen.

Viimeksi muokattu: 29.01.19 - klo:08:12 kirjoittanut Pasi

timotej

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 977
Vs: Maitotiloilla syvä ahdinko
Kaipa tästä 184k€ saa onhan se enemmän kuin 50k€
https://www.lainvoima.com/kohde.php?id=8010
Delaval robotti ollut monessa konkkanavetassa. Liian vähän peltoa ja rakennettu vaikka minkälaista tötteröä.

Surullista tämä suomalainen maatalouspolitiikka, moneskohan konkurssitila jo, onhan tuosta investoinnistakin jo aikaa.  :(
Eikä aina auta aika iso postinumerokaan :(

Navetan koneet leasingtavaraa, olisko asemasta muutettu automaatille? Tai sitten toinen kierros automaatiota menossa. (en katsonut kuvia/videoita)
Katselin netistä, että asemasta näyttää löytyvän kuvia, elikkä lie muutettu robotille. Olis kyllä Kamala tilanne, jos robotin syy.

Mitäs häikkää roboteissa on ollut? Kuinkahan vuoden 2015 tuki uudistus on yleisesti vaikuttanut, jotain on mennyt pahasti pieleen maatalouden osalta tässä maassa.

No tukiuudistus nyt ei varmaankaan ole mikään ainut syy lypsykarjatilalla tuloksen heikkenemiseen . Eikä tuki nyt mitenkään dramaattisesti ole kait  heikentynyt. Olisko peltokasveilla 10% ? Siis niillä jotka ei voi pelleillä viljelynsä kanssa. Ja lypsykarjatilalla se tulo pitää perustua johonkin muuhunkin kuin tukiin. Sanoisin syyksi maidonhinnan laskun , mutta tällä sivustolla kirjoitteleva neuvoja justiin kirjoitti toisessa ketjussa, että se ei ole vaikuttanut vaikka suurta älämölöä onkin pidetty. Pistämpä ammatti ihmisen kirjoituksen pääaisat tähän vielä lainauksena ..."Tälläkään hinnalla just kukaan ei ole mennyt konkurssiin" (kyse siis maidonhinnasta tällä hetkellä). "Vahinko maidon hinnanlaskusta on ollut paljon pienempi kuin mitä yleisestä mölyämisestä voisi ajatella."

En jaksa uskoa että robotin värillä olisi vaikutusta konkurssi herkkyyteen kunhan pysyy valta merkeissä. Peltoahan tuo tarvitsee 100ha lisää.

Onko kaikki pelto tuossa ? Joko myyty tai paljonko ollut vuokrattuna?

Hyvin lainattu. Tosin irroitettuna asiayhteydestään tuo kuulostaa irvokkaammalta kuin mitä oli tarkoitus 😂😂

Mun piti jatkaa siihen ketjuun että miksi 70-luvun työmenetelmillä ja  tuotantomäärillä pitäisi saada 2018-vuoden elintaso. Kaikki menee eteenpäin ja  kannattavuus alenee jos pysyy paikallaan.
Jos meillä olisi nyt vielä 70-luvun työmenetelmät ja tuotantomäärät, niin meillä ei myöskään halpuutettaisi kotimaisia elintarvikkeita. Ne olisivat luxusta.

Edellyttäisi tietenkin 1970-luvun kansallista tukipolitiikkaa ja suljettuja rajoja. 1964 maidontuotanto oli 3,7 miljardia litraa vuodessa, kun tällä hetkellä se on noin 2,4 miljardia litraa vuodessa.  Voivuoret tursuivat kaikkialla.

-SS-
Ei maatalous ollut 70-luvulla juurikaan sen kannattavampaa kuin nykyään, joten tilojen lukumäärä olisi tippunut joka tapauksessa. Jos jäljellejääneet eivät olisi laajentaneet yhtä innokkaasti kuin nyt, niin tuotantokin olisi tippunut murto-osaan entisestä. Se kyllä sopisi markkinoille ihan oikeaan hintaan.

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Vs: Maitotiloilla syvä ahdinko

Ei maatalous ollut 70-luvulla juurikaan sen kannattavampaa kuin nykyään, joten tilojen lukumäärä olisi tippunut joka tapauksessa. Jos jäljellejääneet eivät olisi laajentaneet yhtä innokkaasti kuin nyt, niin tuotantokin olisi tippunut murto-osaan entisestä. Se kyllä sopisi markkinoille ihan oikeaan hintaan.
[/quote]

  Mutta olihan niitä kituuttajia paljon enemmän, kylätkin jotenkin elävämpiä, tosin eräs puolue piti liian kauan kiinni siitä periaatteesta että ajettiin vain oman poliittisen kannatuksen vuoksi itselle optimaalista tilakokoa  eikä välttämättä niiden kannattavuutta..

Viimeksi muokattu: 29.01.19 - klo:13:22 kirjoittanut iskra

mäkitorppa

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 103
Vs: Maitotiloilla syvä ahdinko
Mutta jos huomasitte niin navetta vaikutti (robottia lukuunottamatta) pitkäranta-tyyppiseltä ja toimivalta eli sen piikkiin ei voi laittaa.

Oli navetan suunnitellut sitten Maaniittu, Pro-agria, isäntä ite  tai Pitkäranta niin ei sillä ole merkitystä jos rakennellaan kaikenmaailman komponenttivarastoja yms tötteröitä, jotka ei tuota yhtään mitään. Ton ikäinen navetta pitäis olla velaton ja yhden ropotin hankinta sitä ei pelkästään pitäis kaataa ilman, että lehmät olis ollu täysin sopimattomia automaattilypsyyn

Hyvin järjestetty logistiikka voi antaa tarpeellista lisäaikaa touhuta vaikka pirtissä ja pelastaa koko tilan,tai ainakin puolikkaan siitä. Jos kunnollista säilörehua on sopivasti saatavilla niin mihin sitä peltoa tarvtaan? Taskulaskin olisi aika monelle täpinöitsijälle tarpellinen värkki.

Last Man Standing

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2766
Vs: Maitotiloilla syvä ahdinko
>maatalous ollut 70-luvulla juurikaan

70-luvusta puhuttaessa ei kannata unohtaa inflaation vaikutusta

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Maitotiloilla syvä ahdinko


 Se oliki semmosta  kun voevuoret pursus,nottaa kukkaa ee niitä nähäny eekä tienny notta missä net on,net vaan oli. Soppii kyllä epäellä notta olikokkaa niitä.

Suomalainen voi romahdutti mm. Britannian voimarkkinat yli 100 vuotta sitten, koska ylituotanto myytiin sinne
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Maitotiloilla syvä ahdinko
>maatalous ollut 70-luvulla juurikaan

70-luvusta puhuttaessa ei kannata unohtaa inflaation vaikutusta

Vissiin on jo unohtunut se että millainen elintaso Suomessa oli 70-luvulla. Raha tietty riitti kaikkeen siihen mitä kyläkaupasta löytyi, mutta eipä siellä mitään ollutkaan. Kerran vuodessa käytiin isommassa kaupungissa ostamassa appelsiineja ja kellään yli 40 vuotiaalla ei ollut omia hampaita suussa. Nahkasaappaat jalassa lämmitettiin vettä padassa maitoämpärien pesuun tms.

Tuota kaipaavien kannattaa muuttaa johonkin saareen kahden lehmän kanssa  ;D
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.