Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe MTK kriisikokouksessa  (Luettu 27608 kertaa)

Ruisrypsimohralvehnä

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 341
Vs: MTK kriisikokouksessa
>Tuottava tila tuottaa verotuloja valtiolle. Eli mitä jää viivan alle siitä maksetaan ansiotuloveroa. Ja ilman kriisitukea ei myöskään ole veronmaksua. Nollatuloksesta ei makseta veroa. Nyt kun tulee kriisitukea niin valtion verotulot kasvaa ja raha kiertää taskusta toiseen ja maailma pelastuu

Verotuksellinen osaamisesi ei ole kovin korkealla tasoilla,jos tuon ottaa tosissaan,mutta provoiluluahan tuo vaan on. Onhan?
Tarkoitin "ilman kriisitukea ei ole myöskään veronmaksua" lausunnolla. Että jos tilan vuosittainen tulos on 10 300 niin silloin ei myöskään ole veronmaksua. Ja kriisituki siihen päälle, niin siinä tilanteessa joutuu kriisituen osalta maksamaan veroa. Tämän päivän uutisten mukaan kriisituki ei tule olemaan kuin hyvin pieni osa tilan liikevaihdon kasvuun. Ja ei tule "pelastamaan" vakavissa vaikeuksissa olevia tiloja. Tietysti hyvä että jotain tulee, mutta jos ajatellaan Brexit tukialennus pelkoa..ja uutta ohjelma kautta 2021 alkaen, joka myöskin on alentamassa tukia. Niin Suomalaisen ruuantuotannon tulevaisuus ja huoltovarmuus ei näytä mielestäni kovin hyvältä. Ensi vuoden huippusato pelastaisi paljon..Tällä hetkellä 15 vrk sääennuste lupaa 2 mm vettä, se on liian vähän eilen kylvetyille rukiille itävyyden varmistamiseksi.

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52000
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: MTK kriisikokouksessa
>Tuottava tila tuottaa verotuloja valtiolle. Eli mitä jää viivan alle siitä maksetaan ansiotuloveroa. Ja ilman kriisitukea ei myöskään ole veronmaksua. Nollatuloksesta ei makseta veroa. Nyt kun tulee kriisitukea niin valtion verotulot kasvaa ja raha kiertää taskusta toiseen ja maailma pelastuu

Verotuksellinen osaamisesi ei ole kovin korkealla tasoilla,jos tuon ottaa tosissaan,mutta provoiluluahan tuo vaan on. Onhan?
Tarkoitin "ilman kriisitukea ei ole myöskään veronmaksua" lausunnolla. Että jos tilan vuosittainen tulos on 10 300 niin silloin ei myöskään ole veronmaksua. Ja kriisituki siihen päälle, niin siinä tilanteessa joutuu kriisituen osalta maksamaan veroa. Tämän päivän uutisten mukaan kriisituki ei tule olemaan kuin hyvin pieni osa tilan liikevaihdon kasvuun. Ja ei tule "pelastamaan" vakavissa vaikeuksissa olevia tiloja. Tietysti hyvä että jotain tulee, mutta jos ajatellaan Brexit tukialennus pelkoa..ja uutta ohjelma kautta 2021 alkaen, joka myöskin on alentamassa tukia. Niin Suomalaisen ruuantuotannon tulevaisuus ja huoltovarmuus ei näytä mielestäni kovin hyvältä. Ensi vuoden huippusato pelastaisi paljon..Tällä hetkellä 15 vrk sääennuste lupaa 2 mm vettä, se on liian vähän eilen kylvetyille rukiille itävyyden varmistamiseksi.

Huoltovarmuus ja Huoltovarmuus..

Juodaan saatana maitoa, sitä on jauheena ja vaikka minkälaisessa muodossa jos muu ruoka loppuu. 🤣

Kriisituki my ass... 🤣🤣
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

optimisti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1527
Vs: MTK kriisikokouksessa
Maataloustuki täytyisi ratkaista jotenkin täysin uudella tavalla. Miten olisi "kansalaispalkka" viljelijöille. edellytyksinä olisi peltojen säilyttäminen viljelyyn kelpaavina ja ympäristöstä huolehtiminen. Muu toiminta olisi sitten täysin markkinaehtoista omien kykyjen ja resurssien mukaan.
Eikös se nyt ole juuri sitä, hehtaarituki on minimi ja sadolla ei ole korjuuvelvoitetta.

optimisti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1527
Vs: MTK kriisikokouksessa
Kyllähän tuotantoa tuetaan myös, perustukien päälle. Eläintuotanto saa LHK-lisän. Sokerijuurikas saa reippaan lisän, ja saneeraus toisen sitten kiertovuodelle. Ruis ja valkuaiskasvit saavat lisän. Puutarhatuotanto ja luomu saavat lisän.

Se, että nurmet tuotiin maataloustuotteiden hinnanalennuskorvauksen alle, se oli välttämätöntä maatalouspoliittisesti, koska kasvinviljelytuotannon hinnankompensointi pelloille olisi muuten jäänyt pohjoisemmassa Suomessa lapsipuolen asemaan. Jos nurmet eivät saisikaan perustukia, ei myöskään hömppäheinistä olisi tunkua parhaille etelän tuotantopelloille.

-SS-
Se onkin juuri ihmeellistä, kun nurmi sai hinnanalennuskorvauksen, niin kotieläintukea olisi syytä ollut leikata.

Ruisrypsimohralvehnä

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 341
Vs: MTK kriisikokouksessa
>Tuottava tila tuottaa verotuloja valtiolle. Eli mitä jää viivan alle siitä maksetaan ansiotuloveroa. Ja ilman kriisitukea ei myöskään ole veronmaksua. Nollatuloksesta ei makseta veroa. Nyt kun tulee kriisitukea niin valtion verotulot kasvaa ja raha kiertää taskusta toiseen ja maailma pelastuu

Verotuksellinen osaamisesi ei ole kovin korkealla tasoilla,jos tuon ottaa tosissaan,mutta provoiluluahan tuo vaan on. Onhan?
Tarkoitin "ilman kriisitukea ei ole myöskään veronmaksua" lausunnolla. Että jos tilan vuosittainen tulos on 10 300 niin silloin ei myöskään ole veronmaksua. Ja kriisituki siihen päälle, niin siinä tilanteessa joutuu kriisituen osalta maksamaan veroa. Tämän päivän uutisten mukaan kriisituki ei tule olemaan kuin hyvin pieni osa tilan liikevaihdon kasvuun. Ja ei tule "pelastamaan" vakavissa vaikeuksissa olevia tiloja. Tietysti hyvä että jotain tulee, mutta jos ajatellaan Brexit tukialennus pelkoa..ja uutta ohjelma kautta 2021 alkaen, joka myöskin on alentamassa tukia. Niin Suomalaisen ruuantuotannon tulevaisuus ja huoltovarmuus ei näytä mielestäni kovin hyvältä. Ensi vuoden huippusato pelastaisi paljon..Tällä hetkellä 15 vrk sääennuste lupaa 2 mm vettä, se on liian vähän eilen kylvetyille rukiille itävyyden varmistamiseksi.

Huoltovarmuus ja Huoltovarmuus..

Juodaan saatana maitoa, sitä on jauheena ja vaikka minkälaisessa muodossa jos muu ruoka loppuu. 🤣

Kriisituki my ass... 🤣🤣
Unohdetaan Huoltovarmuus ja mennään kaikki viljelijät leipäjonoon. Sieltähän sitä leipää saa ilmatteeksi.

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52000
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: MTK kriisikokouksessa
>Tuottava tila tuottaa verotuloja valtiolle. Eli mitä jää viivan alle siitä maksetaan ansiotuloveroa. Ja ilman kriisitukea ei myöskään ole veronmaksua. Nollatuloksesta ei makseta veroa. Nyt kun tulee kriisitukea niin valtion verotulot kasvaa ja raha kiertää taskusta toiseen ja maailma pelastuu

Verotuksellinen osaamisesi ei ole kovin korkealla tasoilla,jos tuon ottaa tosissaan,mutta provoiluluahan tuo vaan on. Onhan?
Tarkoitin "ilman kriisitukea ei ole myöskään veronmaksua" lausunnolla. Että jos tilan vuosittainen tulos on 10 300 niin silloin ei myöskään ole veronmaksua. Ja kriisituki siihen päälle, niin siinä tilanteessa joutuu kriisituen osalta maksamaan veroa. Tämän päivän uutisten mukaan kriisituki ei tule olemaan kuin hyvin pieni osa tilan liikevaihdon kasvuun. Ja ei tule "pelastamaan" vakavissa vaikeuksissa olevia tiloja. Tietysti hyvä että jotain tulee, mutta jos ajatellaan Brexit tukialennus pelkoa..ja uutta ohjelma kautta 2021 alkaen, joka myöskin on alentamassa tukia. Niin Suomalaisen ruuantuotannon tulevaisuus ja huoltovarmuus ei näytä mielestäni kovin hyvältä. Ensi vuoden huippusato pelastaisi paljon..Tällä hetkellä 15 vrk sääennuste lupaa 2 mm vettä, se on liian vähän eilen kylvetyille rukiille itävyyden varmistamiseksi.

Huoltovarmuus ja Huoltovarmuus..

Juodaan saatana maitoa, sitä on jauheena ja vaikka minkälaisessa muodossa jos muu ruoka loppuu. 🤣

Kriisituki my ass... 🤣🤣
Unohdetaan Huoltovarmuus ja mennään kaikki viljelijät leipäjonoon. Sieltähän sitä leipää saa ilmatteeksi.

Se on kuule niin että sulla ei oo hajuakaan huoltovarmuuksista.🤣

Ja ne kenellä on ni eivät siitä puhu.
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

alpo10

  • Vieras
Vs: MTK kriisikokouksessa
Huoltovarmuus ja Huoltovarmuus..

Juodaan saatana maitoa, sitä on jauheena ja vaikka minkälaisessa muodossa jos muu ruoka loppuu. 🤣

Kriisituki my ass... 🤣🤣
Unohdetaan Huoltovarmuus ja mennään kaikki viljelijät leipäjonoon. Sieltähän sitä leipää saa ilmatteeksi.

Se on kuule niin että sulla ei oo hajuakaan huoltovarmuuksista.🤣

Ja ne kenellä on ni eivät siitä puhu.
jos tavoitellaan EU:n sisällä täydellistä huoltovarmuutta kansallisesti, niin pitää tehdä paljon muutoksia. Pitäisi kieltää joidenkin tuotteiden tuonti kokonaan, jotta täällä saadaan tuotanto pyörimään. Meillähän ei tehty moneen vuosikymmeneen autoja ollenkaan, toki niillä ajettiin. Euroopassa on monta yli viiden miljoonan asukkaan kaupunkia, joilla ei ole omaa maataloustuotantoa, silti siellä pysytään hengissä eli ruuan tuonti ei olisi ongelma täälläkään. Toki meitä körmyytettäisiin huonoina vuosina ja kiskottaisiin ylihintaa, mutta hengissä pysyttäisiin. Työttömiä tulisi pirusti ja moni joutuisi hakemaan "oikeita töitä", kun hömppätuet loppuisi. Varastoinnilla pystyttäisiin välttämään nälänhätä, mutta olisihan se huonoina vuosina tuskaista käydä kaupassa.

Sukuviirien rasvaamisen vaiva säästyisi, samoin maataloustukia ja itämeri luultavasti olisi muutaman tuhannen vuoden jälkeen taas entisellään eli uimakelvoton edelleen. Huoltovarmuudella elämöinti ei edusta mitään ja sen takia ei omaa maataloustuotantoa tarvita.

UoleviUU

  • Vieras
Vs: MTK kriisikokouksessa
Huoltovarmuus ja Huoltovarmuus..

Juodaan saatana maitoa, sitä on jauheena ja vaikka minkälaisessa muodossa jos muu ruoka loppuu. 🤣

Kriisituki my ass... 🤣🤣
Unohdetaan Huoltovarmuus ja mennään kaikki viljelijät leipäjonoon. Sieltähän sitä leipää saa ilmatteeksi.

Se on kuule niin että sulla ei oo hajuakaan huoltovarmuuksista.🤣

Ja ne kenellä on ni eivät siitä puhu.
jos tavoitellaan EU:n sisällä täydellistä huoltovarmuutta kansallisesti, niin pitää tehdä paljon muutoksia. Pitäisi kieltää joidenkin tuotteiden tuonti kokonaan, jotta täällä saadaan tuotanto pyörimään. Meillähän ei tehty moneen vuosikymmeneen autoja ollenkaan, toki niillä ajettiin. Euroopassa on monta yli viiden miljoonan asukkaan kaupunkia, joilla ei ole omaa maataloustuotantoa, silti siellä pysytään hengissä eli ruuan tuonti ei olisi ongelma täälläkään. Toki meitä körmyytettäisiin huonoina vuosina ja kiskottaisiin ylihintaa, mutta hengissä pysyttäisiin. Työttömiä tulisi pirusti ja moni joutuisi hakemaan "oikeita töitä", kun hömppätuet loppuisi. Varastoinnilla pystyttäisiin välttämään nälänhätä, mutta olisihan se huonoina vuosina tuskaista käydä kaupassa.

Sukuviirien rasvaamisen vaiva säästyisi, samoin maataloustukia ja itämeri luultavasti olisi muutaman tuhannen vuoden jälkeen taas entisellään eli uimakelvoton edelleen. Huoltovarmuudella elämöinti ei edusta mitään ja sen takia ei omaa maataloustuotantoa tarvita.

Tuo on erittäin maatalousvihamielistä tekstiä.

alpo10

  • Vieras
Vs: MTK kriisikokouksessa
Huoltovarmuus ja Huoltovarmuus..

Juodaan saatana maitoa, sitä on jauheena ja vaikka minkälaisessa muodossa jos muu ruoka loppuu.

Kriisituki my ass...
Unohdetaan Huoltovarmuus ja mennään kaikki viljelijät leipäjonoon. Sieltähän sitä leipää saa ilmatteeksi.

Se on kuule niin että sulla ei oo hajuakaan huoltovarmuuksista.

Ja ne kenellä on ni eivät siitä puhu.
jos tavoitellaan EU:n sisällä täydellistä huoltovarmuutta kansallisesti, niin pitää tehdä paljon muutoksia. Pitäisi kieltää joidenkin tuotteiden tuonti kokonaan, jotta täällä saadaan tuotanto pyörimään. Meillähän ei tehty moneen vuosikymmeneen autoja ollenkaan, toki niillä ajettiin. Euroopassa on monta yli viiden miljoonan asukkaan kaupunkia, joilla ei ole omaa maataloustuotantoa, silti siellä pysytään hengissä eli ruuan tuonti ei olisi ongelma täälläkään. Toki meitä körmyytettäisiin huonoina vuosina ja kiskottaisiin ylihintaa, mutta hengissä pysyttäisiin. Työttömiä tulisi pirusti ja moni joutuisi hakemaan "oikeita töitä", kun hömppätuet loppuisi. Varastoinnilla pystyttäisiin välttämään nälänhätä, mutta olisihan se huonoina vuosina tuskaista käydä kaupassa.

Sukuviirien rasvaamisen vaiva säästyisi, samoin maataloustukia ja itämeri luultavasti olisi muutaman tuhannen vuoden jälkeen taas entisellään eli uimakelvoton edelleen. Huoltovarmuudella elämöinti ei edusta mitään ja sen takia ei omaa maataloustuotantoa tarvita.

Tuo on erittäin maatalousvihamielistä tekstiä.
ei, vaan realismia.

Niiden oikeiden syiden esiin ottaminen olisi järkevää... nythän duunarien ammattiliitot taisi olla kaikki näiden poikkeuksellisista olosuhteista johtuvien tukien kannalla. Alkutuotannosta johtuvat työpaikat, monet ammattialat kokonaisuudessa ovat riippuvaisia lähituotannosta... jotain raakamaitoa tai lihaa ei tänne tuotaisi vaan purkkia ja vakuumia olisi tuonti. Eliitti haluaa luomua tai muuten tuntea jumalaisia fiiliksiä ruuasta. Monen puukenkämiehen ajot riippuu lannoite- tai viljakyydeistä. Ylipäätään on järkevää kärsiä vähän sen maajussin puolesta, että omaa leipää riittää monelle. Oletus siitä, että muiden maiden veronmaksajat maksaisivat meidän osuuden maataloustuista on myöskin harhaa, meiltä kinuttaisiin samat EU-jäsenmaksut, jotka sitten ohjattaisiin muihin maihin. Tyhmän eväät syödään ensin... sanoi vanha kansa ja oli oikeassa :)

Viimeksi muokattu: 29.08.18 - klo:23:25 kirjoittanut alpo10

UoleviUU

  • Vieras
Vs: MTK kriisikokouksessa
Huoltovarmuus ja Huoltovarmuus..

Juodaan saatana maitoa, sitä on jauheena ja vaikka minkälaisessa muodossa jos muu ruoka loppuu. 🤣

Kriisituki my ass... 🤣🤣
Unohdetaan Huoltovarmuus ja mennään kaikki viljelijät leipäjonoon. Sieltähän sitä leipää saa ilmatteeksi.

Se on kuule niin että sulla ei oo hajuakaan huoltovarmuuksista.🤣

Ja ne kenellä on ni eivät siitä puhu.
jos tavoitellaan EU:n sisällä täydellistä huoltovarmuutta kansallisesti, niin pitää tehdä paljon muutoksia. Pitäisi kieltää joidenkin tuotteiden tuonti kokonaan, jotta täällä saadaan tuotanto pyörimään. Meillähän ei tehty moneen vuosikymmeneen autoja ollenkaan, toki niillä ajettiin. Euroopassa on monta yli viiden miljoonan asukkaan kaupunkia, joilla ei ole omaa maataloustuotantoa, silti siellä pysytään hengissä eli ruuan tuonti ei olisi ongelma täälläkään. Toki meitä körmyytettäisiin huonoina vuosina ja kiskottaisiin ylihintaa, mutta hengissä pysyttäisiin. Työttömiä tulisi pirusti ja moni joutuisi hakemaan "oikeita töitä", kun hömppätuet loppuisi. Varastoinnilla pystyttäisiin välttämään nälänhätä, mutta olisihan se huonoina vuosina tuskaista käydä kaupassa.

Sukuviirien rasvaamisen vaiva säästyisi, samoin maataloustukia ja itämeri luultavasti olisi muutaman tuhannen vuoden jälkeen taas entisellään eli uimakelvoton edelleen. Huoltovarmuudella elämöinti ei edusta mitään ja sen takia ei omaa maataloustuotantoa tarvita.
Tuo vertaus miljoonakaupunkeihin, joilla ei ole omaa maataloustuotantoa, ontuu. Logistisesti on helpompaa ja halvempaa ruokkia 5 miljoonan ihmisen kaupunki, varsinkin jos sen sijaintivaltiossa on omaa maataloustuotantoa, tai se sijaitsee tiheästi asutussa Keski- tai Etelä-euroopassa, missä valtioiden rajoilla ei ole merkitystä, eikä välissä ole meriä hidastamassa ja kalleuttamassa tavarankuljetuksia.  Kalliimaksi ja epävarmemmaksi se tuontiruuan jakelu tulisi maassamme, missä ne 5 miljoonaa ihmistä asuvat hajallaan pinta-alaltaan isossa maassa.  Mitä kauemmas satamista ja lentokentiltä  ruoka pitää kuljettaa, sitä enemmän se maksaisi.
Toki osa ruuasta voitaisiin tuottaa ulkomaisia raaka-aineita, kuten viljaa, jalostamalla, mutta työvoimakustannuksemme tuntien, sekin ruoka olisi aika kallista.