En ymmärrä kuinka samassa jutussa kerrotaan että he omistavat tuhannen neliön tontin (AIKKILAT omistavat noin tuhannen neliön mökkitontin Kylmälän Lämsänahossa Muojärven rannalla.) ja seuraavaksi että:
– Muutama vuosi pohjoisreunan aukkohakkuun jälkeen lokakuinen myrsky kaatoi vajaan hehtaarin tontiltamme 126 tukkipuuta ja maisema muuttui täysin. Loputkin tontilla säästyneet puut ovat nyt tuulten armoilla useasta suunnasta, Aikkilat harmittelevat.
On kyllä ollut mahtavaa metsää jos 126 tukkipuuta kaatuu tuhannen neliön tontilta, ja onko lapinlisää sanoa tuhannen neilön tonttia vajaaksi hehtaariksi?
Toisekseen, onko naapurin velvollisuus suojella mökkitontin omistajan puita myrskyiltä?
