Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 16.09.18 - klo:15:46

Huh, tuo puoliperä olis kyllä räyhäkkä yhdistelmä. Ei tässä jouda ihan autoilijaksi.

Tämmöinen, tulisi paalitkin paluukuormassa? 

https://www.nettikone.com/nooteboom/mco-58-04v/1730125

nosturi vaan pitää olla auton, ei kärryn päällä jotta tuo nosturi on helppo ajaa ahtaisiin paikkoihin, rakennusvaiheessa seinien sisälle ja henkilökori tietenki nokkaan ja radiokäyttö

Kaivinkoneen ym. käytöstä pitää muistaa vähentää aina yksityiskäytön osuus koska sitä on aina. Etenkin jos "tällanen tuli pihaan" jonneja talossa niin kallis leikkikaluhan se on. 10 % osuus on helposti pelkkää metsamannehuppaelua.

Taidan tietää tältä osin vain yhden rehellisen, isänmaan ja kaikkien eduksi toimivan suoraselkäisen ihmisen, Backspacen joka on osaltaan näin toiminut?

Kaivinkoneen ym. käytöstä pitää muistaa vähentää aina yksityiskäytön osuus koska sitä on aina. Etenkin jos "tällanen tuli pihaan" jonneja talossa niin kallis leikkikaluhan se on. 10 % osuus on helposti pelkkää metsamannehuppaelua.

Taidan tietää tältä osin vain yhden rehellisen, isänmaan ja kaikkien eduksi toimivan suoraselkäisen ihmisen, Backspacen joka on osaltaan näin toiminut?

Verottaja kun luottaa, että tiedot annetaan oikein, niin miksi alkaa säätämään ja menettää maineensa jonkun piharemontin tai mökkitien vuoksi?

Lainaus käyttäjältä: Pulu - 16.09.18 - klo:21:05

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 16.09.18 - klo:20:57

Kumpikin hyviä vaihtoehtoja. Auton ei tarvitse olla koko vuotta vakuutuksissa. Kuljetuksia ja käyttöä kyllä keksii molemmille. Ite ostin lavetin kimppaan heti kun kaivurin hommasin. Olisi ehkä pitänyt ostaa se auto. Kaivurin kuskausta on ehkä 30 prossaa kokonaisajosta. Paljon tulee roudattua ihan muita juttuja, koska lavetti on mittojensa puolesta jotain ihan muuta kuin normi peräkärry. Lavetti kyllä kuolettaa itsensä joten ei tarvitse murehtia ulkopuolisen käytöstä, vaikka tuossa muuta väitetäänkin. Mutta se auto on myös harkinnan arvoinen juttu, siinä on puolensa. Ja onnittelut kaivurin ostosta. Luulin, ettet ikinä saa änttiin sitä hommaa.

Minkä merkkisellä laskimella te saatte kaivinkoneen hankinnan kannattavaksi? Joka vuosi teen pelloilla kunnostustoimia vaikka myin oman mehumaijan pois ja ei tulis mieleenkään enään hankkia itelle lisää huolto ja remonttikohteita

1834h olen ajanut pelkästään omia hommia. Laske tuosta mitä se teettää vieraalla teetettynä. Ja huomenna taas jatketaan.

Missä ajassa nuo tunnit? vuodessa?

Molemmat samassa hintaluokassa. Auto houkuttelisi siksi, että voisi ajaa paalejakin kauempaa nopeammin. Niin kaivinkoneen (15,5tn)liikuttelua myös. Mielellään kuulisi molemmista vaihtoehdoista hyväksi osoittautuneita laitteita.

On noissa autoissa aika usein vaikeuksia ja hintaa katsastusremonteissa. Varsinkin jos ei itse edes herkistele jarruja. Eikä se runkokaan saa ruostua määräänsä enempää. Jos ajoa vähän, niin tympii nuo remontit vielä enemmän. Verot ja vakuutukset tietää kysymällä.

Kaivinkoneen ym. käytöstä pitää muistaa vähentää aina yksityiskäytön osuus koska sitä on aina. Etenkin jos "tällanen tuli pihaan" jonneja talossa niin kallis leikkikaluhan se on. 10 % osuus on helposti pelkkää metsamannehuppaelua.

Taidan tietää tältä osin vain yhden rehellisen, isänmaan ja kaikkien eduksi toimivan suoraselkäisen ihmisen, Backspacen joka on osaltaan näin toiminut?

Mietin tuossa että paljonko on kaivuriin tullut yksityiskäyttöä vuosien aikana. Tulos = 10min. Rappasin polannetta toissa talvena autojen parkkipaikalta, jolla kyllä parkitetaan myös maatalouskalustoa.

Onhan se ihan kätevä olla omana, mutta taloudellisesti ei mitään järkeä.

Ostaisin traktorilavetin. Vanhoissa autoissa kun on juurikin tuota laittoa ja kuskit harvemmassa.

Tuollakin tube-koittolassa kaivettiin äskettäin kaikki päin vittua... https://youtu.be/lefFtSQFjHw

Siis vieraalla. Ei omalla kuokalla.

Muuten ok.

Molemmat samassa hintaluokassa. Auto houkuttelisi siksi, että voisi ajaa paalejakin kauempaa nopeammin. Niin kaivinkoneen (15,5tn)liikuttelua myös. Mielellään kuulisi molemmista vaihtoehdoista hyväksi osoittautuneita laitteita.

Ei tuota asiaa ratkaista mututuntumalla vaan osaamisella.
Oma kaivinkone osaavan käsissä on aarre. Nurkat, tiet, peltokuviot, metsän laikutukset ym. hoituvat jos osaa remontit itse hallita.
Oma kuorma-auto taas mahdollistaa toisen, joko oman tai emännän tilan viljelyn 100 km. etäisyydeltä ym..
Kuka ammattiautoilija odottaisi tuntitolkulla puintiaikaan lavan täyttymistä.

Pelkällä paalinajolla ei kuorma-auto kannata.

Oman kaivurin tai kuorma-auton hankintaa ei ratkaista Agronetin palstalla.

 

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 16.09.18 - klo:14:41

Molemmat samassa hintaluokassa. Auto houkuttelisi siksi, että voisi ajaa paalejakin kauempaa nopeammin. Niin kaivinkoneen (15,5tn)liikuttelua myös. Mielellään kuulisi molemmista vaihtoehdoista hyväksi osoittautuneita laitteita.

Ei tuota asiaa ratkaista mututuntumalla vaan osaamisella.
Oma kaivinkone osaavan käsissä on aarre. Nurkat, tiet, peltokuviot, metsän laikutukset ym. hoituvat jos osaa remontit itse hallita.
Oma kuorma-auto taas mahdollistaa toisen, joko oman tai emännän tilan viljelyn 100 km. etäisyydeltä ym..
Kuka ammattiautoilija odottaisi tuntitolkulla puintiaikaan lavan täyttymistä.

Pelkällä paalinajolla ei kuorma-auto kannata.

Oman kaivurin tai kuorma-auton hankintaa ei ratkaista Agronetin palstalla.

 Varmaan odottais mutta kenen perse kestäis maksaa.

Lainaus käyttäjältä: H Hehtolitra - 19.09.18 - klo:18:50

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 16.09.18 - klo:14:41

Molemmat samassa hintaluokassa. Auto houkuttelisi siksi, että voisi ajaa paalejakin kauempaa nopeammin. Niin kaivinkoneen (15,5tn)liikuttelua myös. Mielellään kuulisi molemmista vaihtoehdoista hyväksi osoittautuneita laitteita.

Ei tuota asiaa ratkaista mututuntumalla vaan osaamisella.
Oma kaivinkone osaavan käsissä on aarre. Nurkat, tiet, peltokuviot, metsän laikutukset ym. hoituvat jos osaa remontit itse hallita.
Oma kuorma-auto taas mahdollistaa toisen, joko oman tai emännän tilan viljelyn 100 km. etäisyydeltä ym..
Kuka ammattiautoilija odottaisi tuntitolkulla puintiaikaan lavan täyttymistä.

Pelkällä paalinajolla ei kuorma-auto kannata.

Oman kaivurin tai kuorma-auton hankintaa ei ratkaista Agronetin palstalla.

 Varmaan odottais mutta kenen perse kestäis maksaa.

Eihän parempaa hommaa olekkaan kun odotella vaikka 50e h ja auto sammuksissa.

Tuttu automies lähellä on tuonut peräkärryn seisomaan tarvittaessa ilman eri korvausta. Ei ole päätoiminen autoilija hän... kalusto lähinnä omaan tarpeeseen.