Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Traktorilavetti, vai ritiläauto?  (Luettu 8139 kertaa)

maidontuottaja

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5521
  • 250k
Traktorilavetti, vai ritiläauto?
Molemmat samassa hintaluokassa. Auto houkuttelisi siksi, että voisi ajaa paalejakin kauempaa nopeammin. Niin kaivinkoneen (15,5tn)liikuttelua myös. Mielellään kuulisi molemmista vaihtoehdoista hyväksi osoittautuneita laitteita.
Huonostakin asiasta voi löytyä joskus jotain hyvää.

eevertti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1242
Vs: Traktorilavetti, vai ritiläauto?
No auton omistajalle tulisi ainakin ajopyyntöjä tämän tästä. Itse voit päätellä että olisiko se hyvä vai paha :)

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8302
Vs: Traktorilavetti, vai ritiläauto?
Arvokkaita paaleja, jos ritilällä kannattaa siirrellä.

Telivetopuolikas olisi parempi vaihtoehto. Tai täysperä.
Olettaen, että kaivuri on töissä kokoajan jossain. Ja tekee siirtoja muillekin.

Muussa tapauksessa kuorma-auton hankinnassa ei ole mitään järkeä, jos ei ole sitten ylimääräistä rahaa touhuta. Ammattipätevyydetkin huohottavat niskaan.


Jos itsellä olis esim. harrastekaivuri, siirrättäisin se muilla. Koska aika moni urakoitsijakin niin tekee.


Mutta, jos on rahaa millä mällätä, niin ilman muuta rekkaveturi ja siihen romuja perään. Tai sit se täysperä.
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

maidontuottaja

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5521
  • 250k
Vs: Traktorilavetti, vai ritiläauto?
Huh, tuo puoliperä olis kyllä räyhäkkä yhdistelmä. Ei tässä jouda ihan autoilijaksi.
Huonostakin asiasta voi löytyä joskus jotain hyvää.

Marku3

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10
Vs: Traktorilavetti, vai ritiläauto?
Paalit ei nouse siihen ritilälle itsestään, sinne kauaskin tarvii se lastuukone ajaa. Ja pois sieltä.
Vähempi on vikakohteita uudessa lavetissa vs ikääntynyt kuorma-auto, kun sulla vetokoneita jo on valittavaksi asti.
Ja se ammattipätevyys tosiaan, traktoriin löytyy kuljettaja kyllä.

junttieinari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4696
  • Savo savolaisille!
Vs: Traktorilavetti, vai ritiläauto?
Huh, tuo puoliperä olis kyllä räyhäkkä yhdistelmä. Ei tässä jouda ihan autoilijaksi.

Tämmöinen, tulisi paalitkin paluukuormassa?  :D

https://www.nettikone.com/nooteboom/mco-58-04v/1730125

"Jos fundamentalistien kanssa pystyisi keskustelemaan järkevästi, ei maailmassa olisi fundamentalisteja."
                                                       -Tuomas Holopainen-

hummeri5

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 784
Vs: Traktorilavetti, vai ritiläauto?
Kyllä se auto vaan tulee kalliiksi jos käyttö vähäistä.

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27223
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Vs: Traktorilavetti, vai ritiläauto?
Rahamiehet kuiteski ajaa millä milloinkin tarvii.  https://www.youtube.com/channel/UC8Nuv7sDLVC0jrT4IHuhCvg/videos
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12200
  • Virolaista kiitos!
Vs: Traktorilavetti, vai ritiläauto?
Kumpikin hyviä vaihtoehtoja. Auton ei tarvitse olla koko vuotta vakuutuksissa. Kuljetuksia ja käyttöä kyllä keksii molemmille. Ite ostin lavetin kimppaan heti kun kaivurin hommasin. Olisi ehkä pitänyt ostaa se auto. Kaivurin kuskausta on ehkä 30 prossaa kokonaisajosta. Paljon tulee roudattua ihan muita juttuja, koska lavetti on mittojensa puolesta jotain ihan muuta kuin normi peräkärry. Lavetti kyllä kuolettaa itsensä joten ei tarvitse murehtia ulkopuolisen käytöstä, vaikka tuossa muuta väitetäänkin. Mutta se auto on myös harkinnan arvoinen juttu, siinä on puolensa. Ja onnittelut kaivurin ostosta. Luulin, ettet ikinä saa änttiin sitä hommaa.

Pulu

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 263
Vs: Traktorilavetti, vai ritiläauto?
Kumpikin hyviä vaihtoehtoja. Auton ei tarvitse olla koko vuotta vakuutuksissa. Kuljetuksia ja käyttöä kyllä keksii molemmille. Ite ostin lavetin kimppaan heti kun kaivurin hommasin. Olisi ehkä pitänyt ostaa se auto. Kaivurin kuskausta on ehkä 30 prossaa kokonaisajosta. Paljon tulee roudattua ihan muita juttuja, koska lavetti on mittojensa puolesta jotain ihan muuta kuin normi peräkärry. Lavetti kyllä kuolettaa itsensä joten ei tarvitse murehtia ulkopuolisen käytöstä, vaikka tuossa muuta väitetäänkin. Mutta se auto on myös harkinnan arvoinen juttu, siinä on puolensa. Ja onnittelut kaivurin ostosta. Luulin, ettet ikinä saa änttiin sitä hommaa.

Minkä merkkisellä laskimella te saatte kaivinkoneen hankinnan kannattavaksi? Joka vuosi teen pelloilla kunnostustoimia vaikka myin oman mehumaijan pois ja ei tulis mieleenkään enään hankkia itelle lisää huolto ja remonttikohteita

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12200
  • Virolaista kiitos!
Vs: Traktorilavetti, vai ritiläauto?
Kumpikin hyviä vaihtoehtoja. Auton ei tarvitse olla koko vuotta vakuutuksissa. Kuljetuksia ja käyttöä kyllä keksii molemmille. Ite ostin lavetin kimppaan heti kun kaivurin hommasin. Olisi ehkä pitänyt ostaa se auto. Kaivurin kuskausta on ehkä 30 prossaa kokonaisajosta. Paljon tulee roudattua ihan muita juttuja, koska lavetti on mittojensa puolesta jotain ihan muuta kuin normi peräkärry. Lavetti kyllä kuolettaa itsensä joten ei tarvitse murehtia ulkopuolisen käytöstä, vaikka tuossa muuta väitetäänkin. Mutta se auto on myös harkinnan arvoinen juttu, siinä on puolensa. Ja onnittelut kaivurin ostosta. Luulin, ettet ikinä saa änttiin sitä hommaa.

Minkä merkkisellä laskimella te saatte kaivinkoneen hankinnan kannattavaksi? Joka vuosi teen pelloilla kunnostustoimia vaikka myin oman mehumaijan pois ja ei tulis mieleenkään enään hankkia itelle lisää huolto ja remonttikohteita
1834h olen ajanut pelkästään omia hommia. Laske tuosta mitä se teettää vieraalla teetettynä. Ja huomenna taas jatketaan.

maidontuottaja

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5521
  • 250k
Vs: Traktorilavetti, vai ritiläauto?
Kumpikin hyviä vaihtoehtoja. Auton ei tarvitse olla koko vuotta vakuutuksissa. Kuljetuksia ja käyttöä kyllä keksii molemmille. Ite ostin lavetin kimppaan heti kun kaivurin hommasin. Olisi ehkä pitänyt ostaa se auto. Kaivurin kuskausta on ehkä 30 prossaa kokonaisajosta. Paljon tulee roudattua ihan muita juttuja, koska lavetti on mittojensa puolesta jotain ihan muuta kuin normi peräkärry. Lavetti kyllä kuolettaa itsensä joten ei tarvitse murehtia ulkopuolisen käytöstä, vaikka tuossa muuta väitetäänkin. Mutta se auto on myös harkinnan arvoinen juttu, siinä on puolensa. Ja onnittelut kaivurin ostosta. Luulin, ettet ikinä saa änttiin sitä hommaa.
Kiitos kiitos. Joo kaivinkone tuli laitettua. Ihan mahtava laite. Poikia ei meinaa saada koneen kimpusta pois ja itsellekkin sellainen kokemus että pääsispä jo kaivamaan! Ja on sille vielä käyttöä😉 Joutuu vaan investoimaan vielä pariin kauhaan, maanajokärryyn ja ni tuo lavetti, jos ei sitten pyydä joltain kyytiä, kun on niitä lavetteja, mutta on se oma vaan oma.
Huonostakin asiasta voi löytyä joskus jotain hyvää.

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8302
Vs: Traktorilavetti, vai ritiläauto?
Kumpikin hyviä vaihtoehtoja. Auton ei tarvitse olla koko vuotta vakuutuksissa. Kuljetuksia ja käyttöä kyllä keksii molemmille. Ite ostin lavetin kimppaan heti kun kaivurin hommasin. Olisi ehkä pitänyt ostaa se auto. Kaivurin kuskausta on ehkä 30 prossaa kokonaisajosta. Paljon tulee roudattua ihan muita juttuja, koska lavetti on mittojensa puolesta jotain ihan muuta kuin normi peräkärry. Lavetti kyllä kuolettaa itsensä joten ei tarvitse murehtia ulkopuolisen käytöstä, vaikka tuossa muuta väitetäänkin. Mutta se auto on myös harkinnan arvoinen juttu, siinä on puolensa. Ja onnittelut kaivurin ostosta. Luulin, ettet ikinä saa änttiin sitä hommaa.

Minkä merkkisellä laskimella te saatte kaivinkoneen hankinnan kannattavaksi? Joka vuosi teen pelloilla kunnostustoimia vaikka myin oman mehumaijan pois ja ei tulis mieleenkään enään hankkia itelle lisää huolto ja remonttikohteita

Kyllä ympäripyörivä telakaivuri ihan hyvä on maa- ja metsätilalla. Taloudellisesti teoreettisesti sellaista ei kannata hommata, mutta käytäntö on eri. Jotain voi välillä nostella tai mätkiä tai väännellä tai hajoittaa. Mutta jos vaan omia ojia ja metsiä kaivelee, niin silloin ei mitään järkeä.

Paitsi jos on aikaa ja rahaa harrastaa.

Vähän kuin lumiaura tai linko. Eihän niilläkään mitään tee. Toistaiseksi lumet ovat sulaneet keväällä. No, ovathan nuo halvempia ja vähemmän vikakohteita.

Mutta jos on massimies ja tilanhoitaja hoitaa lehmät.
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8339
Vs: Traktorilavetti, vai ritiläauto?
Eiköhän tilakokonaisuudessa ole jotain vikaa, jos paalit niin kaukana, että niitä ajaa autolla merkittävästi traktoria nopeammin.
Mystinen kesälaatumies

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8302
Vs: Traktorilavetti, vai ritiläauto?
Traktorin perään saa tehtyä ihan mahdottomia suurkuljetusvirityksiä (ilman toimivia valoja, tiedetään). Auton kärryä pitää vähän katsastaakkin. Ja kuormakin pitää sitoa...
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.