Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Huoltovarmuus ja tuet  (Luettu 17877 kertaa)

SKI

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 375
Vs: Huoltovarmuus ja tuet
....hehtaarirohmuajat ......luomutuki voidaan poistaa kokonaan.......luomuilijat ovat etulyöntiasemessa jos tarjouskilpaan aletaan.

Olet nyt olennaisessa asiassa, jossa oma silmäsi ei näe malkaa.

Jokainen kuusikymppiä, satakuusikymppiä, tai peräti pari-kolmesataa hehtaaritukieroa normi kasvinviljelyyn nähden antaa tarjousetulyöntiaseman, tukirahojen avulla. Tarjouskierroksissa voittajat kun aina eivät ole satojen eurojen päässä, vaan selvästi tukierosta näyttää olevan kysymys. Sitten kun pää täristen hankin verstaalla sen satasen euroa/ha, ja päätän viinan ja tupakan sijaan maksaa itselleni sokerilisäosaa ja LHK eläinkorotusta, ollaan vuokrakilpailun pölyjen laskeuduttua verisesti loukkaantuneita, eikä maatalouskaupan automaattiovilla edes katsota päin.

Tai jotain.

-SS-

Kylhä mä ton ongelman tiedän. Sama se on niinkinpäin jos se rahansa muualla hankkinut tulee ja sijoittaa ne peltoon. Ulkopuolelta rahan tuojalla on vain se ero että pellon viljely onnistuu sivutoimisena toisin kuin tälläisellä elukan pitäjällä jolla on kyll päivät täysiä. Ja ne elukoista saatavat tuet jos on jo mätetty siihen tarjoukseen ja silti se palkkatyössä käyvä lyö euroja enemmän niin se on sitten siinä. Sinun tuntuu olevan vaikea ymmärtää tämä. Se että jos tässä kaikki kilpaillaan verissäpäin siitä kuka saa sen seuraavan pellon niin ei tee alalle mitenkään hyvää. Rahat valuvat kaupunkeihin ja kannattavuus on kokoajan kriisissä ja niitä peltoja maksaa vielä seuraavakin sukupolvi.

Itse en nää ongelmaa tuossa, ei sillä ole isossa kokonaisuudessa merkitystä tuleeko se raha pellonostoon lottovoitosta, navetasta, metsästä, palkkatöistä jne. Joku tila aina kehittyy siinäkohtaa kun hehtaarit vaihtaa omistajaa eikä se ole mitenkään pois sellaiselta joka ei kyseisiä hehtaareita saanut itselleen.

Petesata

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 55
Vs: Huoltovarmuus ja tuet
Joskus vaan on vaikeampaa, kuin aina.

Kädet täynnä töitä,ja lisäksi joutuu täällä oikomaan vääriä tulkintoja
ja selkeästi virheellisiä mielipiteitä kymmenien viestien päivävauhdilla.

Viimeisen 27 päivän aikana agronetissä vietetty aika yli 17h
Se on jo pari täyttä työpäivää.

Ihan vaan noin niinku yleisellä tasolla.

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52004
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Huoltovarmuus ja tuet
Joskus vaan on vaikeampaa, kuin aina.

Kädet täynnä töitä,ja lisäksi joutuu täällä oikomaan vääriä tulkintoja
ja selkeästi virheellisiä mielipiteitä kymmenien viestien päivävauhdilla.

Viimeisen 27 päivän aikana agronetissä vietetty aika yli 17h
Se on jo pari täyttä työpäivää.

Ihan vaan noin niinku yleisellä tasolla.

😂😂😂🤣
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5141
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Huoltovarmuus ja tuet
Joskus vaan on vaikeampaa, kuin aina.

Kädet täynnä töitä,ja lisäksi joutuu täällä oikomaan vääriä tulkintoja
ja selkeästi virheellisiä mielipiteitä kymmenien viestien päivävauhdilla.

Viimeisen 27 päivän aikana agronetissä vietetty aika yli 17h
Se on jo pari täyttä työpäivää.

Ihan vaan noin niinku yleisellä tasolla.

Jaa mää vai.. mulla on läppäris ja kännykäs aina auki agronetti... en kyl todellakaan ehdi olemaan jatkuvasti paikalla vaikka näyttäisi että olenkin paikalla.. nyt on työnkuvaan sattunut sellaisia pikkutaukoja et ehtii aina pätkän kirjoittaa.. mietin välillä kyllä miten esim. SS joka kai surffailee palkkatöissään ehtii täällä päivystää.. .mahtaakohan pomo tietää?

Se on totta että alkaa ärsyttämään kun joutuu oikomaan kokoajan. Tuntuu että tarkoituksella halutaan asiat käsittää väärin. Eikä tämä jankkaaminen johda mihinkään. Joillekkin täällä on suotu sananvaltaa ja toiset joutuu kokoajan selittämään omaa näkemystään. Ehkä ne samankaltaiset itseni kanssa ovat niin kovin kiireisiä tai fiksuja kun eivät yritä väntää asioita rautalankasta sellaisille jotka eivät halua käsittää..

....hehtaarirohmuajat ......luomutuki voidaan poistaa kokonaan.......luomuilijat ovat etulyöntiasemessa jos tarjouskilpaan aletaan.

Olet nyt olennaisessa asiassa, jossa oma silmäsi ei näe malkaa.

Jokainen kuusikymppiä, satakuusikymppiä, tai peräti pari-kolmesataa hehtaaritukieroa normi kasvinviljelyyn nähden antaa tarjousetulyöntiaseman, tukirahojen avulla. Tarjouskierroksissa voittajat kun aina eivät ole satojen eurojen päässä, vaan selvästi tukierosta näyttää olevan kysymys. Sitten kun pää täristen hankin verstaalla sen satasen euroa/ha, ja päätän viinan ja tupakan sijaan maksaa itselleni sokerilisäosaa ja LHK eläinkorotusta, ollaan vuokrakilpailun pölyjen laskeuduttua verisesti loukkaantuneita, eikä maatalouskaupan automaattiovilla edes katsota päin.

Tai jotain.

-SS-

Kylhä mä ton ongelman tiedän. Sama se on niinkinpäin jos se rahansa muualla hankkinut tulee ja sijoittaa ne peltoon. Ulkopuolelta rahan tuojalla on vain se ero että pellon viljely onnistuu sivutoimisena toisin kuin tälläisellä elukan pitäjällä jolla on kyll päivät täysiä. Ja ne elukoista saatavat tuet jos on jo mätetty siihen tarjoukseen ja silti se palkkatyössä käyvä lyö euroja enemmän niin se on sitten siinä. Sinun tuntuu olevan vaikea ymmärtää tämä. Se että jos tässä kaikki kilpaillaan verissäpäin siitä kuka saa sen seuraavan pellon niin ei tee alalle mitenkään hyvää. Rahat valuvat kaupunkeihin ja kannattavuus on kokoajan kriisissä ja niitä peltoja maksaa vielä seuraavakin sukupolvi.

Itse en nää ongelmaa tuossa, ei sillä ole isossa kokonaisuudessa merkitystä tuleeko se raha pellonostoon lottovoitosta, navetasta, metsästä, palkkatöistä jne. Joku tila aina kehittyy siinäkohtaa kun hehtaarit vaihtaa omistajaa eikä se ole mitenkään pois sellaiselta joka ei kyseisiä hehtaareita saanut itselleen.

Miten mä muistelen että mieltäsi kuitenkin kaihersi eläintilojen korkeammat tuet joilla niitä peltoja sitten haalitaan..

Jos se sadan hehtaarin tilalla on max 5000e niin mitäs se sitten on 1000 ha tilalla 50ke vai? Kuinka laskit tuon? Tuollaisia tonni tiloja nyt ei montaa ole että kannattaako siihen nyt sitten verrata? Jos se ei ton kummosempi euromäärä ole niin kannattaisiko luopua koko tuesta?
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

SKI

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 375
Vs: Huoltovarmuus ja tuet
Joskus vaan on vaikeampaa, kuin aina.

Kädet täynnä töitä,ja lisäksi joutuu täällä oikomaan vääriä tulkintoja
ja selkeästi virheellisiä mielipiteitä kymmenien viestien päivävauhdilla.

Viimeisen 27 päivän aikana agronetissä vietetty aika yli 17h
Se on jo pari täyttä työpäivää.

Ihan vaan noin niinku yleisellä tasolla.

Jaa mää vai.. mulla on läppäris ja kännykäs aina auki agronetti... en kyl todellakaan ehdi olemaan jatkuvasti paikalla vaikka näyttäisi että olenkin paikalla.. nyt on työnkuvaan sattunut sellaisia pikkutaukoja et ehtii aina pätkän kirjoittaa.. mietin välillä kyllä miten esim. SS joka kai surffailee palkkatöissään ehtii täällä päivystää.. .mahtaakohan pomo tietää?

Se on totta että alkaa ärsyttämään kun joutuu oikomaan kokoajan. Tuntuu että tarkoituksella halutaan asiat käsittää väärin. Eikä tämä jankkaaminen johda mihinkään. Joillekkin täällä on suotu sananvaltaa ja toiset joutuu kokoajan selittämään omaa näkemystään. Ehkä ne samankaltaiset itseni kanssa ovat niin kovin kiireisiä tai fiksuja kun eivät yritä väntää asioita rautalankasta sellaisille jotka eivät halua käsittää..

....hehtaarirohmuajat ......luomutuki voidaan poistaa kokonaan.......luomuilijat ovat etulyöntiasemessa jos tarjouskilpaan aletaan.

Olet nyt olennaisessa asiassa, jossa oma silmäsi ei näe malkaa.

Jokainen kuusikymppiä, satakuusikymppiä, tai peräti pari-kolmesataa hehtaaritukieroa normi kasvinviljelyyn nähden antaa tarjousetulyöntiaseman, tukirahojen avulla. Tarjouskierroksissa voittajat kun aina eivät ole satojen eurojen päässä, vaan selvästi tukierosta näyttää olevan kysymys. Sitten kun pää täristen hankin verstaalla sen satasen euroa/ha, ja päätän viinan ja tupakan sijaan maksaa itselleni sokerilisäosaa ja LHK eläinkorotusta, ollaan vuokrakilpailun pölyjen laskeuduttua verisesti loukkaantuneita, eikä maatalouskaupan automaattiovilla edes katsota päin.

Tai jotain.

-SS-

Kylhä mä ton ongelman tiedän. Sama se on niinkinpäin jos se rahansa muualla hankkinut tulee ja sijoittaa ne peltoon. Ulkopuolelta rahan tuojalla on vain se ero että pellon viljely onnistuu sivutoimisena toisin kuin tälläisellä elukan pitäjällä jolla on kyll päivät täysiä. Ja ne elukoista saatavat tuet jos on jo mätetty siihen tarjoukseen ja silti se palkkatyössä käyvä lyö euroja enemmän niin se on sitten siinä. Sinun tuntuu olevan vaikea ymmärtää tämä. Se että jos tässä kaikki kilpaillaan verissäpäin siitä kuka saa sen seuraavan pellon niin ei tee alalle mitenkään hyvää. Rahat valuvat kaupunkeihin ja kannattavuus on kokoajan kriisissä ja niitä peltoja maksaa vielä seuraavakin sukupolvi.

Itse en nää ongelmaa tuossa, ei sillä ole isossa kokonaisuudessa merkitystä tuleeko se raha pellonostoon lottovoitosta, navetasta, metsästä, palkkatöistä jne. Joku tila aina kehittyy siinäkohtaa kun hehtaarit vaihtaa omistajaa eikä se ole mitenkään pois sellaiselta joka ei kyseisiä hehtaareita saanut itselleen.

Miten mä muistelen että mieltäsi kuitenkin kaihersi eläintilojen korkeammat tuet joilla niitä peltoja sitten haalitaan..

Jos se sadan hehtaarin tilalla on max 5000e niin mitäs se sitten on 1000 ha tilalla 50ke vai? Kuinka laskit tuon? Tuollaisia tonni tiloja nyt ei montaa ole että kannattaako siihen nyt sitten verrata? Jos se ei ton kummosempi euromäärä ole niin kannattaisiko luopua koko tuesta?

Jos monimuotopellosta saa sen 300€/ha normitukipotin päälle miinus RTK 54€/ha jää 246€/ha hyvää siihen normi tukeen verrattuna. 20% tekee sen 20ha eli hiukan nafti 5000€. Tuosta sitten vielä pois perustuskustannus. Lhp tekee vielä vähemmän ja suojavyöhykkeet ovat sitten ihan oma lukunsa, sitä kun ei ole edes kaikilla mahdollista valita. Sen lisäksi nuo lhp, monimuotoisuus, vln ei kerrytä kasvipeitteisyyttä joten siinäkin tulee takkiin sängelle jätettyyn viljaan verrattuna.

Niinkauan kuin sillä korkeammalla lhk tuella ruokitaan eläimiä oman tilan rehulla on asia ihan ok, mutta jos lopputuote on sama kuin minulla eli myytävä rehu, mallas, suurimo jne aiheuttaa tuo tuki sen että eläintila on sen muutaman kympin per hehtaari etumatkalla joka minun pitää kuroa kiinni pellolta tai tilan ulkopuolelta jos meinaa pysyä kilvassa mukana.

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5141
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Huoltovarmuus ja tuet
Joskus vaan on vaikeampaa, kuin aina.

Kädet täynnä töitä,ja lisäksi joutuu täällä oikomaan vääriä tulkintoja
ja selkeästi virheellisiä mielipiteitä kymmenien viestien päivävauhdilla.

Viimeisen 27 päivän aikana agronetissä vietetty aika yli 17h
Se on jo pari täyttä työpäivää.

Ihan vaan noin niinku yleisellä tasolla.

Jaa mää vai.. mulla on läppäris ja kännykäs aina auki agronetti... en kyl todellakaan ehdi olemaan jatkuvasti paikalla vaikka näyttäisi että olenkin paikalla.. nyt on työnkuvaan sattunut sellaisia pikkutaukoja et ehtii aina pätkän kirjoittaa.. mietin välillä kyllä miten esim. SS joka kai surffailee palkkatöissään ehtii täällä päivystää.. .mahtaakohan pomo tietää?

Se on totta että alkaa ärsyttämään kun joutuu oikomaan kokoajan. Tuntuu että tarkoituksella halutaan asiat käsittää väärin. Eikä tämä jankkaaminen johda mihinkään. Joillekkin täällä on suotu sananvaltaa ja toiset joutuu kokoajan selittämään omaa näkemystään. Ehkä ne samankaltaiset itseni kanssa ovat niin kovin kiireisiä tai fiksuja kun eivät yritä väntää asioita rautalankasta sellaisille jotka eivät halua käsittää..

....hehtaarirohmuajat ......luomutuki voidaan poistaa kokonaan.......luomuilijat ovat etulyöntiasemessa jos tarjouskilpaan aletaan.

Olet nyt olennaisessa asiassa, jossa oma silmäsi ei näe malkaa.

Jokainen kuusikymppiä, satakuusikymppiä, tai peräti pari-kolmesataa hehtaaritukieroa normi kasvinviljelyyn nähden antaa tarjousetulyöntiaseman, tukirahojen avulla. Tarjouskierroksissa voittajat kun aina eivät ole satojen eurojen päässä, vaan selvästi tukierosta näyttää olevan kysymys. Sitten kun pää täristen hankin verstaalla sen satasen euroa/ha, ja päätän viinan ja tupakan sijaan maksaa itselleni sokerilisäosaa ja LHK eläinkorotusta, ollaan vuokrakilpailun pölyjen laskeuduttua verisesti loukkaantuneita, eikä maatalouskaupan automaattiovilla edes katsota päin.

Tai jotain.

-SS-

Kylhä mä ton ongelman tiedän. Sama se on niinkinpäin jos se rahansa muualla hankkinut tulee ja sijoittaa ne peltoon. Ulkopuolelta rahan tuojalla on vain se ero että pellon viljely onnistuu sivutoimisena toisin kuin tälläisellä elukan pitäjällä jolla on kyll päivät täysiä. Ja ne elukoista saatavat tuet jos on jo mätetty siihen tarjoukseen ja silti se palkkatyössä käyvä lyö euroja enemmän niin se on sitten siinä. Sinun tuntuu olevan vaikea ymmärtää tämä. Se että jos tässä kaikki kilpaillaan verissäpäin siitä kuka saa sen seuraavan pellon niin ei tee alalle mitenkään hyvää. Rahat valuvat kaupunkeihin ja kannattavuus on kokoajan kriisissä ja niitä peltoja maksaa vielä seuraavakin sukupolvi.

Itse en nää ongelmaa tuossa, ei sillä ole isossa kokonaisuudessa merkitystä tuleeko se raha pellonostoon lottovoitosta, navetasta, metsästä, palkkatöistä jne. Joku tila aina kehittyy siinäkohtaa kun hehtaarit vaihtaa omistajaa eikä se ole mitenkään pois sellaiselta joka ei kyseisiä hehtaareita saanut itselleen.

Miten mä muistelen että mieltäsi kuitenkin kaihersi eläintilojen korkeammat tuet joilla niitä peltoja sitten haalitaan..

Jos se sadan hehtaarin tilalla on max 5000e niin mitäs se sitten on 1000 ha tilalla 50ke vai? Kuinka laskit tuon? Tuollaisia tonni tiloja nyt ei montaa ole että kannattaako siihen nyt sitten verrata? Jos se ei ton kummosempi euromäärä ole niin kannattaisiko luopua koko tuesta?

Jos monimuotopellosta saa sen 300€/ha normitukipotin päälle miinus RTK 54€/ha jää 246€/ha hyvää siihen normi tukeen verrattuna. 20% tekee sen 20ha eli hiukan nafti 5000€. Tuosta sitten vielä pois perustuskustannus. Lhp tekee vielä vähemmän ja suojavyöhykkeet ovat sitten ihan oma lukunsa, sitä kun ei ole edes kaikilla mahdollista valita. Sen lisäksi nuo lhp, monimuotoisuus, vln ei kerrytä kasvipeitteisyyttä joten siinäkin tulee takkiin sängelle jätettyyn viljaan verrattuna.

Niinkauan kuin sillä korkeammalla lhk tuella ruokitaan eläimiä oman tilan rehulla on asia ihan ok, mutta jos lopputuote on sama kuin minulla eli myytävä rehu, mallas, suurimo jne aiheuttaa tuo tuki sen että eläintila on sen muutaman kympin per hehtaari etumatkalla joka minun pitää kuroa kiinni pellolta tai tilan ulkopuolelta jos meinaa pysyä kilvassa mukana.
Nii että homma kiinni siitä kummalta puolelta aitaa katsotaan..  ;D
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

alpo10

  • Vieras
Vs: Huoltovarmuus ja tuet
Se on totta että alkaa ärsyttämään kun joutuu oikomaan kokoajan. Tuntuu että tarkoituksella halutaan asiat käsittää väärin. Eikä tämä jankkaaminen johda mihinkään. Joillekkin täällä on suotu sananvaltaa ja toiset joutuu kokoajan selittämään omaa näkemystään. Ehkä ne samankaltaiset itseni kanssa ovat niin kovin kiireisiä tai fiksuja kun eivät yritä väntää asioita rautalankasta sellaisille jotka eivät halua käsittää..
sää kuitenkin mainostat profiilisi alareunassa olevasi  Osa-aikaisten ja eläkeläisviljelijöiden riistäjä

Tässä yritetään vaan puolustella omilla näkemyksillä.... kait sitä riistettykin saa? Anteeksi jos ei kaikkea heti ymmärretty :)

ja101

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5141
  • Kouvola, Kymenlaakso
Vs: Huoltovarmuus ja tuet
Se on totta että alkaa ärsyttämään kun joutuu oikomaan kokoajan. Tuntuu että tarkoituksella halutaan asiat käsittää väärin. Eikä tämä jankkaaminen johda mihinkään. Joillekkin täällä on suotu sananvaltaa ja toiset joutuu kokoajan selittämään omaa näkemystään. Ehkä ne samankaltaiset itseni kanssa ovat niin kovin kiireisiä tai fiksuja kun eivät yritä väntää asioita rautalankasta sellaisille jotka eivät halua käsittää..
sää kuitenkin mainostat profiilisi alareunassa olevasi  Osa-aikaisten ja eläkeläisviljelijöiden riistäjä

Tässä yritetään vaan puolustella omilla näkemyksillä.... kait sitä riistettykin saa? Anteeksi jos ei kaikkea heti ymmärretty :)
Niin lisäsin sen sinne silloin kun ensimmäisen kerran näistä väännettiin ja sain "maineen" osa-aikaisten ja eläkeviljelijöiden kiusaajana ja riistäjänä.. voin toki hyvin ottaa sen poiskin..
Kyliltä kuultua.... "maatalous vaatii välillä kovempaa ryyppäämistä"...

Mietin vaan, että...

  • Vieras
Vs: Huoltovarmuus ja tuet
Joskus vaan on vaikeampaa, kuin aina.

Kädet täynnä töitä,ja lisäksi joutuu täällä oikomaan vääriä tulkintoja
ja selkeästi virheellisiä mielipiteitä kymmenien viestien päivävauhdilla.

Viimeisen 27 päivän aikana agronetissä vietetty aika yli 17h
Se on jo pari täyttä työpäivää.

Ihan vaan noin niinku yleisellä tasolla.

 Hyvä huomio, noin niin kuin yleisestikin netinkäytöstä. Aika paljon jäisi ihmisille aikaa johonkin hyödylliseen ilman näitä härpäkkeitä, joista jää käteen harvoin yhtään mitään.

 Minullekin ...

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8344
Vs: Huoltovarmuus ja tuet
Joskus vaan on vaikeampaa, kuin aina.

Kädet täynnä töitä,ja lisäksi joutuu täällä oikomaan vääriä tulkintoja
ja selkeästi virheellisiä mielipiteitä kymmenien viestien päivävauhdilla.

Viimeisen 27 päivän aikana agronetissä vietetty aika yli 17h
Se on jo pari täyttä työpäivää.

Ihan vaan noin niinku yleisellä tasolla.

 Hyvä huomio, noin niin kuin yleisestikin netinkäytöstä. Aika paljon jäisi ihmisille aikaa johonkin hyödylliseen ilman näitä härpäkkeitä, joista jää käteen harvoin yhtään mitään.

 Minullekin ...

Saahan täältä tietoa.
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.