Kirjoittaja Aihe: Myel laskun vuosiansio vastaan todellinen verotettava tulo  (Luettu 6109 kertaa)

peräkammarin poika

  • Aktiivi
  • ***
  • Viestejä: 984
    • Profiili
Vs: Myel laskun vuosiansio vastaan todellinen verotettava tulo
« Vastaus #15 : 26.09.18 - klo:08:30 »
Ylevero menee ihan kevyesti, mutta kun seurakunnalle täytyy alkaa maksamaan nelinumeroisia summia, niin kyllä eroaminen on herkässä.
No just. ::)
Samoja punavihersuvakkien äänitorvia molemmat nykyään.

Toinen uutisoi monikulttuurisuuden ja sukupuolineutraalisuuden ilosanomaa. Maahanmuuttajataustaiset nuorisorikolliset ovat "turkulais-ja tamperelaispoikia".

Toisessa punahiuksinen naispappi saarnaa: "Kaikki tiet vievät taivaaseen! Kasteen armo kantaa läpi elämän!"

junttieinari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 4247
  • Savo savolaisille!
    • Profiili
Vs: Myel laskun vuosiansio vastaan todellinen verotettava tulo
« Vastaus #16 : 26.09.18 - klo:09:30 »
Ylevero menee ihan kevyesti, mutta kun seurakunnalle täytyy alkaa maksamaan nelinumeroisia summia, niin kyllä eroaminen on herkässä.

10,01€?  :D
"Jos fundamentalistien kanssa pystyisi keskustelemaan järkevästi, ei maailmassa olisi fundamentalisteja."
                                                       -Tuomas Holopainen-

Magia

  • Konkari
  • ****
  • Viestejä: 1532
    • Profiili
Vs: Myel laskun vuosiansio vastaan todellinen verotettava tulo
« Vastaus #17 : 26.09.18 - klo:11:13 »
Toisaalta kaikken muidenkin eläkemaksut ovat lakisääteisiä, ja ne tosiaan on pakko maksaa. Lisäksi myel-systeemi on varsin kohtuullinen.

Palkansaajan tuloista on pakko maksaa yhteensä noin 24,1% eläkevakuutusmaksuja. Jos ajatellaan 30 000€ tuloja, niin tekisi 7230€. Saman summan myel on 3941€, yli kolme tonnia halvempi. Ja aika helppo on maksaa myelit vain 20000€ mukaan jos haluaa, jolloin maksu on 2603€. Vain reilu kolmasosa siitä maksusta joka palkansaajan koko ansioista on pakko maksaa.
Myeli on täysin kohtuuton siinä vaiheessa kun myelin maksajia on vain yksi per tila.

antti-x

  • Mestari
  • *****
  • Viestejä: 2193
    • Profiili
Vs: Myel laskun vuosiansio vastaan todellinen verotettava tulo
« Vastaus #18 : 26.09.18 - klo:12:30 »
Toisaalta kaikken muidenkin eläkemaksut ovat lakisääteisiä, ja ne tosiaan on pakko maksaa. Lisäksi myel-systeemi on varsin kohtuullinen.

Palkansaajan tuloista on pakko maksaa yhteensä noin 24,1% eläkevakuutusmaksuja. Jos ajatellaan 30 000€ tuloja, niin tekisi 7230€. Saman summan myel on 3941€, yli kolme tonnia halvempi. Ja aika helppo on maksaa myelit vain 20000€ mukaan jos haluaa, jolloin maksu on 2603€. Vain reilu kolmasosa siitä maksusta joka palkansaajan koko ansioista on pakko maksaa.
Myeli on täysin kohtuuton siinä vaiheessa kun myelin maksajia on vain yksi per tila.
On itse asiassa aika hassu nykyinen systeemi tuolta osin. Jos viljeltyä peltoa on 25ha, niin työtulon ala-raja on 19300, ja jos 200ha niin 27000€. Eli verrattain pienten tilojen oletetaan kyllä tekevän kovaa tulosta...

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 14784
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
    • Profiili
Vs: Myel laskun vuosiansio vastaan todellinen verotettava tulo
« Vastaus #19 : 26.09.18 - klo:13:20 »
MYEL voi tuntua kohtuuttomalta, mutta tuolla esimerkin 25ha/19300 minimityötulolla maksu on runsaat 2500 euroa vuodessa. YEL työtulolla 10400 maksu on samat 2500 euroa vuodessa, mutta esimerkiksi tapaturmapäiväraha, työkyvyttömyys tai vanhuuseläke on sitten myös käytännössä puolet MYEL - ansaitusta.

Olennaista on se, että MYEL -eläke-edut ovat käytännössä valtioneläkkeitä, osaomavastuumaksulla.

-SS-

alpo10

  • Konkari
  • ****
  • Viestejä: 1513
    • Profiili
Vs: Myel laskun vuosiansio vastaan todellinen verotettava tulo
« Vastaus #20 : 26.09.18 - klo:14:02 »
aamun MT oli juttua että viljelijöiden lapset ei saa opintotukea koska myel-tulo lasketaan täysin tuloksi vaikka olisi aivan eri tulo verotuksessa.
jutussa kyllä myönnettiin että oli tietoisesti maksettu liian isoa myel-maksua, joka ei vastannut todellisia tuloja.... tiedä sitten mikä oikein on. Tuleehan siitä myel-maksusta vanhemmille tukeen verrattavaa etua/tuloa aikanaan eläkkeen muodossa ja sen saaminen kaksin verroin tuntuu jopa vähän ahneelta?

Kun jälkikasvu aloitti opinnot, niin on tullut itsekin opiskeltua uutta sarkaa tukiviidakoista... ja vaaleissa äänestetään niitä jotka näitä korotuksia avokätisimmin taas lupailee. Kalle ei kirjoituksessa ole ihan väärässä :)
https://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2018/07/21/poliitikot-huumekauppiaina/

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 14784
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
    • Profiili
Vs: Myel laskun vuosiansio vastaan todellinen verotettava tulo
« Vastaus #21 : 26.09.18 - klo:14:21 »
Opintotuki muutenkin on vähäisempi osuus opiskelijan saamasta avusta. Suurin kustannus lienee oppilaitosten ylläpitokulut, jotka vaihtelevat suuresti. Lukio-opiskelupaikan kulu on noin 8000 euroa vuodessa, ammattikoulun 11500 euroa. Kuten arvata saattaa, kalleinta on luonnonvara-ala, johtuen sisäoppilaitos- ja opetustilatyyppisestä ratkaisusta, 15200 €/vuosi. Tämä on suunnilleen samaa luokkaa vuosikulultaan kuin Helsingin Yliopiston kalleimpiin kuuluvan lääketieteen ylemmän korkeakoulututkinnon kustannus, toki se kestää paljon pitempään kuin esim. tradenomin koulutus.

Yleisesti korkeakoulujen opiskelupaikka maksaa noin 6000-10000 euroa vuodessa, Lappeenrannan Teknillinen yliopisto lienee halvin, noin 5000 euroa / vuosi.

-SS-

montöör

  • Konkari
  • ****
  • Viestejä: 1744
    • Profiili
Vs: Myel laskun vuosiansio vastaan todellinen verotettava tulo
« Vastaus #22 : 26.09.18 - klo:14:43 »
Jos nyt voisi kääntää kelloa taaksepäin, korottaisin myel-tulon tappiin.
Valtion tukema maksu on kuitenkin kohtuullinen verrattuna yel-maksuun.
Eikä eläke ihan huono olisi. Noottaa, vanhuus tuloo jokaaselle

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 14784
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
    • Profiili
Vs: Myel laskun vuosiansio vastaan todellinen verotettava tulo
« Vastaus #23 : 26.09.18 - klo:14:58 »
Jos nyt voisi kääntää kelloa taaksepäin, korottaisin myel-tulon tappiin.
Valtion tukema maksu on kuitenkin kohtuullinen verrattuna yel-maksuun.
Eikä eläke ihan huono olisi. Noottaa, vanhuus tuloo jokaaselle

Oma päätös tosiaan on ollut hivuttaa MYEL-eläketuloa ylöspäin ja alentaa YEL-eläketuloa. Nyt kuitenkin on sellainen rako mahdollista väliinpudota, että jos sairastuu tai tulee jokin tapaturma, vakuutuksien korvaustaso on lukittu eläkevakuutusmaksuun. Varsinkin yrittäjän vapaaehtoinen tapaturmavakuutus - pakollista ei ole -  on tuotteistettu niin, että pitäisi ylivakuuttaa se YEL puoli, ennen kuin korvaustaso olisi kohtuullinen. Muita ansionmenetyksiä ei tässä uudessa vakuutusmuodossa korvata kuin se laskennallinen eläketulo ! Vakuutusyhtiöt ilmoittivat uusista vakuutuksistaan 2016 alkaen:

"Yrittäjän vapaaehtoisten vakuutusten vakuutusmaksun sekä ansionmenetyskorvauksen ja perhe-eläkkeen perustana on yrittäjän eläkelain mukainen vahvistettu YEL-työtulo. "

Tapaturmavakuutuslain muutokset yrittäjälle

Mata vakuutus korvannee todellisen ansionmenetyksen mukaan, jos se on tullut pakollisen MYEL mukana.

-SS-
« Viimeksi muokattu: 26.09.18 - klo:15:02 kirjoittanut -SS- »

alpo10

  • Konkari
  • ****
  • Viestejä: 1513
    • Profiili
Vs: Myel laskun vuosiansio vastaan todellinen verotettava tulo
« Vastaus #24 : 26.09.18 - klo:15:03 »
MYEL voi tuntua kohtuuttomalta, mutta tuolla esimerkin 25ha/19300 minimityötulolla maksu on runsaat 2500 euroa vuodessa. YEL työtulolla 10400 maksu on samat 2500 euroa vuodessa, mutta esimerkiksi tapaturmapäiväraha, työkyvyttömyys tai vanhuuseläke on sitten myös käytännössä puolet MYEL - ansaitusta.

Olennaista on se, että MYEL -eläke-edut ovat käytännössä valtioneläkkeitä, osaomavastuumaksulla.

-SS-
eläkemaksut ovat kohtuuttomat, noin neljännes palkasta tai tulosta, joten siihen verrattuna myel on edullinen, mutta...

Eläkemaksu on ajateltavissa pakkosäästönä tai -lainana, joka otetaan tilipäivänä pois ja maksetaan takaisin pahimmillaan noin 50 vuoden kuluttua. Monella pienituloisella perheellä juuri eläkemaksujen takia joudutaan turvautumaan toimeentulotukeen, lapset kärsivät köyhyydestä ja se raha on juuri silloin pois perheeltä kun sitä eniten tarvittaisiin. Kyseessä on vielä tasaveron tyyppinen selvästi pienituloista rankaiseva järjestelmä. Raha voi jossain tapauksessa jäädä kokonaan saamatta, jos vanhemmat kupsahtaa ennen eläkeikää. 200 miljardia on eläkerahastojen arvo, mitä tapahtuisi jos summa olisikin kerrytetty tavallisten ihmisten sijoitustileille? Osa varmaan tuhlaisi osuutensa ja olisi köyhiä siitä huolimatta? Miksei ay-liike ole vaatimassa eläkemaksujen alentamista... ketäs siellä eläkeyhtiöiden johdossa taas olikaan? Nyt toivotaan kansalaispalkasta uutta pelastusta vaikeuksiin joutuneelle työeläkejärjestelmälle... siellähän jo syödään seiniä.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 14784
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
    • Profiili
Vs: Myel laskun vuosiansio vastaan todellinen verotettava tulo
« Vastaus #25 : 26.09.18 - klo:15:26 »
Raha voi jossain tapauksessa jäädä kokonaan saamatta, jos vanhemmat kupsahtaa ennen eläkeikää.

Niin jos ei ole alaikäisiä lapsia ja leskellä on suuri eläkekertymä itsellään.

-SS-

Ruisrypsimohralvehnä

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 85
    • Profiili
Vs: Myel laskun vuosiansio vastaan todellinen verotettava tulo
« Vastaus #26 : 26.09.18 - klo:18:52 »
Jos nyt voisi kääntää kelloa taaksepäin, korottaisin myel-tulon tappiin.
Valtion tukema maksu on kuitenkin kohtuullinen verrattuna yel-maksuun.
Eikä eläke ihan huono olisi. Noottaa, vanhuus tuloo jokaaselle
Yleisellä tasolla otan kantaa tämän hetken maatalouden kassakriisiin, jonka on aiheuttanut kahden vuoden kato ja tukileikkaukset 2015/2016. Ja jos viljelijöillä ei ole likviditeettiä, ja verotettava tulo on nollassa, niin miten pystytään maksamaan eläkevakuutusmaksut ja muutkin maksut. Muuten jos oltaisiin normaalituotannoissa mitä oli esimerkiksi 2000-2010. Niin silloin itsellänikin oli myel työtulot tapissa. Mutta se oli ok kun oli myös verotettavaa tuloa. Nyt tilanne kääntynyt päänlaelle. Onneksi säästöjä kertyi vuosista 2000-2014, joten nou hätä. Lähinnä huoleni kohdistuu nuoriin ja aloitteleviin viljelijöihin.

Last Man Standing

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 2561
    • Profiili
Vs: Myel laskun vuosiansio vastaan todellinen verotettava tulo
« Vastaus #27 : 26.09.18 - klo:20:00 »
>että viljelijöiden lapset ei saa opintotukea koska myel-tulo lasketaan täysin tuloksi vaikka olisi aivan eri tulo verotuksessa.

Ihan hyvin saa.Toiset eivät vain osaa.

Niin se on aina ollut ja aina tulee olemaan.

Last Man Standing

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 2561
    • Profiili
Vs: Myel laskun vuosiansio vastaan todellinen verotettava tulo
« Vastaus #28 : 26.09.18 - klo:20:02 »
>veneen omistaja on elämässään onnellinen kahtena päivänä, silloin kun ostaa veneen ja kun saa sen myydyksi :)

Se oli kylläkin BMWn ostaja,ei muokkailla ominpäiten

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 14784
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
    • Profiili
Vs: Myel laskun vuosiansio vastaan todellinen verotettava tulo
« Vastaus #29 : 26.09.18 - klo:21:36 »
Jos nyt voisi kääntää kelloa taaksepäin, korottaisin myel-tulon tappiin.
Valtion tukema maksu on kuitenkin kohtuullinen verrattuna yel-maksuun.
Eikä eläke ihan huono olisi. Noottaa, vanhuus tuloo jokaaselle
Yleisellä tasolla otan kantaa tämän hetken maatalouden kassakriisiin, jonka on aiheuttanut kahden vuoden kato ja tukileikkaukset 2015/2016. Ja jos viljelijöillä ei ole likviditeettiä, ja verotettava tulo on nollassa, niin miten pystytään maksamaan eläkevakuutusmaksut ja muutkin maksut. Muuten jos oltaisiin normaalituotannoissa mitä oli esimerkiksi 2000-2010. Niin silloin itsellänikin oli myel työtulot tapissa. Mutta se oli ok kun oli myös verotettavaa tuloa. Nyt tilanne kääntynyt päänlaelle. Onneksi säästöjä kertyi vuosista 2000-2014, joten nou hätä. Lähinnä huoleni kohdistuu nuoriin ja aloitteleviin viljelijöihin.

No suomessa 315000 PK-yrittäjästä ja elinkeinonharjoittajasta noin kolmanneksella työtulo on alle 10000 euroa, mikä merkitsee, etteivät pääse mm. yrittäjien työttömyyskassaan. Osalla yrittäjistä on vaikeuksia maksaa YEL-maksuja minimistäkin, aivan samalla tavalla kuin nuorilla MELA-vakuutetuilla.

Kaikkien YEL-vakuutettujen työtulon keskiarvo on 21 921 euroa, eläke ei tule olemaan sen kummoisempi kuin pienviljelijällä, ja maksutaso  on 5300 euroa vuodessa.

-SS-