Kirjoittaja Aihe: Pellonraivaus  (Luettu 9050 kertaa)

paalipoika

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • *
  • Viestejä: 513
    • Profiili
Pellonraivaus
« : 20.10.18 - klo:22:58 »
Ajatuksissa raivata pelloksi 25 hehtaarin hyvin pelloksi sopiva alue, tasainen, kivetön sekä hyvän muotoinen. Turvetta pinnassa metri ja sen alla hienohieta. Osittain tukkimetsä ja eri ikäisiä ”taimikoissa”. Mitä tuollaisen alueen pelloksi raivaaminen kustantaa? Jyrsintä ja ojitus.

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 7374
    • Profiili
Vs: Pellonraivaus
« Vastaus #1 : 20.10.18 - klo:23:34 »
 Eiköhän siitä puunmyyntituloilla selviä.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

Nössö

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 10
    • Profiili
Vs: Pellonraivaus
« Vastaus #2 : 21.10.18 - klo:00:03 »
jyrsintä 1000-2000€/ha
ojitus 2000-3000€/ha
kalkitus ensialkuun 1000€/ha
kannot kannattaa nostaa ennen jyrsintää, ei ole ilmaista sekään.
jos mahdollista niin nosta ensin 10 vuotta turvetta ja sit vasta pelloks..

Puuha-Pete

  • Mestari
  • *****
  • Viestejä: 6143
    • Profiili
Vs: Pellonraivaus
« Vastaus #3 : 21.10.18 - klo:06:49 »
Ajatuksissa raivata pelloksi 25 hehtaarin hyvin pelloksi sopiva alue, tasainen, kivetön sekä hyvän muotoinen. Turvetta pinnassa metri ja sen alla hienohieta. Osittain tukkimetsä ja eri ikäisiä ”taimikoissa”. Mitä tuollaisen alueen pelloksi raivaaminen kustantaa? Jyrsintä ja ojitus.

Toivottavasti olet c- alueella ja karjatalosuyrittäjä.

Saa VeetiEemeli taas sydärin ja uuden eturauhasvaivan.
Masu pipi...?...klikkaamalla 5000 euroa ; )) ja mistä Faariin rengas kaikkein halvimmalla? Sarka-museostako? YMPYRÄPUINTIA!!!

Ihan niin kuin minä ja Köntys Sarka-museossa ennustettiinkin!

Juba

  • Aktiivi
  • ***
  • Viestejä: 661
  • LOS KANTTURAS
    • Profiili
Vs: Pellonraivaus
« Vastaus #4 : 21.10.18 - klo:09:14 »
jyrsintä 1000-2000€/ha
ojitus 2000-3000€/ha
kalkitus ensialkuun 1000€/ha
kannot kannattaa nostaa ennen jyrsintää, ei ole ilmaista sekään.
jos mahdollista niin nosta ensin 10 vuotta turvetta ja sit vasta pelloks..
Siitä kun ynnäilee yhteen niin pääsee pohtimaan riittääkö oma ikä että sijoitus ”hankkii hintansa” eikä vissiin saa edes tukia.

Agronetin virallinen valittaja. VOI VOI VOIVOIVOI!

paalipoika

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • *
  • Viestejä: 513
    • Profiili
Vs: Pellonraivaus
« Vastaus #5 : 21.10.18 - klo:09:54 »
Kyllähän siihen paljon rahaa uppoaa, mut menee sitä ostaessakin 10000 hehtaarille ja vuokratussa 400 hehtaarista. Tuossa houkuttaa vielä tuo läheisyys. Tarviiko turpeen nostoon kuinka lupia jos näin omaa käyttöön😁

maidontuottaja

  • Mestari
  • *****
  • Viestejä: 5370
  • 250k
    • Profiili
Vs: Pellonraivaus
« Vastaus #6 : 21.10.18 - klo:13:53 »
siellä missä on ollut kunnon metsä, kannonnosto kustantaa lisäksi 1000€/ha ja kantojen ja risujen ajo läjään toisen tonnin vielä lisäksi. Näin siis jos ostaa tuonkin palvelun.
Huonostakin asiasta voi löytyä joskus jotain hyvää.

antti-x

  • Mestari
  • *****
  • Viestejä: 2190
    • Profiili
Vs: Pellonraivaus
« Vastaus #7 : 21.10.18 - klo:15:20 »
Metsän raivauksessa kannattaa laskea myös, se että sen raivauksen jälkeen ei enää tule niitä niitä metsätuloja. 150€/ha voi laskea tulonmenetykseksi tai alueen mukaan: https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005454018.html

maidontuottaja

  • Mestari
  • *****
  • Viestejä: 5370
  • 250k
    • Profiili
Vs: Pellonraivaus
« Vastaus #8 : 21.10.18 - klo:15:49 »
Metsän raivauksessa kannattaa laskea myös, se että sen raivauksen jälkeen ei enää tule niitä niitä metsätuloja. 150€/ha voi laskea tulonmenetykseksi tai alueen mukaan: https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005454018.html
Ei pellonraivauksessa ole ideaa, jos se ei paranna merkittävästi tilusrakennetta.
Huonostakin asiasta voi löytyä joskus jotain hyvää.

sorkkis

  • Mestari
  • *****
  • Viestejä: 14645
  • Voimat lisääntyy . Vapise Jouni
    • Profiili
Vs: Pellonraivaus
« Vastaus #9 : 21.10.18 - klo:18:12 »
Metsän raivauksessa kannattaa laskea myös, se että sen raivauksen jälkeen ei enää tule niitä niitä metsätuloja. 150€/ha voi laskea tulonmenetykseksi tai alueen mukaan: https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005454018.html

Vilja tai nurmituloja sen sijaan tulee .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

Nössö

  • Tulokas
  • *
  • Viestejä: 10
    • Profiili
Vs: Pellonraivaus
« Vastaus #10 : 21.10.18 - klo:18:27 »
Metsän raivauksessa kannattaa laskea myös, se että sen raivauksen jälkeen ei enää tule niitä niitä metsätuloja. 150€/ha voi laskea tulonmenetykseksi tai alueen mukaan: https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005454018.html
jos metsä päätehakkuukypsää niin kannattaa laskea myös, se että raivauksen jälkeen ei enää tule niitä metsän uudistus menojakaan. päätehakkuun jälkeen ei metsästä kuitenkaan ole tulojakaan 40 vuoteen, vain menoja

antti-x

  • Mestari
  • *****
  • Viestejä: 2190
    • Profiili
Vs: Pellonraivaus
« Vastaus #11 : 21.10.18 - klo:19:52 »
Metsän raivauksessa kannattaa laskea myös, se että sen raivauksen jälkeen ei enää tule niitä niitä metsätuloja. 150€/ha voi laskea tulonmenetykseksi tai alueen mukaan: https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005454018.html
jos metsä päätehakkuukypsää niin kannattaa laskea myös, se että raivauksen jälkeen ei enää tule niitä metsän uudistus menojakaan. päätehakkuun jälkeen ei metsästä kuitenkaan ole tulojakaan 40 vuoteen, vain menoja

Jos ja jos, tuo 150€ keskiarvo on siis tuotto menojen jälkeen, jos on kesimääräistä, monen eri kasvuvaiheen metsää josta on kuluja ja menoja.

Toki jos on päätehakkuu tehty, niin silloin nimen omaan se palsta jolta on hakattu tukit pois, ei tuota mitään pitkään aikaan. Ja olisi otollisin paikka pellonraivaukselle.

Avauksen mukaan kyseisessä metsässä on montaa eri kasvuvaihetta, eli se vastaa tuollaista keskiarvometsää. Toki sen voisi myös raivata pelloksi sitä mukaa kuin tulee päätehakkuukypsäksi.


Usein taitaa vaan mennä niin, että kun pellonraivausvimmaan on päästy, niin siinä ei vaikuta vaikka olisi mätästetty ja taimet istutettu edellisenä vuonna... Kun "pelto on kuitenkin aina peltoa" vaikka tuet jäisikin lähinnä saamatta ja tuotto on sitä kautta herkästi samaa luokkaa kuin sillä metsällä...
« Viimeksi muokattu: 21.10.18 - klo:19:57 kirjoittanut antti-x »

paalipoika

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • *
  • Viestejä: 513
    • Profiili
Vs: Pellonraivaus
« Vastaus #12 : 21.10.18 - klo:20:23 »
Tarkennukseksi alkuun. Puusto, noin 10 ha siemenpuuasento 2-4 vuotta vanhaa, 4 ha sekalaista ”taimikkoa” noin 6 vuotta vanhaa, 5 hehtaaria kohta ensiharvennus mäntyä ja loput hakkuu kypsää. Kohteen kauimpaiseen nurkkaan on tietä pitkin 1200 metriä, ei siis päistetietä😂

alpo10

  • Konkari
  • ****
  • Viestejä: 1500
    • Profiili
Vs: Pellonraivaus
« Vastaus #13 : 21.10.18 - klo:21:33 »
siellä missä on ollut kunnon metsä, kannonnosto kustantaa lisäksi 1000€/ha ja kantojen ja risujen ajo läjään toisen tonnin vielä lisäksi. Näin siis jos ostaa tuonkin palvelun.
täällä risuista vielä maksetaan, mutta kannot menee kaiketi ilmaiseksi. Peltoa kannattaa sitten raivata vähän enemmän kuin tarvitsee, koska ne kutistuvat mavin digitoinneissa ja valvonnoissa, aina lähtee aari sieltä toinen täältä :)

Pellon valmistamisen hyödyistä voidaan olla montaa mieltä. Jatkuvuusteorian mukaan uralin mutkista on aikoinaan  lähdetty ja tuhansien vuosien aikana asutus, väestö ja elinkeinot ovat asettuneet jostain syystä juuri näihin paikkoihin. Nyt näyttää, että asutus kerääntyy etelään ja näille lähiruokaa ei enää tuoteta viljelijä-pariskunnissa, vaan paliskunnissa :)

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 5257
    • Profiili
Vs: Pellonraivaus
« Vastaus #14 : 21.10.18 - klo:22:00 »
Viidestä tonnista /ha puhuvat täällä kun on omat koneet mukana hommissa. Aika kallista mun mielestä tuettomaksi pelloksi.

Kun on noin lähellä, kannattaa myös harkita parin vuoden laidunnusta hakkuun jälkeen ennen kantojen poistoa. Kannot pehmenee mukavasti ja muut hommat helpottuu.