Keskusteluaiheet > Metsätalous

Muistin virkistämiseksi

(1/9) > >>

Hervast:
Niin mihis sitä Metsäkeskusta ylipäänsä enää tarvitaan, ainakaan nykyisessä laajuudessaan ?

https://www.youtube.com/watch?v=4cz9Ze_i8X8

kantola:
Ei pitäis olla totta tuo, Sepeteushan muistuttaa kerran viikkoon ettei Lapissa makseta puusta euroakaan. Enontekemällä kantohinta varmasti negatiivinen, tuossakin myyjä joutui nitomaan seteleitä pöllin päähän.

maidontuottaja:
Ei jaksa avata uutta ketjua, mutta luonnon monimuotoisuus heikkenee ja silti hakkaamme metsiä kiihtyvällä tahdilla ja haluamme lisää saastuttavia sellutehtaita🤔

MOI:

--- Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 03.11.18 - klo:18:25 ---Ei jaksa avata uutta ketjua, mutta luonnon monimuotoisuus heikkenee ja silti hakkaamme metsiä kiihtyvällä tahdilla ja haluamme lisää saastuttavia sellutehtaita🤔

--- Lainaus päättyy ---

Pitää muistaa että 1/3 n. 20 mrd € Suomen myynnistä tulee meysäteollisuuden tuotteista. Eli tätä huushollia ei pidetä pystyssä ilman metsää ja metsäteollisuutta.
Mitä enemmän metsiä hakataan ja hoidetaan sitä paremmin ne kasvavat. Nyt 110 milj. mottia, 2030 140 milj
 mottia. Ja mitä enemmän kasvavat sitä enemmänn ne toimivat hiilinieluina. Nykyisellään kun metsät kasvat hakkuita enemmän ne sitovat hiiltä 25 milj. tn hiiltä, n. 40 % Suomen kaikesta CO2 päästöistä.
Ja jos matkan varrella kehitetään sellusta jotain todella merkittävää, on vaarana että se on eduksi Suomen kansantaloudelle!

JD6630:

--- Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 03.11.18 - klo:18:25 ---Ei jaksa avata uutta ketjua, mutta luonnon monimuotoisuus heikkenee ja silti hakkaamme metsiä kiihtyvällä tahdilla ja haluamme lisää saastuttavia sellutehtaita🤔

--- Lainaus päättyy ---
Jos haluaa provosoida, niin kannattaa edes käyttää hienompia sanamuotoja, kuten vaikkapa biodiversiteetti monimuotoisuuden tilalla.

Eikö se juuri ole monimuotoisuutta, että on eri ikäistä metsää.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu