Vaiheittainen laajennus

[sorkkis]

Jos se 2.5 hlöä tarvitaan yhden robollisen pyörittämiseen,niin tarkoitetaanko sillä siis n.70 lehmää,25 hiehoa ja juottovasikat ,päivittäistä hoitoa+se tavalliset n.80 ha peltoa,mikä tuollaisella tilalla varmaankin olisi?
Pelkkien eläinten hoitajiksi väkeä olisi liikaa.

Kuulostaa kyl Kekkoslovakian hommilta että 1 ihminen eläisi 30 lehmällä

Myönnät siis ettei maidontuotanto oikein kannata .

Yhden robonpihatoita on jossa kaksi saa leipänsä .

Lypsynavetasta tulee maitoa eikä leipää.

Ootko, hessu, luulut että lypsyrobotti leipoo leivätkin?

Nii Hessu varmaan tarkotti että pysyy leivän syrjässä.

Joo. Kannattavia yhden robon pihatoita on ja tulee olemaan . Taistelupari hoitaa yhdenrobotin pihaton ja peltotyöt myös . Kahdenrobotinpihatto tarvii työvoimaa muualta , kyllä nekin kannattaa jos vain ammattitaitoa on ja etenkin peltoa riittävästi .

Ideasi ei ole huono . Neuvojat antaa joskus huonoja neuvoja koska vastuuta ei ole . Itse ne on harkittava investoinnit .

Maidontuottajapariskunnat tuntuvat olevan katoavaa kansanperinnettä ja muutenkin suomalainen erikoisuus. Jos nyt lähdetään etsimään mistään muualta länsimaista sellaista systeemiä, jossa tuollainen "isäntä pellolla, emäntä navetassa" olisi nykypäivänä yleinen systeemi maidontuotannossa, niin eipä taida löytyä.

Jaaha , jaaha .

Niitäkin on et isäntä navetassa ja emäntä pellolla .

Maailma kyllä muuttuu mutta pariskuntina hoidettavat maatilat kyllä jatkuu kuten myös tilayhtymät joissa tuleva tuottaja pääsee pienemmällä pääomalla alkuun .

Tulee toki isompia yksikköjä jota hoidetaan palkkatyövoimalla , tuottajahintojen pitäisi nousta jotta kannattavuus olisi taattu .

[BACKSPACE]

Jos se 2.5 hlöä tarvitaan yhden robollisen pyörittämiseen,niin tarkoitetaanko sillä siis n.70 lehmää,25 hiehoa ja juottovasikat ,päivittäistä hoitoa+se tavalliset n.80 ha peltoa,mikä tuollaisella tilalla varmaankin olisi?
Pelkkien eläinten hoitajiksi väkeä olisi liikaa.

Kuulostaa kyl Kekkoslovakian hommilta että 1 ihminen eläisi 30 lehmällä

Myönnät siis ettei maidontuotanto oikein kannata .

Yhden robonpihatoita on jossa kaksi saa leipänsä .

Lypsynavetasta tulee maitoa eikä leipää.

Ootko, hessu, luulut että lypsyrobotti leipoo leivätkin?

Nii Hessu varmaan tarkotti että pysyy leivän syrjässä.

Joo. Kannattavia yhden robon pihatoita on ja tulee olemaan . Taistelupari hoitaa yhdenrobotin pihaton ja peltotyöt myös . Kahdenrobotinpihatto tarvii työvoimaa muualta , kyllä nekin kannattaa jos vain ammattitaitoa on ja etenkin peltoa riittävästi .

Ideasi ei ole huono . Neuvojat antaa joskus huonoja neuvoja koska vastuuta ei ole . Itse ne on harkittava investoinnit .

Neuvonnan neuvot perustuvat tässä tapauksessa matematiikkaan ja kokemukseen.

Mun mielestäni laajentajien "yrittäjäominaisuuksiin" ei ole kiinnitetty vuosien mittaan tarpeeksi huomiota.

[sorkkis]

Jos se 2.5 hlöä tarvitaan yhden robollisen pyörittämiseen,niin tarkoitetaanko sillä siis n.70 lehmää,25 hiehoa ja juottovasikat ,päivittäistä hoitoa+se tavalliset n.80 ha peltoa,mikä tuollaisella tilalla varmaankin olisi?
Pelkkien eläinten hoitajiksi väkeä olisi liikaa.

Kuulostaa kyl Kekkoslovakian hommilta että 1 ihminen eläisi 30 lehmällä

Myönnät siis ettei maidontuotanto oikein kannata .

Yhden robonpihatoita on jossa kaksi saa leipänsä .

Lypsynavetasta tulee maitoa eikä leipää.

Ootko, hessu, luulut että lypsyrobotti leipoo leivätkin?

Nii Hessu varmaan tarkotti että pysyy leivän syrjässä.

Joo. Kannattavia yhden robon pihatoita on ja tulee olemaan . Taistelupari hoitaa yhdenrobotin pihaton ja peltotyöt myös . Kahdenrobotinpihatto tarvii työvoimaa muualta , kyllä nekin kannattaa jos vain ammattitaitoa on ja etenkin peltoa riittävästi .

Ideasi ei ole huono . Neuvojat antaa joskus huonoja neuvoja koska vastuuta ei ole . Itse ne on harkittava investoinnit .

Neuvonnan neuvot perustuvat tässä tapauksessa matematiikkaan ja kokemukseen.

Mun mielestäni laajentajien "yrittäjäominaisuuksiin" ei ole kiinnitetty vuosien mittaan tarpeeksi huomiota.

Se on kyllä huomattu .

Laajennusneuvontaan on käytetty uhkauksiakin eräältä taholta mikä on aiheuttanut myös meijerin vaihdoksia . Proagriasta ei ole ollut kysymys .

[BACKSPACE]

Jos se 2.5 hlöä tarvitaan yhden robollisen pyörittämiseen,niin tarkoitetaanko sillä siis n.70 lehmää,25 hiehoa ja juottovasikat ,päivittäistä hoitoa+se tavalliset n.80 ha peltoa,mikä tuollaisella tilalla varmaankin olisi?
Pelkkien eläinten hoitajiksi väkeä olisi liikaa.

Kuulostaa kyl Kekkoslovakian hommilta että 1 ihminen eläisi 30 lehmällä

Myönnät siis ettei maidontuotanto oikein kannata .

Yhden robonpihatoita on jossa kaksi saa leipänsä .

Lypsynavetasta tulee maitoa eikä leipää.

Ootko, hessu, luulut että lypsyrobotti leipoo leivätkin?

Nii Hessu varmaan tarkotti että pysyy leivän syrjässä.

Joo. Kannattavia yhden robon pihatoita on ja tulee olemaan . Taistelupari hoitaa yhdenrobotin pihaton ja peltotyöt myös . Kahdenrobotinpihatto tarvii työvoimaa muualta , kyllä nekin kannattaa jos vain ammattitaitoa on ja etenkin peltoa riittävästi .

Ideasi ei ole huono . Neuvojat antaa joskus huonoja neuvoja koska vastuuta ei ole . Itse ne on harkittava investoinnit .

Neuvonnan neuvot perustuvat tässä tapauksessa matematiikkaan ja kokemukseen.

Mun mielestäni laajentajien "yrittäjäominaisuuksiin" ei ole kiinnitetty vuosien mittaan tarpeeksi huomiota.

Se on kyllä huomattu .

Laajennusneuvontaan on käytetty uhkauksiakin eräältä taholta mikä on aiheuttanut myös meijerin vaihdoksia . Proagriasta ei ole ollut kysymys .

Kyl tuolla kulisseissa tehdään sellaisia temppuja että herkempiä hirvittäisi 😂😂

Toisia nostetaan tai pidetään pystyssä, osaa ajetaan alas yhtenä rintamana... savunjakoja tehdään... Maatilan saakin vissiin parhaiten kannattamaan kun on vaan nöyrästi mafian miehille 😂😂

[sorkkis]

Jos se 2.5 hlöä tarvitaan yhden robollisen pyörittämiseen,niin tarkoitetaanko sillä siis n.70 lehmää,25 hiehoa ja juottovasikat ,päivittäistä hoitoa+se tavalliset n.80 ha peltoa,mikä tuollaisella tilalla varmaankin olisi?
Pelkkien eläinten hoitajiksi väkeä olisi liikaa.

Kuulostaa kyl Kekkoslovakian hommilta että 1 ihminen eläisi 30 lehmällä

Myönnät siis ettei maidontuotanto oikein kannata .

Yhden robonpihatoita on jossa kaksi saa leipänsä .

Lypsynavetasta tulee maitoa eikä leipää.

Ootko, hessu, luulut että lypsyrobotti leipoo leivätkin?

Nii Hessu varmaan tarkotti että pysyy leivän syrjässä.

Joo. Kannattavia yhden robon pihatoita on ja tulee olemaan . Taistelupari hoitaa yhdenrobotin pihaton ja peltotyöt myös . Kahdenrobotinpihatto tarvii työvoimaa muualta , kyllä nekin kannattaa jos vain ammattitaitoa on ja etenkin peltoa riittävästi .

Ideasi ei ole huono . Neuvojat antaa joskus huonoja neuvoja koska vastuuta ei ole . Itse ne on harkittava investoinnit .

Neuvonnan neuvot perustuvat tässä tapauksessa matematiikkaan ja kokemukseen.

Mun mielestäni laajentajien "yrittäjäominaisuuksiin" ei ole kiinnitetty vuosien mittaan tarpeeksi huomiota.

Se on kyllä huomattu .

Laajennusneuvontaan on käytetty uhkauksiakin eräältä taholta mikä on aiheuttanut myös meijerin vaihdoksia . Proagriasta ei ole ollut kysymys .

Kyl tuolla kulisseissa tehdään sellaisia temppuja että herkempiä hirvittäisi 😂😂

Toisia nostetaan tai pidetään pystyssä, osaa ajetaan alas yhtenä rintamana... savunjakoja tehdään... Maatilan saakin vissiin parhaiten kannattamaan kun on vaan nöyrästi mafian miehille 😂😂

Joo.

Maito-Suomen johtaja on niitä harvoja jotka uskaltaa sanoa totuuden : Älkää laajentako ennen kuin olette varmoja pärjäämisestä ,tuotannon pitäminen ennallaan kannatta nyt . Fiksumies .

[carhu]

Jos se 2.5 hlöä tarvitaan yhden robollisen pyörittämiseen,niin tarkoitetaanko sillä siis n.70 lehmää,25 hiehoa ja juottovasikat ,päivittäistä hoitoa+se tavalliset n.80 ha peltoa,mikä tuollaisella tilalla varmaankin olisi?
Pelkkien eläinten hoitajiksi väkeä olisi liikaa.

Kuulostaa kyl Kekkoslovakian hommilta että 1 ihminen eläisi 30 lehmällä

Myönnät siis ettei maidontuotanto oikein kannata .

Yhden robonpihatoita on jossa kaksi saa leipänsä .

Lypsynavetasta tulee maitoa eikä leipää.

Ootko, hessu, luulut että lypsyrobotti leipoo leivätkin?

Nii Hessu varmaan tarkotti että pysyy leivän syrjässä.

Joo. Kannattavia yhden robon pihatoita on ja tulee olemaan . Taistelupari hoitaa yhdenrobotin pihaton ja peltotyöt myös . Kahdenrobotinpihatto tarvii työvoimaa muualta , kyllä nekin kannattaa jos vain ammattitaitoa on ja etenkin peltoa riittävästi .

Ideasi ei ole huono . Neuvojat antaa joskus huonoja neuvoja koska vastuuta ei ole . Itse ne on harkittava investoinnit .

Neuvonnan neuvot perustuvat tässä tapauksessa matematiikkaan ja kokemukseen.

Mun mielestäni laajentajien "yrittäjäominaisuuksiin" ei ole kiinnitetty vuosien mittaan tarpeeksi huomiota.

Neuvonnan matemaattinenapu on hyvästä,harvalla neuvojalla lienee kuitenkaan todella käytännön kokemusta esim.  nyky maitoviljelystä. Hyvät neuvot ei ole kenellekään koskaan pahasta.Neuvojankin pitää olla nöyrä eikä liian "virkaintoinen"

[BACKSPACE]

Jos se 2.5 hlöä tarvitaan yhden robollisen pyörittämiseen,niin tarkoitetaanko sillä siis n.70 lehmää,25 hiehoa ja juottovasikat ,päivittäistä hoitoa+se tavalliset n.80 ha peltoa,mikä tuollaisella tilalla varmaankin olisi?
Pelkkien eläinten hoitajiksi väkeä olisi liikaa.

Kuulostaa kyl Kekkoslovakian hommilta että 1 ihminen eläisi 30 lehmällä

Myönnät siis ettei maidontuotanto oikein kannata .

Yhden robonpihatoita on jossa kaksi saa leipänsä .

Lypsynavetasta tulee maitoa eikä leipää.

Ootko, hessu, luulut että lypsyrobotti leipoo leivätkin?

Nii Hessu varmaan tarkotti että pysyy leivän syrjässä.

Joo. Kannattavia yhden robon pihatoita on ja tulee olemaan . Taistelupari hoitaa yhdenrobotin pihaton ja peltotyöt myös . Kahdenrobotinpihatto tarvii työvoimaa muualta , kyllä nekin kannattaa jos vain ammattitaitoa on ja etenkin peltoa riittävästi .

Ideasi ei ole huono . Neuvojat antaa joskus huonoja neuvoja koska vastuuta ei ole . Itse ne on harkittava investoinnit .

Neuvonnan neuvot perustuvat tässä tapauksessa matematiikkaan ja kokemukseen.

Mun mielestäni laajentajien "yrittäjäominaisuuksiin" ei ole kiinnitetty vuosien mittaan tarpeeksi huomiota.

Neuvonnan matemaattinenapu on hyvästä,harvalla neuvojalla lienee kuitenkaan todella käytännön kokemusta esim.  nyky maitoviljelystä. Hyvät neuvot ei ole kenellekään koskaan pahasta.Neuvojankin pitää olla nöyrä eikä liian "virkaintoinen"

Jaa. Tos kun rupesin työkaverien taustoja muistelemaan, niin muutama on maitotilan emäntä. Muutaman sisar tai veli pitää maitotilaa. Yksi lomittaa "vapaapäivinään". Yksi tekee töitä vanhemmilleen lypsäjänä.

[carhu]

Jos se 2.5 hlöä tarvitaan yhden robollisen pyörittämiseen,niin tarkoitetaanko sillä siis n.70 lehmää,25 hiehoa ja juottovasikat ,päivittäistä hoitoa+se tavalliset n.80 ha peltoa,mikä tuollaisella tilalla varmaankin olisi?
Pelkkien eläinten hoitajiksi väkeä olisi liikaa.

Kuulostaa kyl Kekkoslovakian hommilta että 1 ihminen eläisi 30 lehmällä

Myönnät siis ettei maidontuotanto oikein kannata .

Yhden robonpihatoita on jossa kaksi saa leipänsä .

Lypsynavetasta tulee maitoa eikä leipää.

Ootko, hessu, luulut että lypsyrobotti leipoo leivätkin?

Nii Hessu varmaan tarkotti että pysyy leivän syrjässä.

Joo. Kannattavia yhden robon pihatoita on ja tulee olemaan . Taistelupari hoitaa yhdenrobotin pihaton ja peltotyöt myös . Kahdenrobotinpihatto tarvii työvoimaa muualta , kyllä nekin kannattaa jos vain ammattitaitoa on ja etenkin peltoa riittävästi .

Ideasi ei ole huono . Neuvojat antaa joskus huonoja neuvoja koska vastuuta ei ole . Itse ne on harkittava investoinnit .

Neuvonnan neuvot perustuvat tässä tapauksessa matematiikkaan ja kokemukseen.

Mun mielestäni laajentajien "yrittäjäominaisuuksiin" ei ole kiinnitetty vuosien mittaan tarpeeksi huomiota.

Neuvonnan matemaattinenapu on hyvästä,harvalla neuvojalla lienee kuitenkaan todella käytännön kokemusta esim.  nyky maitoviljelystä. Hyvät neuvot ei ole kenellekään koskaan pahasta.Neuvojankin pitää olla nöyrä eikä liian "virkaintoinen"

Jaa. Tos kun rupesin työkaverien taustoja muistelemaan, niin muutama on maitotilan emäntä. Muutaman sisar tai veli pitää maitotilaa. Yksi lomittaa "vapaapäivinään". Yksi tekee töitä vanhemmilleen lypsäjänä.

En halua mitenkään vähätellä teitä jotka teette käytännössä töitä,mutta ymmärtänet notta pyörittää tuota kokonaisuutta on kuitenkin vähän eri juttu. Meilläkin pyritään ehkäisemään (siis virheitä) ja kyllä käytettiin ennen ja käyttäävät nyt uudetkin  neuvontaa ja kiitetään siitä .