Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 15.11.18 - klo:06:49

Lainaus käyttäjältä: parrooni - 14.11.18 - klo:17:20

Jos se 2.5 hlöä tarvitaan yhden robollisen pyörittämiseen,niin tarkoitetaanko sillä siis n.70 lehmää,25 hiehoa ja juottovasikat ,päivittäistä hoitoa+se tavalliset n.80 ha peltoa,mikä tuollaisella tilalla varmaankin olisi?
Pelkkien eläinten hoitajiksi väkeä olisi liikaa.

Kuulostaa kyl Kekkoslovakian hommilta että 1 ihminen eläisi 30 lehmällä

Myönnät siis ettei maidontuotanto oikein kannata .

Yhden robonpihatoita on jossa kaksi saa leipänsä .

Niin, olen nyt käynyt kahdessa avajaisissa, joissa oli yksi robotti ja näytti että ovat puhtaasti yhden robotin navettoja. Niin kai ne silloin kannattaa, kun on tehty.

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 15.11.18 - klo:08:45

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 15.11.18 - klo:06:49

Lainaus käyttäjältä: parrooni - 14.11.18 - klo:17:20

Jos se 2.5 hlöä tarvitaan yhden robollisen pyörittämiseen,niin tarkoitetaanko sillä siis n.70 lehmää,25 hiehoa ja juottovasikat ,päivittäistä hoitoa+se tavalliset n.80 ha peltoa,mikä tuollaisella tilalla varmaankin olisi?
Pelkkien eläinten hoitajiksi väkeä olisi liikaa.

Kuulostaa kyl Kekkoslovakian hommilta että 1 ihminen eläisi 30 lehmällä

Myönnät siis ettei maidontuotanto oikein kannata .

Yhden robonpihatoita on jossa kaksi saa leipänsä .

Niin, olen nyt käynyt kahdessa avajaisissa, joissa oli yksi robotti ja näytti että ovat puhtaasti yhden robotin navettoja. Niin kai ne silloin kannattaa, kun on tehty.

Tai siihen vakaasti uskotaan.

Tuo on aika selkeä homma mihin rahoituksen saa; kahden robotin navettaan sen saat, yhden ei. Jotta pankki lähtee mukaan niin tuotanto ja siis liikevaihto on pystyttävä tuplaamaan nykyiseen. Mielestäni tässä kuviossa ei voi olla mitään epäselvää! Jos ennestään on yli 70 lehmää, niin ei uusia seiniä rakenneta samalle määrälle.

Eikä koko eläinmäärää tarvi samana hetkenä ostaa. Kannattaa tehdä suunnitelma ja budjetointi elukoiden hankinnoille, vaikka 2-3 vuodelle ja loput omasta uudistuksesta.

Vähän uskoa myös tarvitaan omiin tavoitteisiin. Sitä ei täällä agronetissa auliisti jaella.

 Kyllähän täällä nyt tuota uskoakin koetetaa jaella,mutta vastuuhan on kuulijalla. Niin kun täällä on monellakin suulla sanottu, niin eihän se yksikkökoko yksin takaa sitämestystä /tuhoa . Maitoa  pitää saada meijeriin ja tietty mahdollisimman edullisilla rehuilla se linee noin lyhyesti tuo pointti. Kaikki ne jotka pakertaa maitoviljelyn parissa tietää sen kyllä  kertomattakin.Maitoviljelijä lienee tosi mielellä kysymyksineen. Ajatukset ovat niin jalat maassa tehdyn tuntuisia. Ne jotka ei tätä työtä tee/koskaan ole tehneet luulee suuria tuosta maitoviljelystä.On siinä mahdollisuudet jos on riskitkin. Niitä ns. parempia aikoja ei tule jos niitä jää odottamaan,niin silloin ne hyvätkin hankkeet jää toteuttamatta. Itse se on päätökset tehtävä.Vaikka maitoviljelijät elääkin "suuurrilla "tuilla, niin korkea se on  tosissaan  lähteä noihin hankkeisiin.

Lainaus käyttäjältä: Rusina - 15.11.18 - klo:08:18

Eikä koko eläinmäärää tarvi samana hetkenä ostaa. Kannattaa tehdä suunnitelma ja budjetointi elukoiden hankinnoille, vaikka 2-3 vuodelle ja loput omasta uudistuksesta.

Tuo hitaan täytön virhe on nähty moneen kertaan. Jos sulla on navetta jossa on tilaa 140 lypsävälle elukalle, niin on myös velka jonka maksamiseen tarvitsee ne 140 (hyvin) lypsävää elukkaa. Paikat pitää olla täynnä hyviä lypsäviä elukoita puolessa vuodessa.

Tarkoitin siis että ennen rakentamista hankitaan nuorisoa ja sitten kun paikat on lypsäville valmiit niin voidaan ostaa lypsäviä/poikivia kahteen otteeseen mahdollisesti kahdelle vuodelle ja navetan täyttyminen vuoden sisään  toteutuu.

Ja se puolen vuoden sisään täyttäminen ei käytännössä toteudu ja on lisäksi valtavan stressaava toteuttaa ja myös kallista. Lisäksi voi tulla odottamattomia poistoja joita on vaikea etukäteen suunnitella.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 15.11.18 - klo:06:49

Lainaus käyttäjältä: parrooni - 14.11.18 - klo:17:20

Jos se 2.5 hlöä tarvitaan yhden robollisen pyörittämiseen,niin tarkoitetaanko sillä siis n.70 lehmää,25 hiehoa ja juottovasikat ,päivittäistä hoitoa+se tavalliset n.80 ha peltoa,mikä tuollaisella tilalla varmaankin olisi?
Pelkkien eläinten hoitajiksi väkeä olisi liikaa.

Kuulostaa kyl Kekkoslovakian hommilta että 1 ihminen eläisi 30 lehmällä

Myönnät siis ettei maidontuotanto oikein kannata .

Yhden robonpihatoita on jossa kaksi saa leipänsä .

Saapi paljon pienemmistäkin, mutta robo niistä ei saa leipäänsä.

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 15.11.18 - klo:08:45

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 15.11.18 - klo:06:49

Lainaus käyttäjältä: parrooni - 14.11.18 - klo:17:20

Jos se 2.5 hlöä tarvitaan yhden robollisen pyörittämiseen,niin tarkoitetaanko sillä siis n.70 lehmää,25 hiehoa ja juottovasikat ,päivittäistä hoitoa+se tavalliset n.80 ha peltoa,mikä tuollaisella tilalla varmaankin olisi?
Pelkkien eläinten hoitajiksi väkeä olisi liikaa.

Kuulostaa kyl Kekkoslovakian hommilta että 1 ihminen eläisi 30 lehmällä

Myönnät siis ettei maidontuotanto oikein kannata .

Yhden robonpihatoita on jossa kaksi saa leipänsä .

Saapi paljon pienemmistäkin, mutta robo niistä ei saa leipäänsä.

Kuten on jo mainittu monessakin vastauksessa,niin nuot on niin tapauskohtaisia.On tiloja jotka lypsää n.100 lehmää ja on sitten jo 2 ropoa.Meijeriin menevä maitomäärä/ hinta/rehuhinta on kaiken ao.

Lainaus käyttäjältä: parrooni - 14.11.18 - klo:17:20

Jos se 2.5 hlöä tarvitaan yhden robollisen pyörittämiseen,niin tarkoitetaanko sillä siis n.70 lehmää,25 hiehoa ja juottovasikat ,päivittäistä hoitoa+se tavalliset n.80 ha peltoa,mikä tuollaisella tilalla varmaankin olisi?
Pelkkien eläinten hoitajiksi väkeä olisi liikaa.

Kuulostaa kyl Kekkoslovakian hommilta että 1 ihminen eläisi 30 lehmällä

Aivan täysin eri asia että 1 ihminen eläisi 30 lehmällä ja että 60 lypsävän robottinavetta tarvitsee 2,5 hoitajaa. Kenenkään niistä 2,5 hengestä ei tarvitse olla päätoiminen navetassa työskentelijä, vaikkakin luultavasti paras tuotostaso olisi sillä että yksi olisi.

Ja se puolen vuoden sisään täyttäminen ei käytännössä toteudu ja on lisäksi valtavan stressaava toteuttaa ja myös kallista. Lisäksi voi tulla odottamattomia poistoja joita on vaikea etukäteen suunnitella.

No aivan varmasti tulee odottamattomia poistoja jos hankitaan 100 uutta lehmää.

Mutta en ymmärrä miksei se onnistuisi? Faballakin on kai palvelu, jonka avulla laajentavalle tilalle suunnitellaan eläinten hankinta niin että se tapahtuu.

On niitä 70 lehmän ja 2 robon pihatoitakin olemassa.

On niitä 70 lehmän ja 2 robon pihatoitakin olemassa.

2014 täälläkin käytiin aika pitkästi keskustelua siitä miten 53 lehmää oli liikaa yhdelle lelylle niin tila liisasi toisen

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 15.11.18 - klo:18:57

On niitä 70 lehmän ja 2 robon pihatoitakin olemassa.

2014 täälläkin käytiin aika pitkästi keskustelua siitä miten 53 lehmää oli liikaa yhdelle lelylle niin tila liisasi toisen

Tota olen aina ihmetellyt että kun on kyse oikeesti arvokkaasta koneesta eikä maidosta niin hyvin makseta! Ja myyjien mukaan pitäisi lypsää vähintään 60 lehmää, että mikä menee pieleen?

Lainaus käyttäjältä: antti-x - 15.11.18 - klo:22:48

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 15.11.18 - klo:18:57

On niitä 70 lehmän ja 2 robon pihatoitakin olemassa.

2014 täälläkin käytiin aika pitkästi keskustelua siitä miten 53 lehmää oli liikaa yhdelle lelylle niin tila liisasi toisen

Tota olen aina ihmetellyt että kun on kyse oikeesti arvokkaasta koneesta eikä maidosta niin hyvin makseta! Ja myyjien mukaan pitäisi lypsää vähintään 60 lehmää, että mikä menee pieleen?

Jos siihen pitäisi hankkia niitä Faban markkinoimia "näkymättömiä" lehmiä, niin vetäisi sen 60 kappaletta vuorokaudessa. Nopea lypsyisiä, runsas maitoisia, tasaisia utareita ja oikeita unelmia, tiinehtyvät heti ja umpikausi juuri oikean mittainen. Se hitaasti maitonsa antava vie äkkiä kahden lehmän kapasiteetin, mutta jos lypsää hyvin niin poistokaan ei välttämättä houkuttele.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 15.11.18 - klo:06:49

Lainaus käyttäjältä: parrooni - 14.11.18 - klo:17:20

Jos se 2.5 hlöä tarvitaan yhden robollisen pyörittämiseen,niin tarkoitetaanko sillä siis n.70 lehmää,25 hiehoa ja juottovasikat ,päivittäistä hoitoa+se tavalliset n.80 ha peltoa,mikä tuollaisella tilalla varmaankin olisi?
Pelkkien eläinten hoitajiksi väkeä olisi liikaa.

Kuulostaa kyl Kekkoslovakian hommilta että 1 ihminen eläisi 30 lehmällä

Myönnät siis ettei maidontuotanto oikein kannata .

Yhden robonpihatoita on jossa kaksi saa leipänsä .

Lypsynavetasta tulee maitoa eikä leipää.

Ootko, hessu, luulut että lypsyrobotti leipoo leivätkin?

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 15.11.18 - klo:08:45

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 15.11.18 - klo:06:49

Lainaus käyttäjältä: parrooni - 14.11.18 - klo:17:20

Jos se 2.5 hlöä tarvitaan yhden robollisen pyörittämiseen,niin tarkoitetaanko sillä siis n.70 lehmää,25 hiehoa ja juottovasikat ,päivittäistä hoitoa+se tavalliset n.80 ha peltoa,mikä tuollaisella tilalla varmaankin olisi?
Pelkkien eläinten hoitajiksi väkeä olisi liikaa.

Kuulostaa kyl Kekkoslovakian hommilta että 1 ihminen eläisi 30 lehmällä

Myönnät siis ettei maidontuotanto oikein kannata .

Yhden robonpihatoita on jossa kaksi saa leipänsä .

Lypsynavetasta tulee maitoa eikä leipää.

Ootko, hessu, luulut että lypsyrobotti leipoo leivätkin?

Nii Hessu varmaan tarkotti että pysyy leivän syrjässä.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 16.11.18 - klo:10:25

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 15.11.18 - klo:08:45

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 15.11.18 - klo:06:49

Lainaus käyttäjältä: parrooni - 14.11.18 - klo:17:20

Jos se 2.5 hlöä tarvitaan yhden robollisen pyörittämiseen,niin tarkoitetaanko sillä siis n.70 lehmää,25 hiehoa ja juottovasikat ,päivittäistä hoitoa+se tavalliset n.80 ha peltoa,mikä tuollaisella tilalla varmaankin olisi?
Pelkkien eläinten hoitajiksi väkeä olisi liikaa.

Kuulostaa kyl Kekkoslovakian hommilta että 1 ihminen eläisi 30 lehmällä

Myönnät siis ettei maidontuotanto oikein kannata .

Yhden robonpihatoita on jossa kaksi saa leipänsä .

Lypsynavetasta tulee maitoa eikä leipää.

Ootko, hessu, luulut että lypsyrobotti leipoo leivätkin?

Nii Hessu varmaan tarkotti että pysyy leivän syrjässä.

Joo. Kannattavia yhden robon pihatoita on ja tulee olemaan . Taistelupari hoitaa yhdenrobotin pihaton ja peltotyöt myös . Kahdenrobotinpihatto tarvii työvoimaa muualta , kyllä nekin kannattaa jos vain ammattitaitoa on ja etenkin peltoa riittävästi .

Ideasi ei ole huono . Neuvojat antaa joskus huonoja neuvoja koska vastuuta ei ole . Itse ne on harkittava investoinnit .

Lainaus käyttäjältä: maidontuottaja - 16.11.18 - klo:16:56

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 16.11.18 - klo:10:25

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 15.11.18 - klo:08:45

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 15.11.18 - klo:06:49

Lainaus käyttäjältä: parrooni - 14.11.18 - klo:17:20

Jos se 2.5 hlöä tarvitaan yhden robollisen pyörittämiseen,niin tarkoitetaanko sillä siis n.70 lehmää,25 hiehoa ja juottovasikat ,päivittäistä hoitoa+se tavalliset n.80 ha peltoa,mikä tuollaisella tilalla varmaankin olisi?
Pelkkien eläinten hoitajiksi väkeä olisi liikaa.

Kuulostaa kyl Kekkoslovakian hommilta että 1 ihminen eläisi 30 lehmällä

Myönnät siis ettei maidontuotanto oikein kannata .

Yhden robonpihatoita on jossa kaksi saa leipänsä .

Lypsynavetasta tulee maitoa eikä leipää.

Ootko, hessu, luulut että lypsyrobotti leipoo leivätkin?

Nii Hessu varmaan tarkotti että pysyy leivän syrjässä.

Joo. Kannattavia yhden robon pihatoita on ja tulee olemaan . Taistelupari hoitaa yhdenrobotin pihaton ja peltotyöt myös . Kahdenrobotinpihatto tarvii työvoimaa muualta , kyllä nekin kannattaa jos vain ammattitaitoa on ja etenkin peltoa riittävästi .

Ideasi ei ole huono . Neuvojat antaa joskus huonoja neuvoja koska vastuuta ei ole . Itse ne on harkittava investoinnit .

Maidontuottajapariskunnat tuntuvat olevan katoavaa kansanperinnettä ja muutenkin suomalainen erikoisuus. Jos nyt lähdetään etsimään mistään muualta länsimaista sellaista systeemiä, jossa tuollainen "isäntä pellolla, emäntä navetassa" olisi nykypäivänä yleinen systeemi maidontuotannossa, niin eipä taida löytyä.