Kirjoittaja Aihe: pari havaintoa  (Luettu 7740 kertaa)

Maakalle

  • Aktiivi
  • ***
  • Viestejä: 822
    • Profiili
Vs: pari havaintoa
« Vastaus #30 : 20.11.18 - klo:16:27 »

Taitaa olla tuo ropotti ja sen valinta aikas paljon sellanen"henkimaailman"asia. Nuot tunnetuimmat merkit kun on varmasti keskenään kilpailukykyisiä ominaisuuksiltaan. Kun aletaan keskustelu  noiden paremmuudesta,niin sehän on niin kun politiikasta uskonnosta keskustelu. Riitahan siitä pakkaa tulemaan.

Ainoa merkittävä ero on se että isännällä on erilainen lippalakki päässä.

Ja joka robolla homma lähtee kusemaan siinä tilanteessa kun lehmät soluttavat/sairastavat ja lypsyjono kasvaa ylimääräisten pesujen vuoksi -> jos sählää karjansa soluttamaan niin sitten systeemin kapasiteetti ei riitä. Terveillä lehmillä mikä vaan toimii ja lehmämäärää voidaan nostaa, sit voidaan leuhkia miten paljon maitoa robotista saatiinkaan.
Hyviä huomioita nämäkin. Jos parsinavetassa maidon laatu on ollut hyvää, millä se heikkenee robottinavetassa? Mitä siellä on helpoin tehdä väärin?

Ainakin pitää täysin ja totaalisesti unohtaa ajatus lypsyjärjestyksistä tai mistään ihmistoimintaa päivittäin vaativista lehmäkohtaisista tehtävistä solujen takia. Poislukien silloin tälläin se viikon antibioottikuuri. Lehmälle tai parille per robotti voi pitää lypsynjälkeistä huuhtelua päällä akuutin solutuksen aikana, mutta ei kroonisille. Täytyy siis muuttaa ajattelutapa niin ettei käytä yhtään liikaa omaa eikä robotin aikaa yhden yksilön hoitoon tai siinä yksilössä olevan bakteerin leviämisen estoon. Parasta solutuksen hoitoa on varmistaa että lypsykäyntien määrä per eläin on korkea eikä se onnistu jos robotti vaan pesee tai jos lehmien lypsykäyntejä rajoittaa ihmisten työaikojen mukaan.

Ropolla lyppsettäessä se fyysinen työ jää pois,mutta juurikin nuot hoidettavat,poikineet,umpeutettavat on tarkkailtava,vaikka ropo ohjataankin tekemään nuotkin  työt,niin on se hyvä valvoa sen toimintaa.

Tuolla ajatusmallilla on parempi olla laittamatta robottia. Turhaa käyttää rahaa automatiikkaan mutta olla käyttämättä sitä.

maidontuottaja

  • Mestari
  • *****
  • Viestejä: 5377
  • 250k
    • Profiili
Vs: pari havaintoa
« Vastaus #31 : 20.11.18 - klo:16:56 »
Jotkut tosiaan ovat menettäneet yöunensa. Luotettavasta lähteestä kuultuna tapaus jossa isäntä nukkunut kohta kymmeneen vuoteen. Kieltämättä tuo huolettaa hieman itseäkin.
Huonostakin asiasta voi löytyä joskus jotain hyvää.

ruisleipä

  • Harjaantunut
  • **
  • Viestejä: 112
    • Profiili
Vs: pari havaintoa
« Vastaus #32 : 20.11.18 - klo:17:09 »
Helsigin ravintolasta löytyi Austraalian AB:n kuvetta, hyvin maistui, tarjoilija haasteli etelän murteella.

Parasta on, että lihaa tulee tarpeeksi kaukaa. Silloin se ehtii hyvin raakakypsentyä. Jos on lähiruokaa niin vanha lehmä ei ehdi tarpeeksi riippua.

timotej

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • *
  • Viestejä: 745
    • Profiili
Vs: pari havaintoa
« Vastaus #33 : 20.11.18 - klo:17:15 »
Jotkut tosiaan ovat menettäneet yöunensa. Luotettavasta lähteestä kuultuna tapaus jossa isäntä nukkunut kohta kymmeneen vuoteen. Kieltämättä tuo huolettaa hieman itseäkin.
Tuohon olisi tietysti tuo bäkkärin ratkaisu, eli laittaa robottikin unille yöksi. Se myös mahdollistaisi oikean laidunnuksen kesällä öisin. Lehmämäärää robottia kohti pitäisi silloin tietysti rajoittaa.

carhu

  • Mestari
  • *****
  • Viestejä: 2757
    • Profiili
Vs: pari havaintoa
« Vastaus #34 : 20.11.18 - klo:18:35 »

Taitaa olla tuo ropotti ja sen valinta aikas paljon sellanen"henkimaailman"asia. Nuot tunnetuimmat merkit kun on varmasti keskenään kilpailukykyisiä ominaisuuksiltaan. Kun aletaan keskustelu  noiden paremmuudesta,niin sehän on niin kun politiikasta uskonnosta keskustelu. Riitahan siitä pakkaa tulemaan.

Ainoa merkittävä ero on se että isännällä on erilainen lippalakki päässä.

Ja joka robolla homma lähtee kusemaan siinä tilanteessa kun lehmät soluttavat/sairastavat ja lypsyjono kasvaa ylimääräisten pesujen vuoksi -> jos sählää karjansa soluttamaan niin sitten systeemin kapasiteetti ei riitä. Terveillä lehmillä mikä vaan toimii ja lehmämäärää voidaan nostaa, sit voidaan leuhkia miten paljon maitoa robotista saatiinkaan.
Hyviä huomioita nämäkin. Jos parsinavetassa maidon laatu on ollut hyvää, millä se heikkenee robottinavetassa? Mitä siellä on helpoin tehdä väärin?

Ainakin pitää täysin ja totaalisesti unohtaa ajatus lypsyjärjestyksistä tai mistään ihmistoimintaa päivittäin vaativista lehmäkohtaisista tehtävistä solujen takia. Poislukien silloin tälläin se viikon antibioottikuuri. Lehmälle tai parille per robotti voi pitää lypsynjälkeistä huuhtelua päällä akuutin solutuksen aikana, mutta ei kroonisille. Täytyy siis muuttaa ajattelutapa niin ettei käytä yhtään liikaa omaa eikä robotin aikaa yhden yksilön hoitoon tai siinä yksilössä olevan bakteerin leviämisen estoon. Parasta solutuksen hoitoa on varmistaa että lypsykäyntien määrä per eläin on korkea eikä se onnistu jos robotti vaan pesee tai jos lehmien lypsykäyntejä rajoittaa ihmisten työaikojen mukaan.

Ropolla lyppsettäessä se fyysinen työ jää pois,mutta juurikin nuot hoidettavat,poikineet,umpeutettavat on tarkkailtava,vaikka ropo ohjataankin tekemään nuotkin  työt,niin on se hyvä valvoa sen toimintaa.

Tuolla ajatusmallilla on parempi olla laittamatta robottia. Turhaa käyttää rahaa automatiikkaan mutta olla käyttämättä sitä.

Tuo meidän ajatusmaailma ei mennyt sitten yhteen. Miten on etkö tosiaan seuraa/tarkkaile näytöltä miten em. eläimet liikkuu on liikkuneet tuolla ropolla. Kyllä kai ne hiehot  tarvii alussa tarkkailua.Kerro vähän miten net hoidat.

carhu

  • Mestari
  • *****
  • Viestejä: 2757
    • Profiili
Vs: pari havaintoa
« Vastaus #35 : 20.11.18 - klo:18:53 »
Jotkut tosiaan ovat menettäneet yöunensa. Luotettavasta lähteestä kuultuna tapaus jossa isäntä nukkunut kohta kymmeneen vuoteen. Kieltämättä tuo huolettaa hieman itseäkin.

Jotenkin tuo  tuntuu uskomattomalta,mutta uskottavahan  se on.Joku on pahasti vialla kun noin on käynyt. Usein kyllä on niin että parhaita tietäjiä tässä, niin kun monessa muussakin asiassa on net jotka ei ole ko. työtä koskaan tehneet.

pig24

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 6290
    • Profiili
Vs: pari havaintoa
« Vastaus #36 : 20.11.18 - klo:20:56 »
Yx virolainen sanoi, että hän ottaa ongelmalehmiltä lypsyluvan pois yöksi.

JD6630

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 5258
    • Profiili
Vs: pari havaintoa
« Vastaus #37 : 20.11.18 - klo:21:44 »
Jotkut tosiaan ovat menettäneet yöunensa. Luotettavasta lähteestä kuultuna tapaus jossa isäntä nukkunut kohta kymmeneen vuoteen. Kieltämättä tuo huolettaa hieman itseäkin.
No ihan varmasti on nukkunut tai sitten on "ikiunessa" jo.

Robottia ei tosiaan kannata laittaa jos ei pää kestä luottaa siihen.

maidontuottaja

  • Mestari
  • *****
  • Viestejä: 5377
  • 250k
    • Profiili
Vs: pari havaintoa
« Vastaus #38 : 20.11.18 - klo:21:58 »
Jotkut tosiaan ovat menettäneet yöunensa. Luotettavasta lähteestä kuultuna tapaus jossa isäntä nukkunut kohta kymmeneen vuoteen. Kieltämättä tuo huolettaa hieman itseäkin.
No ihan varmasti on nukkunut tai sitten on "ikiunessa" jo.

Robottia ei tosiaan kannata laittaa jos ei pää kestä luottaa siihen.
Joo, varmaankin mennyt huonoilla unilla.
Huonostakin asiasta voi löytyä joskus jotain hyvää.

+200

  • Mestari
  • *****
  • Viestejä: 4639
  • Paalauksen iloa
    • Profiili
Vs: pari havaintoa
« Vastaus #39 : 20.11.18 - klo:22:29 »
No näyttelyssä kiinnosti tietenkin lypsyrobotit. Onhan lely nopea ja jos noista kahdesta (lely vs delaval) pitäisi valita, lely olisi 1. valinta.

Robo, joka lukee yhden vetimen kerrallaan, on kiinnitysasiassa varmempi. Laakautare ja paksut vetimet: Punakone ei välttämättä paikallista toista takusta. Jos joudut laittamaan rakenteeltaan huippulehmän valvottuun lypsyyn, voi alkaa ketuttamaan. (Joudut taivuttamaan kädellä toista etusta joka ainut lypsykerta takusten lukemisen aikana)
Hyvä huomio, vahvistaako muut tämän?
Vaikee sanoo,kun ei ikinä ole tarvinnu noin tehdä.
Ja toisaalta voihan silläkin sitte käsikiinnittää jos on ongelmia.

Maakalle

  • Aktiivi
  • ***
  • Viestejä: 822
    • Profiili
Vs: pari havaintoa
« Vastaus #40 : 20.11.18 - klo:23:08 »

Taitaa olla tuo ropotti ja sen valinta aikas paljon sellanen"henkimaailman"asia. Nuot tunnetuimmat merkit kun on varmasti keskenään kilpailukykyisiä ominaisuuksiltaan. Kun aletaan keskustelu  noiden paremmuudesta,niin sehän on niin kun politiikasta uskonnosta keskustelu. Riitahan siitä pakkaa tulemaan.

Ainoa merkittävä ero on se että isännällä on erilainen lippalakki päässä.

Ja joka robolla homma lähtee kusemaan siinä tilanteessa kun lehmät soluttavat/sairastavat ja lypsyjono kasvaa ylimääräisten pesujen vuoksi -> jos sählää karjansa soluttamaan niin sitten systeemin kapasiteetti ei riitä. Terveillä lehmillä mikä vaan toimii ja lehmämäärää voidaan nostaa, sit voidaan leuhkia miten paljon maitoa robotista saatiinkaan.
Hyviä huomioita nämäkin. Jos parsinavetassa maidon laatu on ollut hyvää, millä se heikkenee robottinavetassa? Mitä siellä on helpoin tehdä väärin?

Ainakin pitää täysin ja totaalisesti unohtaa ajatus lypsyjärjestyksistä tai mistään ihmistoimintaa päivittäin vaativista lehmäkohtaisista tehtävistä solujen takia. Poislukien silloin tälläin se viikon antibioottikuuri. Lehmälle tai parille per robotti voi pitää lypsynjälkeistä huuhtelua päällä akuutin solutuksen aikana, mutta ei kroonisille. Täytyy siis muuttaa ajattelutapa niin ettei käytä yhtään liikaa omaa eikä robotin aikaa yhden yksilön hoitoon tai siinä yksilössä olevan bakteerin leviämisen estoon. Parasta solutuksen hoitoa on varmistaa että lypsykäyntien määrä per eläin on korkea eikä se onnistu jos robotti vaan pesee tai jos lehmien lypsykäyntejä rajoittaa ihmisten työaikojen mukaan.

Ropolla lyppsettäessä se fyysinen työ jää pois,mutta juurikin nuot hoidettavat,poikineet,umpeutettavat on tarkkailtava,vaikka ropo ohjataankin tekemään nuotkin  työt,niin on se hyvä valvoa sen toimintaa.

Tuolla ajatusmallilla on parempi olla laittamatta robottia. Turhaa käyttää rahaa automatiikkaan mutta olla käyttämättä sitä.

Tuo meidän ajatusmaailma ei mennyt sitten yhteen. Miten on etkö tosiaan seuraa/tarkkaile näytöltä miten em. eläimet liikkuu on liikkuneet tuolla ropolla. Kyllä kai ne hiehot  tarvii alussa tarkkailua.Kerro vähän miten net hoidat.

Kyllä niitä tietokoneelta seuraan, tarvittaessa haen lypsylle ja varmistan käsinkin että ongelmatapaukset lähtee oikeaan suuntaan. Mutta en pidä lehmiltä lypsylupia pois tai pidä yhtäkään jatkuvasti missään manuaalitilassa. Viikko on aika maksimi, sitten pitäö yrittää jotain muuta tai kutsua teurasauto.

pig24

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 6290
    • Profiili
Vs: pari havaintoa
« Vastaus #41 : 21.11.18 - klo:06:02 »
Ja toisaalta voihan silläkin sitte käsikiinnittää jos on ongelmia.
Kaikissa merkeissä ei ole käsikiinnitysmahdollisuutta.

carhu

  • Mestari
  • *****
  • Viestejä: 2757
    • Profiili
Vs: pari havaintoa
« Vastaus #42 : 21.11.18 - klo:08:42 »

Taitaa olla tuo ropotti ja sen valinta aikas paljon sellanen"henkimaailman"asia. Nuot tunnetuimmat merkit kun on varmasti keskenään kilpailukykyisiä ominaisuuksiltaan. Kun aletaan keskustelu  noiden paremmuudesta,niin sehän on niin kun politiikasta uskonnosta keskustelu. Riitahan siitä pakkaa tulemaan.

Ainoa merkittävä ero on se että isännällä on erilainen lippalakki päässä.

Ja joka robolla homma lähtee kusemaan siinä tilanteessa kun lehmät soluttavat/sairastavat ja lypsyjono kasvaa ylimääräisten pesujen vuoksi -> jos sählää karjansa soluttamaan niin sitten systeemin kapasiteetti ei riitä. Terveillä lehmillä mikä vaan toimii ja lehmämäärää voidaan nostaa, sit voidaan leuhkia miten paljon maitoa robotista saatiinkaan.
Hyviä huomioita nämäkin. Jos parsinavetassa maidon laatu on ollut hyvää, millä se heikkenee robottinavetassa? Mitä siellä on helpoin tehdä väärin?

Ainakin pitää täysin ja totaalisesti unohtaa ajatus lypsyjärjestyksistä tai mistään ihmistoimintaa päivittäin vaativista lehmäkohtaisista tehtävistä solujen takia. Poislukien silloin tälläin se viikon antibioottikuuri. Lehmälle tai parille per robotti voi pitää lypsynjälkeistä huuhtelua päällä akuutin solutuksen aikana, mutta ei kroonisille. Täytyy siis muuttaa ajattelutapa niin ettei käytä yhtään liikaa omaa eikä robotin aikaa yhden yksilön hoitoon tai siinä yksilössä olevan bakteerin leviämisen estoon. Parasta solutuksen hoitoa on varmistaa että lypsykäyntien määrä per eläin on korkea eikä se onnistu jos robotti vaan pesee tai jos lehmien lypsykäyntejä rajoittaa ihmisten työaikojen mukaan.

Ropolla lyppsettäessä se fyysinen työ jää pois,mutta juurikin nuot hoidettavat,poikineet,umpeutettavat on tarkkailtava,vaikka ropo ohjataankin tekemään nuotkin  työt,niin on se hyvä valvoa sen toimintaa.

Tuolla ajatusmallilla on parempi olla laittamatta robottia. Turhaa käyttää rahaa automatiikkaan mutta olla käyttämättä sitä.

Tuo meidän ajatusmaailma ei mennyt sitten yhteen. Miten on etkö tosiaan seuraa/tarkkaile näytöltä miten em. eläimet liikkuu on liikkuneet tuolla ropolla. Kyllä kai ne hiehot  tarvii alussa tarkkailua.Kerro vähän miten net hoidat.

Kyllä niitä tietokoneelta seuraan, tarvittaessa haen lypsylle ja varmistan käsinkin että ongelmatapaukset lähtee oikeaan suuntaan. Mutta en pidä lehmiltä lypsylupia pois tai pidä yhtäkään jatkuvasti missään manuaalitilassa. Viikko on aika maksimi, sitten pitäö yrittää jotain muuta tai kutsua teurasauto.


Noinpa juurikin. Automatiikkaa käytetään,max,mutta tarkkailua tullee siltikin olla. Kulunee vielä tovi ennen kun  tuo automatiikka saadaan siihen malliin,notta tarvii vain käydä päätteeltä katsomassa onko tilillä katetta.

+200

  • Mestari
  • *****
  • Viestejä: 4639
  • Paalauksen iloa
    • Profiili
Vs: pari havaintoa
« Vastaus #43 : 21.11.18 - klo:09:30 »
Ja toisaalta voihan silläkin sitte käsikiinnittää jos on ongelmia.
Kaikissa merkeissä ei ole käsikiinnitysmahdollisuutta.
Niinkuin missä?

carhu

  • Mestari
  • *****
  • Viestejä: 2757
    • Profiili
Vs: pari havaintoa
« Vastaus #44 : 21.11.18 - klo:11:56 »
Jotkut tosiaan ovat menettäneet yöunensa. Luotettavasta lähteestä kuultuna tapaus jossa isäntä nukkunut kohta kymmeneen vuoteen. Kieltämättä tuo huolettaa hieman itseäkin.
No ihan varmasti on nukkunut tai sitten on "ikiunessa" jo.

Robottia ei tosiaan kannata laittaa jos ei pää kestä luottaa siihen.
Joo, varmaankin mennyt huonoilla unilla.

Kylläpäs nyt kaverit pelottelee. Koettelevat henkistä kanttia.