Kirjoittaja Aihe: Sianlihantuottajat- olisiko aika jo avata kisunpojan silmät  (Luettu 796 kertaa)

Eemeli

  • Mestari
  • *****
  • Viestejä: 12347
    • Profiili
Sianlihan tuotanto  hiipumassa, omavaraisuus taittumassa.

Oletteko keksineet kupletin juonta.
Kohdistuus eteläiseen suomeen ja rannikko-alueille.
Taas yksi asia maatalouden siirrossa tundran taakse ja tietylle tukialueelle, tiettyyn tuotannonalaan.
Eipä kepulaista maatalouspolitiikkaa paljoa omavaraisuus kiinnosta, tässä asiassa.

Kun toiselle pyllistää, toiselle kumartaa. Niille jotka antavat painoarvoa kotimaisuudelle, siirtyvät muihin tuoteisiin.
Väistämättä nautasektorkin saa osansa.

Miksi maidontuotannossa, ei leikata tuotantotukia, hirmuisessa ylituotantotilanteessa, tai muuteta tukipolitiikan painopistettä
heikoimmin pärjääviin sektoreihin, ellei olisi kyse vain yhden tuotannonalan etujen ajamisesta.

Vieläkö joku sianlihan tuottaja meinaa äänestää kepua kevään vaaleissa, mtk;n jäsenmaksusta muhumattakaan.

Mikään ei tule muuttumaan ennenkuin muut sektorit kokoavat voimansa yhteen. Siihen samaan sopii a-b-tukialueen
maitotalousyrittäjätkin.

Suuri Ajattelija

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 8813
  • Tietäjä,hengen jättilainen.Muutenkin mukava kaveri
    • Profiili
Eemelin pitäisi valittaa kokkareliikemiehille, miksi siasta maksetaan niin vähän, ettei sitä kannata tuottaa. Voitot kanavoidaan pääomasijoittajille, jota käyttivät pääministeri Kataisen tyhmyyttä hyväkseen saaden huomattavat verokevennykset, elleivät sitten ole siirtäneen voittojaan veroparatiiseihin.

Nautapuolella tuet maksetaan tuotantoperusteisesti, jolloin näin heikkonakin aikana tuotetaan maitoa vaikka tappiolla. Sikatuet maksetaan viitemäärän perusteella ilman tuotantovelvoitetta, joka on alan suurin syöpä. Ovatpa kuulemma jotkut vuokranneet peltonsa pois jättäen muutaman hehtaarin hallintaansa ja hankkineet muutaman ravihevosen täyttämään vaadittua eläintiheyttä.


Ilkka: Suuri Ajattelija on oikein joviaali nussija...

Sepeteus

  • Mestari
  • *****
  • Viestejä: 31487
    • Profiili
Eemelin pitäisi valittaa kokkareliikemiehille, miksi siasta maksetaan niin vähän, ettei sitä kannata tuottaa. Voitot kanavoidaan pääomasijoittajille, jota käyttivät pääministeri Kataisen tyhmyyttä hyväkseen saaden huomattavat verokevennykset, elleivät sitten ole siirtäneen voittojaan veroparatiiseihin.

Nautapuolella tuet maksetaan tuotantoperusteisesti, jolloin näin heikkonakin aikana tuotetaan maitoa vaikka tappiolla. Sikatuet maksetaan viitemäärän perusteella ilman tuotantovelvoitetta, joka on alan suurin syöpä. Ovatpa kuulemma jotkut vuokranneet peltonsa pois jättäen muutaman hehtaarin hallintaansa ja hankkineet muutaman ravihevosen täyttämään vaadittua eläintiheyttä.

Tämä kaikki on saatu aikaiseksi, kun kepu on meitä johtanut tällä vuosituhannella 12 vuotta. Ei kokoomus pystynyt asiaa 4 vuodessa korjaamaan.

carhu

  • Mestari
  • *****
  • Viestejä: 2466
    • Profiili
Sianlihan tuotanto  hiipumassa, omavaraisuus taittumassa.

Oletteko keksineet kupletin juonta.
Kohdistuus eteläiseen suomeen ja rannikko-alueille.
Taas yksi asia maatalouden siirrossa tundran taakse ja tietylle tukialueelle, tiettyyn tuotannonalaan.
Eipä kepulaista maatalouspolitiikkaa paljoa omavaraisuus kiinnosta, tässä asiassa.

Kun toiselle pyllistää, toiselle kumartaa. Niille jotka antavat painoarvoa kotimaisuudelle, siirtyvät muihin tuoteisiin.
Väistämättä nautasektorkin saa osansa.

Miksi maidontuotannossa, ei leikata tuotantotukia, hirmuisessa ylituotantotilanteessa, tai muuteta tukipolitiikan painopistettä
heikoimmin pärjääviin sektoreihin, ellei olisi kyse vain yhden tuotannonalan etujen ajamisesta.

Vieläkö joku sianlihan tuottaja meinaa äänestää kepua kevään vaaleissa, mtk;n jäsenmaksusta muhumattakaan.

Mikään ei tule muuttumaan ennenkuin muut sektorit kokoavat voimansa yhteen. Siihen samaan sopii a-b-tukialueen
maitotalousyrittäjätkin.

Kaikki muu tuotantohan se hiipuu,paitsi tuo kasvinviljely. Sikaviljely on merkittävintä  juurrikin noilla aluiilla . Seon vaikea sanoa mitä kukin äänestää,mutta kyllähän oikea maanviljelijä etujärjestönsä jäsenmaksua maksaa. Tietysti on sitte näitä jotka käyttää vain hyväkseen kaiken sen mitä järjestö aikaan saa ja se ei ookkaa vähä.

Puuha-Pete

  • Mestari
  • *****
  • Viestejä: 6106
    • Profiili
Eemelin pitäisi valittaa kokkareliikemiehille, miksi siasta maksetaan niin vähän, ettei sitä kannata tuottaa. Voitot kanavoidaan pääomasijoittajille, jota käyttivät pääministeri Kataisen tyhmyyttä hyväkseen saaden huomattavat verokevennykset, elleivät sitten ole siirtäneen voittojaan veroparatiiseihin.

Nautapuolella tuet maksetaan tuotantoperusteisesti, jolloin näin heikkonakin aikana tuotetaan maitoa vaikka tappiolla. Sikatuet maksetaan viitemäärän perusteella ilman tuotantovelvoitetta, joka on alan suurin syöpä. Ovatpa kuulemma jotkut vuokranneet peltonsa pois jättäen muutaman hehtaarin hallintaansa ja hankkineet muutaman ravihevosen täyttämään vaadittua eläintiheyttä.

Tämä kaikki on saatu aikaiseksi, kun kepu on meitä johtanut tällä vuosituhannella 12 vuotta. Ei kokoomus pystynyt asiaa 4 vuodessa korjaamaan.

Niin.

Kun kokoomus ja SDP johti Suomea 1980- luvun lopulla, tuloksena oli suuri talouslama.
Masu pipi...?...klikkaamalla 5000 euroa ; )) ja mistä Faariin rengas kaikkein halvimmalla? Sarka-museostako? YMPYRÄPUINTIA!!!

Ihan niin kuin minä ja Köntys Sarka-museossa ennustettiinkin!

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 46826
    • Profiili
mutta hupsua kun tuolla etelänkulmillakii uusia sikaloita pykäävät..

Eemeli

  • Mestari
  • *****
  • Viestejä: 12347
    • Profiili
Maininta, muutamia.

Maas*****n investointikirjoituksen rivien välistä voi lukea hirmuisen maatalouden siirtymisen c-tukialueelle.
kepuloinen maatalouspolitiikka tavoittelee päämääräänsä.

Ja nauta/lehmä, mikä investoi, vaikka koko EU-aika vinguttu kriisiä, vuodentakainenkin kriisituki, kurjimmile, mutta
vain c-tukialueelle.

carhu

  • Mestari
  • *****
  • Viestejä: 2466
    • Profiili
mutta hupsua kun tuolla etelänkulmillakii uusia sikaloita pykäävät..

Kaikki net jotka on tosissaan mukana joutuvat jossakin vaiheessa investoimaan, etelässäkin. On onneksi vielä halukkaita muuhunkin kun tuohon pelkkään kasvinviljelyy. Mitä siitä tuliskaan jos kaikki pelkästään kasveja.

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • *
  • Viestejä: 27134
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
    • Profiili
Näkyy olevan Tsepen kinkuissa joulumausteetkin valmiiksi mukana. Nam. https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.343700
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

Kp

  • Konkari
  • ****
  • Viestejä: 1888
    • Profiili
 Mitä siitä tuliskaan jos kaikki pelkästään kasveja.
[/quote]

Siitä tulisi vegetaristeja

carhu

  • Mestari
  • *****
  • Viestejä: 2466
    • Profiili
Vs: Sianlihantuottajat- olisiko aika jo avata kisunpojan silmät
« Vastaus #10 : 08.12.18 - klo:14:30 »
Mitä siitä tuliskaan jos kaikki pelkästään kasveja.

Siitä tulisi vegetaristeja
[/quote]

 Käytännössä, tuskin tulis eikä tuliskaa.

Kp

  • Konkari
  • ****
  • Viestejä: 1888
    • Profiili
Vs: Sianlihantuottajat- olisiko aika jo avata kisunpojan silmät
« Vastaus #11 : 08.12.18 - klo:19:44 »
No ei

Syyllinen

  • Mestari
  • *****
  • Viestejä: 2949
    • Profiili
Vs: Sianlihantuottajat- olisiko aika jo avata kisunpojan silmät
« Vastaus #12 : 08.12.18 - klo:19:48 »
Sitä olet, mitä syöt. Olen mieluummin porsas kuin kasvi.
Kaikenlaista harmia, Dannya ja Armia, enää harvoin kuulla voi

seegeri

  • Aktiivi
  • ***
  • Viestejä: 359
    • Profiili
Vs: Sianlihantuottajat- olisiko aika jo avata kisunpojan silmät
« Vastaus #13 : 08.12.18 - klo:19:59 »
Ja onhan se possun perse peijakkaan hyvää, myös veget oikeesti tykkää vai miksi niistä vegeruuisra yritetään tehdä väkisin lihan makusia, esim soijanakit, en ymmärrä.