A-b-alue odottelee vielä ja viljanviljelijän kriisi 2017 on vielä vallan hoitamatta.

kannattaa a-b-alueella oikeesti ensi keväänä miettiä ketä äänestää tai ainakin ketä ei äänestä.

Ei kuule Make, ei 2017 ollu viljamiehillä mitään kriisiä.

Sato oli yks parhaista kautta aikojen.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.227075

No jospa nostaisit katseen pois omasta navastasi ja lukisit muutakin kuin suomenmaata.
Tässä tapauksessa jopa maask.ul.l.i.n lukeminen avaisi silmiäsi.

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.227075

No jospa nostaisit katseen pois omasta navastasi ja lukisit muutakin kuin suomenmaata.
Tässä tapauksessa jopa maask.ul.l.i.n lukeminen avaisi silmiäsi.

Eemeli voisi täältä saada apua kriisiinsä:

https://www.paijat-media.fi/2018/04/04/psykiatrian-erikoislaakari-jyrki-joensuu-ahdistus-ei-ole-pikkujuttu/

Joensuu kunnostautui mennäviikolla puhumalla totta suututtaen samalla monet naiseläjät.

Ehkäpä se on tarttunut.
Niin kauan tisunkoittaja tundran takaa vinkui kriisiä, Unionin parhaimmalla tuottajahinnalla,
ylivoimaisesti parhaimmilla etuisuuksilla.

Kriisituet todellakin tupsahti pyytämättä tilille (115€).
Noilla pennosilla voikin vaikka ostaa joulukinkun pöytään ja syödä itsensä ähkyyn yhtenä päivänä.
Punkkupullo pitääkin ostaa viron puolelta koska kriisituki ei riitä siihen.

Aika julmaa edes puhua kriisituesta noilla rahoilla. Olisivat oikeasti auttaneet niitä jotka tukea tarvii eikä hajauttaneet joka nurkkaan.
Millä perusteella tukea muuten maksettiin? hehtaareilla vai eläinmäärillä?

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 15.12.18 - klo:06:06

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.227075

No jospa nostaisit katseen pois omasta navastasi ja lukisit muutakin kuin suomenmaata.
Tässä tapauksessa jopa maask.ul.l.i.n lukeminen avaisi silmiäsi.

Eemeli voisi täältä saada apua kriisiinsä:

https://www.paijat-media.fi/2018/04/04/psykiatrian-erikoislaakari-jyrki-joensuu-ahdistus-ei-ole-pikkujuttu/

Joensuu kunnostautui mennäviikolla puhumalla totta suututtaen samalla monet naiseläjät.

Näitä totuden puhujia tarvittais tänäpäivänä enemmänkin. Vaatii rohkeutta puhua ns. valtavirtaa vastaan.

Kriisituet todellakin tupsahti pyytämättä tilille (115€).
Noilla pennosilla voikin vaikka ostaa joulukinkun pöytään ja syödä itsensä ähkyyn yhtenä päivänä.
Punkkupullo pitääkin ostaa viron puolelta koska kriisituki ei riitä siihen.

Aika julmaa edes puhua kriisituesta noilla rahoilla. Olisivat oikeasti auttaneet niitä jotka tukea tarvii eikä hajauttaneet joka nurkkaan.
Millä perusteella tukea muuten maksettiin? hehtaareilla vai eläinmäärillä?

Tuotahan se on ,että sen verta maksetaan että nämät ammattivinkujat pääsee revittelemään notta saavat net,maitoviljelijät. Omista saamisistaan ei puhuta,niin yhtikäs mittää. Eemiki se aina vaan omillaan,nou tukia.

Ehkäpä se on tarttunut.
Niin kauan tisunkoittaja tundran takaa vinkui kriisiä, Unionin parhaimmalla tuottajahinnalla,
ylivoimaisesti parhaimmilla etuisuuksilla.

Tuon vielä ymmärtää näillä rehun hinnalla, mutta kun viljanviljelijä vinkui kriisiä, Unionin parhaimmalla tuottajahinnalla,
ylivoimaisesti parhaimmilla etuisuuksilla.

Ehkäpä se on tarttunut.
Niin kauan tisunkoittaja tundran takaa vinkui kriisiä, Unionin parhaimmalla tuottajahinnalla,
ylivoimaisesti parhaimmilla etuisuuksilla.

Niin, sullaki tua viljanhinta lähes "tapissa" ja siltikin vinguttaa. Ois luullu notta tua hinta jo vähän helepottaa, vaan v itut ei.

Se aina kummasti unohtuu.
Viljanviljelijä maksaa rahdin, maidolla tilahinta. Lienee useampi navetta, ettei maidon arvo edes täytä rahtikustannusta.

Ja olisikin hyvä, jos maask.u.l.l.i.s.s.a olisi koko unionin alue, mitä missäkin millekin tuotannolle saa tukea.
Voipi olla, jostain syystä, ettei koskaan milloinkaan tule.

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 14.12.18 - klo:20:02

No kerropa miten a-b-alueen maitotalousyrittäjä rikastuu omistamisella.

Samalla tavalla kuin peltopuolella: jokainen mörskä täyteen lehmiä, joista puolet ummessa ja loput tuottavat, jos tuottavat maitoa, jolloin tuet  maksetaan täysmääräisenä.

  Lehmiä ei ole ollut itsellä  vuosiin niin en ole perillä tuosta tukisysteemistä, pitääkö lehmä poikiakin vuosittain että saa tuen. Alussahan maksettiin uuhitukiakin neitsytuuhille vaikkeivat pässiä nähneetkään, sitten tuli se karitsoimispakko joka herätti närää lampaanpitäjissä. No, 4-5 karitsaa yhdellä uuhella niin siinä sivussa saa muutama uuhikaverikin tuen.

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 14.12.18 - klo:20:04

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 14.12.18 - klo:20:02

No kerropa miten a-b-alueen maitotalousyrittäjä rikastuu omistamisella.

Samalla tavalla kuin peltopuolella: jokainen mörskä täyteen lehmiä, joista puolet ummessa ja loput tuottavat, jos tuottavat maitoa, jolloin tuet  maksetaan täysmääräisenä.

  Lehmiä ei ole ollut itsellä  vuosiin niin en ole perillä tuosta tukisysteemistä, pitääkö lehmä poikiakin vuosittain että saa tuen. Alussahan maksettiin uuhitukiakin neitsytuuhille vaikkeivat pässiä nähneetkään, sitten tuli se karitsoimispakko joka herätti närää lampaanpitäjissä. No, 4-5 karitsaa yhdellä uuhella niin siinä sivussa saa muutama uuhikaverikin tuen.

Pitää sen poikia joka kolmas vuosi ja tuottaa maitoa:

Valtioneuvoston asetus
vuodelta 2017 maksettavista lypsylehmä-, nauta-, lammas- ja vuohipalkkioista sekä peltokasvipalkkiosta
4 §
Lypsylehmäpalkkion myöntämisen yleiset edellytykset

Lypsylehmäpalkkio voidaan myöntää lypsylehmästä, joka on poikinut tukivuonna tai vähintään kerran sitä edeltäneinä kahtena vuonna. Edellytyksenä on lisäksi, että lypsylehmätila toimittaa maitoa myyntiin tai jalostaa sitä sekä muutoinkin noudattaa tavanomaista tuotantotapaa.

Se aina kummasti unohtuu.
Viljanviljelijä maksaa rahdin, maidolla tilahinta. Lienee useampi navetta, ettei maidon arvo edes täytä rahtikustannusta.

Ja olisikin hyvä, jos maask.u.l.l.i.s.s.a olisi koko unionin alue, mitä missäkin millekin tuotannolle saa tukea.
Voipi olla, jostain syystä, ettei koskaan milloinkaan tule.

Näin se ossuuskunta toimii net voi hakea sen maiton noinkin. Veikkoa ei jätetä. Ilimasia lounaita ei tietysti ookkaa eihän sitä ilimaseksi kuleteta kyllä rahista maksetaan samoin kun viljankin rahti. Seon sinunki vaan hyväksyttävä miten se toimii tuo ossuuskunta. Etujärjestöjen ja osuuskunnan jäsenmaksuja kannattaa maksaa. Sinunkin.

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 15.12.18 - klo:07:11

Ehkäpä se on tarttunut.
Niin kauan tisunkoittaja tundran takaa vinkui kriisiä, Unionin parhaimmalla tuottajahinnalla,
ylivoimaisesti parhaimmilla etuisuuksilla.

Tuon vielä ymmärtää näillä rehun hinnalla, mutta kun viljanviljelijä vinkui kriisiä, Unionin parhaimmalla tuottajahinnalla,
ylivoimaisesti parhaimmilla etuisuuksilla.

Aika lapsellista puhetta, mutta kuvaa sitä kuplaa missä tisunkoittaja elää.
Jokainen tietää, jotta satotaso jäi normivuotta alhaisemmaksi, eikä ulkoakaan löydy nyt halpaa viljaa.

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 15.12.18 - klo:07:25

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 15.12.18 - klo:07:11

Ehkäpä se on tarttunut.
Niin kauan tisunkoittaja tundran takaa vinkui kriisiä, Unionin parhaimmalla tuottajahinnalla,
ylivoimaisesti parhaimmilla etuisuuksilla.

Tuon vielä ymmärtää näillä rehun hinnalla, mutta kun viljanviljelijä vinkui kriisiä, Unionin parhaimmalla tuottajahinnalla,
ylivoimaisesti parhaimmilla etuisuuksilla.

Aika lapsellista puhetta, mutta kuvaa sitä kuplaa missä tisunkoittaja elää.
Jokainen tietää, jotta satotaso jäi normivuotta alhaisemmaksi, eikä ulkoakaan löydy nyt halpaa viljaa.

Olet oikeassa. Tein sen leikkaa-liimaa-tekniikalla...