https://www.suomenuutiset.fi/sdpn-kannat-turvapaikanhakijoista-yhta-tuuliviiria-sanna-marinin-outo-kommentti-tallentui-videolle/

tammikuu 15, 2019     8:00

” Videolla Eurajoen perussuomalaisiin kuuluva Jani Rantanen kyselee SDP:n Sanna Marinilta kriittisiä kysymyksiä maahanmuutosta. Kaksikko väittelee aiheesta, toivooko Marin lisää turvapaikanhakijoita Suomeen. Marin kiistää toivovansa.

Kanta poikkeaa kovasti siitä, mitä Marin on aiemmin todennut. Hän kommentoi eduskuntavaalien vaalikoneessa 2015: ”Suomen tulisi ottaa vastaan nykyistä enemmän pakolaisia ja turvapaikanhakijoita.”
Sanna Marin toimii tällä hetkellä sairauslomalla olevan Antti Rinteen (spd.) sijaisena.”

Näyttää olevan arka aihe SDP lle.

Mitä mieltä a nettiläiset on ?

https://www.suomenuutiset.fi/sdpn-kannat-turvapaikanhakijoista-yhta-tuuliviiria-sanna-marinin-outo-kommentti-tallentui-videolle/

tammikuu 15, 2019     8:00

” Videolla Eurajoen perussuomalaisiin kuuluva Jani Rantanen kyselee SDP:n Sanna Marinilta kriittisiä kysymyksiä maahanmuutosta. Kaksikko väittelee aiheesta, toivooko Marin lisää turvapaikanhakijoita Suomeen. Marin kiistää toivovansa.

Kanta poikkeaa kovasti siitä, mitä Marin on aiemmin todennut. Hän kommentoi eduskuntavaalien vaalikoneessa 2015: ”Suomen tulisi ottaa vastaan nykyistä enemmän pakolaisia ja turvapaikanhakijoita.”
Sanna Marin toimii tällä hetkellä sairauslomalla olevan Antti Rinteen (spd.) sijaisena.”

Näyttää olevan arka aihe SDP lle.

Mitä mieltä a nettiläiset on ?

Suuri osa noesta politikoesta on juurriki noeta tuulliviirijä. Mittää mieltä ee uskalleta oekeen olla ku pittä seorata mitä se valtametia o mieltä ja sen mukkaan valitaan sitte tua oma kantasa. Kyllä tualla konstilla käppyrät nousseeki.

Mitä mieltä a nettiläiset on ?

neljä faktaa maahanmuutosta:
1. Suomen väestön kehitys, ikärakenne ja huoltosuhde edellyttäisi maahanmuuttoa.
2. Työperäinen maahanmuutto on kokonaan eri asia, kuin turvapaikkamenettely ja työperäistä maahanmuuttoa pitäisi lisätä ja helpottaa
3. Turvapaikkamenettelyn pitäisi toimia niin, että EU:n ulkorajoilla määritetään turvapaikkaan oikeutetut ja heidät ohjataan tasapuolisesti kaikkiin maihin.
4. Turvapaikkaan oikeutetut voidaan pisteyttää ja lähettää kohdemaihin, joissa heidän oletetaan parhaiten kotoutuvan, kohdemaa voi ottaa etusijalla esimerkiksi kokonaisia perheitä.

Näiden faktojen ottaminen nyt käyttöön ei poista parhaillaan meneillään olevaa ongelmavyyhtiä, siinähän maahantulo oli sattumanvaraista ja suunnittelematonta, eikä noudatettu mitään sääntöjä. Henkilöt ovat myös vääriä, joilla ei ole mitään mahdollisuutta kotoutua tänne.
 
Huomattavaa on se, että vakavan terroriteon riski nousee jatkuvasti, kun täällä aletaan jahdata kaikkia maahanmuuttajia ja heidät eristetään muusta yhteiskunnasta.

Lainaus käyttäjältä: 42 - 16.01.19 - klo:22:23

Mitä mieltä a nettiläiset on ?

neljä faktaa maahanmuutosta:
1. Suomen väestön kehitys, ikärakenne ja huoltosuhde edellyttäisi maahanmuuttoa.
2. Työperäinen maahanmuutto on kokonaan eri asia, kuin turvapaikkamenettely ja työperäistä maahanmuuttoa pitäisi lisätä ja helpottaa
3. Turvapaikkamenettelyn pitäisi toimia niin, että EU:n ulkorajoilla määritetään turvapaikkaan oikeutetut ja heidät ohjataan tasapuolisesti kaikkiin maihin.
4. Turvapaikkaan oikeutetut voidaan pisteyttää ja lähettää kohdemaihin, joissa heidän oletetaan parhaiten kotoutuvan, kohdemaa voi ottaa etusijalla esimerkiksi kokonaisia perheitä.

Näiden faktojen ottaminen nyt käyttöön ei poista parhaillaan meneillään olevaa ongelmavyyhtiä, siinähän maahantulo oli sattumanvaraista ja suunnittelematonta, eikä noudatettu mitään sääntöjä. Henkilöt ovat myös vääriä, joilla ei ole mitään mahdollisuutta kotoutua tänne.
 
Huomattavaa on se, että vakavan terroriteon riski nousee jatkuvasti, kun täällä aletaan jahdata kaikkia maahanmuuttajia ja heidät eristetään muusta yhteiskunnasta.

Työperäistä maahanmuuttoa ei varmaankaan kukaan vastusta. Afrikkalaisten sekä lähi itäläisten työllistyminen näyttää vain olevan liki mahdotonta.

Suurten kansainvaellusten aika on vasta alussa, voidaanko pakolaisia edes ottaa vastaan tulevaisuudessa vaikkapa kymmenin - sadoin miljoonin ilman ettei euroopan valtioiden yhteiskunnat romahda.

Terroriteoissa näyttäisi olevan yksi yhteinentekijä, islam.

Työperäistä maahanmuuttoa jos tarvitaan, niin otetaan ihmisiä aasiasta, ne on ahkeraa, osaavaa ja älykästä väkeä, ja pitävät uskontonsa yksityiasianaan.
Esim. somaleita meillä on ollut 1990-luvun alusta lähtien, mutta silti heiddän työllistymisasteensa on jotain 15-20% luokkaa, eli ei heistä ole työvoimapulan paikkaajiksi.

Lähi-itäläisille turviksille osoitteeksi sellaisia maita kuten Saudi-Arabia, Arabiemiirikunnat, Bahrain,Kuwait,Qatar, Oman, Turkki, Indonesia,Egypti jne. eli islamilaiset maat, joihin heidän on uskontonsa ja kulttuurinsa takia helppo sopeutua ja kotoutua, ja osa noista maista on rikkaita öljyvaltioita, eli pystyvät helposti elättämään. Huolehtikoot muslimit omistaan, älköönkä heitä tuoda lainkaan Kristittyyn eurooppaan.

Työperäistä maahanmuuttoa jos tarvitaan, niin otetaan ihmisiä aasiasta, ne on ahkeraa, osaavaa ja älykästä väkeä, ja pitävät uskontonsa yksityiasianaan.
Esim. somaleita meillä on ollut 1990-luvun alusta lähtien, mutta silti heiddän työllistymisasteensa on jotain 15-20% luokkaa, eli ei heistä ole työvoimapulan paikkaajiksi.

Lähi-itäläisille turviksille osoitteeksi sellaisia maita kuten Saudi-Arabia, Arabiemiirikunnat, Bahrain,Kuwait,Qatar, Oman, Turkki, Indonesia,Egypti jne. eli islamilaiset maat, joihin heidän on uskontonsa takia helppo sopeutua, ja osa noista maista on rikkaita öljyvaltioita, eli pystyvät helposti elättämään. Huolehtikoot muslimit omistaan, älköönkä heitä tuoda lainkaan Kristittyyn eurooppaan.

historiallisesti uskonnot ovat hallinneet maita, joissa elintaso on alhainen ja ihmiset elävät epävarmoissa oloissa sotien tai sairauksien takia. Monet luopuvat uskonnoista kun olosuhde muuttuu... islamin kohdalla juuri kohdemaassa päähänpotkitut ovat suurin uhka. Siksi kokonaisia perheitä, joiden taloudellinen asema paranee ja juurtuminen yhteiskuntaan tapahtuu lasten kautta paremmin.

Maahanmuutosta on paljon hyviä kokemuksia ja tänne on tullut monia turvapaikkaa hakeneita ryhmiä, jotka ovat integroituneet yhteiskuntaan erinomaisesti. Tilaa meillä on, maaseudulta lähtee kymmeniä tuhansia vuosittain, joten tilanpuutetta ei ole. Meillä kävi pari poikaa hongkongista kylässä viime kesänä ja taivastelivat avaruutta asumisessa ja elämisessä... täällä luku hlö/km3 on maailman pienimpiä, kyllä tänne mahtuu

kepulla hätä vallan kiiman loppumisesta.

Arvatkaapa vain, kuinka hyviä pätkiä saisi johtaja siilän tokaisuista, jos kerran takana kymmeniä peruutamisia.
Näkee vain jotta kepussa paniikki.

Ja toiset eivät edes opi mitään. johtaja sibilällä toimenpiteistä mielipiteet yhtä jeesustelua.

Maahanmuutosta on paljon hyviä kokemuksia ja tänne on tullut monia turvapaikkaa hakeneita ryhmiä, jotka ovat integroituneet yhteiskuntaan erinomaisesti. Tilaa meillä on, maaseudulta lähtee kymmeniä tuhansia vuosittain, joten tilanpuutetta ei ole. Meillä kävi pari poikaa hongkongista kylässä viime kesänä ja taivastelivat avaruutta asumisessa ja elämisessä... täällä luku hlö/km3 on maailman pienimpiä, kyllä tänne mahtuu

Aikamoista tuubaa. Mä olen nähnyt, kun kaverit oppivat ammattiyhdistyksen ja työttömyyskassan merkityksen. Luukulta saa saman kuin tänne tullessaan alkupalkkana. Tieto kulkee. Ketään ei tarvitse eristää - riittää, että kanttikset muuttavat muualle. Kelakin on Itiksessä.

kepulla hätä vallan kiiman loppumisesta.

Arvatkaapa vain, kuinka hyviä pätkiä saisi johtaja siilän tokaisuista, jos kerran takana kymmeniä peruutamisia.
Näkee vain jotta kepussa paniikki.

Ja toiset eivät edes opi mitään. johtaja sibilällä toimenpiteistä mielipiteet yhtä jeesustelua.

 Mikäs hätä se kepulla on,etkös tuata ummarra notta  kaekki uutet asukkaat net ku äänestääki kepuva.

on eemillä todella hätä että kepu pääsis jopa unohtumaan...  ja sit joku parka nuita äänestäis..   mut eipä varmaan hirmuusti kokomustien kannatusta nosta..

Tossa just porukalla pohdittiin että minne suomalaiset maalaiset lähetettäisiin evakkoon jos vaikka Venäjä päättäisi valloittaa taas lisää elintilaa.

Mikä maa tahtoisi lauman jääräpäisiä, usein alkoholisoituneita ja seksuaalisesti traumatisoituneita ihmisiä joilla ei ole juurikaan muualla hyödynnettävää koulutusta ja joiden tuloista iso osa on aina perustunut suoriin vaition maksamiin tukiin   

Ei tullut yhtään maata mieleen 

Itte mietin että laitan puvun päälle ja otan mukaan lau*****sen rahaa ja älykännykän, soluttaudun sit hyvin muiden matujen sekaan 

Lainaus käyttäjältä: alpo10 - 16.01.19 - klo:23:38

Maahanmuutosta on paljon hyviä kokemuksia ja tänne on tullut monia turvapaikkaa hakeneita ryhmiä, jotka ovat integroituneet yhteiskuntaan erinomaisesti. Tilaa meillä on, maaseudulta lähtee kymmeniä tuhansia vuosittain, joten tilanpuutetta ei ole. Meillä kävi pari poikaa hongkongista kylässä viime kesänä ja taivastelivat avaruutta asumisessa ja elämisessä... täällä luku hlö/km3 on maailman pienimpiä, kyllä tänne mahtuu

Aikamoista tuubaa. Mä olen nähnyt, kun kaverit oppivat ammattiyhdistyksen ja työttömyyskassan merkityksen. Luukulta saa saman kuin tänne tullessaan alkupalkkana. Tieto kulkee. Ketään ei tarvitse eristää - riittää, että kanttikset muuttavat muualle. Kelakin on Itiksessä.

jos muistaa pidemmälle, viime vuosituhannella tuli muutamia ryhmiä chilestä, vietnamista, balkkanilta ym, joilla ei ollut isoja ongelmia. Maatiloille on tullut varmaan tuhansia työntekijöitä itä-euroopasta, baltiasta, aasiasta... monet alkuun kausityöntekijöinä hommiin, joita ei meidän omat piltit viitsi tehdä

Lähtömaina afrikan ja lähi-idän maat ovat ylivoimaisesti huonoimmat, liittykö siihen uskonto tai se, että tulijoista 60% on nuoria miehiä? Jos tätä ryhmää eristää tai yrittää kotouttaa, niin tulos on aina huono... olemassa oleva tilanne on huono ja ongelmia piisaa vuosikymmeniksi.

Eristetäänkö maahanmuuttajat vai yritetäänkö sulauttaa muuhun yhteiskuntaan? Esimerkiksi ay-liike tekee kaikkensa, että baltiasta tai puolasta tulevat työntekijät saadaan harmaisiin, jopa pimeisiin töihin ja työpaikkoihin, normaalien työyhteisöjen ulkopuolelle. Jos joku haluaa tulla kokeilemaan työntekoa esimerkiksi rakennusalalle 20% pienemmällä palkalla, niin ei onnistu... sitten kierretään tekemällä viikko siellä, toinen täällä ja aliurakointiketjun pimeimmässä haarassa. Näin ensimmäiset kontaktit työelämään ovat näitä puolirikollisten työnantajien leivissä ja opitaan jo epärehellisyys myös työn jäljessä ja tekemisessä.

Tossa just porukalla pohdittiin että minne suomalaiset maalaiset lähetettäisiin evakkoon jos vaikka Venäjä päättäisi valloittaa taas lisää elintilaa.

Mikä maa tahtoisi lauman jääräpäisiä, usein alkoholisoituneita ja seksuaalisesti traumatisoituneita ihmisiä joilla ei ole juurikaan muualla hyödynnettävää koulutusta ja joiden tuloista iso osa on aina perustunut suoriin vaition maksamiin tukiin   

Ei tullut yhtään maata mieleen 

Itte mietin että laitan puvun päälle ja otan mukaan lau*****sen rahaa ja älykännykän, soluttaudun sit hyvin muiden matujen sekaan 

Miksi pitäisi lähteä pakoon? Mehän sulaudumme hyvin venäläisiin. Omaamme kaikki keskeiset kansanluonteet jo valmiiksi. Emme tekisi töitä kuin pakon edessä, juopottelisimme aina kun mahdollista, tykkäämme olla valtion hommissa ja kun silmä välttää, niin aina olemme vasemmalle kallellaan. Tykkäämme myös nöyristelystä, emmekä ymmärrä rahan päälle mitään. Että silleen....

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 17.01.19 - klo:08:36

Tossa just porukalla pohdittiin että minne suomalaiset maalaiset lähetettäisiin evakkoon jos vaikka Venäjä päättäisi valloittaa taas lisää elintilaa.

Mikä maa tahtoisi lauman jääräpäisiä, usein alkoholisoituneita ja seksuaalisesti traumatisoituneita ihmisiä joilla ei ole juurikaan muualla hyödynnettävää koulutusta ja joiden tuloista iso osa on aina perustunut suoriin vaition maksamiin tukiin   

Ei tullut yhtään maata mieleen 

Itte mietin että laitan puvun päälle ja otan mukaan lau*****sen rahaa ja älykännykän, soluttaudun sit hyvin muiden matujen sekaan 

Miksi pitäisi lähteä pakoon? Mehän sulaudumme hyvin venäläisiin. Omaamme kaikki keskeiset kansanluonteet jo valmiiksi. Emme tekisi töitä kuin pakon edessä, juopottelisimme aina kun mahdollista, tykkäämme olla valtion hommissa ja kun silmä välttää, niin aina olemme vasemmalle kallellaan. Tykkäämme myös nöyristelystä, emmekä ymmärrä rahan päälle mitään. Että silleen....

Mä en lähtis karkuun, mut en myöskään sopeutuisi, vaan tappelisin kovasti vastaan. Jos miehitys tapahtuisi, perustaisin maanalaisen sissiarmeijan, joka sit tekisi pommi-iskuja ja yrittäisi mahdollisimman paljon häiritä miehittäjiä.
Raukat menkööt merten taa.

Tossa just porukalla pohdittiin että minne suomalaiset maalaiset lähetettäisiin evakkoon jos vaikka Venäjä päättäisi valloittaa taas lisää elintilaa.

Mikä maa tahtoisi lauman jääräpäisiä, usein alkoholisoituneita ja seksuaalisesti traumatisoituneita ihmisiä joilla ei ole juurikaan muualla hyödynnettävää koulutusta ja joiden tuloista iso osa on aina perustunut suoriin vaition maksamiin tukiin   

Ei tullut yhtään maata mieleen 

Itte mietin että laitan puvun päälle ja otan mukaan lau*****sen rahaa ja älykännykän, soluttaudun sit hyvin muiden matujen sekaan 

Kaekenlaesta sitä sinäki mietit,etkö noeta tunne maallaesta. Seon ku on  niin notta ensimmäesenä net oli maalaeset ja maalaiseksi net saattaa vielä tullaki kaekki suommalaeset jotka ee rysselinkonneesseen nouse. Jos nyt venäjä taekka kukapa ny tahhaa,nii saattas käyvä nin notta muut net ennemmin lähtee. Seon niiku siellä haesunäätän pesässä ku sitä yritettiin vallata notta moni sinne yritti vaan  se haesunäätä sinne kottiisa  jäe.