Ihan ensimmäiseksi kaikki piilovihreät pitäisi pakko palauttaa sinne mistä ovat kotoisinkin . Kai oikeusvaltiolla vielä on joitain oikeuksia? ?
Mihin nää oikeesti vihiriät pitääs palauttaa, siis kepuvihiriä apilaslehti porukat.
Ns. Viheriän puolueen europarlamentaarikot ei unionissa saa mitään aikaiseksi. Kyllä siellä jyrää saksan kristellisdemokraatit. Mutta jos avataan tätä hieman. Miksi UPM, Stora Enso, Metsä Grouppi ei näitä tehtaita tee Kemiin ja Kemijärvelle. Eivät sotke pisneksiään ja siksi vastustavat kyseisiä hankkeita. Kyllä siellä EU:ssa näiden firmojen lobbarit on hommisa.
Kuka vihreä on ollut eri mieltä asiasta ,ei kukaan . Suomen ympäristöväki rohvessoreita myöten on ollut samassa juonessa mukana tai hiljaisesti hyväksyneet asian . Ovat saaneet aikaan sellaisia laskelmia jotta Helsinki saa jatkossakin polttaa hiiltä. Olisivat nyt edes pahoittelleet tapahtunutta uskottavuutensa takeeksi ,mutta ei ,ovat vaan mielissään että kävi näin .
Jos oikeesti miettisitten kepulaista metsäpolitiikkaa, niin ette vihiriöitä syyttelis. Ensin oli aika jolloin mtk oli sopimusosapuoli puun hinnassa. Hankintakaupoissa oli kausihinnoittelu. Siis hinnoittelu sitä mukaa kun tizinkoottaja kerkes propsin tekoon. Sitten Esko tuho Aho järjesti puunmyyntiveron siirtymäaikoineen. Kaikista näistä kepulaasista systeemeistä johtuu Suomen alihakkuut aikana josta laketaan tämä EU:n hiilinielu. Saatte syyttää ihan ittiänne, kun ette myyneet puuta. Ruotsi valtas sahapuumarkkinat. 😀😁🎅
Höpötystä vaan , ei kepulaiset ole koskaan laittaneet itseään kettingillä puuhun kiinni ja vastustaneet hakkuita 😀. Kyllä se oli taas ympäristöväki joka oli salaa perustamassa Naturoita ja muita suojelualueita heti kun päästiin unioniin .
Kepulaiset maajussit joutui myymään puuta kun oli lamaa ja eeuuta painamassa päälle. Kyllä ne oli kaupunkien demareita jotka eivät myyneet puuta ja eivät kai uskaltaneet myydä ja leimautua samalla porvarilliseksi pääomatuloja saavaksi
